棄核

邁出第一步，
棄核新能源，
全球應效法，
長遠保安全。


德國‧2022年關閉所有核電廠‧成首個棄核工業強國
http://www.sinchew.com.my/node/206422?tid=2

超限賤

間諜美人計，
中良當係鬼，
專權超限賤，
千里放毒箭。


中共「超限戰」不擇手段
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110529&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=15294976

暗殺

廿三條毒咒，
暗地裡著手，
續條拆件上，
洪水浸心口。


廿三條確不是洪水猛獸
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110527&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15289715&coln_id=15289693

求財

金錢埋良知，
財閥做目標，
物慾作奴化，
公義會被消。


為甚麼要做下一個李嘉誠
2011年05月27日《蘋果日報》
各界揣測誰會參選來屆特首，被稱為特首鐵三角的范太、梁振英和唐英年近日各有動作。往往語不驚人誓不休的唐英年，繼年初的「車毀人亡論」後，日前再次發表針對年輕人的言論：「年輕人不該怨沒機會，應反思自己為甚麼不是李嘉誠。」此言一出，果然激起激烈討論，網民紛紛改寫句子諷刺唐英年應反思為甚麼自己不是Ｌ＋Ｘ；應反思媽媽為何沒有找個富爸爸等。這位「何不做Ｌ＋Ｘ」的真心唐帝，甚至被謔稱患上終日像喝醉、胡言亂語的「唐唐綜合症」。
唐英年鼓吹功利主義
有些人附和唐英年，認為這是鼓勵年輕人，但我不認同。這明顯是洗腦。因為此番言論企圖將人的價值以月收入數字甚至身家多少來衡定。鼓吹青少年盲目追求金錢，崇拜極致的功利主義。除了錢之外，甚麼都不要去想，這是獨裁者最樂見的事。因為這樣人們就會甘心服從官商資本主義，成為血汗經濟結構最下層的用完即棄勞動力。當權者和財閥繼續高高在上，肆意侵吞勞動階層的成果。要是真心想鼓勵年輕人，為甚麼不叫年輕人反思自己做不到黑格爾、貝多芬、蕭邦、雨果、魯迅、孫中山、達文西、牛頓、愛因斯坦……而竟然要去效法一個將社會資源壟斷的富人？這才叫我想反思，身處這個被宦官弄得有病的社會，我應做一個甚麼人？
人各有志，年輕人的理想應該百花齊放，但從來沒有官員鼓勵年輕人做舞蹈家、文學家、畫家，反要刻意援引李嘉誠、李兆基、莎莎、米蘭站。因為人文思想和藝術能打破奴性拘束，解放心靈，亦是打動民眾群起反抗獨裁者的武器，凡專制政權必視之為洪水猛獸，欲除之而後快，艾未未的遭遇就是好例子。官員開口閉口都是財閥名號，對他們推崇備至，顯示官商勾結的病毒已融入骨髓，從思想至言行無一不為財閥集權獻媚。這種人說沒有地產霸權，就等於說：「中國的人權是最好」、「一九八九年天安門一個人也沒死」一樣，自打嘴巴。而且這種講法，是否暗諷想簡單生活的人不思上進？
政府以行政操弄經濟
即使是首富、當權者，其財富與權力都是來自下層的民眾，沒有民眾就沒有他們，所以外國政府為了平衡這種關係，鼓勵下層努力向上，都會訂立一些保障基層的法例，例如公平競爭法、反壟斷法。但這個不堪政府最喜歡就是講一套做一套，口講自由經濟，實質暗地以行政手段操弄經濟，愚弄民眾，與財閥聯手壓榨基層。雖然官員如斯不堪，但十分弔詭的是，年輕人普遍希望唐英年能當選來屆特首。為甚麼？因為從僭建聯事件能看出，支持劉皇叔「復興漢室」的民意，十分清楚。

葉政淳

堵塞民主

公投是民意，
人民來作主，
惡毒要堵塞，
專權來統治。



丟棄最後一塊遮羞布
2011年05月25日《蘋果日報》
為了堵塞「五區辭職，變相公投」的「漏洞」，政制及內地事務局局長林瑞麟日前宣佈，今後分區直選和超級區議會的立法會議員辭職，不會再進行補選，而是由獲得最大餘數得票的另一隊落選人補上。
這個可能是世界上最荒謬的建議，但意圖和動機太明顯，太功能性，太為單一的政治目的服務，以至不擇手段，邏輯混亂，理念模糊，漏洞百出，連最後一塊遮羞布都不要了。
如果這個辦法只應用於分區直選議員，邏輯上還可以勉強說得過去，但卻偏偏並不如此。由區議員提名，全港單一選區選舉產生的超級議席，雖然屬於功能組別，但為怕即使他們只有其中一人辭職，再補選的話，更容易有「變相公投」的效果，因此「不再補選」的限制，就一定要擴及屬於功能組別的超級區議員。
其他功能組別議員，不少是在無對手下自動當選，有人辭職，如何找落選者補上？更多是只有幾百公司團體票支持就登上立法會寶座，即使辭職再選，也絕不會有公投效果，因此新的限制，不需要把他們包括在內。
特首選舉，無論是小圈子還是將來經篩選提名後的一人一票，當然不可能由落選者補上，第一是《基本法》規定必須補選，第二如果萬一曾蔭權腳痛要下台，由落選的梁家傑補上，豈不搬起石頭砸自己的腳兼激死阿爺？此辦法當然萬萬不能應用於特首選舉。
提出「補上」代替「補選」的最大理據，是有人辭職「玩嘢」。但回歸後，立法會議員因犯法、因逝世而要補選，已經不只一起，難道他們也是「玩嘢」嗎？
政府發出的文件也提出一些外國例子，例如德國、波蘭和芬蘭，國會議員辭職後不再補選，而由落選者補上，但這個落選者，不是毫無關係的競爭對手，而是來自同一個政黨。
議員辭職不用補選，由相同政黨的落選者補上，理念是非常清楚的：尊重人民的選擇。但林瑞麟局長建議的辦法就顯得狗屁不通了。例如新界東的選民選出了長毛梁國雄進入立法會，若長毛辭職，卻由在同區競逐的田北俊補上。梁國雄是左派，傾向社會主義，為工人階級爭取權益，田北俊是右派，自由資本主義，為老闆階層說話，如此南轅北轍的政治主張和階級立場，在新的措施下，竟然可以互相替代，可見，這種制度，不但把選民當猴子來耍，簡直是把選民的意願活生生在光天化日下強姦了。
官員舉出外國的例子又不採用，是如何自圓其說的呢？無非又是一些老掉牙的說法：港人投票不一定是投給政黨而是知名度高的候選人，議員辭職了選票也隨他離去而流失，最後總有一句「香港政黨制度尚在演變中」，即是還不成熟。好了，即是說，不論人家怎樣做，對建制有利就跟從，對保皇不利的就不符合港情，要另搞一套。
面對這個剝奪港人補投票權的建議，我們應該乖乖就範，還是抗爭到底？

吳志森
資深傳媒工作者

飯太

以民為本實虛偽，
阿爺吹雞齊跪低，
和平理性做奴隸，
一人一票等下世。


范太：下屆特首要處理 23條
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110525&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=15284031

戅九

九up吊吊Fing，
智商低到零，
無恥撐地霸，
齊學魔鬼成。


首述治港思維　否定有地產霸權
唐英年爭取商界轟 80後
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110524&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15280216

真特權

惡制生惡霸，
專權兩地跨，
發展硬道理，
法治好快瓜。


轟陰謀論掩施政失誤
環團怒火燒特首
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110523&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15277296

只許放火，不許植樹

縱火不檢控，
植樹反受禍，
縱容惡勢力，
奸官再附和。


南生圍植樹突取消
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110520&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15270711

Not found

封鎖不許過，
過路要翻牆，
虛歉怕什麼，
見光會死亡。


建互聯網審查系統　訪武漢大學遇抗議
中國防火牆之父遭擲鞋
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110520&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=15270489

歷史幾七都有

面皮幾丈厚，
過後可反口，
盲毛永遠有，
翻抄又翻抄。


自閹了，還要閹別人
2011年05月18日《蘋果日報》
記得多年前領匯上市，公屋居民盧少蘭婆婆，在時任立法會議員的鄭經翰等協助下，提出司法覆核，阻止房屋署賤賣政府資產。事件引起軒然大波，建制名嘴口誅筆伐，建制媒體指摘盧婆婆受政客操控，妨礙政府施政，指鄭經翰等人包攬訴訟，應予制裁，小投資者更是群情洶湧，集會抗議，指鄭經翰「阻人發達」，恐嚇要用暴力手段對付他。
事件至今已近七年，領匯搞得天怒人怨，瘋狂加租趕盡殺絕，迫使小商戶流血結業。商場千人一面，餸菜日用等必需品不停加價，收入微薄的屋邨居民百上加斤。昔日舉手贊成領匯上市，對盧少蘭鄭經翰破口大罵的建制直選議員，川劇變臉爐火純青，今天轉個頭來，為了選票，又擺出一副同情相，甚至為商戶出頭，組織遊行，抗議領匯加租。
內地對司法獨立嚮往
歷史不會簡單地重複，第一次發生，可能是悲劇，或者是喜劇，但第二次發生，就肯定是荒謬劇。
港珠澳大橋如箭在弦，政府的環境評估報告，做得「甩甩漏漏」，一位住在東涌、六十六歲的朱綺華婆婆提出司法覆核，法官判決環保署敗訴，大橋工程，被迫暫停。
香港政制殘缺不全，決策過程粗疏紕漏，用司法覆核阻止政府的行政失當，也是無可奈何之舉。政府已決定提出上訴，大家應該靜心等候，留待法庭判定誰是誰非。
但自四月中，高等法院判決之後，建制媒體名嘴、愛國打手評論員，傾巢而出，萬箭齊發，陰謀論政治指控，一次比一次升級，一件比一件歹毒：那些「打爛建築工人飯碗」、「大橋造價貴幾十億」的指摘，已屬小兒科；領綜援住公屋的朱綺華婆婆，背後肯定有高人協助，矛頭直指公民黨；更指控有人包攬訴訟，可能已經觸犯法律；又上綱上線，指控公民黨用司法覆核，阻礙兩地融合，挑戰「一國主權」，法官又加以配合，其中定有港獨陰謀。如此驚天動地的指控，如此荒謬絕倫的劇情，只有被迫害妄想症病人才能編得出來。可笑的是，卻又似曾相識，這不也是七年前領匯上市指控盧少蘭鄭經翰的翻抄舊劇本嗎？
正當香港建制媒體名嘴打手評論員陶醉他們自我想像的陰謀論之際，內地一些媒體，卻用一個截然不同的角度看待這場官司。《南方都市報》〈與香港接軌「法制」要比「大橋」更重要〉；《東方早報》〈港珠澳大橋暫停是一次為正義的駐留〉；《浙江日報》〈一位老人扳倒一座橋〉；《浙江法制報》〈不是老太強悍而是法治給力〉；還有《新聞晚報》、《新聞晨報》、中央電視台網站……從南到北，這十幾篇文章，只看標題，已經擲地有聲，比香港的建制打手不知強多少倍。
令人震驚的是，內地對司法獨立的嚮往，對制衡權力的渴求，竟然比香港的主流輿論清醒得多，人家肯定是進步了，香港一些人，自閹了，還要閹別人。

吳志森
資深傳媒工作者

規則任改

議事被收緊，
離職不可選，
反對快窒息，
保皇全壟斷。


封殺變相公投建議出台
立會直選議席出缺　將不補選改為遞補
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110518&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15263770

國民教育

中國特色香港有，
牛肉混豬裝假狗，
搵錢至上人下流，
愛國自豪再加油。


危害健康
食生豬肉　入腦入肝致腫瘤
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110518&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=15263622

5.16

無常是常態，
盡力已無憾，
全民投一票，
力量是人民。

掩不了

調查有專權，
人民不許惦，
事實擺眼前，
拉鎖不可掩。


汶川地震 3周年　豆腐渣問題未解決
遇難家屬上訪遭打壓、門禁
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110513&sec_id=15335&art_id=15250112&av_id=15250583

惡霸

身份是議員，
無恥不要面，
霸地又僭建，
違法視不見。


陳鑑林惡霸官地
知法犯法　丁屋僭建
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110513&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=15250192

鐵布衫

無法又無天，
司法有何用，
全民練武功，
毒打不怕痛。



完成全球首本中國刑事審訊研究著作
中大院長：中國沒有司法公義
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110512&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=15246879

放心洗

毒奶新工程，
頭大人更醒，
呆目齊聽令，
好快去外星。


近半數高小生憂被洗腦
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110511&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15243256

不平安

飄色表民情，
民怨日高升，
造包也打壓，
市民抱不平。



食環署扯後腿
長洲清醮失色
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110511&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=15243413

有愛無性

專權在頭上，
要愛不要問，
人性可滅絕，
金錢至為上。


奴隸會愛奴隸船嗎？
2011年05月09日 《蘋果日報》
在一隻奴隸船上，奴隸主當然希望奴隸們會愛護這隻船，並同時愛護這奴隸主，他們會說，在所有的船上，無論是奴隸船或自由人的船，船員們都應愛護他們乘坐的船，而船主都有責任教育船員們愛護這隻船，所以船員們以後要花點時間學習如何愛護這隻船。但現實卻正如邱吉爾所說，你可以在所有時間欺騙一些人，也可以一些時間欺騙所有人，但你不能在所有時間欺騙所有的人。當奴隸主的皮鞭抽在身上時，你當然會重新考慮是否要愛這隻奴隸船，而當你看見別人被抽皮鞭時，只怕也不會增加你愛這船的程度吧。
的確，全世界都有愛國教育，無論是自由國家或獨裁國家，這是每一個政府為達到順利管治的工具。但這有用嗎？我們都被教育愛父母，但當父母虐待兒子時，還能愛父母的只怕沒有幾多個了。獨裁國家會說你可以不愛這個政府，但必須愛這個國家。但當你真的敢於表示你以不愛這個政府的方法去愛這個國家時，你就會被標籤為不愛國，因為誰是愛國還是它說了算。在獨裁國家被標籤為愛國的，無一例外地表現出盲目愛護獨裁政府，因為不盲目愛護獨裁政府的愛國人士都被失蹤了、被正常了被愛政府了。此所以在獨裁國家，愛國成為一個貶詞。這不能不說是愛國教育的最大反面教材。
教育制度再受摧殘
有人擔心香港將實行的愛國教育是洗腦教育，但在現今香港社會的資訊流通程度，洗腦是不用擔心的；可擔心的，是它對香港千瘡百孔的教育制度的再一次摧殘。香港執掌教育政策的人，是政府中最進取的人，結果卻令大部份學子成為失敗實驗下的犧牲品。當教師在課堂裏宣揚一些和現實有極大反差的資訊時，結果只會令學生對教師的信任度降低，而把德育及國民教育設為一科目，也必然縮短了其他科目的學習時間，這才是真正的缺點。
共產黨實行了六十年的愛國教育，結果是大部份高幹的子女都成了外國人，愛外國去了。只留下走不了的人愛中國，這就是愛國教育的最大成就。

李德成
公開大學電腦系副教授

防恐

恐怖集中地，
偷呃拐騙匪，
人民如奴僕，
先要防自己。


探針--拉登：中國是惹不起的
2011年05月06日《蘋果日報》
拉登在中國有一個「本土化」故事，頗能反映當今國情，令人莞爾。
故事是這樣的：拉登不滿中國與美國「勾結」，惱恨北京當局鐵腕鎮壓新疆回教兄弟，於是派出精幹弟子，潛入中國，準備發動恐怖襲擊。
第一個恐怖分子乘火車抵達廣州，剛步出火車站就遇上飛車黨劫匪，存放炸彈的背包被搶走，只能呆望遠去的劫匪背影。
第二人到北京炸巴士，在車站等了很久終於有巴士進站，但中國人一窩蜂湧到車門，恐怖分子還想排隊，終於可登車了，卻被人一腳踹下去，再也擠不上，無功而還。
第三人要炸上海的政府大樓，剛進入門口就被保安攔住，保安一頓拳腳將他打翻在地，並惡狠狠的說：「叫你鬧事，叫你上訪！」
第四個是女恐怖分子，她被派去人口最多的河南，在鬧市引爆炸彈，但剛到河南就被人販子看上，被拐賣到山區做村民的夫人。
第五個恐怖分子到山西當礦工，並帶着炸彈到礦井，成功引爆，製造驚天礦難，幾百名中國礦工死亡。他潛回阿富汗向拉登報告，但拉登幾天後將他槍斃，因為拉登一直沒看到相關報道，誤以為他在撒謊邀功。
最後，拉登決定從娃娃抓起，在中國找來剛出生的嬰兒，準備從小培養他們，沒想到喝的都是三聚氰胺毒奶，死的死、病的病，不僅沒成才，還用了他大筆經費去看病。
經過這些挫折，拉登的結論就是：中國是全世界唯一惹不起的國家。
這些虛構杜撰的情節，只是借拉登去表達老百姓常見的社會問題：搶劫、公共交通工具過於擠逼、寃民上訪及保安濫用暴力、拐賣婦孺、礦難及隱瞞事故、食品安全等。
除了中國民間，官方也利用拉登大做文章。九一一後，中國迅速加入國際反恐陣營，並公佈四個疆獨組織為恐怖主義組織，要求國際社會協助打擊。此外，北京也利用美國陷入反恐戰泥沼、無餘力遏制中國崛起的良機，全力發展，一躍成為全球第二大經濟體。
如今，拉登已死，中國的社會問題依舊，國際環境則發生翻天覆地變化，美國將有更多精力對付北京了。

張華
逢周三、五刊出

今日中國，未來香港

專權享繁盛，
自由作代價，
鴉雀了無聲，
扼殺在萌芽。

最怕是誰？

重案要追捕，
未未有何驚，
快快要覆蓋，
報案要示警。


民怨激發自過份打壓
2011年05月03《日蘋果日報》
九龍皇帝曾灶財駕崩前，墨寶處處，宣稱自己擁有九龍主權，未聞有人控以分裂國土或顛覆國家政權罪，反而深受港人及老外青睞；今天，一個刻意低調的無名少女，不過是塗了一句見仁見智的「誰怕艾未未」，就惹來執法部門鋪天蓋地的搜捕。論顛覆，塗鴉遠不如廣佈旺角、銅鑼灣、尖沙嘴等地的法輪大法神功，一個簡單的問題，一幅艾鷹銳視的肖像，實不及神功檔攤血肉模糊的控訴。我明白：你不便明言以言入罪，就稱塗鴉損毀公物；然而閣下又如何解釋你的忽然躁動？是真心為公德，還是受壓於高層，急於表忠或立功？
如果警方不滿塗鴉，我勸少女不如轉調，肖像用胡主席，文字引用偉大主席的一句明言「我是人民選出來的」，又或者是「哪裏有壓迫，哪裏就有反抗」，搭配偉大毛主席英武神像，且看誰敢動手清理，褻瀆神靈。
若然筆者稍懂繪畫，就會一句「 Who's afraid of CCP?」，樓上配以我朝偉大曾特首之肖像。
民怨，往往不是生於個別民眾的自發抗爭，而是激發自兒皇帝政府欲蓋彌彰的過份打壓，火上加油。今天事態的重心，已經由單純聲援艾未未，轉而至港人是否仍能本着良知去發聲求公義，能否靠另類方式打破侷促、抑壓、昏亂的氛圍，讓聲音不致淹沒於權貴的一錘定音或發財主義。既然單純文字或發言已難振聾發聵，身體力行的行為藝術游擊抗爭，敵明我暗，就成了唯一能令政權無所監控、臆測、確定的最好攻擊。反正很多人嫌議會內大聲喧嘩示威衝撞是暴力，現在低調發聲無傷他人，還有甚麼氣忿的理由？要抓塗鴉，五毛日日論壇留言以萬計，顛倒是非人身攻擊煽風動火，這才是惡意塗鴉。還有祖國大陸那些拆遷隊，好好一座民產強收成功，牆上大大一個「拆」字，又算不算塗鴉，誰敢捉人封舖？
今天的祖國，牆上寫個「拆」字，就理所當然，寫個「寃」字，就隨時死無全屍。想深一層，是次事件，還真的漸漸跟祖國有幾分相似。

嚴櫻
自由撰稿人

失淨土

有錢大乜晒，
豪宅要滅村，
生態極破壞，
花鳥人逼遷。


部份原居民　未賣業權先收誠意金
賣龍脈丙崗村民內訌
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110503&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15219470