2010年2月28日星期日
2010年2月27日星期六
求變
慘劇未有止，
貧困難獨支，
社會乏關愛，
財閥刮民脂，
青衣南橋慘劇
母孭仔跳橋 母溺斃 子失蹤
2010年02月27日 《蘋果日報》
【本報訊】青衣南橋昨發生媽媽孭 着年幼兒子跳橋慘劇。一名單親媽媽獨力撫養兒子多年，疑不堪壓力致情緒失控，昨午到學校將 7歲兒子接走，然後走到青衣南橋，孭着兒子跨過圍欄從 26米高大橋躍下海中，水警輪接報趕至將婦人救起，惟婦人已溺斃。被母親孭着跳海男童則告失蹤，水警及消防蛙人四出搜索，直升機亦在上空盤旋協助，但至深夜未有發現，料已屍沉大海。
記者：譚健文、羅日昇、李偉民
女死者蔡細妹，現年 38歲，兒子蔡誠祖則年僅 7歲。據稱，女事主與丈夫離異多年，與兒子一起住在青衣長康邨娘家，蔡婦一直沒有工作，全力照顧兒子，與兒子靠綜援維生。消息稱，蔡婦有精神病紀錄，因此社署一直有安排社工跟進其個案，上月曾做過家訪，但未有發現異樣。墮海失蹤男童蔡誠祖則在邨內的青衣商會小學讀二年班，平日下午 3時半放學。
消防派蛙人水底打撈
昨午 1時半，蔡細妹突然到學校向校方表示家中有事，要求帶兒子提早放學，由於女事主是誠祖的母親及合法監護人，以前亦試過提早接兒子放學，校方不以為意，經簽名後即讓她帶走兒子。警方相信，女事主事後帶着兒子走到青衣南橋，並沿着向九龍方向橋面的行人路步行約 100米後站在橋邊。
下午約 2時，有人見到一名婦人與一名身穿紅色外套校服的男童站在橋邊，其間婦人孭起男童，再跨過約一米高的欄河一躍而下，直墮 26米下的海中，「呯」的一聲擊起巨大水花。據一名在青衣岸邊釣魚的目擊者表示，當時見到一個黑影直墮水中，然後見一名婦人浮出水面，並在水中掙扎抓了幾下，之後沉回水裏。
一艘水警輪接報，幾分鐘後首先趕抵現場藍巴勒海峽，三名警員見女事主在水中載浮載沉，立即一同跳下拯救，迅速將她拉上水警輪，當時女事主雙眼仍然睜開，但已全無知覺，前額有一處明顯血痕。水警輪立即駛回青衣消防碼頭，警員沿途替她進行心外壓施救。女事主其後由救護車送往瑪嘉烈醫院搶救，惟至 2時 35分證實不治。
另一方面，警方在現場海面撈起一個「多啦 A夢」卡通書包及一黑色背囊，書包內有男童蔡誠祖的學校手冊及書本，警方事後根據手冊資料聯絡學校，證實蔡誠祖是該校學生；而黑色背包內則有送院不治婦人的回鄉卡，持有人為蔡細妹。經調查後，警方證實蔡婦與蔡誠祖是母子關係。
由於相信男童已沉下海中，並有可能隨着水流漂至遠方，警方於是派出小艇隊沿着水流方向搜索。同時，消防蛙人亦奉召到場潛下 20米深的水底打撈，政府飛行服務隊則派出直升機在上空盤旋協助找尋。此外，搜索人員擔心男童會被安裝在水底的鹹水泵吸走，立即通知相關部門將鹹水泵大掣關上。打撈工作至深夜仍未有發現，相信男童已凶多吉少。
疑不堪獨力養兒壓力
警方暫將案列作自殺及企圖謀殺案處理，交由葵青警區重案組調查，現正設法聯絡蔡童父親，了解女事主孭子尋死的原因，不排除女事主因獨力撫養兒子，不堪家庭壓力致情緒失控而做出此事。多名重案組探員事後與鑑證科人員返回青衣南橋現場調查，並在欄河套取指模存檔。
今次是青衣南橋不足一年內第二宗跳橋自殺事件。去年 4月 17日一名 85歲老翁疑因病厭世，在該橋上跨欄跳海死亡。
近年父母與子女尋死事件
2010年 2月 7日
41歲姓梁女子與夫爭執後，將 4歲女兒由深水埗西九龍中心 7樓掟落樓，女童幸被救生網救回一命，梁墮樓死亡
2010年 2月 3日
剛為人母少婦疑產後抑鬱，抱兩個月大男嬰在荃灣愉景新城墮樓俱亡
2008年 5月 9日
上水御皇庭 31歲姓謝婦人，疑夫搞婚外情，用藥毒殺 14個月大女兒後抱屍跳樓死
2007年 10月 14日
36歲姓麥婦人不堪照顧 47歲患癌姓陳丈夫，將 12歲長女及 9歲幼子自天水圍天耀邨住所掟落樓後跳樓自殺
2007年 7月 8日
34歲姓蔡男子不堪被 27歲老婆罵「冇用」，憤而將 6歲女兒掟落樓再跳樓亡
2004年 9月 24日
城市大學副教授林金耀的 37歲姓李妻子疑精神病發，孭着四個月大兒子由粉嶺祥華邨 25樓跳下，母子雙亡
資料來源：《蘋果》資料室
男童一歲已失父愛
2010年02月27日
【本報訊】青衣南橋跳海母子身世坎坷，女事主婚姻失敗，被迫返回娘家與弟弟夫婦同住，飽受生活壓力，終致患上精神病；男童 1歲就失去父愛，與母相依為命。街坊表示：「佢哋兩仔乸好好感情 o架，朝朝阿媽帶仔返學一齊食早餐，夜晚一齊落街散步食嘢。」
朝朝叫「師奶早晨」
街坊李太形容：「阿祖（墮海失蹤男童蔡誠祖）好精靈，朝朝見到佢都識叫：『師奶早晨！』」阿祖就讀學校的女校長余茵茵亦形容他性格活潑開朗，余校長稱，阿祖在校內有參加紙黏土製作和兒童跆拳道等課外活動，上學年在常識科取得進步獎。
李太透露，人稱「阿妹」的女事主蔡細妹，自幼與父母和弟弟同住長康邨，直至婚後才遷出。其後阿妹老父去世，母親入住老人院，娘家只剩下弟弟夫婦居住。多年前阿妹與丈夫離異後，突然抱着 1歲的兒子阿祖返回娘家，與弟弟夫婦同住至今。
阿妹年前疑因感情失意和生活壓力患上精神病，需要定期覆診和服藥。李太說，阿妹沒有工作，全心全意照顧兒子，兩母子感情十分好，阿妹每天早上會帶着阿祖上學，晚上又會與他一同到街上散步玩耍。「一路都唔覺阿妹有事，不過年廿九有班親戚搬嚟住，阿妹就開始好唔開心。」對於姊姊跳橋溺斃、外甥失蹤，阿妹的弟弟昨日在門外燃點蠟燭致意，但拒絕對事件作回應。
貧困難獨支，
社會乏關愛，
財閥刮民脂，
青衣南橋慘劇
母孭仔跳橋 母溺斃 子失蹤
2010年02月27日 《蘋果日報》
【本報訊】青衣南橋昨發生媽媽孭 着年幼兒子跳橋慘劇。一名單親媽媽獨力撫養兒子多年，疑不堪壓力致情緒失控，昨午到學校將 7歲兒子接走，然後走到青衣南橋，孭着兒子跨過圍欄從 26米高大橋躍下海中，水警輪接報趕至將婦人救起，惟婦人已溺斃。被母親孭着跳海男童則告失蹤，水警及消防蛙人四出搜索，直升機亦在上空盤旋協助，但至深夜未有發現，料已屍沉大海。
記者：譚健文、羅日昇、李偉民
女死者蔡細妹，現年 38歲，兒子蔡誠祖則年僅 7歲。據稱，女事主與丈夫離異多年，與兒子一起住在青衣長康邨娘家，蔡婦一直沒有工作，全力照顧兒子，與兒子靠綜援維生。消息稱，蔡婦有精神病紀錄，因此社署一直有安排社工跟進其個案，上月曾做過家訪，但未有發現異樣。墮海失蹤男童蔡誠祖則在邨內的青衣商會小學讀二年班，平日下午 3時半放學。
消防派蛙人水底打撈
昨午 1時半，蔡細妹突然到學校向校方表示家中有事，要求帶兒子提早放學，由於女事主是誠祖的母親及合法監護人，以前亦試過提早接兒子放學，校方不以為意，經簽名後即讓她帶走兒子。警方相信，女事主事後帶着兒子走到青衣南橋，並沿着向九龍方向橋面的行人路步行約 100米後站在橋邊。
下午約 2時，有人見到一名婦人與一名身穿紅色外套校服的男童站在橋邊，其間婦人孭起男童，再跨過約一米高的欄河一躍而下，直墮 26米下的海中，「呯」的一聲擊起巨大水花。據一名在青衣岸邊釣魚的目擊者表示，當時見到一個黑影直墮水中，然後見一名婦人浮出水面，並在水中掙扎抓了幾下，之後沉回水裏。
一艘水警輪接報，幾分鐘後首先趕抵現場藍巴勒海峽，三名警員見女事主在水中載浮載沉，立即一同跳下拯救，迅速將她拉上水警輪，當時女事主雙眼仍然睜開，但已全無知覺，前額有一處明顯血痕。水警輪立即駛回青衣消防碼頭，警員沿途替她進行心外壓施救。女事主其後由救護車送往瑪嘉烈醫院搶救，惟至 2時 35分證實不治。
另一方面，警方在現場海面撈起一個「多啦 A夢」卡通書包及一黑色背囊，書包內有男童蔡誠祖的學校手冊及書本，警方事後根據手冊資料聯絡學校，證實蔡誠祖是該校學生；而黑色背包內則有送院不治婦人的回鄉卡，持有人為蔡細妹。經調查後，警方證實蔡婦與蔡誠祖是母子關係。
由於相信男童已沉下海中，並有可能隨着水流漂至遠方，警方於是派出小艇隊沿着水流方向搜索。同時，消防蛙人亦奉召到場潛下 20米深的水底打撈，政府飛行服務隊則派出直升機在上空盤旋協助找尋。此外，搜索人員擔心男童會被安裝在水底的鹹水泵吸走，立即通知相關部門將鹹水泵大掣關上。打撈工作至深夜仍未有發現，相信男童已凶多吉少。
疑不堪獨力養兒壓力
警方暫將案列作自殺及企圖謀殺案處理，交由葵青警區重案組調查，現正設法聯絡蔡童父親，了解女事主孭子尋死的原因，不排除女事主因獨力撫養兒子，不堪家庭壓力致情緒失控而做出此事。多名重案組探員事後與鑑證科人員返回青衣南橋現場調查，並在欄河套取指模存檔。
今次是青衣南橋不足一年內第二宗跳橋自殺事件。去年 4月 17日一名 85歲老翁疑因病厭世，在該橋上跨欄跳海死亡。
近年父母與子女尋死事件
2010年 2月 7日
41歲姓梁女子與夫爭執後，將 4歲女兒由深水埗西九龍中心 7樓掟落樓，女童幸被救生網救回一命，梁墮樓死亡
2010年 2月 3日
剛為人母少婦疑產後抑鬱，抱兩個月大男嬰在荃灣愉景新城墮樓俱亡
2008年 5月 9日
上水御皇庭 31歲姓謝婦人，疑夫搞婚外情，用藥毒殺 14個月大女兒後抱屍跳樓死
2007年 10月 14日
36歲姓麥婦人不堪照顧 47歲患癌姓陳丈夫，將 12歲長女及 9歲幼子自天水圍天耀邨住所掟落樓後跳樓自殺
2007年 7月 8日
34歲姓蔡男子不堪被 27歲老婆罵「冇用」，憤而將 6歲女兒掟落樓再跳樓亡
2004年 9月 24日
城市大學副教授林金耀的 37歲姓李妻子疑精神病發，孭着四個月大兒子由粉嶺祥華邨 25樓跳下，母子雙亡
資料來源：《蘋果》資料室
男童一歲已失父愛
2010年02月27日
【本報訊】青衣南橋跳海母子身世坎坷，女事主婚姻失敗，被迫返回娘家與弟弟夫婦同住，飽受生活壓力，終致患上精神病；男童 1歲就失去父愛，與母相依為命。街坊表示：「佢哋兩仔乸好好感情 o架，朝朝阿媽帶仔返學一齊食早餐，夜晚一齊落街散步食嘢。」
朝朝叫「師奶早晨」
街坊李太形容：「阿祖（墮海失蹤男童蔡誠祖）好精靈，朝朝見到佢都識叫：『師奶早晨！』」阿祖就讀學校的女校長余茵茵亦形容他性格活潑開朗，余校長稱，阿祖在校內有參加紙黏土製作和兒童跆拳道等課外活動，上學年在常識科取得進步獎。
李太透露，人稱「阿妹」的女事主蔡細妹，自幼與父母和弟弟同住長康邨，直至婚後才遷出。其後阿妹老父去世，母親入住老人院，娘家只剩下弟弟夫婦居住。多年前阿妹與丈夫離異後，突然抱着 1歲的兒子阿祖返回娘家，與弟弟夫婦同住至今。
阿妹年前疑因感情失意和生活壓力患上精神病，需要定期覆診和服藥。李太說，阿妹沒有工作，全心全意照顧兒子，兩母子感情十分好，阿妹每天早上會帶着阿祖上學，晚上又會與他一同到街上散步玩耍。「一路都唔覺阿妹有事，不過年廿九有班親戚搬嚟住，阿妹就開始好唔開心。」對於姊姊跳橋溺斃、外甥失蹤，阿妹的弟弟昨日在門外燃點蠟燭致意，但拒絕對事件作回應。
望復建
元宵菜園夜，
風土人情厚，
望能覓新地，
安居可互守。
菜園村民元宵日集體登記
永利街反遷拆「元宵起義」
2010年02月27日 《蘋果日報》
【本報訊】明日是石崗菜園村最後一個元宵佳節，該村將舉行「菜園村愛你一萬年團拜」，與 500名市民一起猜燈謎、吃湯圓。約 90戶村民決定當天向政府集體登記，為覓地建村的雙贏方案展開序幕，寄望下一個元宵在新菜園村共享團圓。
招待 500人吃湯圓
永利街明日都會舉行小型「元宵起義」燈會，反對遷拆。 資料圖片
菜園村關注組主席高春香昨表示，鑑於政府承諾覓地配合複製菜園村方案，約 90戶村民將於明日下午，即申請特惠賠償最後限期，舉行集體登記儀式，並強調複製方案已屬「最後讓步」。當日團拜活動包括諷刺時弊的猜燈謎遊戲、吃湯圓及最恩愛夫妻選舉，「元宵對我哋感受好強烈，象徵對地方、樹木、人嘅感情。家村民行親菜園村啲路、屋企塊田，都會慢慢行，將每一樣 capture返，擺落個腦好好記住。」
反高鐵停撥款大聯盟成員葉寶琳表示，當天還會邀請參加者互唱情歌、齊畫新村願景圖及有八十後反高鐵青年鼓隊表演等，現時 facebook已有逾 300人表示出席，預計共可招待 500名市民，毋須事前登記。現場即場招募義工日後參與社區調查，向每戶了解生活模式，以便規劃新村，搬村計劃尤其需要義務建築師、規劃師及土木工程師。她指出，明天村民登記只是第一步，核實過程需時一至兩個月，若果政府突然提出不合理要求，村民隨時再次提出不遷不拆的訴求。
鄉議局主席劉皇發昨向傳媒表示，現正在八鄉、錦田及新田等地區為菜園村物色土地，有信心短期內解決問題。
永利街辦導賞團
面臨重建的中環永利街明日也會舉行小型元宵燈會，名為「元宵起義」，反對市建局遷拆。該區最近因電影《歲月神偷》揚威海外，吸引很多市民參觀，下周起將舉辦一連串導賞團，詳情有待公佈。市建局主席張震遠昨強調，永利街的樓宇及居住條件欠佳，是次重建項目會保留部份唐樓及街市，是唯一可保存特色的安排。
風土人情厚，
望能覓新地，
安居可互守。
菜園村民元宵日集體登記
永利街反遷拆「元宵起義」
2010年02月27日 《蘋果日報》
【本報訊】明日是石崗菜園村最後一個元宵佳節，該村將舉行「菜園村愛你一萬年團拜」，與 500名市民一起猜燈謎、吃湯圓。約 90戶村民決定當天向政府集體登記，為覓地建村的雙贏方案展開序幕，寄望下一個元宵在新菜園村共享團圓。
招待 500人吃湯圓
永利街明日都會舉行小型「元宵起義」燈會，反對遷拆。 資料圖片
菜園村關注組主席高春香昨表示，鑑於政府承諾覓地配合複製菜園村方案，約 90戶村民將於明日下午，即申請特惠賠償最後限期，舉行集體登記儀式，並強調複製方案已屬「最後讓步」。當日團拜活動包括諷刺時弊的猜燈謎遊戲、吃湯圓及最恩愛夫妻選舉，「元宵對我哋感受好強烈，象徵對地方、樹木、人嘅感情。家村民行親菜園村啲路、屋企塊田，都會慢慢行，將每一樣 capture返，擺落個腦好好記住。」
反高鐵停撥款大聯盟成員葉寶琳表示，當天還會邀請參加者互唱情歌、齊畫新村願景圖及有八十後反高鐵青年鼓隊表演等，現時 facebook已有逾 300人表示出席，預計共可招待 500名市民，毋須事前登記。現場即場招募義工日後參與社區調查，向每戶了解生活模式，以便規劃新村，搬村計劃尤其需要義務建築師、規劃師及土木工程師。她指出，明天村民登記只是第一步，核實過程需時一至兩個月，若果政府突然提出不合理要求，村民隨時再次提出不遷不拆的訴求。
鄉議局主席劉皇發昨向傳媒表示，現正在八鄉、錦田及新田等地區為菜園村物色土地，有信心短期內解決問題。
永利街辦導賞團
面臨重建的中環永利街明日也會舉行小型元宵燈會，名為「元宵起義」，反對市建局遷拆。該區最近因電影《歲月神偷》揚威海外，吸引很多市民參觀，下周起將舉辦一連串導賞團，詳情有待公佈。市建局主席張震遠昨強調，永利街的樓宇及居住條件欠佳，是次重建項目會保留部份唐樓及街市，是唯一可保存特色的安排。
2010年2月26日星期五
出兵靠嚇
出兵鎮壓掛在口，
威嚇市民不出頭，
獨裁專權已來臨，
共匪統治人如狗。
80後衝擊中聯辦 聯想到六四場面
譚惠珠諗起出兵鎮壓
2010年02月26日《蘋果日報》
【本報訊】元旦遊行衝擊中聯辦事件餘波未了，警方前晚再拘捕一名示威者後，親北京陣營昨又發炮，繼全國人大代表鄭耀棠發表「北京震驚論」和「出兵論」後，港區人大譚惠珠昨日說，當晚看見一些大學生和年輕人衝擊中聯辦的畫面，令她非常緊張，不想發生令人聯想中國歷史上某事件的場面。事後她強調非指文化大革命，至於是否指「六四」，她不肯正面回應。
記者：陳沛敏、莫劍弦
全文內容
拆局
親京派冀警方手段強硬
2010年02月26日
自元旦遊行及反高鐵包圍立法會行動後，不少特區政府及親北京陣營人士不斷抹黑部份 80後年輕人的抗爭行動。有泛民中人形容，中央及特區政府不希望香港出現激進社會抗爭之餘，部份親北京人士更企圖要求政府以更強硬手段，對付所謂「少數搞事分子」。
全文內容
特稿
元旦示威者楊匡 曾被控反革命罪
2010年02月26日
日前被警方搜屋的楊匡，決定六四 21周年前不會到警署協助調查，他不滿政府打壓示威，警方濫用權力阻撓和平示威，期望透過行動喚醒巿民對警權過大的關注。在廣州成長的他， 89年六四事件後因運送影帶和協助民運人士出國，被控反革命宣傳煽動罪，被關押 15個月，牢獄生涯令他堅強，今時今日被打壓，他已準備好承擔。
全文內容
社運人士疑遭警方竊聽
2010年02月26日
【本報訊】立法會撥款建高鐵過關，警方加強打壓反高鐵的聲音。有關注反高鐵油尖旺區議會議員說，他與反高鐵人士的電話疑被警方竊聽，質疑港英政府回歸前的警隊政治部復活，以白色恐怖威嚇社運人士。
警務處處長鄧竟成昨日出席油尖旺區議會，簡報本港最新罪案的情況。區議員陳偉強表示，他和不少參與社運及反高鐵人士，使用手機時經常聽到迴音及沙聲，懷疑被警方竊聽。他質疑警方長時間竊聽社運人士電話，嚴重違反個人私隱，對參與社運人士構成極大心理壓力。
全文內容
威嚇市民不出頭，
獨裁專權已來臨，
共匪統治人如狗。
80後衝擊中聯辦 聯想到六四場面
譚惠珠諗起出兵鎮壓
2010年02月26日《蘋果日報》
【本報訊】元旦遊行衝擊中聯辦事件餘波未了，警方前晚再拘捕一名示威者後，親北京陣營昨又發炮，繼全國人大代表鄭耀棠發表「北京震驚論」和「出兵論」後，港區人大譚惠珠昨日說，當晚看見一些大學生和年輕人衝擊中聯辦的畫面，令她非常緊張，不想發生令人聯想中國歷史上某事件的場面。事後她強調非指文化大革命，至於是否指「六四」，她不肯正面回應。
記者：陳沛敏、莫劍弦
全文內容
拆局
親京派冀警方手段強硬
2010年02月26日
自元旦遊行及反高鐵包圍立法會行動後，不少特區政府及親北京陣營人士不斷抹黑部份 80後年輕人的抗爭行動。有泛民中人形容，中央及特區政府不希望香港出現激進社會抗爭之餘，部份親北京人士更企圖要求政府以更強硬手段，對付所謂「少數搞事分子」。
全文內容
特稿
元旦示威者楊匡 曾被控反革命罪
2010年02月26日
日前被警方搜屋的楊匡，決定六四 21周年前不會到警署協助調查，他不滿政府打壓示威，警方濫用權力阻撓和平示威，期望透過行動喚醒巿民對警權過大的關注。在廣州成長的他， 89年六四事件後因運送影帶和協助民運人士出國，被控反革命宣傳煽動罪，被關押 15個月，牢獄生涯令他堅強，今時今日被打壓，他已準備好承擔。
全文內容
社運人士疑遭警方竊聽
2010年02月26日
【本報訊】立法會撥款建高鐵過關，警方加強打壓反高鐵的聲音。有關注反高鐵油尖旺區議會議員說，他與反高鐵人士的電話疑被警方竊聽，質疑港英政府回歸前的警隊政治部復活，以白色恐怖威嚇社運人士。
警務處處長鄧竟成昨日出席油尖旺區議會，簡報本港最新罪案的情況。區議員陳偉強表示，他和不少參與社運及反高鐵人士，使用手機時經常聽到迴音及沙聲，懷疑被警方竊聽。他質疑警方長時間竊聽社運人士電話，嚴重違反個人私隱，對參與社運人士構成極大心理壓力。
全文內容
無可救藥
索K索致小學童，
驗毒計劃有何用，
資源錯配既不足，
無可救藥是高官。
保安局調查：九成受訪中小學有學生吸毒
3萬毒學生 最年輕 8歲
2010年02月26日 《蘋果日報》
【本報訊】吸毒學童「遍地開花」，保安局昨日公佈四年一度的學生吸毒趨勢大型調查，發現 12歲或以下吸毒的學生人數急升一倍，最年輕只得 8歲。所有大專院校、 99%受訪中學、 89%小學均有學生承認曾經吸毒。政府推算，全港約有 3萬名學生曾經吸毒。教育界驚覺小學已不再是無毒淨土，保安局局長李少光認為學生吸毒問題已響起警號，但仍未到無可救藥的地步。
記者：雷子樂、盧文烈
全文內容
校園驗毒一個也驗不到
2010年02月26日
【本報訊】政府的調查顯示 99%受訪中學內都有吸毒學生，但在大埔區試行了兩個多月的校園驗毒計劃，成功抽查了 399名學生，並未發現有任何吸毒個案，可見計劃並未能達到「及早識別」的目標。直至今年 1月底，只有 61%學生願意參與計劃，兩人其後退出，反應未如理想。
全文內容
特稿
小六生 60蚊買 K四人食
2010年02月26日
毒禍蔓延至小學生，有年僅 10歲的小六生，索 K幾個月已出現幻覺、幻聽及流鼻血等症狀，需要向精神科醫生求助。他們以零用錢購買毒品，將隨身攜帶的 iPod分拆出四個耳筒，幾個同學仔一齊聽歌，一齊 fing頭。
全文內容
驗毒計劃有何用，
資源錯配既不足，
無可救藥是高官。
保安局調查：九成受訪中小學有學生吸毒
3萬毒學生 最年輕 8歲
2010年02月26日 《蘋果日報》
【本報訊】吸毒學童「遍地開花」，保安局昨日公佈四年一度的學生吸毒趨勢大型調查，發現 12歲或以下吸毒的學生人數急升一倍，最年輕只得 8歲。所有大專院校、 99%受訪中學、 89%小學均有學生承認曾經吸毒。政府推算，全港約有 3萬名學生曾經吸毒。教育界驚覺小學已不再是無毒淨土，保安局局長李少光認為學生吸毒問題已響起警號，但仍未到無可救藥的地步。
記者：雷子樂、盧文烈
全文內容
校園驗毒一個也驗不到
2010年02月26日
【本報訊】政府的調查顯示 99%受訪中學內都有吸毒學生，但在大埔區試行了兩個多月的校園驗毒計劃，成功抽查了 399名學生，並未發現有任何吸毒個案，可見計劃並未能達到「及早識別」的目標。直至今年 1月底，只有 61%學生願意參與計劃，兩人其後退出，反應未如理想。
全文內容
特稿
小六生 60蚊買 K四人食
2010年02月26日
毒禍蔓延至小學生，有年僅 10歲的小六生，索 K幾個月已出現幻覺、幻聽及流鼻血等症狀，需要向精神科醫生求助。他們以零用錢購買毒品，將隨身攜帶的 iPod分拆出四個耳筒，幾個同學仔一齊聽歌，一齊 fing頭。
全文內容
2010年2月25日星期四
白色恐怖
白色恐怖罩全港，
秋後算帳有餘波，
無理拘捕壓公義，
中國特色到來港。
80後再被秋後算賬
元旦遊行示威者 楊匡遭搜屋 梁穎禮被捕
2010年02月25日 《蘋果日報》
【本報訊】警方秋後算賬陸續有來，財政預算案發表日，警方在沒有搜查令的情況下，前往元旦遊行參加者楊匡家中搜索，其後在牛頭角拘捕另一示威者梁穎禮，指梁在公眾地方行為不檢。立法會議員批評警方行動出於政治考慮，傳媒昨天忙於處理預算案，被捕者「嗌救命都無人理」，令警方得以避過秋後算賬及濫權的指摘。
記者：張嘉雯、蔡元貴
警方早前以襲警罪拘捕港大女生陳巧文後，當日跟她一同參與元旦遊行的 FM101電台參與者梁穎禮，昨天傍晚 6時在牛頭角亦被警方拘捕，先到秀茂坪警署，再轉到軍器廠街警察總部，約 10人到警署外聲援，梁晚上 10時多獲准以 100元保釋外出，他獲釋後指警方打壓示威，相信類似行動陸續有來。警方發言人昨晚證實拘捕梁穎禮。
搜屋未出示搜查令
放大圖片
當日另一參加者楊匡（戴帽）住所被警員在沒有出示搜查令下搜屋。
另一名曾參與遊行的 FM101電台參與者楊匡對本報稱，三名警員昨晨 7時半上門找他，他當時不在家中，警方沒有出示委任證和搜查令，「屋企人話我唔喺度，佢哋唔信，入咗屋，喺我枱面攞走咗份《青台報》（ 80後青年辦的社運刊物）。」
楊匡中午主動聯絡警方，約定今午到警署就元旦遊行協助調查，警方其後突然反口，要他即時到警署，「佢話今日一定要搵到我，我話今日唔得閒，佢話唔得，今日必須搵到我，咁我咪話囉，『咁我一定唔會畀你搵到，你六四前都唔使旨意搵到我。』」
他說，收線後約 30分鐘，梁穎禮就在電台附近被捕，他當時身在 101電台內，混在工廠下班的人潮中離開。他說並非不合作，「紀律部隊已經咁大權力，應該跟程序做嘢，無搜查令唔可以入我屋企，我無做暴力行為，你咁樣滋擾我屋企人就係唔啱。」
「嗌救命都無人理」
放大圖片
元旦日遊行參加者梁穎禮（留鬍子），昨日被警方秋後算賬拘捕。
他解釋，元旦遊行當日是首個跨過鐵馬的人，過鐵馬後已即時被女警按下，其後被抬走，他不擔心被起訴，「大家去得就預咗會受打壓，大家都知道自己做緊乜，我無犯法，再嚟一次我都係會咁做。」他認為警方急於昨天找他是基於政治考慮，「點解要揀今日呢？一來中聯辦畀好大壓力佢，二來今日財政預算，將所有新聞都蓋過晒。」他會視乎警方的態度及朋友的意見，再決定今日是否到警署。
立法會議員涂謹申指，沒有搜查令搜屋屬違法，他認為警方行動出於政治考慮，「今日嘅主菜係財政預算案，警方都驚人砌佢濫權、秋後算賬，就揀呢啲政治吉日嚟做，等班人嗌救命都無人理，點解一定要今日拉到？又唔係大劫案要趕住認人。」
民間人權陣線對警方秋後算賬表示憤怒，批評警方製造白色恐怖，壓制民間的反對聲音。
陳巧文：檢控莫須有
【本報訊】同在元旦遊行後被警方秋後算賬的陳巧文形容，國家機器的連串行動「好可怕」，並指控告梁穎禮（阿禮）擾亂公安是「莫須有」的政治誣告。陳巧文強調，警方的打壓不會嚇倒 80後社運人士，但她承認會有年輕人因害怕而不敢加入抗爭。
事隔兩月行動圖淡化
陳巧文在元旦遊行當日，大部份時間與阿禮一起。她說阿禮和她在中聯辦外所做的事，與其他示威者沒有分別，警察的檢控是「莫須有到莫須有」。她說，阿禮當日只是和平示威，擾亂公安的是警方：「佢哋拎咁多鐵馬出來，係警方擾亂安寧。」
警方事隔近兩月才檢控阿禮，陳巧文認為是刻意讓社會淡忘事件後，才採取行動，以免激化社會抗爭氣氛：「警方初頭話我襲警，但係冇證據，家學精咗，告第二樣。但係如果有證據，點解當場唔拘捕阿禮？我覺得係政府不斷利用國家機器去打壓言論自由。」
阿禮是 80後活躍社運人士，陳巧文相信，警方借檢控阿禮殺雞儆猴，遏抑年輕人上街示威的浪潮。她堅稱 80後社運人士不會被嚇倒，以後仍會繼續就社會不公義事情發聲及抗爭，但她也擔心，一些本來想加入抗爭行列的年輕人，會怕了國家機器而卻步。
秋後算帳有餘波，
無理拘捕壓公義，
中國特色到來港。
80後再被秋後算賬
元旦遊行示威者 楊匡遭搜屋 梁穎禮被捕
2010年02月25日 《蘋果日報》
【本報訊】警方秋後算賬陸續有來，財政預算案發表日，警方在沒有搜查令的情況下，前往元旦遊行參加者楊匡家中搜索，其後在牛頭角拘捕另一示威者梁穎禮，指梁在公眾地方行為不檢。立法會議員批評警方行動出於政治考慮，傳媒昨天忙於處理預算案，被捕者「嗌救命都無人理」，令警方得以避過秋後算賬及濫權的指摘。
記者：張嘉雯、蔡元貴
警方早前以襲警罪拘捕港大女生陳巧文後，當日跟她一同參與元旦遊行的 FM101電台參與者梁穎禮，昨天傍晚 6時在牛頭角亦被警方拘捕，先到秀茂坪警署，再轉到軍器廠街警察總部，約 10人到警署外聲援，梁晚上 10時多獲准以 100元保釋外出，他獲釋後指警方打壓示威，相信類似行動陸續有來。警方發言人昨晚證實拘捕梁穎禮。
搜屋未出示搜查令
放大圖片
當日另一參加者楊匡（戴帽）住所被警員在沒有出示搜查令下搜屋。
另一名曾參與遊行的 FM101電台參與者楊匡對本報稱，三名警員昨晨 7時半上門找他，他當時不在家中，警方沒有出示委任證和搜查令，「屋企人話我唔喺度，佢哋唔信，入咗屋，喺我枱面攞走咗份《青台報》（ 80後青年辦的社運刊物）。」
楊匡中午主動聯絡警方，約定今午到警署就元旦遊行協助調查，警方其後突然反口，要他即時到警署，「佢話今日一定要搵到我，我話今日唔得閒，佢話唔得，今日必須搵到我，咁我咪話囉，『咁我一定唔會畀你搵到，你六四前都唔使旨意搵到我。』」
他說，收線後約 30分鐘，梁穎禮就在電台附近被捕，他當時身在 101電台內，混在工廠下班的人潮中離開。他說並非不合作，「紀律部隊已經咁大權力，應該跟程序做嘢，無搜查令唔可以入我屋企，我無做暴力行為，你咁樣滋擾我屋企人就係唔啱。」
「嗌救命都無人理」
放大圖片
元旦日遊行參加者梁穎禮（留鬍子），昨日被警方秋後算賬拘捕。
他解釋，元旦遊行當日是首個跨過鐵馬的人，過鐵馬後已即時被女警按下，其後被抬走，他不擔心被起訴，「大家去得就預咗會受打壓，大家都知道自己做緊乜，我無犯法，再嚟一次我都係會咁做。」他認為警方急於昨天找他是基於政治考慮，「點解要揀今日呢？一來中聯辦畀好大壓力佢，二來今日財政預算，將所有新聞都蓋過晒。」他會視乎警方的態度及朋友的意見，再決定今日是否到警署。
立法會議員涂謹申指，沒有搜查令搜屋屬違法，他認為警方行動出於政治考慮，「今日嘅主菜係財政預算案，警方都驚人砌佢濫權、秋後算賬，就揀呢啲政治吉日嚟做，等班人嗌救命都無人理，點解一定要今日拉到？又唔係大劫案要趕住認人。」
民間人權陣線對警方秋後算賬表示憤怒，批評警方製造白色恐怖，壓制民間的反對聲音。
陳巧文：檢控莫須有
【本報訊】同在元旦遊行後被警方秋後算賬的陳巧文形容，國家機器的連串行動「好可怕」，並指控告梁穎禮（阿禮）擾亂公安是「莫須有」的政治誣告。陳巧文強調，警方的打壓不會嚇倒 80後社運人士，但她承認會有年輕人因害怕而不敢加入抗爭。
事隔兩月行動圖淡化
陳巧文在元旦遊行當日，大部份時間與阿禮一起。她說阿禮和她在中聯辦外所做的事，與其他示威者沒有分別，警察的檢控是「莫須有到莫須有」。她說，阿禮當日只是和平示威，擾亂公安的是警方：「佢哋拎咁多鐵馬出來，係警方擾亂安寧。」
警方事隔近兩月才檢控阿禮，陳巧文認為是刻意讓社會淡忘事件後，才採取行動，以免激化社會抗爭氣氛：「警方初頭話我襲警，但係冇證據，家學精咗，告第二樣。但係如果有證據，點解當場唔拘捕阿禮？我覺得係政府不斷利用國家機器去打壓言論自由。」
阿禮是 80後活躍社運人士，陳巧文相信，警方借檢控阿禮殺雞儆猴，遏抑年輕人上街示威的浪潮。她堅稱 80後社運人士不會被嚇倒，以後仍會繼續就社會不公義事情發聲及抗爭，但她也擔心，一些本來想加入抗爭行列的年輕人，會怕了國家機器而卻步。
交工課
小欣小慰困難解，
長遠政策卻免問，
官員眼光見短淺，
做好份工不承擔。
預算案冇承擔 曾俊華等收工
例牌菜退稅減差餉 無助解決深層次矛盾
2010年02月25日 《蘋果日報》
【本報訊】財政司司長曾俊華昨日公佈 2010--11年度預算案，紓緩中產困難依然是退稅、寬減差餉「例牌菜」，協助基層又是公屋免租、綜援發雙糧短期措施，對付樓市泡沫蜻蜓點水，解決貧窮問題空洞無力。學者認為這反映特區政府繼續謹小慎微、缺乏長遠規劃；立法會議員批評，這是一份無助解決社會深層次矛盾的「收工」預算案。
記者：陳沛敏 莫劍弦
來到任期中段的曾俊華昨日公佈任內第三份預算案，以「穩固復蘇、發展經濟、關懷社會」為主題。他表示，金融海嘯最困難時期已過去，但經濟復蘇初期部份市民未必能即時分享成果，所以提出約 200億元的紓緩措施，包括退稅、免差餉、代繳公屋租金等，助市民度過困境。
「沒正視市民要求」
不過，對於貧窮和社會流動問題，他認為香港是一個細小而開放型的經濟體，實行高福利政策需要大幅度調整現行的稅制及稅率，市民未必認同，因此應透過投放資源在教育、基建和社會福利，讓市民可以面對經濟變化，提升社會流動性。他又在預算案末段強調：「重視市場嘅政府，絕對不等如一個冷酷無情嘅政府；我們發展經濟，並不是為了小部份富裕階層。」似乎是對近年社會尤其是年輕一代質疑香港發展模式，批判貧富懸殊、官商勾結的聲音越演越烈的回應。
不過，公民黨黨魁余若薇批評，預算案根本未有解決社會的深層次矛盾，對貧富懸殊問題「完全錯誤對焦」，沒正視市民要求打破財團壟斷，要求更公平社會制度的訴求。民主黨主席何俊仁認為，預算案無回應社會對解決貧窮問題和支援弱勢社群的訴求，紓解民困措施軟弱無力，將令本港貧富懸殊惡化，繼續「官富民窮」。
職工盟議員李卓人力斥政府在現時社會千瘡百孔下，仍不肯加大力度改革，反映現屆政府準備「收皮」，曾俊華「等收工」，「呢份預算案無願景、無承擔、無良心，抱殘守缺，唔去解決深層次矛盾問題，唔去解決貧富懸殊問題。」
民建聯基本上歡迎預算案多項紓困措施。工聯會則批評多項措施力度不足，理事長黃國健形容「覺得政府有好多嘢想做，但力度不足，好似蜻蜓點水咁濕濕碎碎」，也未能解決就業及在職貧窮問題。自由黨主席劉健儀指預算案「好似樣樣都灑啲畀你，但係鹹度好唔足夠」，促政府提出長遠措施維持經濟發展。匯賢智庫主席葉劉淑儀認為曾俊華「打破唔到殖民地時代政府賬目只係盡量力求平衡，避免有經常性開支嘅慣例」，批評他用一次過短期措施討好市民，「形成咗派糖壞習慣。」
「以不折騰為上策」
有政務司司長唐英年「家臣」稱號的工業界議員林大輝更表示對預算案「會畀佢零分」，批評曾俊華「連財政司司長呢份工都未做好」，他曾批評特首曾蔭權對工業界採取「無政策支持、無發展方向、無實際得益」的三無態度，「但今次財爺嘅預算案仲青出於藍，升呢變成四無，係無動於衷，無言以對，無法理解，無可奈何。」唐英年和曾俊華都被視為競逐下屆特首人選。
中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為，這份預算案跟曾俊華之前的兩份分別不大，都是修修補補，大部份是一次過「派糖」措施，絕少根本性的改革，擴闊稅基等也沒有處理，反映現屆政府謹小慎微的作風。同系高級導師蔡子強認為，吸取董建華政府草率推行改革激發民怨的教訓，曾俊華實在無謂推動大刀闊斧的改革，在目前的社會和經濟環境下，「不折騰」方為上策。
財政預算案重點措施
•退回 09/10年度薪俸稅及個人入息稅 75%，上限 6,000元
•全年寬免差餉，上限每戶每季 1,500元
•寬免商業登記費一年
•公屋免租兩個月，富戶亦獲免繳基本租金
•多發放一個月綜援、高齡及傷殘津貼
•綜援或學生資助計劃的大中小學生獲 1,000元開學津貼
•綜援或學生資助計劃中小學生獲 1,300元或一半上網費津貼
•就業導航計劃鼓勵失業人士就業津貼 5,000元
•低學歷青少年到非政府機構工作實習一年每月津貼 4,500元
•立法取消入境攜帶免稅煙優惠
•重建馬頭圍道塌樓及鄰近共 33個街號
•選出勾地表數幅土地公開拍賣
•粉嶺撥地興建超級私立大學
•向禁毒基金注資 30億，擴大校園驗毒計劃
資料來源：財政預算案
拆局
公務員諸多推搪 難推動改革
2010年02月25日
曾俊華發表財政預算案後，不少政黨批評各項措施仍停留於只限一次過式「派糖」，欠缺長遠改革視野。政界人士不約而同指出，現時特區政府上至特首、下至問責官員均欠缺政治意志，樂於頂住公務員系統因循保守的做法，推動一些根本性的改革措施，結果令整個政府施政變得越來越短視。
有政界人士指出，雖然特區政府已推行政治問責制數年，但無論制訂施政報告或是財政預算案，若涉及推出任何新措施，必定要過一眾高級公務員一關。任何被視為偏離政府一貫政策，或提出任何長遠措施變革，公務員往往以各種理由推搪，認為建議出現各種執行問題。若問責官員缺乏政治意志，根本難以推動改革，最終僅推出一些臨時或一次性措施，「班公務員永遠會話咁樣改唔得、咁又可能有問題，最後最好一次過派糖算數，唔驚會出事。」
「總之最好就唔好做」
立法會議員李卓人認同上述說法，他以跨區交通津貼為例，雖然不少問責官員對他表示十分支持建議，可是一到公務員層面，對方就提出種種擔心，將建議頂回去，「一陣話由志願機構派錢會唔會有問題，一陣又話驚審計署會查，一陣又話要先搞清楚邊個（政策）局負責，總之最好就唔好做，若果冇政治意志去推，最後又係不了了之。」
政府處理綜援檢討，或改善生果金制度時，上述情況曾同樣出現。所以李卓人認為，若曾俊華再不下定決心，堅決推動一些長遠利民措施，只懂像處理跨區交通津貼問題般，不斷拖延，市民大眾怨氣將會不斷上升，「咁搞法，我哋唔去淋紅油（抗議）都唔得。」本報記者
長遠政策卻免問，
官員眼光見短淺，
做好份工不承擔。
預算案冇承擔 曾俊華等收工
例牌菜退稅減差餉 無助解決深層次矛盾
2010年02月25日 《蘋果日報》
【本報訊】財政司司長曾俊華昨日公佈 2010--11年度預算案，紓緩中產困難依然是退稅、寬減差餉「例牌菜」，協助基層又是公屋免租、綜援發雙糧短期措施，對付樓市泡沫蜻蜓點水，解決貧窮問題空洞無力。學者認為這反映特區政府繼續謹小慎微、缺乏長遠規劃；立法會議員批評，這是一份無助解決社會深層次矛盾的「收工」預算案。
記者：陳沛敏 莫劍弦
來到任期中段的曾俊華昨日公佈任內第三份預算案，以「穩固復蘇、發展經濟、關懷社會」為主題。他表示，金融海嘯最困難時期已過去，但經濟復蘇初期部份市民未必能即時分享成果，所以提出約 200億元的紓緩措施，包括退稅、免差餉、代繳公屋租金等，助市民度過困境。
「沒正視市民要求」
不過，對於貧窮和社會流動問題，他認為香港是一個細小而開放型的經濟體，實行高福利政策需要大幅度調整現行的稅制及稅率，市民未必認同，因此應透過投放資源在教育、基建和社會福利，讓市民可以面對經濟變化，提升社會流動性。他又在預算案末段強調：「重視市場嘅政府，絕對不等如一個冷酷無情嘅政府；我們發展經濟，並不是為了小部份富裕階層。」似乎是對近年社會尤其是年輕一代質疑香港發展模式，批判貧富懸殊、官商勾結的聲音越演越烈的回應。
不過，公民黨黨魁余若薇批評，預算案根本未有解決社會的深層次矛盾，對貧富懸殊問題「完全錯誤對焦」，沒正視市民要求打破財團壟斷，要求更公平社會制度的訴求。民主黨主席何俊仁認為，預算案無回應社會對解決貧窮問題和支援弱勢社群的訴求，紓解民困措施軟弱無力，將令本港貧富懸殊惡化，繼續「官富民窮」。
職工盟議員李卓人力斥政府在現時社會千瘡百孔下，仍不肯加大力度改革，反映現屆政府準備「收皮」，曾俊華「等收工」，「呢份預算案無願景、無承擔、無良心，抱殘守缺，唔去解決深層次矛盾問題，唔去解決貧富懸殊問題。」
民建聯基本上歡迎預算案多項紓困措施。工聯會則批評多項措施力度不足，理事長黃國健形容「覺得政府有好多嘢想做，但力度不足，好似蜻蜓點水咁濕濕碎碎」，也未能解決就業及在職貧窮問題。自由黨主席劉健儀指預算案「好似樣樣都灑啲畀你，但係鹹度好唔足夠」，促政府提出長遠措施維持經濟發展。匯賢智庫主席葉劉淑儀認為曾俊華「打破唔到殖民地時代政府賬目只係盡量力求平衡，避免有經常性開支嘅慣例」，批評他用一次過短期措施討好市民，「形成咗派糖壞習慣。」
「以不折騰為上策」
有政務司司長唐英年「家臣」稱號的工業界議員林大輝更表示對預算案「會畀佢零分」，批評曾俊華「連財政司司長呢份工都未做好」，他曾批評特首曾蔭權對工業界採取「無政策支持、無發展方向、無實際得益」的三無態度，「但今次財爺嘅預算案仲青出於藍，升呢變成四無，係無動於衷，無言以對，無法理解，無可奈何。」唐英年和曾俊華都被視為競逐下屆特首人選。
中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為，這份預算案跟曾俊華之前的兩份分別不大，都是修修補補，大部份是一次過「派糖」措施，絕少根本性的改革，擴闊稅基等也沒有處理，反映現屆政府謹小慎微的作風。同系高級導師蔡子強認為，吸取董建華政府草率推行改革激發民怨的教訓，曾俊華實在無謂推動大刀闊斧的改革，在目前的社會和經濟環境下，「不折騰」方為上策。
財政預算案重點措施
•退回 09/10年度薪俸稅及個人入息稅 75%，上限 6,000元
•全年寬免差餉，上限每戶每季 1,500元
•寬免商業登記費一年
•公屋免租兩個月，富戶亦獲免繳基本租金
•多發放一個月綜援、高齡及傷殘津貼
•綜援或學生資助計劃的大中小學生獲 1,000元開學津貼
•綜援或學生資助計劃中小學生獲 1,300元或一半上網費津貼
•就業導航計劃鼓勵失業人士就業津貼 5,000元
•低學歷青少年到非政府機構工作實習一年每月津貼 4,500元
•立法取消入境攜帶免稅煙優惠
•重建馬頭圍道塌樓及鄰近共 33個街號
•選出勾地表數幅土地公開拍賣
•粉嶺撥地興建超級私立大學
•向禁毒基金注資 30億，擴大校園驗毒計劃
資料來源：財政預算案
拆局
公務員諸多推搪 難推動改革
2010年02月25日
曾俊華發表財政預算案後，不少政黨批評各項措施仍停留於只限一次過式「派糖」，欠缺長遠改革視野。政界人士不約而同指出，現時特區政府上至特首、下至問責官員均欠缺政治意志，樂於頂住公務員系統因循保守的做法，推動一些根本性的改革措施，結果令整個政府施政變得越來越短視。
有政界人士指出，雖然特區政府已推行政治問責制數年，但無論制訂施政報告或是財政預算案，若涉及推出任何新措施，必定要過一眾高級公務員一關。任何被視為偏離政府一貫政策，或提出任何長遠措施變革，公務員往往以各種理由推搪，認為建議出現各種執行問題。若問責官員缺乏政治意志，根本難以推動改革，最終僅推出一些臨時或一次性措施，「班公務員永遠會話咁樣改唔得、咁又可能有問題，最後最好一次過派糖算數，唔驚會出事。」
「總之最好就唔好做」
立法會議員李卓人認同上述說法，他以跨區交通津貼為例，雖然不少問責官員對他表示十分支持建議，可是一到公務員層面，對方就提出種種擔心，將建議頂回去，「一陣話由志願機構派錢會唔會有問題，一陣又話驚審計署會查，一陣又話要先搞清楚邊個（政策）局負責，總之最好就唔好做，若果冇政治意志去推，最後又係不了了之。」
政府處理綜援檢討，或改善生果金制度時，上述情況曾同樣出現。所以李卓人認為，若曾俊華再不下定決心，堅決推動一些長遠利民措施，只懂像處理跨區交通津貼問題般，不斷拖延，市民大眾怨氣將會不斷上升，「咁搞法，我哋唔去淋紅油（抗議）都唔得。」本報記者
2010年2月20日星期六
幸福愛奴
幸福尊嚴非賜與，
感激流涕皆專權，
眼前利害賣良知，
獨裁統治即張致。
蘋論：幸福與尊嚴不是恩賜的
2010年02月20日 《蘋果日報》
溫家寶總理在春節團拜會上說，「我們所做的一切，都是為了讓人民生活得更加幸福，更有尊嚴。」
境外的擦鞋媒體說，溫總這句話「字字擲地有聲，溫暖人心。它猶如一股春風拂過大地，像一股暖流溫潤着百姓的心田，讓十三億人民為之感奮。」它是「中國高層發出的一個非常重要的信息。」吹捧得夠肉麻了。
內地媒體倒有些保留，《法制晚報》在讚揚溫總把民生問題「提高到幸福與尊嚴的層次」的同時，又表示，對人的幸福與尊嚴來說，「更重要的是能夠自由表達觀點和意見，能夠接受這個日新月異的世界的信息，由自己去做出判斷。」明顯針對當局對網絡的管制與監控。
「幸福」這個詞，對經歷中共建政 60年歷史的人來說，毫不新鮮。 60年來，甚麼時候不強調人民生活幸福？即使文革狂熱年代，百萬紅衞兵在天安門前見到毛主席，一邊揮着紅寶書，一邊滿臉熱淚歡呼「毛主席萬歲」。他們是真正地感到幸福，決不是假的。
年初二那天，是北韓領袖金正日的 68歲生日，北韓媒體報道金正日派直升機到一些地方給小朋友送糖果餅乾之類的禮物，小朋友激動地說，去年收到禮物，整晚睡不着。一位婦女流着淚說，「金正日將軍的健康是朝鮮人民的喜悅和幸福。」我們也不能說她在講假話。在一個資訊封閉的社會，這是她的「幸福感」。
自 1949年以來，在中國新聞媒體或文藝作品中，我們都會覺得中國人民生活在無限幸福中。直至今日，在 CCTV的報道籠罩下，相信世界上也只有北韓人民比中國人民生活得更幸福。
這種專權社會制度下的人民的幸福感，是民主自由社會的人民所沒有的。自由社會的人，都是在法治之下自己營生、自己過日子的獨立個體。他們從不問當權者是否讓他們更幸福，反而總在挑剔掌權者這項那項政策使他們不滿意。邱吉爾曾引希臘作家的名言說：「對偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標誌。」對民主社會的人民來說，幸福在自己掌握中，而不是掌權者賜予的（讓人民更幸福）；相反，掌權者的幸福（滿意度）卻是人民給予的。人民積累了不滿，掌權的就要下台。
有了對掌權者幸福的賦予權，人民才有自己的尊嚴。否則，你想做做好心的尊嚴都沒有。比如，關注愛滋病人的胡佳，關注四川地震豆腐渣工程的譚作人，關注中國憲法賦予人民的尊嚴與權利的劉曉波，都一個個被指「煽動顛覆國家政權」罪而判刑。「煽動」者，言論而已，連和平地自由表達意見的權利都沒有，這當然是北京《法制晚報》所指最沒有尊嚴的事了。
然而，正如美國十九世紀廢奴主義者 Frederick Douglass（ 1817~1895）所說，「任何用鎖鏈鎖住自己同胞的人，最終都會發現鎖鏈的另一頭鎖住的是自己的脖子。」壓迫別人的人，不會是自由人。踐踏別人尊嚴的人，自己也不會是有尊嚴的人。當奴才的人，都是「臨下驕者事上必諂」的人，他們臨下，會擺出奴隸總管的嘴臉，讓別人沒有尊嚴；事上，則一副諂媚嘴臉，自己的尊嚴也不存在。即使身居最高權位，也因為要應付宮廷權爭而不得不四處拱手，戰戰兢兢，委屈求全。
在健全法制之下，香港人的幸福與尊嚴一向掌握在自己手裏。我們沒有領導人賜予的那種幸福感，我們的尊嚴自有法律保障而毋須恩賜。然而，專權政治已逐漸蠶食香港的體制。掌權者的當奴嘴臉，不能不使我們想到：對領導人恩賜的幸福與尊嚴感激涕零的日子，也許離我們不遠了。
只有建立民主政治，才能使幸福與尊嚴繼續掌握在自己手裏。向專政者乞求對話，已自我交出了尊嚴。
周一至周六刊出
感激流涕皆專權，
眼前利害賣良知，
獨裁統治即張致。
蘋論：幸福與尊嚴不是恩賜的
2010年02月20日 《蘋果日報》
溫家寶總理在春節團拜會上說，「我們所做的一切，都是為了讓人民生活得更加幸福，更有尊嚴。」
境外的擦鞋媒體說，溫總這句話「字字擲地有聲，溫暖人心。它猶如一股春風拂過大地，像一股暖流溫潤着百姓的心田，讓十三億人民為之感奮。」它是「中國高層發出的一個非常重要的信息。」吹捧得夠肉麻了。
內地媒體倒有些保留，《法制晚報》在讚揚溫總把民生問題「提高到幸福與尊嚴的層次」的同時，又表示，對人的幸福與尊嚴來說，「更重要的是能夠自由表達觀點和意見，能夠接受這個日新月異的世界的信息，由自己去做出判斷。」明顯針對當局對網絡的管制與監控。
「幸福」這個詞，對經歷中共建政 60年歷史的人來說，毫不新鮮。 60年來，甚麼時候不強調人民生活幸福？即使文革狂熱年代，百萬紅衞兵在天安門前見到毛主席，一邊揮着紅寶書，一邊滿臉熱淚歡呼「毛主席萬歲」。他們是真正地感到幸福，決不是假的。
年初二那天，是北韓領袖金正日的 68歲生日，北韓媒體報道金正日派直升機到一些地方給小朋友送糖果餅乾之類的禮物，小朋友激動地說，去年收到禮物，整晚睡不着。一位婦女流着淚說，「金正日將軍的健康是朝鮮人民的喜悅和幸福。」我們也不能說她在講假話。在一個資訊封閉的社會，這是她的「幸福感」。
自 1949年以來，在中國新聞媒體或文藝作品中，我們都會覺得中國人民生活在無限幸福中。直至今日，在 CCTV的報道籠罩下，相信世界上也只有北韓人民比中國人民生活得更幸福。
這種專權社會制度下的人民的幸福感，是民主自由社會的人民所沒有的。自由社會的人，都是在法治之下自己營生、自己過日子的獨立個體。他們從不問當權者是否讓他們更幸福，反而總在挑剔掌權者這項那項政策使他們不滿意。邱吉爾曾引希臘作家的名言說：「對偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標誌。」對民主社會的人民來說，幸福在自己掌握中，而不是掌權者賜予的（讓人民更幸福）；相反，掌權者的幸福（滿意度）卻是人民給予的。人民積累了不滿，掌權的就要下台。
有了對掌權者幸福的賦予權，人民才有自己的尊嚴。否則，你想做做好心的尊嚴都沒有。比如，關注愛滋病人的胡佳，關注四川地震豆腐渣工程的譚作人，關注中國憲法賦予人民的尊嚴與權利的劉曉波，都一個個被指「煽動顛覆國家政權」罪而判刑。「煽動」者，言論而已，連和平地自由表達意見的權利都沒有，這當然是北京《法制晚報》所指最沒有尊嚴的事了。
然而，正如美國十九世紀廢奴主義者 Frederick Douglass（ 1817~1895）所說，「任何用鎖鏈鎖住自己同胞的人，最終都會發現鎖鏈的另一頭鎖住的是自己的脖子。」壓迫別人的人，不會是自由人。踐踏別人尊嚴的人，自己也不會是有尊嚴的人。當奴才的人，都是「臨下驕者事上必諂」的人，他們臨下，會擺出奴隸總管的嘴臉，讓別人沒有尊嚴；事上，則一副諂媚嘴臉，自己的尊嚴也不存在。即使身居最高權位，也因為要應付宮廷權爭而不得不四處拱手，戰戰兢兢，委屈求全。
在健全法制之下，香港人的幸福與尊嚴一向掌握在自己手裏。我們沒有領導人賜予的那種幸福感，我們的尊嚴自有法律保障而毋須恩賜。然而，專權政治已逐漸蠶食香港的體制。掌權者的當奴嘴臉，不能不使我們想到：對領導人恩賜的幸福與尊嚴感激涕零的日子，也許離我們不遠了。
只有建立民主政治，才能使幸福與尊嚴繼續掌握在自己手裏。向專政者乞求對話，已自我交出了尊嚴。
周一至周六刊出
訂閱：
文章 (Atom)
