小欣小慰困難解，
長遠政策卻免問，
官員眼光見短淺，
做好份工不承擔。
預算案冇承擔 曾俊華等收工
例牌菜退稅減差餉 無助解決深層次矛盾
2010年02月25日 《蘋果日報》
【本報訊】財政司司長曾俊華昨日公佈 2010--11年度預算案，紓緩中產困難依然是退稅、寬減差餉「例牌菜」，協助基層又是公屋免租、綜援發雙糧短期措施，對付樓市泡沫蜻蜓點水，解決貧窮問題空洞無力。學者認為這反映特區政府繼續謹小慎微、缺乏長遠規劃；立法會議員批評，這是一份無助解決社會深層次矛盾的「收工」預算案。
記者：陳沛敏 莫劍弦
來到任期中段的曾俊華昨日公佈任內第三份預算案，以「穩固復蘇、發展經濟、關懷社會」為主題。他表示，金融海嘯最困難時期已過去，但經濟復蘇初期部份市民未必能即時分享成果，所以提出約 200億元的紓緩措施，包括退稅、免差餉、代繳公屋租金等，助市民度過困境。
「沒正視市民要求」
不過，對於貧窮和社會流動問題，他認為香港是一個細小而開放型的經濟體，實行高福利政策需要大幅度調整現行的稅制及稅率，市民未必認同，因此應透過投放資源在教育、基建和社會福利，讓市民可以面對經濟變化，提升社會流動性。他又在預算案末段強調：「重視市場嘅政府，絕對不等如一個冷酷無情嘅政府；我們發展經濟，並不是為了小部份富裕階層。」似乎是對近年社會尤其是年輕一代質疑香港發展模式，批判貧富懸殊、官商勾結的聲音越演越烈的回應。
不過，公民黨黨魁余若薇批評，預算案根本未有解決社會的深層次矛盾，對貧富懸殊問題「完全錯誤對焦」，沒正視市民要求打破財團壟斷，要求更公平社會制度的訴求。民主黨主席何俊仁認為，預算案無回應社會對解決貧窮問題和支援弱勢社群的訴求，紓解民困措施軟弱無力，將令本港貧富懸殊惡化，繼續「官富民窮」。
職工盟議員李卓人力斥政府在現時社會千瘡百孔下，仍不肯加大力度改革，反映現屆政府準備「收皮」，曾俊華「等收工」，「呢份預算案無願景、無承擔、無良心，抱殘守缺，唔去解決深層次矛盾問題，唔去解決貧富懸殊問題。」
民建聯基本上歡迎預算案多項紓困措施。工聯會則批評多項措施力度不足，理事長黃國健形容「覺得政府有好多嘢想做，但力度不足，好似蜻蜓點水咁濕濕碎碎」，也未能解決就業及在職貧窮問題。自由黨主席劉健儀指預算案「好似樣樣都灑啲畀你，但係鹹度好唔足夠」，促政府提出長遠措施維持經濟發展。匯賢智庫主席葉劉淑儀認為曾俊華「打破唔到殖民地時代政府賬目只係盡量力求平衡，避免有經常性開支嘅慣例」，批評他用一次過短期措施討好市民，「形成咗派糖壞習慣。」
「以不折騰為上策」
有政務司司長唐英年「家臣」稱號的工業界議員林大輝更表示對預算案「會畀佢零分」，批評曾俊華「連財政司司長呢份工都未做好」，他曾批評特首曾蔭權對工業界採取「無政策支持、無發展方向、無實際得益」的三無態度，「但今次財爺嘅預算案仲青出於藍，升呢變成四無，係無動於衷，無言以對，無法理解，無可奈何。」唐英年和曾俊華都被視為競逐下屆特首人選。
中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為，這份預算案跟曾俊華之前的兩份分別不大，都是修修補補，大部份是一次過「派糖」措施，絕少根本性的改革，擴闊稅基等也沒有處理，反映現屆政府謹小慎微的作風。同系高級導師蔡子強認為，吸取董建華政府草率推行改革激發民怨的教訓，曾俊華實在無謂推動大刀闊斧的改革，在目前的社會和經濟環境下，「不折騰」方為上策。
財政預算案重點措施
•退回 09/10年度薪俸稅及個人入息稅 75%，上限 6,000元
•全年寬免差餉，上限每戶每季 1,500元
•寬免商業登記費一年
•公屋免租兩個月，富戶亦獲免繳基本租金
•多發放一個月綜援、高齡及傷殘津貼
•綜援或學生資助計劃的大中小學生獲 1,000元開學津貼
•綜援或學生資助計劃中小學生獲 1,300元或一半上網費津貼
•就業導航計劃鼓勵失業人士就業津貼 5,000元
•低學歷青少年到非政府機構工作實習一年每月津貼 4,500元
•立法取消入境攜帶免稅煙優惠
•重建馬頭圍道塌樓及鄰近共 33個街號
•選出勾地表數幅土地公開拍賣
•粉嶺撥地興建超級私立大學
•向禁毒基金注資 30億，擴大校園驗毒計劃
資料來源：財政預算案
拆局
公務員諸多推搪 難推動改革
2010年02月25日
曾俊華發表財政預算案後，不少政黨批評各項措施仍停留於只限一次過式「派糖」，欠缺長遠改革視野。政界人士不約而同指出，現時特區政府上至特首、下至問責官員均欠缺政治意志，樂於頂住公務員系統因循保守的做法，推動一些根本性的改革措施，結果令整個政府施政變得越來越短視。
有政界人士指出，雖然特區政府已推行政治問責制數年，但無論制訂施政報告或是財政預算案，若涉及推出任何新措施，必定要過一眾高級公務員一關。任何被視為偏離政府一貫政策，或提出任何長遠措施變革，公務員往往以各種理由推搪，認為建議出現各種執行問題。若問責官員缺乏政治意志，根本難以推動改革，最終僅推出一些臨時或一次性措施，「班公務員永遠會話咁樣改唔得、咁又可能有問題，最後最好一次過派糖算數，唔驚會出事。」
「總之最好就唔好做」
立法會議員李卓人認同上述說法，他以跨區交通津貼為例，雖然不少問責官員對他表示十分支持建議，可是一到公務員層面，對方就提出種種擔心，將建議頂回去，「一陣話由志願機構派錢會唔會有問題，一陣又話驚審計署會查，一陣又話要先搞清楚邊個（政策）局負責，總之最好就唔好做，若果冇政治意志去推，最後又係不了了之。」
政府處理綜援檢討，或改善生果金制度時，上述情況曾同樣出現。所以李卓人認為，若曾俊華再不下定決心，堅決推動一些長遠利民措施，只懂像處理跨區交通津貼問題般，不斷拖延，市民大眾怨氣將會不斷上升，「咁搞法，我哋唔去淋紅油（抗議）都唔得。」本報記者
2010年2月20日星期六
幸福愛奴
幸福尊嚴非賜與，
感激流涕皆專權，
眼前利害賣良知，
獨裁統治即張致。
蘋論：幸福與尊嚴不是恩賜的
2010年02月20日 《蘋果日報》
溫家寶總理在春節團拜會上說，「我們所做的一切，都是為了讓人民生活得更加幸福，更有尊嚴。」
境外的擦鞋媒體說，溫總這句話「字字擲地有聲，溫暖人心。它猶如一股春風拂過大地，像一股暖流溫潤着百姓的心田，讓十三億人民為之感奮。」它是「中國高層發出的一個非常重要的信息。」吹捧得夠肉麻了。
內地媒體倒有些保留，《法制晚報》在讚揚溫總把民生問題「提高到幸福與尊嚴的層次」的同時，又表示，對人的幸福與尊嚴來說，「更重要的是能夠自由表達觀點和意見，能夠接受這個日新月異的世界的信息，由自己去做出判斷。」明顯針對當局對網絡的管制與監控。
「幸福」這個詞，對經歷中共建政 60年歷史的人來說，毫不新鮮。 60年來，甚麼時候不強調人民生活幸福？即使文革狂熱年代，百萬紅衞兵在天安門前見到毛主席，一邊揮着紅寶書，一邊滿臉熱淚歡呼「毛主席萬歲」。他們是真正地感到幸福，決不是假的。
年初二那天，是北韓領袖金正日的 68歲生日，北韓媒體報道金正日派直升機到一些地方給小朋友送糖果餅乾之類的禮物，小朋友激動地說，去年收到禮物，整晚睡不着。一位婦女流着淚說，「金正日將軍的健康是朝鮮人民的喜悅和幸福。」我們也不能說她在講假話。在一個資訊封閉的社會，這是她的「幸福感」。
自 1949年以來，在中國新聞媒體或文藝作品中，我們都會覺得中國人民生活在無限幸福中。直至今日，在 CCTV的報道籠罩下，相信世界上也只有北韓人民比中國人民生活得更幸福。
這種專權社會制度下的人民的幸福感，是民主自由社會的人民所沒有的。自由社會的人，都是在法治之下自己營生、自己過日子的獨立個體。他們從不問當權者是否讓他們更幸福，反而總在挑剔掌權者這項那項政策使他們不滿意。邱吉爾曾引希臘作家的名言說：「對偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標誌。」對民主社會的人民來說，幸福在自己掌握中，而不是掌權者賜予的（讓人民更幸福）；相反，掌權者的幸福（滿意度）卻是人民給予的。人民積累了不滿，掌權的就要下台。
有了對掌權者幸福的賦予權，人民才有自己的尊嚴。否則，你想做做好心的尊嚴都沒有。比如，關注愛滋病人的胡佳，關注四川地震豆腐渣工程的譚作人，關注中國憲法賦予人民的尊嚴與權利的劉曉波，都一個個被指「煽動顛覆國家政權」罪而判刑。「煽動」者，言論而已，連和平地自由表達意見的權利都沒有，這當然是北京《法制晚報》所指最沒有尊嚴的事了。
然而，正如美國十九世紀廢奴主義者 Frederick Douglass（ 1817~1895）所說，「任何用鎖鏈鎖住自己同胞的人，最終都會發現鎖鏈的另一頭鎖住的是自己的脖子。」壓迫別人的人，不會是自由人。踐踏別人尊嚴的人，自己也不會是有尊嚴的人。當奴才的人，都是「臨下驕者事上必諂」的人，他們臨下，會擺出奴隸總管的嘴臉，讓別人沒有尊嚴；事上，則一副諂媚嘴臉，自己的尊嚴也不存在。即使身居最高權位，也因為要應付宮廷權爭而不得不四處拱手，戰戰兢兢，委屈求全。
在健全法制之下，香港人的幸福與尊嚴一向掌握在自己手裏。我們沒有領導人賜予的那種幸福感，我們的尊嚴自有法律保障而毋須恩賜。然而，專權政治已逐漸蠶食香港的體制。掌權者的當奴嘴臉，不能不使我們想到：對領導人恩賜的幸福與尊嚴感激涕零的日子，也許離我們不遠了。
只有建立民主政治，才能使幸福與尊嚴繼續掌握在自己手裏。向專政者乞求對話，已自我交出了尊嚴。
周一至周六刊出
感激流涕皆專權，
眼前利害賣良知，
獨裁統治即張致。
蘋論：幸福與尊嚴不是恩賜的
2010年02月20日 《蘋果日報》
溫家寶總理在春節團拜會上說，「我們所做的一切，都是為了讓人民生活得更加幸福，更有尊嚴。」
境外的擦鞋媒體說，溫總這句話「字字擲地有聲，溫暖人心。它猶如一股春風拂過大地，像一股暖流溫潤着百姓的心田，讓十三億人民為之感奮。」它是「中國高層發出的一個非常重要的信息。」吹捧得夠肉麻了。
內地媒體倒有些保留，《法制晚報》在讚揚溫總把民生問題「提高到幸福與尊嚴的層次」的同時，又表示，對人的幸福與尊嚴來說，「更重要的是能夠自由表達觀點和意見，能夠接受這個日新月異的世界的信息，由自己去做出判斷。」明顯針對當局對網絡的管制與監控。
「幸福」這個詞，對經歷中共建政 60年歷史的人來說，毫不新鮮。 60年來，甚麼時候不強調人民生活幸福？即使文革狂熱年代，百萬紅衞兵在天安門前見到毛主席，一邊揮着紅寶書，一邊滿臉熱淚歡呼「毛主席萬歲」。他們是真正地感到幸福，決不是假的。
年初二那天，是北韓領袖金正日的 68歲生日，北韓媒體報道金正日派直升機到一些地方給小朋友送糖果餅乾之類的禮物，小朋友激動地說，去年收到禮物，整晚睡不着。一位婦女流着淚說，「金正日將軍的健康是朝鮮人民的喜悅和幸福。」我們也不能說她在講假話。在一個資訊封閉的社會，這是她的「幸福感」。
自 1949年以來，在中國新聞媒體或文藝作品中，我們都會覺得中國人民生活在無限幸福中。直至今日，在 CCTV的報道籠罩下，相信世界上也只有北韓人民比中國人民生活得更幸福。
這種專權社會制度下的人民的幸福感，是民主自由社會的人民所沒有的。自由社會的人，都是在法治之下自己營生、自己過日子的獨立個體。他們從不問當權者是否讓他們更幸福，反而總在挑剔掌權者這項那項政策使他們不滿意。邱吉爾曾引希臘作家的名言說：「對偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標誌。」對民主社會的人民來說，幸福在自己掌握中，而不是掌權者賜予的（讓人民更幸福）；相反，掌權者的幸福（滿意度）卻是人民給予的。人民積累了不滿，掌權的就要下台。
有了對掌權者幸福的賦予權，人民才有自己的尊嚴。否則，你想做做好心的尊嚴都沒有。比如，關注愛滋病人的胡佳，關注四川地震豆腐渣工程的譚作人，關注中國憲法賦予人民的尊嚴與權利的劉曉波，都一個個被指「煽動顛覆國家政權」罪而判刑。「煽動」者，言論而已，連和平地自由表達意見的權利都沒有，這當然是北京《法制晚報》所指最沒有尊嚴的事了。
然而，正如美國十九世紀廢奴主義者 Frederick Douglass（ 1817~1895）所說，「任何用鎖鏈鎖住自己同胞的人，最終都會發現鎖鏈的另一頭鎖住的是自己的脖子。」壓迫別人的人，不會是自由人。踐踏別人尊嚴的人，自己也不會是有尊嚴的人。當奴才的人，都是「臨下驕者事上必諂」的人，他們臨下，會擺出奴隸總管的嘴臉，讓別人沒有尊嚴；事上，則一副諂媚嘴臉，自己的尊嚴也不存在。即使身居最高權位，也因為要應付宮廷權爭而不得不四處拱手，戰戰兢兢，委屈求全。
在健全法制之下，香港人的幸福與尊嚴一向掌握在自己手裏。我們沒有領導人賜予的那種幸福感，我們的尊嚴自有法律保障而毋須恩賜。然而，專權政治已逐漸蠶食香港的體制。掌權者的當奴嘴臉，不能不使我們想到：對領導人恩賜的幸福與尊嚴感激涕零的日子，也許離我們不遠了。
只有建立民主政治，才能使幸福與尊嚴繼續掌握在自己手裏。向專政者乞求對話，已自我交出了尊嚴。
周一至周六刊出
2009年11月19日星期四
人間有情高官冷冰
每個寒冬送暖巾，
出心出力獻愛心，
人間有情助貧困，
高官會否看在心。
三個婆婆一條心 十年寒冬送頸巾
榕樹頭天使溫暖人間
2009年11月18日 《蘋果日報》
【本報訊】本港昨日最低氣溫只得 10.6℃， 75歲視力日漸退化的鄧李少萍，卻默默延續十多年來的「習慣」，趁入冬後最寒冷的一天趕到油麻地，把兩名好友親手編織的小頸巾，一條條親手送給冷得牙關打震的露宿者和老弱傷殘者。有露宿者拿過她的餅乾，急不及待果腹取暖，衷心感激這位「榕樹頭天使」，每個寒冬也送來一份人間溫情。記者：林社炳、蔡朗清
自幼左眼弱視、近年右眼視力退化、洋名 Nancy的鄧李少萍昨日由菲律賓籍家傭陪同，從觀塘寓所乘車到油麻地榕樹頭。每當看見衣衫單薄的老弱傷殘者，她便從環保袋掏出內有一條毛冷小頸巾、兩包夾心餅的禮物包，希望能帶給他們送上點點溫情。
榕樹頭的露宿者看見這位自發送暖的榕樹頭天使重臨，爭相走來要禮物。連坐輪椅在榕樹頭天后廟外，等候向善信討小錢的傷殘露宿者同樣受惠。有露宿者嫌棄毛冷頸巾太短， Nancy還是歡天喜地，親手示範替他結上頸巾。部份露宿者因天氣嚴寒，跑到油麻地圖書館閱報避寒。 Nancy沒把他們遺忘，請露宿者給她引路走到圖書館，向他們親手送上這份心意。
謙稱送暖只是出點力氣
Nancy昨日一個上午便派光 50個愛心禮物包。她透露，送給露宿者保暖的小頸巾，其實來自兩位不想曝光的富有好友，這兩位婆婆平日閒來把家中針線廠的剩餘毛冷，親手一針一線編織出 600條小頸巾，每年 10月「交貨」，讓 Nancy轉送有需要的機構和長者。她謙稱只是出點氣力，加一點錢，買點露宿者愛吃的夾心小餅乾，連帶頸巾一併送給他們。
在澳門出生，後來隨丈夫移居香港的 Nancy，慶幸有生之年衣食無憂，年老還有三男三女孝順子女照顧。她偶爾在街上看見瑟縮一角的露宿者，或在政府醫院輪候看門診的老弱者，便想起窩在食肆吃得滿肚腸肥的富有人士，「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，她發自內心地說，「我最唔忿，一個副局長（薪金）可以救助佢哋好多。朝早買啲熱麪包，派畀佢哋食就得喇！」
篤信基督快 60年的 Nancy，早與子女說好，每年生辰不要設壽宴浪費金錢。只有 7月 2日受洗「重生日」，全家人在教會舉行感恩會。她平日只愛清茶淡飯，從不吃貴價的燕窩補身。
視力退化望有心人接棒
過去十多年來的每個寒冬， Nancy總會待同住的女兒上班後，靜悄悄獨個兒到街上送暖。她理解子女憂慮，街頭送禮物包難免遇上品流複雜的露宿者。她說，白天右眼還勉強看得見，入夜後眼前只有漆黑一片。每當想起視力日漸退化，她希望其他有錢有力的人付出點點愛心，延續她這份關懷老弱傷殘的情懷。
香港明愛展晴中心督導主任鄧耀祖昨日從記者口中聽到母親獨自到榕樹頭，還以為母親出了意外，延遲坐船到澳門主持戒賭培訓講座。他說，只知道母親樂於助人，愛做義工，經常探訪慈善機構，甚至到獄中探望在囚人士，但從不知道她悄悄獨自到街頭「送暖」。他說，母親這份愛心，是子女一個好榜樣，很值得學習。但子女難免擔心母親的眼疾影響行動，深怕她會出意外。
出心出力獻愛心，
人間有情助貧困，
高官會否看在心。
三個婆婆一條心 十年寒冬送頸巾
榕樹頭天使溫暖人間
2009年11月18日 《蘋果日報》
【本報訊】本港昨日最低氣溫只得 10.6℃， 75歲視力日漸退化的鄧李少萍，卻默默延續十多年來的「習慣」，趁入冬後最寒冷的一天趕到油麻地，把兩名好友親手編織的小頸巾，一條條親手送給冷得牙關打震的露宿者和老弱傷殘者。有露宿者拿過她的餅乾，急不及待果腹取暖，衷心感激這位「榕樹頭天使」，每個寒冬也送來一份人間溫情。記者：林社炳、蔡朗清
自幼左眼弱視、近年右眼視力退化、洋名 Nancy的鄧李少萍昨日由菲律賓籍家傭陪同，從觀塘寓所乘車到油麻地榕樹頭。每當看見衣衫單薄的老弱傷殘者，她便從環保袋掏出內有一條毛冷小頸巾、兩包夾心餅的禮物包，希望能帶給他們送上點點溫情。
榕樹頭的露宿者看見這位自發送暖的榕樹頭天使重臨，爭相走來要禮物。連坐輪椅在榕樹頭天后廟外，等候向善信討小錢的傷殘露宿者同樣受惠。有露宿者嫌棄毛冷頸巾太短， Nancy還是歡天喜地，親手示範替他結上頸巾。部份露宿者因天氣嚴寒，跑到油麻地圖書館閱報避寒。 Nancy沒把他們遺忘，請露宿者給她引路走到圖書館，向他們親手送上這份心意。
謙稱送暖只是出點力氣
Nancy昨日一個上午便派光 50個愛心禮物包。她透露，送給露宿者保暖的小頸巾，其實來自兩位不想曝光的富有好友，這兩位婆婆平日閒來把家中針線廠的剩餘毛冷，親手一針一線編織出 600條小頸巾，每年 10月「交貨」，讓 Nancy轉送有需要的機構和長者。她謙稱只是出點氣力，加一點錢，買點露宿者愛吃的夾心小餅乾，連帶頸巾一併送給他們。
在澳門出生，後來隨丈夫移居香港的 Nancy，慶幸有生之年衣食無憂，年老還有三男三女孝順子女照顧。她偶爾在街上看見瑟縮一角的露宿者，或在政府醫院輪候看門診的老弱者，便想起窩在食肆吃得滿肚腸肥的富有人士，「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，她發自內心地說，「我最唔忿，一個副局長（薪金）可以救助佢哋好多。朝早買啲熱麪包，派畀佢哋食就得喇！」
篤信基督快 60年的 Nancy，早與子女說好，每年生辰不要設壽宴浪費金錢。只有 7月 2日受洗「重生日」，全家人在教會舉行感恩會。她平日只愛清茶淡飯，從不吃貴價的燕窩補身。
視力退化望有心人接棒
過去十多年來的每個寒冬， Nancy總會待同住的女兒上班後，靜悄悄獨個兒到街上送暖。她理解子女憂慮，街頭送禮物包難免遇上品流複雜的露宿者。她說，白天右眼還勉強看得見，入夜後眼前只有漆黑一片。每當想起視力日漸退化，她希望其他有錢有力的人付出點點愛心，延續她這份關懷老弱傷殘的情懷。
香港明愛展晴中心督導主任鄧耀祖昨日從記者口中聽到母親獨自到榕樹頭，還以為母親出了意外，延遲坐船到澳門主持戒賭培訓講座。他說，只知道母親樂於助人，愛做義工，經常探訪慈善機構，甚至到獄中探望在囚人士，但從不知道她悄悄獨自到街頭「送暖」。他說，母親這份愛心，是子女一個好榜樣，很值得學習。但子女難免擔心母親的眼疾影響行動，深怕她會出意外。
人性、規範
長年或缺乏，
心中恨出口，
或許是無知，
胡亂掛在口。
胡說八道
2009年11月18日 《蘋果日報》
中國人現在有個口頭詞，叫作「人性化」。看見一間酒店客房設計得好，稱讚一下，會說：「設計非常人性化。」遇到服務行業工作做得不錯，會說：「他們的服務很人性化。」去年我去華山，滿山都是遊客扔的垃圾，跟管理公司說起，問為什麼不懲罰亂拋垃圾者，得到的答覆卻是：「我們是人性化管理。」這也「人性化」，那也「人性化」，蔚然成風，外來者卻不知所云。「設計」本來就是給人用的，如何還特別「人性化」？「服務」本來就是為人而做的，如何還特別「人性化」？抓垃圾蟲，為人類保護環境，如今不去做，卻說什麼「人性化」，這種管理，又如何「人性化」？開口閉口「人性化」，好像世界發展到今天，中國人才發現了「人性」，在此之前，卻不知「人性」為何物，或者，在中國，此前無「人性」。這種玩意，是說溜嘴的結果，就像「規範化」一詞那樣，說溜說順了，便胡用亂用。在「人性化」還未大行其道前，開口閉口都是「規範化」，用法相同，讚人設計好，就說設計得很「規範化」，稱人服務佳，就說服務很「規範化」，說管理，當然也是「規範化」。由此可看出中國語言逐漸貧乏化，邏輯問題也越來越大。「人性」本來應有，「規範」也本來應該俱備。一再強調，其實只是說明了物以稀為貴，「人性」以稀為貴，「規範」以稀為貴，所以才左一句右一句地讚美強調，換句話說，就是今天在中國，太多「不人性」，太多「不規範」，或者根本不知人性為何物，根本不知規範為何物。
（李純恩）
心中恨出口，
或許是無知，
胡亂掛在口。
胡說八道
2009年11月18日 《蘋果日報》
中國人現在有個口頭詞，叫作「人性化」。看見一間酒店客房設計得好，稱讚一下，會說：「設計非常人性化。」遇到服務行業工作做得不錯，會說：「他們的服務很人性化。」去年我去華山，滿山都是遊客扔的垃圾，跟管理公司說起，問為什麼不懲罰亂拋垃圾者，得到的答覆卻是：「我們是人性化管理。」這也「人性化」，那也「人性化」，蔚然成風，外來者卻不知所云。「設計」本來就是給人用的，如何還特別「人性化」？「服務」本來就是為人而做的，如何還特別「人性化」？抓垃圾蟲，為人類保護環境，如今不去做，卻說什麼「人性化」，這種管理，又如何「人性化」？開口閉口「人性化」，好像世界發展到今天，中國人才發現了「人性」，在此之前，卻不知「人性」為何物，或者，在中國，此前無「人性」。這種玩意，是說溜嘴的結果，就像「規範化」一詞那樣，說溜說順了，便胡用亂用。在「人性化」還未大行其道前，開口閉口都是「規範化」，用法相同，讚人設計好，就說設計得很「規範化」，稱人服務佳，就說服務很「規範化」，說管理，當然也是「規範化」。由此可看出中國語言逐漸貧乏化，邏輯問題也越來越大。「人性」本來應有，「規範」也本來應該俱備。一再強調，其實只是說明了物以稀為貴，「人性」以稀為貴，「規範」以稀為貴，所以才左一句右一句地讚美強調，換句話說，就是今天在中國，太多「不人性」，太多「不規範」，或者根本不知人性為何物，根本不知規範為何物。
（李純恩）
壞了
為了金錢可底頭，
現實令人意志否，
迎合市場的要求，
轉換角色錢再收。
越猥瑣越快樂
2009年11月18日 《蘋果日報》
迪士尼明年推出的 wii遊戲 Epic Mickey中，米奇將會一改數十年不變的正氣形象，變得自私，具破壞性。聽起來相當巿井。
米奇被迫與和藹性格揮別，原因不僅僅是由於做好人太悶。而是做「壞人」其實更符合人性的本能。除了絕好和絕壞的人之外，世界上絕大多數的人其實都是「相對壞人」。所謂「相對壞」不是真的壞，而是心地不壞，但總想在制度、宗教、禁忌、約束中犯一些小錯誤，做一些小反叛，耍一些小聰明，賺一些小便宜的人，像韋小寶那個巿井小人。
做好人太悶，而且太累，尤其是一年三百六十五日，一天二十四小時做熱忱、忍耐、和藹、溫文，全無性格缺陷的好人。現實生活中，人們為顧及自己在他人心目中的形象已經活得很累，坐在電腦前，進入遊戲世界，不是為了重複日常生活的壓力、困頓和沉悶，而是為了卸下臉上的面具，讓自己活得更爽一些，活得像個巿井的無賴，狡猾自私，為一點點小利益投機鑽營，樂在其中。猥瑣着，快樂着。那些小計謀、小手段不是為了傷害別人，而是為了取悅自己。
今天是米奇 81歲生日，做了 81年零瑕疵好人，老米奇決定為自己而活了，嘗嘗任性自私的味道，不再為別人不切實際的夢想扭曲個性。
連迪士尼都要向人性妥協，意味着童真和夢想終於敗下陣來。想下去，有些唏噓……
（高慧然）
現實令人意志否，
迎合市場的要求，
轉換角色錢再收。
越猥瑣越快樂
2009年11月18日 《蘋果日報》
迪士尼明年推出的 wii遊戲 Epic Mickey中，米奇將會一改數十年不變的正氣形象，變得自私，具破壞性。聽起來相當巿井。
米奇被迫與和藹性格揮別，原因不僅僅是由於做好人太悶。而是做「壞人」其實更符合人性的本能。除了絕好和絕壞的人之外，世界上絕大多數的人其實都是「相對壞人」。所謂「相對壞」不是真的壞，而是心地不壞，但總想在制度、宗教、禁忌、約束中犯一些小錯誤，做一些小反叛，耍一些小聰明，賺一些小便宜的人，像韋小寶那個巿井小人。
做好人太悶，而且太累，尤其是一年三百六十五日，一天二十四小時做熱忱、忍耐、和藹、溫文，全無性格缺陷的好人。現實生活中，人們為顧及自己在他人心目中的形象已經活得很累，坐在電腦前，進入遊戲世界，不是為了重複日常生活的壓力、困頓和沉悶，而是為了卸下臉上的面具，讓自己活得更爽一些，活得像個巿井的無賴，狡猾自私，為一點點小利益投機鑽營，樂在其中。猥瑣着，快樂着。那些小計謀、小手段不是為了傷害別人，而是為了取悅自己。
今天是米奇 81歲生日，做了 81年零瑕疵好人，老米奇決定為自己而活了，嘗嘗任性自私的味道，不再為別人不切實際的夢想扭曲個性。
連迪士尼都要向人性妥協，意味着童真和夢想終於敗下陣來。想下去，有些唏噓……
（高慧然）
2009年11月18日星期三
應享有
普世價值享自由，
人人平等應要有，
自由社會平常事，
專權制度何會有。
美總統訪華奧巴馬促中國 尊重普世價值
2009年11月17日 《蘋果日報》
【美總統訪華】「表達自由、宗教自由、接觸資訊和參與政治的自由，是普世權利。無論在中國、美國或任何國家，所有人都應擁有這些權利。」美國總統奧巴馬（ Barack Obama），昨日在訪華行程首站，在上海科技館與 500多名中國青年直接交流，強調自由是普世價值，促北京當局賦予人民各樣自由，「不應限制互聯網的使用」。他說出了許多內地人不敢說的心聲，可是交流會沒有全國電視直播，奧巴馬向神州大地發出的自由呼聲，被牢牢地箝制着。
奧巴馬前日飛抵上海，昨晨跟上海市委書記俞正聲和上海市長韓正會晤，到下午 1時左右，在科技館講台上，先發表演講，再跟 500多名上海青年直接對話一小時，他臨場向美國駐華大使洪博培請教了一句上海話「儂好」（你好），向青年們打招呼，博得一陣歡呼掌聲。他在四夜三天訪華行程中，就以這一場演說、這一場對話，表達出對中國要有自由的訴求。
「唯有自由能讓國家長存」
奧巴馬說，表達自由、宗教自由等是普世價值，在美國和中國都應受尊重。法新社
今年是中美建交 30周年，他在演說中回顧了中美關係，又指中美歷史上都曾經歷艱難的時刻，曾「經過一段時間才爭取到全面的平等權利」，像他能夠成為美國首位黑人總統，全賴自由、平等這些美國的核心價值，這些價值是「最黑暗風暴中」的指南針。他強調，美國「不尋求把任何政治體制強加於任何國家」，但美國深信表達自由、宗教自由、接觸資訊和參與政治的自由，「是普世的權利」，是全世界所有人都應尊重和享有。他說：「林肯在內戰期間說過，唯有以自由、以所有人類平等的原則，才能讓國家長久存在。」接着是奧巴馬和 500多名中國青年的直接對話，他們來自復旦、上海交通、同濟等八間上海大學。美方要求以美國市政廳會議（ Town Hall Meeting）互動開放形式舉行，也要求接受中國網民提問。奧巴馬也在台上邊走邊說，營造互動開放氣氛，一小時內他答了八條問題，六條由現場青年提出，兩條由洪博培代網民交美國駐華使館問題作出的提問。承接宣揚普世價值的演說，洪博培先聲稱代一名網民提一條問題：「你知道防火牆的事情嗎？我們是不是應該自由地使用 Twitter？」奧巴馬答道，他沒有用過這個微型網誌網站，但深信資訊越自由流通「社會越強」，所以他「非常支持不審查內容」，美國沒限制使用互聯網，「這就是我們力量的來源」。
資訊流通造就問責政府
在對談時，奧巴馬親自挑選發問者。美聯社
他說自己「有時候也希望資訊不是那麼自由地流通，這樣就毋須聽到別人的批評」，畢竟「人處於某個權力地位時」就不想聽到批評。但他深信資訊自由「會使民主制度變得更強，使我變成一個更好的領袖，因為那迫使我審查自己幹的事，每天都要審查，要看看我是不是真的為美國人民」。他要說的是，資訊流通可造就一個問責政府。至於現場青年問題，都是先來一番歡迎奧巴馬的客套話，然後提一些像「你要從中國帶甚麼回美國」、對中國第一個印象、獲諾貝爾和平獎等問題。一名上海外國語大學學生問他對台售武的看法，他沒正面回答，只說「我的政府全面支持一個中國政策」，「非常高興看到」海峽兩岸關係改善。有與會青年在對話後不諱言，他們事先就這場對話接受了四天培訓，反映當局順應了美方要求舉行一場市政廳會議交流會之餘，其實只是「做騷」，仍然設法箝控大局，以防對話出軌。除了做騷，奧巴馬講普世價值的演說和對話，當局沒讓中央電視台作全國直播，只讓新華網上直播。美國原本安排了數名青年公民代表參加交流會，也遭北京否決。但奧巴馬演說一完，他的普世價值講話，即被內地網民廣泛轉貼。普世價值，中國人都想享有。法新社/美聯社/路透社
人人平等應要有，
自由社會平常事，
專權制度何會有。
美總統訪華奧巴馬促中國 尊重普世價值
2009年11月17日 《蘋果日報》
【美總統訪華】「表達自由、宗教自由、接觸資訊和參與政治的自由，是普世權利。無論在中國、美國或任何國家，所有人都應擁有這些權利。」美國總統奧巴馬（ Barack Obama），昨日在訪華行程首站，在上海科技館與 500多名中國青年直接交流，強調自由是普世價值，促北京當局賦予人民各樣自由，「不應限制互聯網的使用」。他說出了許多內地人不敢說的心聲，可是交流會沒有全國電視直播，奧巴馬向神州大地發出的自由呼聲，被牢牢地箝制着。
奧巴馬前日飛抵上海，昨晨跟上海市委書記俞正聲和上海市長韓正會晤，到下午 1時左右，在科技館講台上，先發表演講，再跟 500多名上海青年直接對話一小時，他臨場向美國駐華大使洪博培請教了一句上海話「儂好」（你好），向青年們打招呼，博得一陣歡呼掌聲。他在四夜三天訪華行程中，就以這一場演說、這一場對話，表達出對中國要有自由的訴求。
「唯有自由能讓國家長存」
奧巴馬說，表達自由、宗教自由等是普世價值，在美國和中國都應受尊重。法新社
今年是中美建交 30周年，他在演說中回顧了中美關係，又指中美歷史上都曾經歷艱難的時刻，曾「經過一段時間才爭取到全面的平等權利」，像他能夠成為美國首位黑人總統，全賴自由、平等這些美國的核心價值，這些價值是「最黑暗風暴中」的指南針。他強調，美國「不尋求把任何政治體制強加於任何國家」，但美國深信表達自由、宗教自由、接觸資訊和參與政治的自由，「是普世的權利」，是全世界所有人都應尊重和享有。他說：「林肯在內戰期間說過，唯有以自由、以所有人類平等的原則，才能讓國家長久存在。」接着是奧巴馬和 500多名中國青年的直接對話，他們來自復旦、上海交通、同濟等八間上海大學。美方要求以美國市政廳會議（ Town Hall Meeting）互動開放形式舉行，也要求接受中國網民提問。奧巴馬也在台上邊走邊說，營造互動開放氣氛，一小時內他答了八條問題，六條由現場青年提出，兩條由洪博培代網民交美國駐華使館問題作出的提問。承接宣揚普世價值的演說，洪博培先聲稱代一名網民提一條問題：「你知道防火牆的事情嗎？我們是不是應該自由地使用 Twitter？」奧巴馬答道，他沒有用過這個微型網誌網站，但深信資訊越自由流通「社會越強」，所以他「非常支持不審查內容」，美國沒限制使用互聯網，「這就是我們力量的來源」。
資訊流通造就問責政府
在對談時，奧巴馬親自挑選發問者。美聯社
他說自己「有時候也希望資訊不是那麼自由地流通，這樣就毋須聽到別人的批評」，畢竟「人處於某個權力地位時」就不想聽到批評。但他深信資訊自由「會使民主制度變得更強，使我變成一個更好的領袖，因為那迫使我審查自己幹的事，每天都要審查，要看看我是不是真的為美國人民」。他要說的是，資訊流通可造就一個問責政府。至於現場青年問題，都是先來一番歡迎奧巴馬的客套話，然後提一些像「你要從中國帶甚麼回美國」、對中國第一個印象、獲諾貝爾和平獎等問題。一名上海外國語大學學生問他對台售武的看法，他沒正面回答，只說「我的政府全面支持一個中國政策」，「非常高興看到」海峽兩岸關係改善。有與會青年在對話後不諱言，他們事先就這場對話接受了四天培訓，反映當局順應了美方要求舉行一場市政廳會議交流會之餘，其實只是「做騷」，仍然設法箝控大局，以防對話出軌。除了做騷，奧巴馬講普世價值的演說和對話，當局沒讓中央電視台作全國直播，只讓新華網上直播。美國原本安排了數名青年公民代表參加交流會，也遭北京否決。但奧巴馬演說一完，他的普世價值講話，即被內地網民廣泛轉貼。普世價值，中國人都想享有。法新社/美聯社/路透社
益力不能多
市面飲品糖份多，
每日一支仍負荷，
加工產品要小吃，
多飲會變大肥婆。
飲 1支益力多如食 3粒方糖成人日飲 4支即超標 小孩多喝增肥胖風險2009年11月17日
【本報訊】消費者委員會的調查發現，飲一小瓶益力多，就等於吞下三粒方糖，成年人每日喝三至四支就超過人體攝取上限，小朋友更不宜多飲，否則提高患肥胖症的風險。這類標榜健康的乳酸飲品，含糖量與汽水、果汁不遑多讓。益力多香港有限公司表示，會跟日本總公司研究減低產品的含糖量，提醒消費者每日應以一瓶為限。記者：鄧愷欣 翁煜雄
消委會與食物安全中心今年 6月搜集了市面上 80款常見的預先包裝不含酒精飲品，包括汽水、果汁、大豆飲品及健康飲料。結果發現乳酸類飲品的糖含量最高， 100毫升裝的「益力多活性乳酸菌飲品」就有 16克糖，相等於三粒方糖的份量，是各類測試飲品中含糖量最高的；美樂多及活益比菲多乳酸菌發酵乳，每 100毫升含糖量亦分別高達 15克及 13克。食安中心首席醫生馮宇琪表示，以成年人每日攝取 2,000卡能量計算，最多只可攝取 50克游離糖，飲用一支益力多便已佔去每日可攝取糖量三成，飲三、四支就會超標。「如果一個 6歲小朋友有 21公斤計算，每飲一支已經佔佢每日糖攝取限量四成，加上佢有機會食其他食物，好似朱古力、糖、蛋糕，就好容易令佢嗰日攝取糖份量過多，所以家長要留意。」
低糖聲稱名不副實
放大圖片
益力多香港有限公司表示，會將有關報告交予日本生產商反映，希望考慮減少飲品的糖份，明年 7月前也會根據新營養標籤法的規定，改善飲品成份標籤。發言人說：「其實我哋賣廣告都係建議一日一支益力多，咁先可以令腸臟同身體健康。」消委會抽查的產品中共有 16款附有與糖有關聲稱，例如「低糖」、「少糖」，但部份名不副實。舊街場白咖啡二分一（無糖）冲劑更被發現含糖，每 100毫升含 0.74克，生產商辯稱糖份來自奶粉。聲稱低糖的大和豆漿以及健康工房低糖夏枯草，每 100毫升亦分別含糖 5.5克及 6.2克，糖份偏高。
建議多喝清水清茶
芬達橙味汽水及維他檸檬茶的糖份同樣偏高，每 100毫升含糖量有 13克，每飲一罐或一包即已攝取每日限量的 86%和 65%，可口可樂每 100毫升亦有 10克糖，一罐也佔每日可攝取限量的 86%。馮宇琪提醒消費者，進食過多糖份可能會攝取過多能量，容易超重及患上肥胖症，也增加糖尿病、心臟病發、高血壓的風險，故建議多喝清水、清茶。消委會也建議市民選購飲品時不應該只留意包裝上聲稱標示，也需參考營養素標籤及配料表上的其他資料。
消費者心聲從事文職的張小姐：「每日會飲三、四杯維他奶、可樂、果汁，想飲就飲，好少飲水。」
消費者心聲小五生黃旨鋒：「知道自己肥都唔敢飲咁多，因為會有糖尿病，口喝飲多啲水就算。」
部份預先包裝飲品的糖含量
阿華田 3合 1營養麥芽飲品產品容量： 200毫升＊＊＊ 糖： 19克＊益力多活性乳酸菌飲品產品容量： 100毫升 糖： 16克＊美樂多活乳酸菌乳飲品產品容量： 120毫升 糖： 15克＊活益比菲多乳酸菌發酵乳（原味）產品容量： 340毫升 糖： 13克＊芬達橙味汽水產品容量： 330毫升 糖： 13克＊利賓納黑加侖子飲品產品容量： 330毫升 糖： 13克＊Capri-Sonne橙味果汁飲品產品容量： 200毫升 糖： 13克＊維他檸檬茶飲品產品容量： 250毫升 糖： 13克＊可口可樂產品容量： 330毫升 糖： 10克＊STARBUCKS COFFEE Frappuccino Coffee Drink產品容量： 281毫升 糖： 10克＊陽光檸檬茶（少甜）產品容量： 250毫升 糖： 9.8克＊葡萄適葡萄糖能量飲品（原味）產品容量： 300毫升 糖： 9.7克＊大和豆漿（原味）產品容量： 448毫升 糖： 7.2克＊健康工房夏枯草（低糖）＊＊產品容量： 500毫升 糖： 6.2克＊每 100毫升飲品驗出的含量＊＊樣本將不符合「低糖」聲稱的條件＊＊＊每一小包為 30克可冲約 200毫升資料來源：消委會
標籤法無規管「少甜」字眼
【本報訊】規管食品和飲品營養含量的標籤法明年 7月生效，但未有規管「少甜」、「微甜」等含主觀成份的標籤，消委會的調查就發現不少「少甜」產品含糖量偏高。政府表示，若日後發現大量產品含這類主觀成份的標籤，將考慮擴大規管的範圍。消委會表示，今次調查發現五個樣本附有「少甜」或「微甜」字句，糖含量較同牌子的普通配方樣本低，但當中兩個樣本的糖含量屬偏高，包括「利賓納黑加侖子飲品（少甜）」及「陽光檸檬茶（少甜）」，以每 100毫升分別含糖 9.1克及 9.8克，飲用後分別攝取約 30克或 25克糖。
「無糖添加」或存誤導
部份樣本標榜「無糖添加」，一般是指在食物製作過程中，沒有添加糖或含有糖的配料，但有關產品仍然有可能含有天然存在的糖份。「大排檔無糖添加即溶奶茶」以及「雀巢咖啡 1+1即溶咖啡飲品（原味無糖添加）」某些成份含糖，寫上「無糖添加」可能誤導消費者；食安中心會作出跟進。食安中心首席醫生馮宇琪表示，上述飲品所用字眼較為主觀，屬個人偏好，故不受明年 7月生效標籤法例規管，但中心會留意生產商日後會否利用這類字眼逃避新法例，「如果日後有大量呢類字眼出現喺包裝食物，政府會考慮埋係咪要規管。」
每日一支仍負荷，
加工產品要小吃，
多飲會變大肥婆。
飲 1支益力多如食 3粒方糖成人日飲 4支即超標 小孩多喝增肥胖風險2009年11月17日
【本報訊】消費者委員會的調查發現，飲一小瓶益力多，就等於吞下三粒方糖，成年人每日喝三至四支就超過人體攝取上限，小朋友更不宜多飲，否則提高患肥胖症的風險。這類標榜健康的乳酸飲品，含糖量與汽水、果汁不遑多讓。益力多香港有限公司表示，會跟日本總公司研究減低產品的含糖量，提醒消費者每日應以一瓶為限。記者：鄧愷欣 翁煜雄
消委會與食物安全中心今年 6月搜集了市面上 80款常見的預先包裝不含酒精飲品，包括汽水、果汁、大豆飲品及健康飲料。結果發現乳酸類飲品的糖含量最高， 100毫升裝的「益力多活性乳酸菌飲品」就有 16克糖，相等於三粒方糖的份量，是各類測試飲品中含糖量最高的；美樂多及活益比菲多乳酸菌發酵乳，每 100毫升含糖量亦分別高達 15克及 13克。食安中心首席醫生馮宇琪表示，以成年人每日攝取 2,000卡能量計算，最多只可攝取 50克游離糖，飲用一支益力多便已佔去每日可攝取糖量三成，飲三、四支就會超標。「如果一個 6歲小朋友有 21公斤計算，每飲一支已經佔佢每日糖攝取限量四成，加上佢有機會食其他食物，好似朱古力、糖、蛋糕，就好容易令佢嗰日攝取糖份量過多，所以家長要留意。」
低糖聲稱名不副實
放大圖片
益力多香港有限公司表示，會將有關報告交予日本生產商反映，希望考慮減少飲品的糖份，明年 7月前也會根據新營養標籤法的規定，改善飲品成份標籤。發言人說：「其實我哋賣廣告都係建議一日一支益力多，咁先可以令腸臟同身體健康。」消委會抽查的產品中共有 16款附有與糖有關聲稱，例如「低糖」、「少糖」，但部份名不副實。舊街場白咖啡二分一（無糖）冲劑更被發現含糖，每 100毫升含 0.74克，生產商辯稱糖份來自奶粉。聲稱低糖的大和豆漿以及健康工房低糖夏枯草，每 100毫升亦分別含糖 5.5克及 6.2克，糖份偏高。
建議多喝清水清茶
芬達橙味汽水及維他檸檬茶的糖份同樣偏高，每 100毫升含糖量有 13克，每飲一罐或一包即已攝取每日限量的 86%和 65%，可口可樂每 100毫升亦有 10克糖，一罐也佔每日可攝取限量的 86%。馮宇琪提醒消費者，進食過多糖份可能會攝取過多能量，容易超重及患上肥胖症，也增加糖尿病、心臟病發、高血壓的風險，故建議多喝清水、清茶。消委會也建議市民選購飲品時不應該只留意包裝上聲稱標示，也需參考營養素標籤及配料表上的其他資料。
消費者心聲從事文職的張小姐：「每日會飲三、四杯維他奶、可樂、果汁，想飲就飲，好少飲水。」
消費者心聲小五生黃旨鋒：「知道自己肥都唔敢飲咁多，因為會有糖尿病，口喝飲多啲水就算。」
部份預先包裝飲品的糖含量
阿華田 3合 1營養麥芽飲品產品容量： 200毫升＊＊＊ 糖： 19克＊益力多活性乳酸菌飲品產品容量： 100毫升 糖： 16克＊美樂多活乳酸菌乳飲品產品容量： 120毫升 糖： 15克＊活益比菲多乳酸菌發酵乳（原味）產品容量： 340毫升 糖： 13克＊芬達橙味汽水產品容量： 330毫升 糖： 13克＊利賓納黑加侖子飲品產品容量： 330毫升 糖： 13克＊Capri-Sonne橙味果汁飲品產品容量： 200毫升 糖： 13克＊維他檸檬茶飲品產品容量： 250毫升 糖： 13克＊可口可樂產品容量： 330毫升 糖： 10克＊STARBUCKS COFFEE Frappuccino Coffee Drink產品容量： 281毫升 糖： 10克＊陽光檸檬茶（少甜）產品容量： 250毫升 糖： 9.8克＊葡萄適葡萄糖能量飲品（原味）產品容量： 300毫升 糖： 9.7克＊大和豆漿（原味）產品容量： 448毫升 糖： 7.2克＊健康工房夏枯草（低糖）＊＊產品容量： 500毫升 糖： 6.2克＊每 100毫升飲品驗出的含量＊＊樣本將不符合「低糖」聲稱的條件＊＊＊每一小包為 30克可冲約 200毫升資料來源：消委會
標籤法無規管「少甜」字眼
【本報訊】規管食品和飲品營養含量的標籤法明年 7月生效，但未有規管「少甜」、「微甜」等含主觀成份的標籤，消委會的調查就發現不少「少甜」產品含糖量偏高。政府表示，若日後發現大量產品含這類主觀成份的標籤，將考慮擴大規管的範圍。消委會表示，今次調查發現五個樣本附有「少甜」或「微甜」字句，糖含量較同牌子的普通配方樣本低，但當中兩個樣本的糖含量屬偏高，包括「利賓納黑加侖子飲品（少甜）」及「陽光檸檬茶（少甜）」，以每 100毫升分別含糖 9.1克及 9.8克，飲用後分別攝取約 30克或 25克糖。
「無糖添加」或存誤導
部份樣本標榜「無糖添加」，一般是指在食物製作過程中，沒有添加糖或含有糖的配料，但有關產品仍然有可能含有天然存在的糖份。「大排檔無糖添加即溶奶茶」以及「雀巢咖啡 1+1即溶咖啡飲品（原味無糖添加）」某些成份含糖，寫上「無糖添加」可能誤導消費者；食安中心會作出跟進。食安中心首席醫生馮宇琪表示，上述飲品所用字眼較為主觀，屬個人偏好，故不受明年 7月生效標籤法例規管，但中心會留意生產商日後會否利用這類字眼逃避新法例，「如果日後有大量呢類字眼出現喺包裝食物，政府會考慮埋係咪要規管。」
假
品養隨之內，
景物是外身，
眼前如鏡花，
過後風塵灑。
真的你假的你
2009年11月17日《蘋果日報》
現在的化妝品差不多跟整容醫生一樣厲害，練好了化妝術幾乎等於成了易容大師，可以一技走天涯，今天嘗嘗做金城武的滋味，明天以安祖蓮娜祖莉的模樣閃亮出場。我第一次真切體會到天生沒有美術細胞的痛楚，因此，在別無選擇之下，只能夠安安心心做自己。
在網上看到一幅美少女自拍相，大眼睛、尖下巴，妙目顧盼，美麗得不像是真人，倒像是童話故事中的女主角。結果，女生除掉假睫毛、大眼仔，洗盡臉上的顏色之後，公主不見了，巫婆登場。
現代人的身外物又何止化妝品這一項呢？我們被外在物淹沒，化妝品、衣履、手袋、社會身份、親朋戚友、競爭對手……在這些形形色色的東西披掛下，我們的真實面孔被深深地掩藏起來，那些東西代表了我們本身，也可能是我們代表了那些東西。都一樣，反正是自我的徹底埋葬。
布斯韋利斯主演的科幻片《偽能叛變》中，人類越來越討厭自己會變老會變醜會衰弱的軀殼，連化妝術都省略了，直接製造機械人代替人類外出社交、工作……參與一切需與其他人發生關係的事物。本來是用假的人代替真的人，結果卻演變成真人對假人的依賴，甚至是人類對真人的排斥，堅持以本來面目生活的人，被視作異端。
何嘗不是呢？現實生活中我們對外在物的依賴還不夠嗎？
· （高慧然）
景物是外身，
眼前如鏡花，
過後風塵灑。
真的你假的你
2009年11月17日《蘋果日報》
現在的化妝品差不多跟整容醫生一樣厲害，練好了化妝術幾乎等於成了易容大師，可以一技走天涯，今天嘗嘗做金城武的滋味，明天以安祖蓮娜祖莉的模樣閃亮出場。我第一次真切體會到天生沒有美術細胞的痛楚，因此，在別無選擇之下，只能夠安安心心做自己。
在網上看到一幅美少女自拍相，大眼睛、尖下巴，妙目顧盼，美麗得不像是真人，倒像是童話故事中的女主角。結果，女生除掉假睫毛、大眼仔，洗盡臉上的顏色之後，公主不見了，巫婆登場。
現代人的身外物又何止化妝品這一項呢？我們被外在物淹沒，化妝品、衣履、手袋、社會身份、親朋戚友、競爭對手……在這些形形色色的東西披掛下，我們的真實面孔被深深地掩藏起來，那些東西代表了我們本身，也可能是我們代表了那些東西。都一樣，反正是自我的徹底埋葬。
布斯韋利斯主演的科幻片《偽能叛變》中，人類越來越討厭自己會變老會變醜會衰弱的軀殼，連化妝術都省略了，直接製造機械人代替人類外出社交、工作……參與一切需與其他人發生關係的事物。本來是用假的人代替真的人，結果卻演變成真人對假人的依賴，甚至是人類對真人的排斥，堅持以本來面目生活的人，被視作異端。
何嘗不是呢？現實生活中我們對外在物的依賴還不夠嗎？
· （高慧然）
2009年11月17日星期二
勢難料
金融海嘯大印鈔，
經濟轉好泡沫來，
資金流入資產升，
惡性通漲亦難料。
銀監轟美元弱 資產泡沫禍首料美未來一年不加息
【明報專訊】美國總統奧巴馬昨晚飛抵上海，展開上任後首次訪華之旅，就在這歷史性之旅的前夕，中國銀行業監督管理委員會（銀監會）主席劉明康昨日罕有地以強硬語氣，公開指摘美國長時間維持低利率水平，觸發巨大的美元利差交易，嚴重衝擊全球資產價格，「對全球股市和樓市的投機行為推波助瀾」。
劉明康還表示，對全球當前經濟形勢不感樂觀，並相信美國未來12至18個月都不會加息。有市場人士認為，若美國真的如劉明康預料一樣，最多要「延遲」至18個月後才告加息，勢必引發更多熱錢湧入中國大陸和香港。
「全球復蘇現仍靠各國保護」
銀監會主席劉明康昨早出席北京國際金融論壇時發表演講，對全球經濟形勢的形容不樂觀，甚至指仍十分嚴峻，「因為全世界表現出來的經濟的企穩和復蘇，主要是靠各個國家政權的保護和刺激政策來達到」。他提到全球經濟還有問題需要解決，特別是美元持續貶值及維持低利率政策，可能引發的系統性風險，是「一個很迫切，也是很現實的一個大問題」。
觸發龐大利差交易
劉明康認為，美國未來12至18個月都不會加息，此等狀，「其實，已經面臨巨大的美元套息（利差）投機的行為，嚴重的衝擊了全球的資產價格，對股市和樓市的投機行為推波助瀾，對全球經濟的復蘇，尤其是新興市場的復蘇，形成了新的、現實的、不可踰越的風險。」
香港特首曾蔭權上周五在新加坡出席APEC會議也表示，對現時美國低息環境造成的資產泡沫感到恐懼。
資金勢續流入亞洲
美國聯邦儲備局本月初議息後，除繼續維持利率不變，會後聲明更指出，低息環境將持續一段時間。市場普遍解讀為最快明年中或以後才會加息。惟劉明康所指的情，亦即要到明年11月，甚至到2011年上半年才會加息。恒生銀行高級經理兼資產管理主管何家存表示，倘若屬實，資金流入亞洲的速度必定不會減慢。
中國單獨加息 升值壓力更大
何家存指出，若美國不加息，中國難以單獨加息。「中國經濟增長高過其他國家，吸引資金流入，若單獨加息進一步吸引熱錢流入，會令人民幣升值壓力更大。」
另外，自去年9月金融海嘯爆發至今，累積流入本港的資金高達5962億元，而且10月和11月的資金有加快流入之勢，若情持續，會否引發資產泡沫？匯豐亞太區業務策略及經濟顧問梁兆基表示，目前還未出現資產泡沫，而且近期樓市已有所冷卻，惟由於港元與美元掛，本港難以單單因為樓價高而加息。
經濟轉好泡沫來，
資金流入資產升，
惡性通漲亦難料。
銀監轟美元弱 資產泡沫禍首料美未來一年不加息
【明報專訊】美國總統奧巴馬昨晚飛抵上海，展開上任後首次訪華之旅，就在這歷史性之旅的前夕，中國銀行業監督管理委員會（銀監會）主席劉明康昨日罕有地以強硬語氣，公開指摘美國長時間維持低利率水平，觸發巨大的美元利差交易，嚴重衝擊全球資產價格，「對全球股市和樓市的投機行為推波助瀾」。
劉明康還表示，對全球當前經濟形勢不感樂觀，並相信美國未來12至18個月都不會加息。有市場人士認為，若美國真的如劉明康預料一樣，最多要「延遲」至18個月後才告加息，勢必引發更多熱錢湧入中國大陸和香港。
「全球復蘇現仍靠各國保護」
銀監會主席劉明康昨早出席北京國際金融論壇時發表演講，對全球經濟形勢的形容不樂觀，甚至指仍十分嚴峻，「因為全世界表現出來的經濟的企穩和復蘇，主要是靠各個國家政權的保護和刺激政策來達到」。他提到全球經濟還有問題需要解決，特別是美元持續貶值及維持低利率政策，可能引發的系統性風險，是「一個很迫切，也是很現實的一個大問題」。
觸發龐大利差交易
劉明康認為，美國未來12至18個月都不會加息，此等狀，「其實，已經面臨巨大的美元套息（利差）投機的行為，嚴重的衝擊了全球的資產價格，對股市和樓市的投機行為推波助瀾，對全球經濟的復蘇，尤其是新興市場的復蘇，形成了新的、現實的、不可踰越的風險。」
香港特首曾蔭權上周五在新加坡出席APEC會議也表示，對現時美國低息環境造成的資產泡沫感到恐懼。
資金勢續流入亞洲
美國聯邦儲備局本月初議息後，除繼續維持利率不變，會後聲明更指出，低息環境將持續一段時間。市場普遍解讀為最快明年中或以後才會加息。惟劉明康所指的情，亦即要到明年11月，甚至到2011年上半年才會加息。恒生銀行高級經理兼資產管理主管何家存表示，倘若屬實，資金流入亞洲的速度必定不會減慢。
中國單獨加息 升值壓力更大
何家存指出，若美國不加息，中國難以單獨加息。「中國經濟增長高過其他國家，吸引資金流入，若單獨加息進一步吸引熱錢流入，會令人民幣升值壓力更大。」
另外，自去年9月金融海嘯爆發至今，累積流入本港的資金高達5962億元，而且10月和11月的資金有加快流入之勢，若情持續，會否引發資產泡沫？匯豐亞太區業務策略及經濟顧問梁兆基表示，目前還未出現資產泡沫，而且近期樓市已有所冷卻，惟由於港元與美元掛，本港難以單單因為樓價高而加息。
關注
無聲顯力量，
官府示標語，
社會不公義，
高官要反思。
身穿寫單字上衣 組合示威標語
30網民禮賓府無聲抗議
2009年11月16日 《蘋果日報》
【本報訊】 30名網民昨晨趁禮賓府開放日，各自身穿寫上單字的衣服，組成一句句示威標語在政府重地發起一次無聲抗議行動，雖然保安人員及警察全程監察，但沒採取任何行動制止，網民最終成功在禮賓府發動回歸以來首次示威行動。有學者認為，網民連番行動會在社會上製造及推動「倒曾」議題，對特區政府造成極大的管治威脅。
記者：梁德倫、許偉賢
禮賓府昨日舉行開放日， 30名網民自發「踩場」，每人身穿一件寫有一個單字的衣服，以外套遮蓋然後排隊入場。雖然在場警察已認出他們早前曾到禮賓府外示威，並與警方發生衝突，但依然如常放行，惟派出便衣探員一直密切監視，不時以對講機通報他們的蹤迹。
一眾網民進入禮賓府後，就如一般市民閒逛觀賞景色，最後才在大門前擺陣，齊齊脫去外套，露出白色上衣，排成如「平反六四」、「爭普選」、「反高鐵保菜園」、「不驗毒」、「摺領匯」、「當奴下台」等示威標語，但整個過程極為克制，並沒有大叫口號，只是不斷轉換排列位置，組合出不同示威標語。
保安警察只監視不阻撓
近 20名保安人員及警察在場監視，卻沒有採取任何行動，令網民成功以另類方式在禮賓府內示威，也成為首批可在禮賓府內抗議的市民。網民完成行動後，在禮賓府多逛一會後和平散去。
網民代表之一的大學生阿豪稱，今次行動是軟性示威，因為不想阻礙其他參觀的市民，故沒有採取任何衝擊性的行動。他指出，今次示威表達的訊息都是市民關注的問題，「想喺禮賓府裏面話畀人知，政府其實存在好多不公義問題。」另一參加者、港大碩士生陳巧文指非常高興能順利完成行動，因為各人較早時都以為會受到阻撓，只能在禮賓府外示威。網民的示威對象、住在禮賓府的特首曾蔭權，正身在新加坡出席亞太經合組織會議。
「女長毛」雷玉蓮昨午有樣學樣，身穿貼有要求特首及高官下台標語的黑色長袍進入禮賓府參觀，當她坐在大廳門口的梯級時，卻被在場保安人員及警方阻止，指她阻礙其他市民，要求她離開但被拒絕，事件擾攘一輪後，數名女警將她抬走，並禁止她再進入禮賓府。女長毛稱並無違法，「有乜理由抬我走唔畀我入返去？」
示威網民未脫去外套前，在禮賓府四處閒逛，未遇警方及保安阻撓。
女長毛被指阻礙通道，由女警帶離禮賓府。黎樹雄攝
學者警告：將威脅管治
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強表示，網民人數不多，但每次行動都會慢慢在社會上形成一個議題，例如最早在今年 7.1遊行上提出「倒曾」的就是他們。網民的行動在社會引起迴響，最終對政府管治造成很大威脅。他指大部份網民都是年輕人，面對的社會問題如貧富懸殊、社會階層流動性低等都是出生在上一代的當權者難以理解的，故當局極需要面對他們的訴求，不能忽視這股示威力量。
官府示標語，
社會不公義，
高官要反思。
身穿寫單字上衣 組合示威標語
30網民禮賓府無聲抗議
2009年11月16日 《蘋果日報》
【本報訊】 30名網民昨晨趁禮賓府開放日，各自身穿寫上單字的衣服，組成一句句示威標語在政府重地發起一次無聲抗議行動，雖然保安人員及警察全程監察，但沒採取任何行動制止，網民最終成功在禮賓府發動回歸以來首次示威行動。有學者認為，網民連番行動會在社會上製造及推動「倒曾」議題，對特區政府造成極大的管治威脅。
記者：梁德倫、許偉賢
禮賓府昨日舉行開放日， 30名網民自發「踩場」，每人身穿一件寫有一個單字的衣服，以外套遮蓋然後排隊入場。雖然在場警察已認出他們早前曾到禮賓府外示威，並與警方發生衝突，但依然如常放行，惟派出便衣探員一直密切監視，不時以對講機通報他們的蹤迹。
一眾網民進入禮賓府後，就如一般市民閒逛觀賞景色，最後才在大門前擺陣，齊齊脫去外套，露出白色上衣，排成如「平反六四」、「爭普選」、「反高鐵保菜園」、「不驗毒」、「摺領匯」、「當奴下台」等示威標語，但整個過程極為克制，並沒有大叫口號，只是不斷轉換排列位置，組合出不同示威標語。
保安警察只監視不阻撓
近 20名保安人員及警察在場監視，卻沒有採取任何行動，令網民成功以另類方式在禮賓府內示威，也成為首批可在禮賓府內抗議的市民。網民完成行動後，在禮賓府多逛一會後和平散去。
網民代表之一的大學生阿豪稱，今次行動是軟性示威，因為不想阻礙其他參觀的市民，故沒有採取任何衝擊性的行動。他指出，今次示威表達的訊息都是市民關注的問題，「想喺禮賓府裏面話畀人知，政府其實存在好多不公義問題。」另一參加者、港大碩士生陳巧文指非常高興能順利完成行動，因為各人較早時都以為會受到阻撓，只能在禮賓府外示威。網民的示威對象、住在禮賓府的特首曾蔭權，正身在新加坡出席亞太經合組織會議。
「女長毛」雷玉蓮昨午有樣學樣，身穿貼有要求特首及高官下台標語的黑色長袍進入禮賓府參觀，當她坐在大廳門口的梯級時，卻被在場保安人員及警方阻止，指她阻礙其他市民，要求她離開但被拒絕，事件擾攘一輪後，數名女警將她抬走，並禁止她再進入禮賓府。女長毛稱並無違法，「有乜理由抬我走唔畀我入返去？」
示威網民未脫去外套前，在禮賓府四處閒逛，未遇警方及保安阻撓。
女長毛被指阻礙通道，由女警帶離禮賓府。黎樹雄攝
學者警告：將威脅管治
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強表示，網民人數不多，但每次行動都會慢慢在社會上形成一個議題，例如最早在今年 7.1遊行上提出「倒曾」的就是他們。網民的行動在社會引起迴響，最終對政府管治造成很大威脅。他指大部份網民都是年輕人，面對的社會問題如貧富懸殊、社會階層流動性低等都是出生在上一代的當權者難以理解的，故當局極需要面對他們的訴求，不能忽視這股示威力量。
訂閱：
文章 (Atom)
