捐獻假惺惺，
冠名要為首，
斂財小恩惠，
堂皇體面夠。
捐獻化解不了仇富情緒
2010年08月11日
不知是從哪裏吹來甚麼風，聞說一幫香港富豪，突然想起要負社會責任，要高調推出慈善項目，回饋社會。先有自由黨前主席田北俊構思的「扶貧基金」，據報正密鑼緊鼓，聯絡城中大亨，籌募善款，進行扶貧。但城中首屈一指的「大孖沙」們，好像反應不那麼熱烈，到今天，還是只聞樓梯響。說來奇怪，為何當年經濟低迷，失業高企，政府設立扶貧委員會，又不見富豪有甚麼動靜；今日他們受了甚麼感動，受到誰的點化，突然着緊扶貧，都是相當有趣的問題。
坊間盛傳，另一位城中首富李嘉誠，也在構思一項新穎的慈善項目，但保密到家，內容不詳，透露出的訊息，斷斷續續，包括：與年輕人有關，與互聯網有關，與創業有關等等，繪聲繪影，總之會令人耳目一新，大開眼界云云。
突然扶貧動機成疑
被問到會否效法美歐富豪捐身家，首富李嘉誠主動揭開過去三十年的捐獻紀錄，合共超過一百億，並表示未來十年，會捐出相同數目，回饋社會。
香港富豪的捐獻數目，相對歐美，不算突出，但平情而論，相比亞洲的有錢人，並不遜色。亞洲人的大家族觀念比較濃厚，窮一生精力賺回來的身家，大部份捐出作慈善而不傳給下一代，始終跟傳統不合，這是亞洲包括香港的富豪，不及歐美富豪撇脫的原因。
有分析說，香港富豪突然想起扶貧，突然高調推出嶄新的慈善事業，目的是要緩和香港的仇富情緒。即使他們的動機的確如此「單純」，正正表明，富豪和軍師們，對港人仇富的深層原因，一無所知，斷錯症執錯藥，仇富情緒，只會越陷越深。
本地富豪的慈善事業，動機不純，慈善只是外衣，更重要的是無寶不落的政治投資。例如捐獻給內地省市，目的是打好當地人脈促進未來投資，又例如捐獻給跟領導人至親關係密切的團體學校，「你給我一尺、我送你一丈」，拉關係的動機太過明顯。
應改變掠奪式經營
本地捐獻又如何？捐十億已經可以令人家有百年歷史的學院給你永久冠名，何其化算。各大學院校，無論是大樓課室，院系堂所，只差枱椅廁所和門框，幾乎全都充斥着富豪的大名。我不是說富豪不應捐款給大學，不是說捐獻後不應冠名，但今天冠名已成為捐獻的先決條件，無論大小，冠名先行，太多太濫，沽名釣譽太着迹太明顯，只會令人反感。
絕大部份香港富豪，都靠地產發迹起家，說到買樓，港人都有切膚之痛。街市商販，短斤缺両又拉又鎖，但地產商騙人誤導發水，卻是合法經營。屏風高樓熱島效應，令環境越來越惡劣，卻又符合政策。富豪們巧取豪奪，一手從市民口袋賺取大把大把金錢，一手用自己名義作慈善捐獻，越捐，效果越適得其反。
要化解仇富情緒，假惺惺的慈善捐獻無濟於事，不改轅易轍，不改變掠奪式的經營手法，永遠解決不了問題。
吳志森
資深傳媒工作者
2010年8月10日星期二
封鎖
英勇兼快速，
體貼關懷多，
傷亡可預設，
天災定人禍。
盡論中國：容不得新聞專題的救災
2010年08月10日
甘肅泥石流災難震驚海內外，但是，自前晚深夜開始，來自現場的新聞越來越少，新浪、網易、搜狐等內地門戶網站更刪除了相關新聞專題，各大網站的頭條新聞先是〈胡錦濤溫家寶對舟曲搶險做指示〉，至昨日下午 2時左右，又統一更換為〈溫家寶改變行程再赴舟曲泥石流災區〉，一場天災人禍於是又演變成領導人的愛民騷。
變成官員的救人騷
前日下午，網絡上不時傳出來自現場的消息，也有中央電視台、電台採訪當地記者的錄音，報道現場的慘況。至昨日，不只沒有這些連線報道，以往爭相派出記者趕赴現場的各大媒體也保持緘默，只採用官方通訊社及中央電視台、電台的消息，報道更聚焦於軍警如何快速開進災區，救出了多少人，但幾乎未提及挖出多少具屍體、災民面對何種慘況，一場天災人禍正循中共的宣傳邏輯，由壞事變成好事，變成官員指揮救援卓有成效、軍警英勇救人、災民感恩不盡的和諧大合奏。
但是，如此刻意阻撓現場記者、民眾向外界說明他們的所見所聞，難免令人質疑，當局究竟想隱瞞甚麼？官方輿論極力辯解，這場災難是天災而非人禍，是因為當地特殊的地質構造和地形，是因為 2008年四川大地震的後續影響，是因為今年乾旱造成岩石解體，但並未回應民間質疑災難肇因是濫建水電站、採礦淘金、濫伐森林。
救援報道度身訂做
既然是天災，自然沒有官員會被問責、沒有往事會被追究。既然是天災，災情的報道自然可以有取捨，人命傷亡是越少越好，但經濟損失就越多越好。既然是天災，救援的報道自然可以有取捨，軍警救出的人數越多越好，但挖出的遇難者就越少越好。要實現這些既符合盛世社會標準、又令官員們滿意的新聞規劃，豈容各大網站自行製作新聞專題，不斷地連線當地記者、網民，讓他們說出耳聞目睹的真相？和諧社會怎離得開和諧網絡這件皇帝新衣？
電郵： China@appledaily.com
(李平)
體貼關懷多，
傷亡可預設，
天災定人禍。
盡論中國：容不得新聞專題的救災
2010年08月10日
甘肅泥石流災難震驚海內外，但是，自前晚深夜開始，來自現場的新聞越來越少，新浪、網易、搜狐等內地門戶網站更刪除了相關新聞專題，各大網站的頭條新聞先是〈胡錦濤溫家寶對舟曲搶險做指示〉，至昨日下午 2時左右，又統一更換為〈溫家寶改變行程再赴舟曲泥石流災區〉，一場天災人禍於是又演變成領導人的愛民騷。
變成官員的救人騷
前日下午，網絡上不時傳出來自現場的消息，也有中央電視台、電台採訪當地記者的錄音，報道現場的慘況。至昨日，不只沒有這些連線報道，以往爭相派出記者趕赴現場的各大媒體也保持緘默，只採用官方通訊社及中央電視台、電台的消息，報道更聚焦於軍警如何快速開進災區，救出了多少人，但幾乎未提及挖出多少具屍體、災民面對何種慘況，一場天災人禍正循中共的宣傳邏輯，由壞事變成好事，變成官員指揮救援卓有成效、軍警英勇救人、災民感恩不盡的和諧大合奏。
但是，如此刻意阻撓現場記者、民眾向外界說明他們的所見所聞，難免令人質疑，當局究竟想隱瞞甚麼？官方輿論極力辯解，這場災難是天災而非人禍，是因為當地特殊的地質構造和地形，是因為 2008年四川大地震的後續影響，是因為今年乾旱造成岩石解體，但並未回應民間質疑災難肇因是濫建水電站、採礦淘金、濫伐森林。
救援報道度身訂做
既然是天災，自然沒有官員會被問責、沒有往事會被追究。既然是天災，災情的報道自然可以有取捨，人命傷亡是越少越好，但經濟損失就越多越好。既然是天災，救援的報道自然可以有取捨，軍警救出的人數越多越好，但挖出的遇難者就越少越好。要實現這些既符合盛世社會標準、又令官員們滿意的新聞規劃，豈容各大網站自行製作新聞專題，不斷地連線當地記者、網民，讓他們說出耳聞目睹的真相？和諧社會怎離得開和諧網絡這件皇帝新衣？
電郵： China@appledaily.com
(李平)
2010年8月9日星期一
激奶
貪財埋良知，
不管是嬰兒，
小孩苦成害，
依法誰管治。
飲用雌激素超標奶粉乳房隆起
早熟症嬰兒激增
2010年08月09日《蘋果日報》
內地奶粉懷疑含有雌激素，引發女嬰出現性早熟事件越滾越大：繼湖北武漢三名女嬰出現性早熟症狀外，廣東、江西、山東亦發現類似病例。有醫生估計每年會出現幾十個類似病例。奶粉的生產商仍強調生產時未有添加激素，而內地兩間國家級乳製品質檢中心卻稱激素不在常規檢查之列。
湖北武漢三名四至十五個月的女嬰，疑因長期食用山東青島生產的聖元牌奶粉後，出現性早熟症狀，其中四個月大的女嬰乳房隆起，檢驗後體內的雌激素含量竟達到成年女性的水平。內地媒體廣泛報道後，其他省分也發現類似情況的嬰兒。
據報，在江西奉新及山東臨沂分別有兩名女嬰出現性早熟症狀，而廣東湛江一名三個月大男嬰到醫院檢查後，發現體內的雌激素超標。三名嬰兒的共同點是自出生後都是吃聖元牌奶粉。
當局欠缺規管
而最早接診性早熟女嬰的武漢市兒童醫院稱，近日女嬰性早熟的病例不斷增加，但患者多是看門診，沒有具體統計求診數字。醫院的內分泌科、院中心實驗室副主任姚輝則表示，從上星期起他已診治四名出現性早熟的女嬰，數字以前沒有統計，但估計每年都可能出現數十個病例。
對於性早熟女嬰的父母指奶粉含雌激素，聖元奶粉公關部負責人張迎玖說：「我們的產品不可能讓嬰兒性早熟。」位於黑龍江哈爾濱及內蒙古呼和浩特的國家乳製品質量監督檢驗中心均表示，雌激素不是國家標準裏的規定檢測項目。
至於奶粉出現雌激素的原因，中國奶協前常務理事王丁棉估計，在奶粉生產源頭、乳牛產奶時牛奶已經含雌激素，他不排除有養牛戶用激素以提高乳牛的產乳量。
浙江《錢江晚報》
不管是嬰兒，
小孩苦成害，
依法誰管治。
飲用雌激素超標奶粉乳房隆起
早熟症嬰兒激增
2010年08月09日《蘋果日報》
內地奶粉懷疑含有雌激素，引發女嬰出現性早熟事件越滾越大：繼湖北武漢三名女嬰出現性早熟症狀外，廣東、江西、山東亦發現類似病例。有醫生估計每年會出現幾十個類似病例。奶粉的生產商仍強調生產時未有添加激素，而內地兩間國家級乳製品質檢中心卻稱激素不在常規檢查之列。
湖北武漢三名四至十五個月的女嬰，疑因長期食用山東青島生產的聖元牌奶粉後，出現性早熟症狀，其中四個月大的女嬰乳房隆起，檢驗後體內的雌激素含量竟達到成年女性的水平。內地媒體廣泛報道後，其他省分也發現類似情況的嬰兒。
據報，在江西奉新及山東臨沂分別有兩名女嬰出現性早熟症狀，而廣東湛江一名三個月大男嬰到醫院檢查後，發現體內的雌激素超標。三名嬰兒的共同點是自出生後都是吃聖元牌奶粉。
當局欠缺規管
而最早接診性早熟女嬰的武漢市兒童醫院稱，近日女嬰性早熟的病例不斷增加，但患者多是看門診，沒有具體統計求診數字。醫院的內分泌科、院中心實驗室副主任姚輝則表示，從上星期起他已診治四名出現性早熟的女嬰，數字以前沒有統計，但估計每年都可能出現數十個病例。
對於性早熟女嬰的父母指奶粉含雌激素，聖元奶粉公關部負責人張迎玖說：「我們的產品不可能讓嬰兒性早熟。」位於黑龍江哈爾濱及內蒙古呼和浩特的國家乳製品質量監督檢驗中心均表示，雌激素不是國家標準裏的規定檢測項目。
至於奶粉出現雌激素的原因，中國奶協前常務理事王丁棉估計，在奶粉生產源頭、乳牛產奶時牛奶已經含雌激素，他不排除有養牛戶用激素以提高乳牛的產乳量。
浙江《錢江晚報》
小吵解壓
社會不公義，
基層受壓逼，
站出來聲討，
宣泄內壓抑。
小吵可助病者宣洩抑壓
2010年08月09日
【本報訊】對於黃大仙竹園南邨昨晚的殺母後跳樓自盡倫常慘劇，臨床心理學家蔡穎妍認為，事件顯示家庭成員與精神病者相處的技巧不足。
慘劇前多平靜
很多人認為與精神病者相處應多些忍讓，盡量不去爭吵，但實情剛巧相反，平時應盡量讓精神病者發洩，讓他們洩出心中抑壓，例如到公園大嗌等。
蔡穎妍指，很多倫常慘劇案發前都是平靜，家庭成員間不會有過激的爭拗或口角；就算發生爭執都會有人作出很大的容忍，在長期忍讓下，一方就變本加厲，一旦情緒失控就會作出令人意想不到的慘劇。蔡說：「嗰時就算佢咗殺人，都可能唔會流淚。屋企嘅精神病者做得唔啱都要出聲，平時小小的吵鬧可以宣洩一下情緒。佢（精神病者）就算作出過激行為，至多都係用拳頭或物件打人。」
對於如何與精神病者相處，蔡認為家庭成員之間應多溝通，若感到壓抑就一起去公園或海邊大叫大嗌，將心中的抑壓發洩出來。另外，政府亦應派心理學家或社工到社區舉行大型講座，讓更多病者家屬參加。同時也應鼓勵有需要輔導者以電話方式約在其他地方面談，盡量避免直接到病者家中探望，以減少其被鄰居標籤的機會。
基層受壓逼，
站出來聲討，
宣泄內壓抑。
小吵可助病者宣洩抑壓
2010年08月09日
【本報訊】對於黃大仙竹園南邨昨晚的殺母後跳樓自盡倫常慘劇，臨床心理學家蔡穎妍認為，事件顯示家庭成員與精神病者相處的技巧不足。
慘劇前多平靜
很多人認為與精神病者相處應多些忍讓，盡量不去爭吵，但實情剛巧相反，平時應盡量讓精神病者發洩，讓他們洩出心中抑壓，例如到公園大嗌等。
蔡穎妍指，很多倫常慘劇案發前都是平靜，家庭成員間不會有過激的爭拗或口角；就算發生爭執都會有人作出很大的容忍，在長期忍讓下，一方就變本加厲，一旦情緒失控就會作出令人意想不到的慘劇。蔡說：「嗰時就算佢咗殺人，都可能唔會流淚。屋企嘅精神病者做得唔啱都要出聲，平時小小的吵鬧可以宣洩一下情緒。佢（精神病者）就算作出過激行為，至多都係用拳頭或物件打人。」
對於如何與精神病者相處，蔡認為家庭成員之間應多溝通，若感到壓抑就一起去公園或海邊大叫大嗌，將心中的抑壓發洩出來。另外，政府亦應派心理學家或社工到社區舉行大型講座，讓更多病者家屬參加。同時也應鼓勵有需要輔導者以電話方式約在其他地方面談，盡量避免直接到病者家中探望，以減少其被鄰居標籤的機會。
2010年8月6日星期五
無天理
被打變襲警，
罰款兼坐牢，
平民逼到盡，
富貴就輕判。
示威者須賠警員工傷費
律政司引《僱員補償條例》被指迫害小市民
2010年08月06日《蘋果日報》
【本報訊】於 07年參與反皇后碼頭清拆活動的示威者馮炳德遭律政司索償，指當日有警員因公受傷請病假，以《僱員補償條例》向馮索償 700元。馮更透露，有街邊擺賣的 70多歲阿伯因與食環署人員發生衝突，政府亦以同類理由向他索償逾 10萬元，更將其寓所釘契，直至他還清欠款為止。馮直斥政府官僚迫害小市民。立法會議員何俊仁質疑政府的法律理據。 記者：謝明明
馮炳德昨於民陣記者會上透露，早前其與當日另一名示威者馬楚明分別接獲律政司來信，指當日示威活動中有警員因衝突而受傷請病假，政府以《僱員補償條例》為理由，向馮及馬分別索償 700元及 4,000多元。
馮曾就事件向律政司提出質詢，「我同受傷嘅警員並無僱傭關係，點解要我賠償？」但律政司並無交代清楚。馮表示，諮詢過法律意見，「律師話政府係有權咁做，呢筆錢唔可以唔畀」。結果他無奈支付這筆賠償。至於馬楚明，馮稱，由於馬已破產，所以他毋須支付這筆欠款。
老小販被追 10萬兼釘契
馮炳德更披露一名 70多歲的阿伯苦況，阿伯於 07年因街邊擺賣問題與食環署人員發生爭拗碰撞，該名阿伯近日亦接獲律政司來信，指當日有食環署人員因事件受傷，請了 98日病假，政府以《僱員補償條例》向這名阿伯索回受傷食環署人員的 8萬元病假損失，另加利息合共 10萬元。
馮又稱，政府將阿伯的寓所釘契，直至他清還欠款為止，政府更將 8,000元釘契費用計算入這筆欠款中，馮斥政府此舉是以官僚迫害小市民。據了解，有立法會議員正協助這名老伯向律政司商討賠償問題，希望當局減收賠償金額。
不過，本身是律師的民主黨立法會議員何俊仁質疑，政府以《僱員補償條例》向市民索償的法律理據，「政府喺事件中以『代位權』代入受傷人員身份，向涉案人士索償，呢個值得商榷研究」。他指出，在示威遊行中，示威人士與警方難免會發生碰撞，示威者在被控襲警後再遭索償，他認為有必要檢討，他將會跟進事件。律政司發言人回應稱，由於掌握事件的資料有限，需要時間了解。
鳳姐捱打反被屈襲警
2010年08月06日
【本報訊】關注性工作者團體紫藤指出，在過去半年有至少兩名性工作者遭警察毆打，卻反被警方控告襲警，紫藤指摘警方此舉是想阻攔受害的性工作者向投訴警察課投訴，批評警方濫用職權。
紫藤發言人吳雅姍昨於記者會上指出，於過去半年至少有兩名性工作者在警方放蛇期間遭警員毆打，其中一名外勞性工作者於今年 7月在其位於油尖區的一樓一單位內，因與警員發生衝突，遭放蛇警員以硬物襲擊，導致頭破血流及嘴角受傷，最後卻被控以襲警及違反逗留條件等多項控罪。「最離譜係呢位姐仔嘅香港老公去警署幫老婆保釋時，打人嘅警員向佢道歉，話『冇心打傷你老婆』，咁點解反而呢位姐仔會被控襲警。」
圖阻撓投訴警方
另一宗是於今年 5月一名本地女按摩技師在警方放蛇期間，因不滿警員以粗口辱罵及誣衊，要求查看警員委任證，以便投訴，立即遭在場 4男 1女警員以武力阻止，導致這名女按摩技師身體多處地方受傷，而女警隨後發現手臂有傷痕，竟大叫這名女按摩師襲擊她，要控告她襲警。
吳雅姍斥責警方反屈被毆打的性工作者襲警，是想阻撓她們向投訴警察課投訴，「因為要等法庭審完晒佢哋啲案後，投訴警察課先至展開調查，而且一旦姐姐仔入埋罪，咁佢哋嘅投訴通常都唔會成立」。
罰款兼坐牢，
平民逼到盡，
富貴就輕判。
示威者須賠警員工傷費
律政司引《僱員補償條例》被指迫害小市民
2010年08月06日《蘋果日報》
【本報訊】於 07年參與反皇后碼頭清拆活動的示威者馮炳德遭律政司索償，指當日有警員因公受傷請病假，以《僱員補償條例》向馮索償 700元。馮更透露，有街邊擺賣的 70多歲阿伯因與食環署人員發生衝突，政府亦以同類理由向他索償逾 10萬元，更將其寓所釘契，直至他還清欠款為止。馮直斥政府官僚迫害小市民。立法會議員何俊仁質疑政府的法律理據。 記者：謝明明
馮炳德昨於民陣記者會上透露，早前其與當日另一名示威者馬楚明分別接獲律政司來信，指當日示威活動中有警員因衝突而受傷請病假，政府以《僱員補償條例》為理由，向馮及馬分別索償 700元及 4,000多元。
馮曾就事件向律政司提出質詢，「我同受傷嘅警員並無僱傭關係，點解要我賠償？」但律政司並無交代清楚。馮表示，諮詢過法律意見，「律師話政府係有權咁做，呢筆錢唔可以唔畀」。結果他無奈支付這筆賠償。至於馬楚明，馮稱，由於馬已破產，所以他毋須支付這筆欠款。
老小販被追 10萬兼釘契
馮炳德更披露一名 70多歲的阿伯苦況，阿伯於 07年因街邊擺賣問題與食環署人員發生爭拗碰撞，該名阿伯近日亦接獲律政司來信，指當日有食環署人員因事件受傷，請了 98日病假，政府以《僱員補償條例》向這名阿伯索回受傷食環署人員的 8萬元病假損失，另加利息合共 10萬元。
馮又稱，政府將阿伯的寓所釘契，直至他清還欠款為止，政府更將 8,000元釘契費用計算入這筆欠款中，馮斥政府此舉是以官僚迫害小市民。據了解，有立法會議員正協助這名老伯向律政司商討賠償問題，希望當局減收賠償金額。
不過，本身是律師的民主黨立法會議員何俊仁質疑，政府以《僱員補償條例》向市民索償的法律理據，「政府喺事件中以『代位權』代入受傷人員身份，向涉案人士索償，呢個值得商榷研究」。他指出，在示威遊行中，示威人士與警方難免會發生碰撞，示威者在被控襲警後再遭索償，他認為有必要檢討，他將會跟進事件。律政司發言人回應稱，由於掌握事件的資料有限，需要時間了解。
鳳姐捱打反被屈襲警
2010年08月06日
【本報訊】關注性工作者團體紫藤指出，在過去半年有至少兩名性工作者遭警察毆打，卻反被警方控告襲警，紫藤指摘警方此舉是想阻攔受害的性工作者向投訴警察課投訴，批評警方濫用職權。
紫藤發言人吳雅姍昨於記者會上指出，於過去半年至少有兩名性工作者在警方放蛇期間遭警員毆打，其中一名外勞性工作者於今年 7月在其位於油尖區的一樓一單位內，因與警員發生衝突，遭放蛇警員以硬物襲擊，導致頭破血流及嘴角受傷，最後卻被控以襲警及違反逗留條件等多項控罪。「最離譜係呢位姐仔嘅香港老公去警署幫老婆保釋時，打人嘅警員向佢道歉，話『冇心打傷你老婆』，咁點解反而呢位姐仔會被控襲警。」
圖阻撓投訴警方
另一宗是於今年 5月一名本地女按摩技師在警方放蛇期間，因不滿警員以粗口辱罵及誣衊，要求查看警員委任證，以便投訴，立即遭在場 4男 1女警員以武力阻止，導致這名女按摩技師身體多處地方受傷，而女警隨後發現手臂有傷痕，竟大叫這名女按摩師襲擊她，要控告她襲警。
吳雅姍斥責警方反屈被毆打的性工作者襲警，是想阻撓她們向投訴警察課投訴，「因為要等法庭審完晒佢哋啲案後，投訴警察課先至展開調查，而且一旦姐姐仔入埋罪，咁佢哋嘅投訴通常都唔會成立」。
獻出
童年歷艱辛，
堅毅助貧困，
年月不望報，
關愛感世人。
偷渡來港女人蛇 美國行善 24年
香港天使獲奧巴馬授勳
2010年08月06日《蘋果日報》
【本報訊】她帶着溫熱的飯菜和很多的愛，給那些身體和靈魂都差點被世界遺忘的人。整整 24年，每年 365天，除了這天。因為這天她要抽空去白宮一趟，戴着在香港買的一顆翡翠，從美國總統奧巴馬手上接過全國第二高平民榮譽──總統公民獎章。她叫關惠群，來自廣東，文革時期被迫跪玻璃，流落街頭，游水逃命來香港，再移民到美國。經歷過無家可歸之痛，這名在美國行善 24年的香港天使關惠群，不想再看見別人重複自己兒時的不幸。記者：蔡元貴、黃偉駿
關惠群昨晚接受本報長途電話訪問時，感觸得一度哽咽。頒獎禮上，奧巴馬跟她說，知道她是唐人，經歷過文革，到美國後化負能量為動力，去做好事，令人鼓舞。叫關惠群最感動的是，在白宮看到很多華人：「我見到兩、三個華人，喺白宮做到好高級，覺得中國人完全唔同晒，唔再好似以前咁，來到淨係做餐館。」
上一次獲得這獎項的華人，是治療愛滋病的權威何大一（ 2001年）。關惠群這天特別戴着在香港買的一顆翡翠領獎，她說：「呢個係我唯一從中國帶來嘅，我離開大陸嘅時候乜都冇，我就用家人畀我嘅五百蚊，買一樣可以代表中國嘅嘢。」
說回關惠群的善行，她每天清晨 2時起床，天未亮就為加州 Humboldt郡四、五百名露宿者打點當天的食物，又駕車接送無家的小朋友上學。她照顧的露宿者，都是不符合政府救濟條件的弱勢社群，有精神病患者、有癮君子、有離家出走的孩子，由 3歲至 82歲都有。
除了送上食物，關惠群還會利用送早餐的機會跟受助者聊天，了解他們的需要。如果他們需要打電話給父母，她會給他們一張電話卡；如果他們需要洗衣服，她會給他們一張當地洗衣店的洗衣券；如果他們需要衣服、毯子或者帳篷，她會找人捐贈這些物品……
關惠群行善，做了二十多年無名英雄，低調到連丈夫都瞞了十年，只因一次被警方控告無牌照派發食物，才驚動了丈夫。三年多前，當地記者報道了關惠群的善行，她逐漸為人熟識。
關惠群人如其名，惠澤社群，過去三年一再獲得高規格的表揚。加州州長伉儷創辦的「婦女大會」兩年前向她頒發 Minerva Award，大會這樣形容關惠群：「她帶着溫熱的食物和很多的愛，給那些身體和靈魂都需要幫助的人。而這幾乎就是她每天所做的，一天兩次，整整二十多年。」
這位凡間天使的好故事，是這樣開始的：長子在美國初上小學時，關惠群怕兒子被人欺負，就每天在教室外觀望；當時班上一個沒有朋友的小女孩，每天向她討食物吃，關惠群後來發現小女孩全家人都住在車上，便開始接濟這家人。自此，她發現原來美國這片讓她重生的土地，同樣活着無數需要支援的人，她決心要幫助他們，從此越幫越多人。
寄語港人：助人不需壯舉
她用英語叮囑本報，要給香港人一個訊息：「每個人都有種天份，可以幫助別人。你不一定要做甚麼壯舉，你可以做點小事，那怕是給小孩拍一下。」歷盡苦難的關惠群多番強調，過去的經已過去，「請勿讓憤怒留低，憤怒會把你吃掉」。
關惠群是在美國時間 8月 4日接受奧巴馬頒發獎章，奧巴馬在致辭時說，這些謙遜和無私的善舉是美國故事的一部份。他希望獎項能夠激勵更多的美國人打開他們的心扉，效法這些好人，改善社區。致辭後，奧巴馬與獲獎者一一握手，還給了關惠群一個擁抱。
美國總統公民獎章今年 13名得主及善行
加州華裔女子 關惠群
24年來每天向大約 500名露宿者提供兩餐食物
紐約巴士司機 穆尼奧斯（ Jorge Munoz）
6年來每晚向 130名窮人提供晚餐
芝加哥女警 尼格羅（ Lisa Nigro）
向露宿者提供職訓助他們脫貧
芝加哥市民 布魯克絲（ Daisy Brooks）
成立婦女中心為貧困婦女提供教育和社會服務
特拉華州抗癌鬥士 丘奇（ Cynthia Church）
成立組織支援黑人乳癌婦女
密歇根州半身不遂婦人 胡德胡德（ Mary Hoodhood）
成立兒童食物中心為窮小孩提供食物
喬治亞州主婦 麥吉尼斯（ Kimberly McGuiness）
成立工作坊輔導喬治亞州失聰兒童父母
洛杉磯神經科學家 布林頓（ Roberta Diaz Brinton）
過去 19年指導學生和教師有關科學知識
懷俄明州志願人士 菲利普斯（ Mary Ann Phillips）
在德國向美軍傷兵及軍眷提供支援服務
佛蒙特州保育人士 帕特南（ Elizabeth Cushman Titus Putnam）
成立保育組織教導青少年愛護及保育林木和海岸
加州和平人士 朗夫（ Myrtle Faye Rumph）
在社區致力減少槍械暴力事件
明尼蘇達州退伍軍人 韋斯（ George Weiss Jr.）
在逾 56,400個軍人葬禮上向戰友告別
911死難者遺孀 雷蒂克（ Susan Retik）
成立組織改善阿富汗寡婦生活
文革歲月 七歲被迫遊街跪玻璃
2010年08月06日
【本報訊】現年約 50歲的關惠群，生於廣東開平一個富裕之家，父母都是醫生，但全家在文化大革命時遭到整肅。關惠群年僅 7歲就露宿街頭，遭紅衞兵凌虐，幾年後，一家人游水逃到香港，再投奔美國。
文革爆發時，父親率先逃亡到香港，打算把家人逐一安排偷渡。但紅衞兵很快來到，母親被捕入獄，哥哥和嫂嫂被射殺，只有 7歲的關惠群被捉去遊街，胸前掛着「牛鬼蛇神」的木牌示眾，罰跪玻璃。
往後的四年，關惠群有時流落街頭，有時被捉去牛棚耕田。她吃的是垃圾堆中的食物殘渣，喝的是河水。
最難忘香港蛋糕
關惠群家中排行第八，某夜，姊姊弄醒她，會合兩名哥哥，經后海灣偷渡到香港。她記得，當晚在黑夜中游水時，碰到一隻漂浮的殘肢。
關惠群昨晚接受本報長途電話訪問時說，來港後住在佐敦道，附近有個軍營。匆匆兩年在香港的生活，最難忘的是可以吃美味的蛋糕：「我鍾意出街買蛋糕，細個喺大陸冇得食。」她說香港很自由，甚麼都有，但最終選擇移民美國，因為那時她剛從文革中逃亡出來，仍然很害怕中國人，加上姊姊都在美國，於是決定離家，追尋美國夢。
堅毅助貧困，
年月不望報，
關愛感世人。
偷渡來港女人蛇 美國行善 24年
香港天使獲奧巴馬授勳
2010年08月06日《蘋果日報》
【本報訊】她帶着溫熱的飯菜和很多的愛，給那些身體和靈魂都差點被世界遺忘的人。整整 24年，每年 365天，除了這天。因為這天她要抽空去白宮一趟，戴着在香港買的一顆翡翠，從美國總統奧巴馬手上接過全國第二高平民榮譽──總統公民獎章。她叫關惠群，來自廣東，文革時期被迫跪玻璃，流落街頭，游水逃命來香港，再移民到美國。經歷過無家可歸之痛，這名在美國行善 24年的香港天使關惠群，不想再看見別人重複自己兒時的不幸。記者：蔡元貴、黃偉駿
關惠群昨晚接受本報長途電話訪問時，感觸得一度哽咽。頒獎禮上，奧巴馬跟她說，知道她是唐人，經歷過文革，到美國後化負能量為動力，去做好事，令人鼓舞。叫關惠群最感動的是，在白宮看到很多華人：「我見到兩、三個華人，喺白宮做到好高級，覺得中國人完全唔同晒，唔再好似以前咁，來到淨係做餐館。」
上一次獲得這獎項的華人，是治療愛滋病的權威何大一（ 2001年）。關惠群這天特別戴着在香港買的一顆翡翠領獎，她說：「呢個係我唯一從中國帶來嘅，我離開大陸嘅時候乜都冇，我就用家人畀我嘅五百蚊，買一樣可以代表中國嘅嘢。」
說回關惠群的善行，她每天清晨 2時起床，天未亮就為加州 Humboldt郡四、五百名露宿者打點當天的食物，又駕車接送無家的小朋友上學。她照顧的露宿者，都是不符合政府救濟條件的弱勢社群，有精神病患者、有癮君子、有離家出走的孩子，由 3歲至 82歲都有。
除了送上食物，關惠群還會利用送早餐的機會跟受助者聊天，了解他們的需要。如果他們需要打電話給父母，她會給他們一張電話卡；如果他們需要洗衣服，她會給他們一張當地洗衣店的洗衣券；如果他們需要衣服、毯子或者帳篷，她會找人捐贈這些物品……
關惠群行善，做了二十多年無名英雄，低調到連丈夫都瞞了十年，只因一次被警方控告無牌照派發食物，才驚動了丈夫。三年多前，當地記者報道了關惠群的善行，她逐漸為人熟識。
關惠群人如其名，惠澤社群，過去三年一再獲得高規格的表揚。加州州長伉儷創辦的「婦女大會」兩年前向她頒發 Minerva Award，大會這樣形容關惠群：「她帶着溫熱的食物和很多的愛，給那些身體和靈魂都需要幫助的人。而這幾乎就是她每天所做的，一天兩次，整整二十多年。」
這位凡間天使的好故事，是這樣開始的：長子在美國初上小學時，關惠群怕兒子被人欺負，就每天在教室外觀望；當時班上一個沒有朋友的小女孩，每天向她討食物吃，關惠群後來發現小女孩全家人都住在車上，便開始接濟這家人。自此，她發現原來美國這片讓她重生的土地，同樣活着無數需要支援的人，她決心要幫助他們，從此越幫越多人。
寄語港人：助人不需壯舉
她用英語叮囑本報，要給香港人一個訊息：「每個人都有種天份，可以幫助別人。你不一定要做甚麼壯舉，你可以做點小事，那怕是給小孩拍一下。」歷盡苦難的關惠群多番強調，過去的經已過去，「請勿讓憤怒留低，憤怒會把你吃掉」。
關惠群是在美國時間 8月 4日接受奧巴馬頒發獎章，奧巴馬在致辭時說，這些謙遜和無私的善舉是美國故事的一部份。他希望獎項能夠激勵更多的美國人打開他們的心扉，效法這些好人，改善社區。致辭後，奧巴馬與獲獎者一一握手，還給了關惠群一個擁抱。
美國總統公民獎章今年 13名得主及善行
加州華裔女子 關惠群
24年來每天向大約 500名露宿者提供兩餐食物
紐約巴士司機 穆尼奧斯（ Jorge Munoz）
6年來每晚向 130名窮人提供晚餐
芝加哥女警 尼格羅（ Lisa Nigro）
向露宿者提供職訓助他們脫貧
芝加哥市民 布魯克絲（ Daisy Brooks）
成立婦女中心為貧困婦女提供教育和社會服務
特拉華州抗癌鬥士 丘奇（ Cynthia Church）
成立組織支援黑人乳癌婦女
密歇根州半身不遂婦人 胡德胡德（ Mary Hoodhood）
成立兒童食物中心為窮小孩提供食物
喬治亞州主婦 麥吉尼斯（ Kimberly McGuiness）
成立工作坊輔導喬治亞州失聰兒童父母
洛杉磯神經科學家 布林頓（ Roberta Diaz Brinton）
過去 19年指導學生和教師有關科學知識
懷俄明州志願人士 菲利普斯（ Mary Ann Phillips）
在德國向美軍傷兵及軍眷提供支援服務
佛蒙特州保育人士 帕特南（ Elizabeth Cushman Titus Putnam）
成立保育組織教導青少年愛護及保育林木和海岸
加州和平人士 朗夫（ Myrtle Faye Rumph）
在社區致力減少槍械暴力事件
明尼蘇達州退伍軍人 韋斯（ George Weiss Jr.）
在逾 56,400個軍人葬禮上向戰友告別
911死難者遺孀 雷蒂克（ Susan Retik）
成立組織改善阿富汗寡婦生活
文革歲月 七歲被迫遊街跪玻璃
2010年08月06日
【本報訊】現年約 50歲的關惠群，生於廣東開平一個富裕之家，父母都是醫生，但全家在文化大革命時遭到整肅。關惠群年僅 7歲就露宿街頭，遭紅衞兵凌虐，幾年後，一家人游水逃到香港，再投奔美國。
文革爆發時，父親率先逃亡到香港，打算把家人逐一安排偷渡。但紅衞兵很快來到，母親被捕入獄，哥哥和嫂嫂被射殺，只有 7歲的關惠群被捉去遊街，胸前掛着「牛鬼蛇神」的木牌示眾，罰跪玻璃。
往後的四年，關惠群有時流落街頭，有時被捉去牛棚耕田。她吃的是垃圾堆中的食物殘渣，喝的是河水。
最難忘香港蛋糕
關惠群家中排行第八，某夜，姊姊弄醒她，會合兩名哥哥，經后海灣偷渡到香港。她記得，當晚在黑夜中游水時，碰到一隻漂浮的殘肢。
關惠群昨晚接受本報長途電話訪問時說，來港後住在佐敦道，附近有個軍營。匆匆兩年在香港的生活，最難忘的是可以吃美味的蛋糕：「我鍾意出街買蛋糕，細個喺大陸冇得食。」她說香港很自由，甚麼都有，但最終選擇移民美國，因為那時她剛從文革中逃亡出來，仍然很害怕中國人，加上姊姊都在美國，於是決定離家，追尋美國夢。
2010年8月4日星期三
人人難忍
法律面前無平等，
醉駕傷人兜巴冚，
示威遊行告襲警，
有錢權貴可放任。
問題不在法官而在檢控
2010年08月04日 《蘋果日報》
如果你沒有良好的家庭背景，沒有受過高深教育，又沒有貴為上等人有錢又有權的一大幫至親，你千萬不要惹上官非，特別是與襲警有關的罪行。香港法律面前人人平等，如果有錢請個好律師，你會比其他人更平等，如果你有個法官叔叔，有個行政會舅舅，你會比更平等的人又再平等一些。
終審法院常任法官包致金的姪女，由二○○一年至今，先後有兩次襲警前科，都獲輕判罰款和社會服務令；今年初，她更在電視鏡頭前掌摑到場調查交通意外的警察，法官以她受躁狂抑鬱症影響，輕判一年感化、停牌一年、罰款八千。判決引致警民大譁，有網民甚至聲言上街遊行，討伐法官。
以嚴苛條例對示威者
輿論質疑法官輕判權貴家族背景的被告，理由非常充份，如果換了別人，別說有兩次前科，即使是初犯，看情節的嚴重程度，入獄機會極高。不少社運人士都有類似經驗，遊行示威警民衝突，稍有肢體碰撞，動輒都會被控襲警，而且大多罪成坐牢，襲警罪成為警方對付示威者最厲害的武器。類似例子，幾乎俯拾皆是，保育人士馮炳德先後兩次被判入獄，刑期超過四個多月，就是其中一個最典型個案。
話說回來，問題是不是全在審案的法官身上呢？是不是法官因為被告身份特殊而輕判她呢？人們不是法官肚內的蛔蟲，除了法官本人，沒有人能給絕對正確的答案，但如果對香港的法律制度稍有理解，就知道情況不是表面看那麼簡單。
香港的司法制度，法官負責審案，而選擇用甚麼罪名檢控涉案人士，是律政司的職責，執法部門的權力也很大。自二○○七年開始，檢控示威人士襲警用的是《侵害人身罪條例》 36（ b）：「襲擊、抗拒或故意阻撓在正當執行職務的任何警務人員或在協助該警務人員的人……」，最高刑罰判監兩年，不設緩刑。保育人士馮炳德或其他示威者，就以此罪被判坐牢。
但包致金姪女的襲警罪，控方卻以較輕的《警隊條例》 63條提出檢控：「任何人襲擊或抗拒執行職責的警務人員……」，最高罰款五千及監禁六個月，可判緩刑。檢控的條例輕重不同，法官的判決，就理所當然可預期有不同的結果。
人們質問法官判決為何厚此而薄彼的同時，更要問的是，負責檢控的有關當局，為何以嚴苛條例對付示威者，卻以較輕的法律控告權貴家人，並且是一而再、再而三，這種選擇性的檢控政策，背後的邏輯和論據究竟如何，檢控和執法當局是否應該好好交代？
不少社運人士，都像包致金姪女一樣，本身並無暴力傾向，家庭背景和教育程度都很好，也並非壞人，而且為了社會進步，動機非常良好。如果警方和檢控當局以此為理由，改控較輕罪名，或以體諒的態度，撤銷檢控，相信社會將會更和諧，包庇權貴的指控，也會馬上煙消雲散。
吳志森
資深傳媒工作者
醉駕死者遺屬：法律幫晒有錢人
2010年08月04日
【本報訊】包致金姪女 Amina酒後逆線行車釀成車禍，有律師認為，根據案情，控方足以起訴她危險駕駛，但律政司最終選擇以罪名較輕的不小心駕駛罪起訴，本身已是「不戰而降」。有醉駕車禍死者家屬對判決感到憤怒，認為難以阻嚇醉酒駕駛，批評事件由落案至量刑都是官官相衞。
「我讀書少，都知道道理喺邊，醉酒撞車罰得咁輕，都要問吓佢哋對唔對得住自己良心！」扎鐵工人馮建成前天得悉醉駕摑警富家女被輕判罰款 8,000元、感化一年後，感覺「好唔開心，法律真係幫晒啲有錢人」。去年 1月，落馬洲發生嚴重奪命車禍， 1名醉酒貨車司機奪去 5名扎鐵工人及 1名的士司機性命。
馮建成是死者馮志偉的叔父，他當日激動得向到場視察的特首曾蔭權下跪，要求嚴懲醉駕司機。一年多後看到有錢人醉駕撞車竟可輕易「甩身」，馮建成相當感慨：「今次佢好彩冇事，咁下次又點呢？好可能會再飲酒揸車影響其他人喎？每一條生命，背後都有個寶貴家庭 o架！」
律政司如同不戰而降
本身是律師的立法會議員涂謹申表示， Amina當日逆線行車，與旅遊巴迎頭相撞，足以構成危險駕駛。根據一般的檢控策略，控方多會直接控以危險駕駛，「博」被告承認不小心駕駛。「但係你（律政司）一開始就揀咗告不小心駕駛，根本就係放水，係不戰而降」。
資料顯示， 07年至今年 4月，共有近 4,200名司機因醉駕、藥駕、危險駕駛及引致他人死亡被定罪，最高被判監 42個月及停牌 10年。 Amina因不小心駕駛被判罰款 3,000元、拒絕提供呼氣樣本判罰 5,000元、停牌一年；襲警罪則判感化一年。
醉駕傷人兜巴冚，
示威遊行告襲警，
有錢權貴可放任。
問題不在法官而在檢控
2010年08月04日 《蘋果日報》
如果你沒有良好的家庭背景，沒有受過高深教育，又沒有貴為上等人有錢又有權的一大幫至親，你千萬不要惹上官非，特別是與襲警有關的罪行。香港法律面前人人平等，如果有錢請個好律師，你會比其他人更平等，如果你有個法官叔叔，有個行政會舅舅，你會比更平等的人又再平等一些。
終審法院常任法官包致金的姪女，由二○○一年至今，先後有兩次襲警前科，都獲輕判罰款和社會服務令；今年初，她更在電視鏡頭前掌摑到場調查交通意外的警察，法官以她受躁狂抑鬱症影響，輕判一年感化、停牌一年、罰款八千。判決引致警民大譁，有網民甚至聲言上街遊行，討伐法官。
以嚴苛條例對示威者
輿論質疑法官輕判權貴家族背景的被告，理由非常充份，如果換了別人，別說有兩次前科，即使是初犯，看情節的嚴重程度，入獄機會極高。不少社運人士都有類似經驗，遊行示威警民衝突，稍有肢體碰撞，動輒都會被控襲警，而且大多罪成坐牢，襲警罪成為警方對付示威者最厲害的武器。類似例子，幾乎俯拾皆是，保育人士馮炳德先後兩次被判入獄，刑期超過四個多月，就是其中一個最典型個案。
話說回來，問題是不是全在審案的法官身上呢？是不是法官因為被告身份特殊而輕判她呢？人們不是法官肚內的蛔蟲，除了法官本人，沒有人能給絕對正確的答案，但如果對香港的法律制度稍有理解，就知道情況不是表面看那麼簡單。
香港的司法制度，法官負責審案，而選擇用甚麼罪名檢控涉案人士，是律政司的職責，執法部門的權力也很大。自二○○七年開始，檢控示威人士襲警用的是《侵害人身罪條例》 36（ b）：「襲擊、抗拒或故意阻撓在正當執行職務的任何警務人員或在協助該警務人員的人……」，最高刑罰判監兩年，不設緩刑。保育人士馮炳德或其他示威者，就以此罪被判坐牢。
但包致金姪女的襲警罪，控方卻以較輕的《警隊條例》 63條提出檢控：「任何人襲擊或抗拒執行職責的警務人員……」，最高罰款五千及監禁六個月，可判緩刑。檢控的條例輕重不同，法官的判決，就理所當然可預期有不同的結果。
人們質問法官判決為何厚此而薄彼的同時，更要問的是，負責檢控的有關當局，為何以嚴苛條例對付示威者，卻以較輕的法律控告權貴家人，並且是一而再、再而三，這種選擇性的檢控政策，背後的邏輯和論據究竟如何，檢控和執法當局是否應該好好交代？
不少社運人士，都像包致金姪女一樣，本身並無暴力傾向，家庭背景和教育程度都很好，也並非壞人，而且為了社會進步，動機非常良好。如果警方和檢控當局以此為理由，改控較輕罪名，或以體諒的態度，撤銷檢控，相信社會將會更和諧，包庇權貴的指控，也會馬上煙消雲散。
吳志森
資深傳媒工作者
醉駕死者遺屬：法律幫晒有錢人
2010年08月04日
【本報訊】包致金姪女 Amina酒後逆線行車釀成車禍，有律師認為，根據案情，控方足以起訴她危險駕駛，但律政司最終選擇以罪名較輕的不小心駕駛罪起訴，本身已是「不戰而降」。有醉駕車禍死者家屬對判決感到憤怒，認為難以阻嚇醉酒駕駛，批評事件由落案至量刑都是官官相衞。
「我讀書少，都知道道理喺邊，醉酒撞車罰得咁輕，都要問吓佢哋對唔對得住自己良心！」扎鐵工人馮建成前天得悉醉駕摑警富家女被輕判罰款 8,000元、感化一年後，感覺「好唔開心，法律真係幫晒啲有錢人」。去年 1月，落馬洲發生嚴重奪命車禍， 1名醉酒貨車司機奪去 5名扎鐵工人及 1名的士司機性命。
馮建成是死者馮志偉的叔父，他當日激動得向到場視察的特首曾蔭權下跪，要求嚴懲醉駕司機。一年多後看到有錢人醉駕撞車竟可輕易「甩身」，馮建成相當感慨：「今次佢好彩冇事，咁下次又點呢？好可能會再飲酒揸車影響其他人喎？每一條生命，背後都有個寶貴家庭 o架！」
律政司如同不戰而降
本身是律師的立法會議員涂謹申表示， Amina當日逆線行車，與旅遊巴迎頭相撞，足以構成危險駕駛。根據一般的檢控策略，控方多會直接控以危險駕駛，「博」被告承認不小心駕駛。「但係你（律政司）一開始就揀咗告不小心駕駛，根本就係放水，係不戰而降」。
資料顯示， 07年至今年 4月，共有近 4,200名司機因醉駕、藥駕、危險駕駛及引致他人死亡被定罪，最高被判監 42個月及停牌 10年。 Amina因不小心駕駛被判罰款 3,000元、拒絕提供呼氣樣本判罰 5,000元、停牌一年；襲警罪則判感化一年。
2010年8月3日星期二
貴權道
有法為無法，
有罪為無罪，
權貴背景好，
摑多你兩咀。
三次襲警仍輕判 警界怒吼：
權貴大晒 天理何在
2010年08月03日 《蘋果日報》
【本報訊】終審法院常任法官包致金的姪女 Amina Mariam Bokhary三度襲警仍獲輕判，消息震撼警隊，前線人員群情洶湧，質疑「權貴大晒」，批評「天理何在」，希望律政司上訴。有員方代表指，被告當日除了眾目下「兜巴」掌摑男警，被帶署後再涉襲擊女警，他們將向控方了解，案件審訊期間兩項襲警罪減成一項的原因。記者：陳沛敏、蔡元貴
包致金姪女案判決一出，全城譁然，警隊前線人員反應尤其激烈，員方代表收到近年罕見的大量電話和電郵，要求表達員方的不滿，希望尋求公道，「醉酒駕駛都要坐監啦！」、「今次已經係第三次，仲判得咁輕。大家唔信佢有精神病。以前邱德根、楊元龍案有得你睇」。有前線人員表示士氣大受影響，擔心此例一開，日後難以執法。
「我哋老細會唔會出聲」
警隊員佐級協會主席黃程說，尊重法庭判決，但前線普遍認為判決過輕，不足以阻嚇襲警人士。警務督察協會主席廖潔明表示「擔心市民收錯訊息，以為襲警係性質輕微嘅罪行，或者係有錢人同權貴會有例外嘅待遇」。警方發言人昨日只回應：「會研究判詞。」
在非官方的網上警察討論區，有人員以「官字兩個口」為題，留言「今次真係想睇睇律政署（意指律政司）會唔會出手，我哋老細會唔會出聲」。有人員則提醒「夥計」：「別得罪有『背景』的有錢人。法官已開口說『有好的學歷及家庭背景的被告適合接受治療，而不會被判監』。天理何在？」有建議採取實際行動：「大家是不是應該坐下來，聊聊是否需要上街呢？今次事件明顯以法官的個人觀點判刑，如果日後襲警事件引用此例，巡警被打只會無日無之。」
嘲「法庭特許精神狂躁症」
有人以「黑色幽默」回應：「強烈建議警隊高層下令，以後警員如碰上包女，該警員應馬上應用警隊的防身三保，馬上找 cover（掩護）……然後再調配警隊的心理醫生到場評估形勢，指示現場警務人員應如何做，才不會激起包女的狂躁病，但不怕一萬，只怕萬一，如行動需要引致警員要接近包女近於六呎距離，則必須戴上鐵甲威龍等裝備，好讓包女可發洩其『法庭特許精神狂躁症』之外，亦可保護警員的根本生存權。」
有當差十多年的交通警昨晚致電商台節目《左右大局》，認為判決將成襲警者求情和減刑的免死金牌，「好簡單，睇私家醫生話自己有狂躁抑鬱就得」。前線人員不忿之餘，可能會有「少做少錯」的負面情緒。有懲教人員質疑，法庭為何不要求小欖精神病治療中心或醫管局的專家評估被告狀況，才作判決。
屢犯同罪：拒酒測大叫"I don't care"
一而再、再而三的案發經過，都離不開醉酒、襲警的行為。被告首次犯案於 01年，當時她只有 25歲。當年 6月 24日，她在中環卑利街一間酒吧內，與任職酒吧副經理的男友爭執，用木托盤擲毀射燈，大吵大鬧，毆打警員手臂及背部，最後被裁定刑毀及襲警罪成，罰款 9,000元，藏毒罪則罪脫。
警被摑致倒地
至 08年 7月 13日凌晨 3時，被告因以信用卡付的士錢被拒，將信用卡擲向司機面部，又踢對方小腿。
接報到場的女警遭被告用手袋「掟面」，糾纏間被告跌在地上，乘勢再踢女警腹部。被告承認襲警及普通襲擊罪，被法庭判社會服務令 240小時。
至今年 1月 27日凌晨 12時許，被告駕駛私家車沿跑馬地司徒拔道上山，行至肇輝台交界，被告的私家車失控越線，與一輛旅遊巴士迎頭相撞。
警員到場欲替滿身酒氣的被告進行酒精呼氣測試，被告變得激動，重複大叫"I don't care, I need to leave!（我不在乎，我要離開）"被告欲離開現場，警員鄧文偉上前攔截，被她掌摑左邊面。鄧掩着左面，在數秒後跌在地上，另一警員將被告拘捕。鄧文偉其後被送院，發現左眼視力模糊，左面及左耳有紅腫。本報記者
有罪為無罪，
權貴背景好，
摑多你兩咀。
三次襲警仍輕判 警界怒吼：
權貴大晒 天理何在
2010年08月03日 《蘋果日報》
【本報訊】終審法院常任法官包致金的姪女 Amina Mariam Bokhary三度襲警仍獲輕判，消息震撼警隊，前線人員群情洶湧，質疑「權貴大晒」，批評「天理何在」，希望律政司上訴。有員方代表指，被告當日除了眾目下「兜巴」掌摑男警，被帶署後再涉襲擊女警，他們將向控方了解，案件審訊期間兩項襲警罪減成一項的原因。記者：陳沛敏、蔡元貴
包致金姪女案判決一出，全城譁然，警隊前線人員反應尤其激烈，員方代表收到近年罕見的大量電話和電郵，要求表達員方的不滿，希望尋求公道，「醉酒駕駛都要坐監啦！」、「今次已經係第三次，仲判得咁輕。大家唔信佢有精神病。以前邱德根、楊元龍案有得你睇」。有前線人員表示士氣大受影響，擔心此例一開，日後難以執法。
「我哋老細會唔會出聲」
警隊員佐級協會主席黃程說，尊重法庭判決，但前線普遍認為判決過輕，不足以阻嚇襲警人士。警務督察協會主席廖潔明表示「擔心市民收錯訊息，以為襲警係性質輕微嘅罪行，或者係有錢人同權貴會有例外嘅待遇」。警方發言人昨日只回應：「會研究判詞。」
在非官方的網上警察討論區，有人員以「官字兩個口」為題，留言「今次真係想睇睇律政署（意指律政司）會唔會出手，我哋老細會唔會出聲」。有人員則提醒「夥計」：「別得罪有『背景』的有錢人。法官已開口說『有好的學歷及家庭背景的被告適合接受治療，而不會被判監』。天理何在？」有建議採取實際行動：「大家是不是應該坐下來，聊聊是否需要上街呢？今次事件明顯以法官的個人觀點判刑，如果日後襲警事件引用此例，巡警被打只會無日無之。」
嘲「法庭特許精神狂躁症」
有人以「黑色幽默」回應：「強烈建議警隊高層下令，以後警員如碰上包女，該警員應馬上應用警隊的防身三保，馬上找 cover（掩護）……然後再調配警隊的心理醫生到場評估形勢，指示現場警務人員應如何做，才不會激起包女的狂躁病，但不怕一萬，只怕萬一，如行動需要引致警員要接近包女近於六呎距離，則必須戴上鐵甲威龍等裝備，好讓包女可發洩其『法庭特許精神狂躁症』之外，亦可保護警員的根本生存權。」
有當差十多年的交通警昨晚致電商台節目《左右大局》，認為判決將成襲警者求情和減刑的免死金牌，「好簡單，睇私家醫生話自己有狂躁抑鬱就得」。前線人員不忿之餘，可能會有「少做少錯」的負面情緒。有懲教人員質疑，法庭為何不要求小欖精神病治療中心或醫管局的專家評估被告狀況，才作判決。
屢犯同罪：拒酒測大叫"I don't care"
一而再、再而三的案發經過，都離不開醉酒、襲警的行為。被告首次犯案於 01年，當時她只有 25歲。當年 6月 24日，她在中環卑利街一間酒吧內，與任職酒吧副經理的男友爭執，用木托盤擲毀射燈，大吵大鬧，毆打警員手臂及背部，最後被裁定刑毀及襲警罪成，罰款 9,000元，藏毒罪則罪脫。
警被摑致倒地
至 08年 7月 13日凌晨 3時，被告因以信用卡付的士錢被拒，將信用卡擲向司機面部，又踢對方小腿。
接報到場的女警遭被告用手袋「掟面」，糾纏間被告跌在地上，乘勢再踢女警腹部。被告承認襲警及普通襲擊罪，被法庭判社會服務令 240小時。
至今年 1月 27日凌晨 12時許，被告駕駛私家車沿跑馬地司徒拔道上山，行至肇輝台交界，被告的私家車失控越線，與一輛旅遊巴士迎頭相撞。
警員到場欲替滿身酒氣的被告進行酒精呼氣測試，被告變得激動，重複大叫"I don't care, I need to leave!（我不在乎，我要離開）"被告欲離開現場，警員鄧文偉上前攔截，被她掌摑左邊面。鄧掩着左面，在數秒後跌在地上，另一警員將被告拘捕。鄧文偉其後被送院，發現左眼視力模糊，左面及左耳有紅腫。本報記者
特權
惡霸打橫行，
為民反被控，
權貴可枉法，
平民屈到盡。
過去案例
襲警判監示威者 斥「官官相衞」
2010年08月03日 《蘋果日報》
摑警員不用坐監，示威者向警員用「大聲公」卻要入獄。近年多名示威者被控襲警，曾因此入獄的保育人士馮炳德昨日說：「佢（包致金姪女）只係躁鬱症，唔係精神分裂，就算精神分裂，都唔一定可以用嚟做脫罪理由，好明顯同佢係名人有關，官官相衞。」
示威者與衝突也被控
根據警方數字，今年首五個月共 24名集會人士被捕。本報翻查資料，發現連同 6月 25日反政改集會後被捕的五人，今年至今被捕的已至少 29名，逼近過去四年平均每年被捕的 30人。
警方數字顯示，今年首五個月一人按《警隊條例》第 63條被控襲警。但翻查資料，今年至少已有四宗檢控集會人士襲警案。其中社民連主席陶君行去年十•一在中聯辦外和警方衝突，今年 2月被控襲警，其後裁定罪名不成立。港大女生陳巧文今年元旦在中聯辦門外示威與警衝突， 6月 10日被控襲警； FM101民間電台主持泰歷今年 3月 14日在中聯辦外示威時被帶走， 7月 2日被控告襲警罪。 6月 9日網上電台「青台」監製楊匡到中聯辦抗議內地對維權人士譚作人維持原判，與警衝突，楊涉扯下一女警肩章被控襲警，其後加控阻差辦公。三個案件仍未審結，其中楊匡是以較重的《侵害人身罪條例》檢控。
包致金姪女三度襲警都不用坐牢。但 01年在學聯遊行用「大聲公」向警員「嗌咪」的梁俊威，以及 08年在爭普選遊行被指向警員鬆踭的馮炳德，都因襲警罪成入獄。馮炳德昨直斥昨日的判決不公義，「重犯咗三次有咩可能仲可以判感化？佢情緒抑鬱，唔等於佢唔知自己做緊乜。」本報記者
個案：社會福利員梁俊威 2001年參與學聯反對警方濫用警權示威時，以「大聲公」向警員表達訴求，被指令警員聽覺受影響。但警方事發後四個月才將他拘捕。梁阻差辦公及襲警罪成，入獄五個月
個案：保育人士馮炳德 2008年 1月 13日參加爭取普選遊行時，被指向警員「鬆踭」，襲警罪成，判監 15周及賠償受害人 8,000元，其後上訴失敗須服刑
近年集會人士涉襲警被控數字
以《警隊條例》第 63條檢控的人數
2005年： 0 2006年： 1 2007年： 0
2008年： 0 2009年： 0 2010年 1至 5月： 1＊＊
以《侵害人身罪條例》作出的檢控
2005年： 0 2006年： 1 2007年： 19
2008年： 1 2009年： 4 2010年 1至 5月： 0＊＊
遊行集會被捕人數
2005年： 1,158＊ 2006年： 23 2007年： 30
2008年： 39 2009年： 30 2010年 1至 5月： 24＊＊＊
＊當中 1,151人是在世貿部長級會議期間因非法集結被捕
＊＊已知今年被控襲警的人數多於 1人，如港大女生陳巧文、網台主持楊匡及泰歷
＊＊＊未計算今年 6月 25日參與政改集會被捕的 5人
資料來源：警務處
刑罰不公
團體：應統一襲警法例
2010年08月03日
資深大律師說，襲警屬嚴重罪行，一人三犯而毋須入獄，實屬「非常非常幸運」。人權組織質疑律政司在本案引用的法例，與檢控示威者襲警的法例不一，間接偏幫了包致金姪女，政府應統一法例，以免造成不公。
「非常非常幸運的裁決」
香港人權監察總幹事羅沃啟說，律政司針對不同被告的襲擊罪行，引用了不同的條例，造成不公平的情況。他說， 07年以來，示威者襲警個案都是引用刑罰較重的《侵害人身罪條例》，最重判監兩年，不設緩刑；本案卻引用刑罰較輕的《警隊條例》，最重判監六個月，或罰款五千元，亦可緩刑。
羅沃啟說：「過去被控襲警嘅示威者，通常喺被捕過程中掙扎觸碰到警員，同今次一個主動去襲擊警察嘅個案，好明顯係有個分別。」他說，兩條法例都是沿用港英時代法例，但英國現已統一為一條襲警罪條例，香港應該跟隨，以免造成不公。
本身是資深大律師的公民黨立法會議員湯家驊說，他本人與包致金相識，不便直接評論本案。一般而言，襲警是嚴重罪行，通常初犯已被判監，何況再犯及三犯；如果襲警罪的被告同時涉嫌危險駕駛及酒後駕駛等嚴重罪行，仍能避過判監，只判感化，是「非常非常幸運的裁決」，他會感到詫異。
湯家驊續說，以患病作為求情理由，通常只能在初犯時獲得法庭接納，再犯時再以此求情而再獲接納，非常罕見。他認為律政司應廣泛徵詢意見，決定是否上訴。
不過，香港大學法律學系助理教授張達明說：「無論告邊條罪行都好，法官如果信納有關嘅被告人，因為佢係受到精神病困擾，只係用一個感化嘅形式，取代監禁，係一個可接受、可以理解嘅做法。」本報記者
為民反被控，
權貴可枉法，
平民屈到盡。
過去案例
襲警判監示威者 斥「官官相衞」
2010年08月03日 《蘋果日報》
摑警員不用坐監，示威者向警員用「大聲公」卻要入獄。近年多名示威者被控襲警，曾因此入獄的保育人士馮炳德昨日說：「佢（包致金姪女）只係躁鬱症，唔係精神分裂，就算精神分裂，都唔一定可以用嚟做脫罪理由，好明顯同佢係名人有關，官官相衞。」
示威者與衝突也被控
根據警方數字，今年首五個月共 24名集會人士被捕。本報翻查資料，發現連同 6月 25日反政改集會後被捕的五人，今年至今被捕的已至少 29名，逼近過去四年平均每年被捕的 30人。
警方數字顯示，今年首五個月一人按《警隊條例》第 63條被控襲警。但翻查資料，今年至少已有四宗檢控集會人士襲警案。其中社民連主席陶君行去年十•一在中聯辦外和警方衝突，今年 2月被控襲警，其後裁定罪名不成立。港大女生陳巧文今年元旦在中聯辦門外示威與警衝突， 6月 10日被控襲警； FM101民間電台主持泰歷今年 3月 14日在中聯辦外示威時被帶走， 7月 2日被控告襲警罪。 6月 9日網上電台「青台」監製楊匡到中聯辦抗議內地對維權人士譚作人維持原判，與警衝突，楊涉扯下一女警肩章被控襲警，其後加控阻差辦公。三個案件仍未審結，其中楊匡是以較重的《侵害人身罪條例》檢控。
包致金姪女三度襲警都不用坐牢。但 01年在學聯遊行用「大聲公」向警員「嗌咪」的梁俊威，以及 08年在爭普選遊行被指向警員鬆踭的馮炳德，都因襲警罪成入獄。馮炳德昨直斥昨日的判決不公義，「重犯咗三次有咩可能仲可以判感化？佢情緒抑鬱，唔等於佢唔知自己做緊乜。」本報記者
個案：社會福利員梁俊威 2001年參與學聯反對警方濫用警權示威時，以「大聲公」向警員表達訴求，被指令警員聽覺受影響。但警方事發後四個月才將他拘捕。梁阻差辦公及襲警罪成，入獄五個月
個案：保育人士馮炳德 2008年 1月 13日參加爭取普選遊行時，被指向警員「鬆踭」，襲警罪成，判監 15周及賠償受害人 8,000元，其後上訴失敗須服刑
近年集會人士涉襲警被控數字
以《警隊條例》第 63條檢控的人數
2005年： 0 2006年： 1 2007年： 0
2008年： 0 2009年： 0 2010年 1至 5月： 1＊＊
以《侵害人身罪條例》作出的檢控
2005年： 0 2006年： 1 2007年： 19
2008年： 1 2009年： 4 2010年 1至 5月： 0＊＊
遊行集會被捕人數
2005年： 1,158＊ 2006年： 23 2007年： 30
2008年： 39 2009年： 30 2010年 1至 5月： 24＊＊＊
＊當中 1,151人是在世貿部長級會議期間因非法集結被捕
＊＊已知今年被控襲警的人數多於 1人，如港大女生陳巧文、網台主持楊匡及泰歷
＊＊＊未計算今年 6月 25日參與政改集會被捕的 5人
資料來源：警務處
刑罰不公
團體：應統一襲警法例
2010年08月03日
資深大律師說，襲警屬嚴重罪行，一人三犯而毋須入獄，實屬「非常非常幸運」。人權組織質疑律政司在本案引用的法例，與檢控示威者襲警的法例不一，間接偏幫了包致金姪女，政府應統一法例，以免造成不公。
「非常非常幸運的裁決」
香港人權監察總幹事羅沃啟說，律政司針對不同被告的襲擊罪行，引用了不同的條例，造成不公平的情況。他說， 07年以來，示威者襲警個案都是引用刑罰較重的《侵害人身罪條例》，最重判監兩年，不設緩刑；本案卻引用刑罰較輕的《警隊條例》，最重判監六個月，或罰款五千元，亦可緩刑。
羅沃啟說：「過去被控襲警嘅示威者，通常喺被捕過程中掙扎觸碰到警員，同今次一個主動去襲擊警察嘅個案，好明顯係有個分別。」他說，兩條法例都是沿用港英時代法例，但英國現已統一為一條襲警罪條例，香港應該跟隨，以免造成不公。
本身是資深大律師的公民黨立法會議員湯家驊說，他本人與包致金相識，不便直接評論本案。一般而言，襲警是嚴重罪行，通常初犯已被判監，何況再犯及三犯；如果襲警罪的被告同時涉嫌危險駕駛及酒後駕駛等嚴重罪行，仍能避過判監，只判感化，是「非常非常幸運的裁決」，他會感到詫異。
湯家驊續說，以患病作為求情理由，通常只能在初犯時獲得法庭接納，再犯時再以此求情而再獲接納，非常罕見。他認為律政司應廣泛徵詢意見，決定是否上訴。
不過，香港大學法律學系助理教授張達明說：「無論告邊條罪行都好，法官如果信納有關嘅被告人，因為佢係受到精神病困擾，只係用一個感化嘅形式，取代監禁，係一個可接受、可以理解嘅做法。」本報記者
2010年8月2日星期一
單一霸權
威權要統一，
文化被侵奪，
街頭作抗爭，
千警來趕絕。
廣州直擊
千名公安打壓抬走網民
2010年08月02日《蘋果日報》
數千廣州年輕網民連續第二個星期日舉行撐廣州話活動，但當局派出上千公安打壓、清場，強行帶走或抬走網民，其間發生推撞。網民被趕離人民公園後，一同「散步」到附近的北京路商業區繼續表達不滿，公安之後增援，築起人牆分隔網民，同時亦將部份網民用旅遊巴載走。官方昨晚更宣佈將今次網民撐廣州話活動定性為危害公共安全的非法集會。
「還以為是警員集會」
網民號召在昨午 2時，穿着白色衣服，到位於廣州市政府旁邊的人民公園，「逛一下、睇睇風景，唔算集會，冇口號，亦冇組織者」。部份網民 2時前趕到公園時，發現公園內外已有公安、便衣戒備。附近商場的保安亦緊盯民眾，一旦發現有人穿着印有敏感詞句的上衣，要即時知會公安。
網民越聚越多，公園顯得擠逼，大樹底都站滿人，人人手執相機，拍攝公安部署。公安則源源不斷開入公園增援，目擊者指：「公安多到恍如將公園包圍。」公園外圍更停滿特警、武警的車輛，氣氛相當緊張。藍色制服的公安無處不在，人數更壓倒穿白衣的網民，有網民笑稱：「如果不知情，還以為是警務人員集會！」
在場公安與網民對峙，網民開始呼喊「掉哪媽！頂硬上」、「廣州人講廣州話」、「粵語萬歲」等口號。至大約 3時，一名公安拿着大聲公喊話，還搶走一名網民的手機，引發網民憤怒。這名公安下令：「全部帶走！」上千公安於是開始清場，其間公安帶走多名網民，部份更是由多名公安合力抬起，推上公安車，在場網民不斷大呼「打人」。
其後，大批網民從人民公園步行前往北京路商業區，不時有民眾加入，一同高呼「放人」、「道歉」口號。一隊接一隊的公安從四方八面湧至，在北京路的兩端築起人牆，阻止網民前進。
公安在 4時 15分左右再次行動，在北京路、高第街交界用旅遊巴將網民載走，其間情況混亂，有公安與網民更發生拉扯，其餘的網民則自行散去。
本報記者
廣州當局昨日對到場採訪的境外記者高度緊張，包括有線電視、 nowTV及路透社等六名記者及另一名港人。昨日被公安帶走扣查五個半鐘，指他們涉嫌聚眾擾亂公共秩序，更罕有地宣佈正式對他們「治安傳喚」，多次追問有沒有聯絡人。至昨晚 7時 30分先後獲釋。
據了解，上述幾位記者昨午 2點甫出現在人民公園現場，即被大批公安包圍緊盯，未幾即被強行帶到附近一間小學審查，其中路透社記者更遭粗暴對待，舉機拍照時被公安施擒拿手㩒倒，多名公安一齊動手，捉住其手腳扔上警車帶走。
在審查期間，公安反覆詳細詢問記者從何得到有關集會訊息、曾與當地哪些人聯繫、到過何處、有何計劃等，其中特別在乎記者與當地人士的聯繫，並一邊問一邊做筆錄。
本報記者
文化被侵奪，
街頭作抗爭，
千警來趕絕。
廣州直擊
千名公安打壓抬走網民
2010年08月02日《蘋果日報》
數千廣州年輕網民連續第二個星期日舉行撐廣州話活動，但當局派出上千公安打壓、清場，強行帶走或抬走網民，其間發生推撞。網民被趕離人民公園後，一同「散步」到附近的北京路商業區繼續表達不滿，公安之後增援，築起人牆分隔網民，同時亦將部份網民用旅遊巴載走。官方昨晚更宣佈將今次網民撐廣州話活動定性為危害公共安全的非法集會。
「還以為是警員集會」
網民號召在昨午 2時，穿着白色衣服，到位於廣州市政府旁邊的人民公園，「逛一下、睇睇風景，唔算集會，冇口號，亦冇組織者」。部份網民 2時前趕到公園時，發現公園內外已有公安、便衣戒備。附近商場的保安亦緊盯民眾，一旦發現有人穿着印有敏感詞句的上衣，要即時知會公安。
網民越聚越多，公園顯得擠逼，大樹底都站滿人，人人手執相機，拍攝公安部署。公安則源源不斷開入公園增援，目擊者指：「公安多到恍如將公園包圍。」公園外圍更停滿特警、武警的車輛，氣氛相當緊張。藍色制服的公安無處不在，人數更壓倒穿白衣的網民，有網民笑稱：「如果不知情，還以為是警務人員集會！」
在場公安與網民對峙，網民開始呼喊「掉哪媽！頂硬上」、「廣州人講廣州話」、「粵語萬歲」等口號。至大約 3時，一名公安拿着大聲公喊話，還搶走一名網民的手機，引發網民憤怒。這名公安下令：「全部帶走！」上千公安於是開始清場，其間公安帶走多名網民，部份更是由多名公安合力抬起，推上公安車，在場網民不斷大呼「打人」。
其後，大批網民從人民公園步行前往北京路商業區，不時有民眾加入，一同高呼「放人」、「道歉」口號。一隊接一隊的公安從四方八面湧至，在北京路的兩端築起人牆，阻止網民前進。
公安在 4時 15分左右再次行動，在北京路、高第街交界用旅遊巴將網民載走，其間情況混亂，有公安與網民更發生拉扯，其餘的網民則自行散去。
本報記者
廣州當局昨日對到場採訪的境外記者高度緊張，包括有線電視、 nowTV及路透社等六名記者及另一名港人。昨日被公安帶走扣查五個半鐘，指他們涉嫌聚眾擾亂公共秩序，更罕有地宣佈正式對他們「治安傳喚」，多次追問有沒有聯絡人。至昨晚 7時 30分先後獲釋。
據了解，上述幾位記者昨午 2點甫出現在人民公園現場，即被大批公安包圍緊盯，未幾即被強行帶到附近一間小學審查，其中路透社記者更遭粗暴對待，舉機拍照時被公安施擒拿手㩒倒，多名公安一齊動手，捉住其手腳扔上警車帶走。
在審查期間，公安反覆詳細詢問記者從何得到有關集會訊息、曾與當地哪些人聯繫、到過何處、有何計劃等，其中特別在乎記者與當地人士的聯繫，並一邊問一邊做筆錄。
本報記者
訂閱：
文章 (Atom)
