2010年9月8日星期三

不公

賠款不公允,
每尺幾百蚊,
舒適好園地,
強拆實不甘。


屯門紫田村明收地  27戶「搏埋條命」
老婆婆揚言自焚保家園
2010年09月08日
【本報訊】臨近中秋,近百名屯門紫田村民的家園勢將被毀。政府上月初收地失敗後,鐵定明日鐵腕清場, 27戶人家決定負隅頑抗,長者揚言大不了淋火水自焚,壯丁已準備了大鐵鏈反鎖,矢言「搏埋條命」保住祖業。拆屋前夕,他們想告訴外界,不是因「嫌錢少」拒絕搬走,只是對現行收地政策不公、新界發展專門欺壓非原居民感極度憤慨。



紫田村村口貼滿「無恥政府不理民意」的標語,警車昨日在村口徘徊, CID致電拒遷的村民「收風」。地政總署上月 3日初次收地時,已打破了部份寮屋的門窗,噴上收屋告示。村民 Stanley投訴,政府當日最少「收錯」兩間屋,他說:「業主根本冇話畀佢哋收,其中一個阿叔係聾 o架,佢屈人哋喺電話度同意!」
政府 8月 24日已發新聞稿表明會在 9月 9日「清拆整個地盤」,土地用以興建五千個公屋單位。但直至昨日,受影響村民仍堅持死守。村民代表黃偉興帶記者進入他的 4,000呎「豪宅」參觀,車房停泊了多部跑車、全部傢俬擺設原封不動,「我乜都唔執,政府未傾好安置,我唔會搬」。
黃偉興直斥政府的收地政策「黑暗」,向原居民傾斜。他指出,政府最初的規劃,包括收回部份原居民土地,最後卻只趕走非原居民。網站「獨立媒體」翻查了相關文件,發現政府最初的收地範圍包括原居民建的丁屋「紫田花園」,但根據去年公佈的藍圖,紫田花園卻避過收地的「厄運」。
黃偉興指出,政府要收回原居民的土地,首先要撥地給他們重建,再賠償 130萬元建屋費、兩至三年的建屋期內,每月要補貼近 8,000元的租屋費。但非原居民的租戶沒有賠償,地主也只按呎價 474元賠款,上蓋物業不獲賠償。他不滿規劃發展專「恰」非原居民。「我哋起碼住咗超過 40年,好多人都三代植根喺度」。他表示明日會以鐵鏈反鎖一家五口拒收屋,「我豁咗出去,如果政府硬要毀我祖業,我真係唔愛命都同佢搏過」。

四口家獲安置 300呎單位
年近 80歲的周婆婆在屋內堆滿一袋袋衣服,「最多用啲衫點火燒自己,好過火化」。離開逾千呎大屋,因兒子的入息超出了上限百多元,不能上樓。政府安置一家四口入住 300呎、月租逾 4,000元的房協單位,「間屋係我哋辛辛苦苦起 o架,係賠咗百幾萬,不如你畀番間屋我,我一毫子都唔愛。」
村民一方面準備抗爭,另一方面正尋求向法院申請禁制令,阻止政府部門明日拆村。正協助村民的屯門鄉委會第二副主席曾展雄昨曾向地政總署了解,對方表示明日必會入村。他希望政府再給予寬限度讓居民搬遷,以及檢討收地補償機制。「收雞牌都唔會有入息審查啦,點解對非原居民就咁苛刻」。

3000呎農莊 120萬賠償
2010年09月08日
三米高的羅漢松、 40磅的巨型大樹菠蘿, 37年的園藝心血,在官僚眼中是 1.8萬元補償金。謝氏夫婦坦言:「真係接受唔到。」 76歲的謝太帶記者參觀她的農莊,左邊是豆葉、香草、霸王花,「煲湯都唔使買菜」,中央是三棵大樹菠蘿樹,「有海南島種,又有泰國種」。
兩夫婦從前家住港島, 1973年到屯門買地種花、度假,「嗰時紅隧都未起好,對面兆康苑?全部係西洋菜田呀」。逾 3,000呎的退休樂園,政府會給予 120萬地價賠償,謝太不是不願搬走,只是慨嘆樓市升溫,「筆錢根本唔夠我買番間細屋」。

何氏宗親 扎根四代
2010年09月08日
一片紫田,村內有村。推開貼上「反對清拆」標語的大閘門,裏面是 20多間規劃井然的小磚屋,租客清一色是何氏宗親,扎根四代,全盛時逾 200人聚居。何燕芬的父母是其中一房誓死守家園的村民。孩童時代,何家村是一片泥地。每逢下雨,何燕芬就在泥濘裏游泳、划艇。「最難忘過時過節一口氣幫十隻狗冲凉」。村外土地,埋葬了多隻何家小狗,還有一頭在生的,與主人一起面對逼遷。她哭訴:「爸爸媽媽辛辛苦苦買磚買木起屋,因為買咗間居屋畀仔女住,家冇得上樓,一毫子搬遷費都冇,我覺得收地政策專欺壓窮人!」

2010年9月1日星期三

政治不正確

嬉笑恕罵諷時弊,
開罪中央與權貴,
家國機密不許舌,
阿諛奉承易上位。


公共廣播在水深火熱中
2010年09月01日《蘋果日報》
《頭條新聞》是港台極受歡迎的長壽節目,嬉笑怒罵,針砭時弊,諷刺權貴,廿一年來從未間斷。就是因為這個節目的風格和性質,間歇出現政治風波,無可避免,明槍暗箭政治花招,習以為常。《頭條新聞》被董建華批評「低趣味」,被愛國人士圍剿,面對空前巨大的政治壓力,但港台上下一心,秉持公共廣播理念,使這個充滿香港特色的時事諷刺節目,仍能屹立不搖,繼續發光發熱,繼續為民發聲。
我和曾志豪,是近這三年《頭條》的主持,負責當中部份環節。這些年來,港台高層對節目的批評,時有所聞,但從未正式對話,無法得之其詳,只能姑妄聽之,以平常心看待,做好自己的份內事。
批評北京與港府獲罪
上星期,我從《蘋果日報》記者口中得知港台高層再次批評《頭條》,而且指名道姓,非常具體:「本報接獲投訴,指統領港台的廣播處長黃華麒,近日在港台一次內部會議上,提出希望新一季《頭條新聞》更換主持,不再與現任主持吳志森和曾志豪續約。據稱,原因是他不能接受兩人批評政府時的表達方式,又指《頭條新聞》經常以嬉笑怒罵手法,批評北京以及特區政府施政,又毫不避忌談論六四等敏感議題。」
看了這則新聞,除了震驚,心裏腦裏打了成千上百的問號,這是真的嗎?原話是這樣說的嗎?港台發言人一直說:不會評論個別節目和人事安排傳聞,沒否認沒澄清,常識告訴我們,這離真相不遠。如果香港電台領頭人的思路真的是這樣,這不但是我和曾志豪續約不續約的問題,也不光是《頭條》能否完整地存活下去的問題,而是港台能否繼續履行公共廣播機構使命的問題,也是香港言論自由空間會否遭到扼殺摧毀的問題。
《頭條》是只此一家別無分店的港式時事諷刺節目,也只能在香港電台這個公共廣播機構裏,在全無商業包袱,頂住政治壓力的情況下,長期存在。《頭條》不但在香港廣受歡迎,在華南地區,正式播出時,敏感內容多被屏蔽,內地網民千方百計翻牆下載收看,爭相傳誦。嬉笑怒罵是《頭條》廿一年來的一貫傳統,換了幾代主持,演繹方法不同,但諷刺風格從來沒變,「不能接受兩人批評政府時的表達方式」,只是門面藉口而已,「批評北京以及特區政府施政,又毫不避忌談論六四等敏感議題」,才是更核心更直接的原因。
正因如此才真正可怕,時事諷刺《頭條》只此一家,但批評政府,談論六四,在香港電台的節目中,又豈止《頭條》?如果《頭條》因批政府談六四而獲罪,除非港台所有節目都變了處境喜劇獵奇片集,否則,在這個主旋律下,其他批判性的公共事務節目,能倖免嗎?
折騰《頭條》冰山一角
新處長主政兩年,這種趨勢越來越明顯,時事節目不但資源緊絀,內容審查,而且更在枝微末節上諸多阻撓,影響製作人員士氣。《頭條》再一次遭受折騰,只是冰山一角,整個公共廣播,正陷入水深火熱之中。

吳志森
資深傳媒工作者

困局

讀書考試尋死路,
電車宅男日增加,
孤立無援望打掛,
自強不息勿走差。


年輕人無權無助與無奈
2010年09月01日 《蘋果日報》
不足四個月內的五宗上水天平邨年輕人輕生事件,使人震驚和惋惜之餘,不但顯示了特區年輕人的困境,也讓我們反思特區政府對年輕人支援不足的現象。
學生做教育政策白老鼠
當年輕人發覺自己對生命失去自主權,周遭又找不到支援,在極無奈的情況下自我了結生命,不少社會學專家稱之為疏離現象。這個疏離現象,正正是越來越多的特區青少年感受良多的經驗。我們的教育制度在不斷製造失敗者,騙人的「三三四」新高中學制對絕大部份學生是「三三○」學制,只有不足百分之二十的精英才有入讀四年制大學學位課程的機會,其餘的百分之八十便各安天命,念完副學士不獲認受、修畢毅進課程難與人競爭、展翅完畢也找不到工作。不少年輕人賦閒在家,宅男電車男數字日趨增加,自我孤立的情況下再遇上生命不能承受的挫敗,如失戀、家庭糾紛、工作不如意、交友困難等,便很容易產生自殺念頭,在某一天的突發事件刺激下,走上了不歸之路。
要協助年輕人,首先要改善的是我們特區的大環境。政府每年的施政報告都強調投放最多資源在教育項目,可惜的是過去的十年教育政策只製造了十年的動盪,朝令夕改的教育制度害苦了前線教育工作者,把學生變成一批又一批的白老鼠。官員們要反思的是:既然資源投放了,又只見動盪、只聞怨聲載道,問題出在哪兒?教育資源投放是否應向弱勢學生傾斜?教育政策是否肯顧及社會貧富懸殊日益加劇下之年輕人困境?
勿奢望政府會出手打救
畸形的特區社會,雖然未至於出現「朱門酒肉臭,路有凍死骨」的局面,但是官商勾結、政策偏袒地產大財團,導致的樓市不健康現象,已粉碎了眾多市民自置物業的夢想。立法會內的一眾功能組別議員,為了維護小眾利益,大部份已不理市民水深火熱的生活,又怎去顧及年輕人的吶喊呢?年輕人「四無」:無業、無屋、無車、無女仔,照顧不到家人、看不到前景、找不到聆聽者,又怎能不絕望無奈呢?
奉勸本港市民,不要奢望這個特區政府會伸出援手協助年輕人,懂得流幾滴鱷魚淚的官員大不乏人;肯真誠協助弱勢社群的立法會議員提交的建議都被功能組別否決,我們在未能成功爭取真普選之前,也惟有自求多福,年輕人的困局,也只能在社區、家庭、學校內盡量提供自救方案。
當你發覺身邊的年輕人睡眠不足或過多、飲食習慣突然改變、失去社交興趣、經常不安或焦慮、感覺失敗或罪咎、持久不開心或憤怒等情況出現,不能掉以輕心,多與他們交談,做一個耐性的聆聽者,當他們肯打開心扉時,輕生之念會隨之消減。當你發現你的朋友開始不修邊幅、自我隔離、談及輕生、拒絕協助、送出物件等,他們已達入計劃輕生階段,盡快向老師、家長或社工聯絡。
當你在網上察覺朋友留言:「生活無意義、我要了結一切、不要懷念我、我要走了」等,立即回應他她,提供同情和解難方案,再找專家協助。也許你的一言一語,能挽救一條寶貴的性命。

韓連山
中學教師

唔得你死

河蟹維穩至要緊,
人民生死不過問,
商家速消搵老襯,
食你唔死已行運。


三鹿事件翻版 為保企業犧牲民眾健康
湖南隱瞞茶油含致癌物
2010年09月01日 《蘋果日報》
內地再現三鹿事件翻版。地方政府為求保護企業、維護社會穩定,不惜犧牲民眾健康。有媒體揭發,湖南質檢局今年初的檢測發現,內地最大的山茶油生產商金浩茶油生產的食用山茶油,致癌物質超標六倍,但結果一直沒有對外公佈,產品亦沒有停售。更可惡的是,企業近期趁機減價拋售產品。對於消費者被蒙在鼓裏,民眾怒斥政府做法無恥,與不法商人同出一轍。
據內地《新世紀》周刊報道,國家質檢總局、湖南省質監局早在今年 3月,已發現當地部份茶油企業抽查結果不合格,部份食油中,致癌物質苯並芘( Benzopyrene)含量超標六倍。質監局人員證實,不合格企業包括總資產 5.11億元(人民幣.下同),產品曾列「國家免檢產品」。
有關檢測結果今年 3月份初在網絡不斷被轉載,但當局並沒有隨即禁售相關產品,僅要求金浩茶油整改。湖南當局為解決危機馬上召開緊急會議,據與會者稱,質監局高官下令嚴禁媒體公開事件,以維持社會穩定,有關做法與 2008年當局為維持京奧的穩定,不公佈三鹿奶粉被驗出含有害的三聚氰胺的做法一樣。
由於傳媒未有報道有關消息,金浩茶油至今如常銷售。湖南民眾更發現, 5公升裝的金浩茶油今年來先後兩度減價,從年初的 84元減至 69.9元,減幅逾 15%,有低價拋售之嫌。由於茶油的飽和脂肪酸含量低、含較高維他命 E,屬新興綠色食品受消費者歡迎。專家懷疑,苯並芘超標或與榨油工序出問題有關。
黃花魚疑人工染色
「你們把百姓的生命安全放在了哪裏?」事件曝光後,內地網民反應激烈,怒批質監部門為求穩定隱瞞真相,犧牲消費者健康。至今,湖南當局未就事件回應,而金浩茶油則發表聲明,指出「產品安全可靠,不排除是競爭對手惡意炒作」。此外,雲南昆明有民眾發現急凍的黃花魚解凍後滲出黃色油彩,疑是人工染色。
廣東《南方都市報》

內地近日食品安全事件薄
8月 31日 雲南昆明有民眾發現急凍的黃花魚解凍後滲出黃色油彩。

8月 31日 繼江蘇南京後,湖北武漢有民眾食用小龍蝦後,出現橫紋肌溶解症。

8月 30日 河南鄭州當局查出 300多斤假花椒、二氧化硫超標的八角。

8月 22日 河北、天津、吉林、黑龍江再現逾百噸含三聚氰胺毒奶粉。

8月 12日 湖北武漢有嬰兒食用聖元奶粉後,出現性早熟症狀。

8月 3日 山東生產的零食「旺旺仙貝」被驗出大腸桿菌超標。

2010年8月30日星期一

唔係騙你

看好不看壞,
史上最強大,
魚米酒藥奶,
越食越愉快。


探針:殺人不如騙人
2010年08月30日《蘋果日報》
菲律賓特警手段拙劣,又謂「沒有閃光彈」,令港人和內地同胞唾罵不止。卻莫忘記當年六四,數十萬野戰軍圍城「平暴」,李鵬辯稱:缺乏橡皮子彈,北京水壓不夠……於是要動用槍炮坦克,滿城瀝血。這些人民子弟兵比起菲警又如何?
不過那是廿一年前的舊事了,如今國家富強,防暴器材充足。更何況「斬草除根,除惡務盡」(北京市長陳希同六四平暴報告)的鐵血語言,已讓位於「和諧社會」這句國家話語。殺人不如騙人,這是真的,不騙你。
大陸是騙子樂園,亦是騙術創新大國。毒米毒奶假酒假藥坑渠油假名牌……無一不是 made in China,別以為技術含量低,三聚氰胺就是中國科學院研發的。當然此屬初級騙術,那些「大師」級的才是騙林高手,聞道專制之下無大師,錯!中國盛產騙子大師。以前享有盛名的氣功大師不必細數,其後氣功走背運,不敢太張揚了,時下潮流興「養生大師」。信眾逾億的張悟本牛皮吹破,卻還有「水底閉氣」「腳底呼吸」的李一道長,自稱王菲及其夫婿李亞鵬都拜在他門下。奈何道長無道,看來那襲道袍也披不住了。
然而,大師級騙子只能進入騙術第二重境界,以國家信用和公共權力為後盾的騙術,才叫「騙你沒商量」,你明知是騙,也只能翻白眼強咽落肚。汶川地震國家調查委員會一錘定音,不存在豆腐渣工程問題,遺屬苦主就被迫簽署保證書,不得追究。更有「文化大師」余秋雨出來幫閑,「含淚勸告」災民不要生事,以免「破壞動人氣氛」。再看甘肅舟曲泥石流,國土資源部一錘定音,不存在人禍。有誰記得,禿山惡水的舟曲正是林木蓊郁的明朝西固城,也是紅軍長征經過的哈達鋪,如今要重拍「紅色史詩」巨片,只怕要到尼泊爾借山林拍外景了。有心網民搜索出來,舟曲縣長○八年說過:「我們舟曲過去為國家貢獻了上百億立方木材。」但那決不是人禍,因為黨說是天災。
美軍作戰部隊撤出伊拉克,當地人民夾道歡送,央視報道係「慶祝」美軍撤走。歡送與慶祝,語境和事實相去何其遠也。香港人質遇害,菲國警方處理失當,北京政府的姿態畢竟比成龍好得多;但人民子弟兵屠殺人民的六四血案,北京政府堅稱:「歷史證明是正確決定。」
好在時代在進步,當局不濫開殺戒了,殺人不如騙人。和諧社會也者,即大家都被和諧,不能「破壞動人氣氛」。只不過,這仍非騙術至高境界,因為中層低層權力者也曉得那是騙人,只有自己也篤信不疑的誑語才是極品。譬如「全國人民選了我」的胡錦濤,他絕非存心去騙提問的日本小學童,他真相信一黨專制的「民主集中」就是權力法源。不但他信,周圍的核心群落也信。依我看,對此內心有點掙扎的惟溫家寶一人耳。
孔捷生
逢周一、四刊出

悼念8.23 「維護團結 尋求公義」燭光晚會

2010年8月23日星期一

有大無細

只許大財團,
獨市搞壟斷,
資產要提升,
小本被趕絕。



領匯霸道逼走良心超市
好老闆賣平貨 18年 千名街坊聯署支持續租
2010年08月23日《蘋果日報》
過去 18年,大部份良景邨居民寧願幫襯這間沒有裝潢、貨物擺放不整齊的家興超市,原因是其貨真價實。王老闆接受本報訪問時表示,由於良景邨內多是長者及低收入人士,因此他售賣的貨品會比百佳及惠康平。以刀嘜花生油為例, 8支 600毫升裝只售 100元,平均每支只售 16.6元,但超市一支油就要約 23元,貴近五成;家興超市的雀巢咖啡賣 11元 3罐,也較大超市每罐逾 4元便宜,因此吸引不少街坊幫襯。
家興超市近日有點不同,全店貼滿了「領匯逼遷」、「全場九折」等大標語,幫襯的客人特別多。王老闆說,為了答謝街坊多年支持,決定全場貨品九折發售,因此近日超市人山人海,「我唔喺良景邨做都可以去第二度做,但最唔捨得係啲街坊,佢哋之後就要捱貴嘢」。
家興超市面積逾 8,000平方呎,租金連管理費每月逾 22萬元。王老闆說,今年中曾與領匯商討續租事宜,他願意繳交市值租金,但領匯一直不肯跟他傾新租約,「我曾經講過可以喺垃圾房隔籬開舖,又可以減一半舖位面積,但領匯根本唔想租畀我」。他引述領匯表示,商場翻新後會引入百佳,連同現有的惠康良景邨就有兩間大超市,他質疑領匯此舉是為百佳及惠康掃走競爭者,「趕走我就可以同百佳、惠康收多啲租囉」。
擔心 20名員工去向
臨別在即,王老闆有點徬徨,但他擔心的不是自己生計,而是 20多名員工的去留,以及街坊日後能否買「平嘢」。在紅磡、荃灣及深水埗都有開設超市的王老闆說,可安排良景店的員工到其他分店工作,但由於全部員工均住屯門區,大部份擔心交通費太昂貴而不想出市區打工。不過,他說有機會就會在良景邨重開超市。
協助家興超市爭取留低的區議員黃麗嫦說,早前已收集過千名街坊簽名,本月底會帶同簽名與領匯管理層開會,商討家興續租事宜。
領匯發言人表示,由於需收回有關舖位作良景商場資產提升工程後的新機電房,因此不會與家興超市續約。發言人說,根據領匯與家興簽訂的租約,商戶只可經營百貨行業,而非超市,暗示家興過去違規經營,但又沒解釋為何至今都未有阻止其經營。
滿載人情
元朗客為慳錢跨區掃貨

家興超市老闆王重家從沒想過賺盡每分每毫,相反他以超抵價出售食米、糧油等家庭必需品,令基層市民不用為煮兩餐而煩惱。有住在元朗的市民為了慳錢,每月都會到屯門家興掃貨;在家興工作 10多年的職員稱,雖不是高薪厚職,但因為家興有人情味,已當家興是「半個家」。
職員甘奉獻青春

無論早、午、晚,家興近日都人頭湧湧,擠滿掃平貨的市民。「一個月都會嚟一次,乜嘢都買啲」,家住元朗的容太說,元朗區商場內的店舖全被大型連鎖店霸佔,沒有像家興般賣平貨的小超市,因此即使跨區也要幫襯、支持家興,「領匯唔畀家興續租,只係畀百佳、惠康做,咁咪係壟斷囉」。
在家興任職收銀員 14年的吳小姐說,這份工作由少年做到中年,已將青春奉獻了給家興,更已當家興是另一個家。王重家說,收銀及執貨員工平均薪金逾 7,000元,薪酬與外間相若,但一定有超時補水,「對員工好啲,佢哋先會對啲客好啲」。
本報記者
家興超級市場廉價貨品(部份)

貨品:刀嘜花生油 600毫升
家興: 100元/8支(平均每支 12.5元)
同區大型超市: 23元
相差:平 45.7%

貨品:媽咪麪 15包裝
家興: 6.9元
同區大型超市: 10.9元
相差:平 36.6%

貨品:生力啤酒 330毫升
家興: 3.9元
同區大型超市: 61.9元/12罐(平均每罐 5.1元)
相差:平 23.5%

貨品:維潔雅廁紙金裝 12卷
家興: 25.9元
同區大型超市: 29元
相差:平 10.7%

貨品:雀巢咖啡
家興: 11元/3罐(平均每罐 3.7元)
同區大型超市: 4元
相差:平 7.5%

2010年8月14日星期六

親朋益友

制度益富貴,
親友分餅仔,
弱勢不糊口,
日夜做到死。


副局政助不減薪不撤職
劣評如潮 政府死撐
2010年08月14日《蘋果日報》
【本報訊】政府無視副局長與政治助理上任兩年多以來劣評如潮,經檢討這群政治新貴表現後,昨日拒絕公開有關表現評核報告讓公眾監察,只是死撐各人表現符合政府要求;這批副局及政助除了薪酬一分不減,還獲保證兩年內不會換人。立法會議員對政府如此黑箱作業式檢討感憤怒,形同「繼續將市民嘅錢掉落鹹水海」,要求將表現不符公眾期望的副局長與政治助理解僱。
記者:林俊謙 莫劍弦
政制及內地事務局局長林瑞麟和特首辦主任譚志源昨日宣佈,已完成由特首曾蔭權出任主席的聘任委員會,對副局長和政治助理的中期薪酬檢討。雖然自 08年落實有關制度後,各方劣評如潮,但政府竟指全部副局和政助的工作表現均「達到工作需要」,故此薪酬將維持不變,市民要繼續每年花費逾 6,000萬公帑「出糧」。
「繼續將市民嘅錢掉落鹹水海」
有份審核副局和政助表現的譚志源承認,在審核期間,曾向一眾副局當面指出日後需要改善的地方,但他以「按照政府一貫做法」為由,拒絕公開有關資料,林瑞麟更向一眾副局和政助大派定心丸,稱今屆政府將不會就他們的薪酬問題再作評估,亦沒打算換人,又表明有適合人選會繼續增聘副局和政助。
雖然政府拒絕公開副局和政助考評報告,但從政府公開他們過去兩年工作範圍、出席立法會及諮詢會次數資料,仍可看到有「人工越高,考勤越差」情況。例如在政助中月薪最高的財經事務及庫務局局長政治助理伍潔鏇,她出席區會及諮詢委員會次數是政助中最低。反而月薪最低的民政事務局局長政治助理徐英偉,出席次數則為政助中最高。
副局長方面,撇除去年 11月才上任的黎棟國及黃靜文,月薪屬同級最高的民政事務局副局長許曉暉,出席立法會及事務委員會的次數亦屬一眾副局中最少,月薪最低的食物及衞生局副局長梁卓偉則出席率最高。
民主黨立法會議員涂謹申批評,以各副局和政助表現,應全體減薪,「凍薪等如繼續將市民嘅錢掉落鹹水海」。職工盟議員李卓人更斥檢討欺騙公眾,「佢哋表現真係公眾滿意,就應該加人工,而唔係唔敢加!」又指應炒掉不符公眾期望的副局和政助,民建聯副主席劉江華也說,政府要檢討現有制度,包括辭退未能勝任職位的副局和政助。

表現不濟
蘇錦樑、潘潔曾相繼出醜
2010年08月14日
雖然政制及內地事務局局長林瑞麟死撐一眾副局長、政治助理表現不差,但自 08年落實這個制度以來,不少副局長及政助不斷鬧出政治風波,無法為政府強化施政之餘,反而要政府四出為他們救火。立會議員李卓人形容部份副局長、政助的表現打擊政府民望,是政府的「陀衰家」。
政府在 08年公佈副局長及政治助理名單時,已鬧出國籍及薪酬風波,有部份副局、政助竟持有外國護照,之後又爆出商務及經濟發展局副局長蘇錦樑,以個人名片替代入息證明為菲傭申請續約的風波,被指摘濫權及弄權。其後政府為了防範豬流感,下令全港小學及幼稚園停課,但教育局副局長陳維安的妻子不理停課令,為兒子安排畢業派對,結果陳被轟其身不正。
副局及政助對政策不熟悉,也經常遭立法會議員批評,指他們是不熟悉政策、不到立法會開會及不敢回答問題的「三不官員」。環境局副局長潘潔今年 3月在立法會講錯說話,揚言資助車主更換歐盟前期及一期柴油商業車輛的計劃結束後,政府計劃提高 15年或以上車齡的商業車輛牌費,局長邱騰華當日下午即推翻她的說話,指自己沒有政治能力,在 4月 1日增加牌費。本報記者

2010年8月13日星期五

不可小看

年紀小小志氣高,
關懷社會建環保,
和平森林天方想,
喚醒純真與善良。


美籍韓裔小子求見金正日 倡建兩韓兒童和平森林
和平小天使童心求和平
2010年08月13日
美籍韓裔 13歲小子 Jonathan李( Jonathan Lee),年紀小志氣大。為了環保,為了促進朝鮮半島和平,他昨天(周四)在父母陪同下,由北京飛往北韓首都平壤,希望拜會北韓領袖金正日,提議在分隔南北韓的板門店休戰村,創建一個跨越政治、衝突、國界、意識形態的「兒童和平森林」,讓兩韓孩子自由自在一起聊天、一起玩耍。小子化身和平小天使,要由孩子出發,打破朝鮮半島緊張的僵局。



和平小天使說,他希望此行能跟北韓官員見面,他會提出設立「一個種滿水果樹和栗子樹的森林,讓兩韓兒童有一個能自由見面、聊天和玩耍的地方」。他又希望能親自向金正日送上信件:「為了朝鮮半島所有的孩子,我請求兩韓領導人在板門店建造一個和平森林,並將它變成和平象徵。」板門店休戰村是全球駐軍最多的地區之一,兩韓各自駐有重兵,遍地地雷。
Jonathan,美國出生,爸爸是南韓人,媽媽是美國人,兩人在中國結識。以他的年紀,理應只顧讀書、打遊戲機,因此當他說要往北韓,爸爸媽媽都大吃一驚。媽媽 Melissa說:「我們都知道這個構想很瘋狂。聽到他說『我認為我們應該往北韓』時,我望着丈夫說:『甚麼?』這是個激進的想法。」李爸爸更覺得兒子想法不可思議:「我年輕時接受的教育是不要與北韓人說話接觸,兒子要去北韓令人份外震驚。」即使震驚,在兒子堅持下,爸爸媽媽只好和他同行。
一家三口,今夏申請以「特別代表」身份到北韓,獲北韓駐紐約聯合國大使批准。他們大前天(周二)抵達北京,前天獲北韓發出入境簽證,昨天即搭乘北韓官方航空公司客機飛平壤,預計下周四離開,轉赴南韓首爾宣傳「兒童和平森林」構想。
啟程往一個封鎖國度,小子說:「有點緊張,但應該安全的。那是個共產國家,我看過很多紀錄片。」
Jonathan本周還去信中國國家主席胡錦濤、美國總統奧巴馬( Barack Obama)和南韓總統李明博,解釋他為甚麼要往北韓,為建立「兒童和平森林」的構思爭取支持。
他寫道,自己是半個韓國人,對北韓認識不深,三年前跟諾貝爾和平獎得主、南韓前總統金大中見面時才有所了解。令他難忘的是,金大中要以陽光政策實現兩韓和平,曾建議在休戰村種栗子樹,更「承諾下次到北韓時會讓我同行,但他去年逝世,我要延續他的夢想」。
過去三年來, Jonathan一直提議建造「兒童和平森林」,他覺得朝鮮半島上的人都渴望和平,現在時機已經成熟。他希望兩韓孩子都能自由自在交往,那是他看到的「朝鮮半島希望」。有人認為他想法天真,但沒有純潔追求的和平希望,兩韓沒有希望,全世界的兒童也沒有希望。
美聯社/美國有線新聞網絡
Jonathan年紀小小,充滿使命感。三年前, 10歲時,他看見一套講述全球暖化的紀錄片,深感地球面對重大災難,於是自創卡通人物「 Go Green Man」宣揚環保訊息,自此變身環保小鬥士,獲多位政要人物接見,包括美國總統奧巴馬( Barack Obama)。現在,他更變成和平天使。
一個以拯救世界為己任的孩子,一定是個認真和愛思考的孩子。 Jonathan自小喜愛探索科學知識,三年前他看了一套解釋全球暖化的影片後,自覺要為地球做點事,於是「走進房間,創作了 Go Green Man」。
對抗「污染博士」
Go Green Man是個正義的卡通人物,竭力保護地球環境,「武器」是風力發電機、太陽能收集板等;奸角「污染博士」( Dr. Pollution)經常夥同「石油海盜」、「浪費女士」等搞破壞,需其他小孩子加入鋤奸,助 Go Green Man一臂之力。
在父親幫助下, Jonathan為自己創作的卡通故事設立網頁;媽媽梅利莎則鼓勵他寫信給國會議員,介紹自己的創作。不久,他獲邀到華府,與多位議員會晤,包括前總統候選人克里( John Kerry)。小小年紀心懷環保意識,傳媒都報道他,越來越多人認識他。三年前 6月,他又獲邀到蒙古參加對抗沙漠化的植樹活動,後來更轉赴南韓與前總統金大中見面。
獲奧巴馬 希拉莉接見
Go Green Man的網頁大受歡迎,創立後一年內,點擊率超過 15萬。 Jonathan還將 Go Green Man印成漫畫書,向兒童推廣環保。他發起「一孩子、一年、一棵樹」的運動,許多學校都邀請他演講。 2008年,他成為兒童環保代表,訪問了多位總統大選參選人有關環保的意見,包括奧巴馬、希拉莉( Hillary Clinton)、麥凱恩( John McCain)等。
Jonathan還變身小記者,有一次他站在一大堆垃圾前,對着鏡頭說:「你們看到我身後的垃圾,就是由 10間熱門餐廳收集回來的。你們知道嗎?他們不進行回收。」他認真地追查,先後與明尼蘇達州、德州、路易斯安那州的參議員,討論快餐店污染問題。由推動環保到推動和平,小小的 Jonathan喚起大人冷卻了純真和善良的心。
Gogreenman.com/《星洲日報》
天方夜譚構思
朝鮮半島和平契機
一個聽來天方夜譚的構思,隨時成為朝鮮半島和平新契機。 Jonathan是韓美混血兒、父母又在中國認識,建議設立的「兒童和平森林」一旦成功,可望成為橋樑,促進北韓跟美韓合作,逐步化解敵意。
北韓跟南韓和美國理論上仍處於對戰狀態,美國多年來一直因核問題嚴厲制裁北韓,其國務院網頁就警告國人前往北韓從事政治宗教活動可能被捕被逐。近期,美韓因南韓軍艦「天安號」疑遭北韓魚雷擊沉而展開大規模軍演,北韓以全國備戰作回應,一時間朝鮮半島劍拔弩張。
如此緊張局勢,如果各方接納 Jonathan在板門店休戰村建造「兒童和平森林」的建議,那麼這個硝煙味濃的地方,可望變成充滿兒童笑聲的和平世界,帶動朝鮮半島外交轉向。
北韓這次同意發簽證,給予 Jonathan一家三口「美國人」以特別代表身份入境,可算是向美方一次善意表現。如果 Jonathan最終獲金正日接見,更是破天荒有美國平民跟北韓領袖會面,在外交上別具意義。
美聯社

2010年8月11日星期三

窮人含忍

家底不夠好,
郁下就要告,
同人唔同命,
投胎做闊佬。


Amina案裁判官審理 李柱銘義務辯護
陳巧文涉襲女警表證成立
2010年08月11日
【本報訊】香港大學女生兼社運人士陳巧文今年元旦參加示威,被指拳打女警,警方引用《警隊條例》控告她襲警。案件昨在東區裁判法院審訊,由處理包致金姪女 Amina襲警案的裁判官阮偉明審理。庭上揭露一名女子在陳巧文被捕後曾向警署自首,聲稱是襲警的元凶,但未有被起訴。陳巧文昨被裁定表證成立,押後至下月 3日續審。 記者:蔡曉楓
現年 23歲被告陳巧文,被控於今年 1月 1日在西環德輔道西的西區警署外,襲擊女警員林月倪。女事主昨供稱,案發日傍晚 6時許,她在西區警署及中聯辦之間的行人路上維持秩序,雙手握拳按在鐵馬上防止示威人士走出馬路釀成危險。
事主續稱,至 6時半遊行人士突然停下堵塞行人路。其按住鐵馬的雙手被示威者抓住,動彈不得,一名男子突圍跨過鐵馬衝向中聯辦方向。此時,被告站在事主面前,一邊高舉右手握拳向上伸,一邊叫喊「警察行開,警察讓路,我要衝過中聯辦」。事主勸她冷靜,被告踩着鐵馬底部的橫杆欲跨過鐵馬。兩人對望一會,「佢突然用右拳從上而下打過嚟……感覺到係刻意,明顯比之前叫喊動作誇張」。事主稱見狀向後閃避,拳頭擦向其右邊臉頰,她感到痛楚。示威人士推倒鐵馬衝向中聯辦,情況十分混亂。事主其後向上級投訴遭被告襲擊,送院驗傷時右邊臉頰有輕微痛楚。
資深大律師李柱銘昨義務替陳巧文辯護。他盤問事主從何得知被告的行為是刻意而非不小心,事主指「好肯定,從感覺知道」。辯方又質疑事主在書面供詞記下被告右手揮向她的右眼而非臉頰,且因感到痛楚而後退,並非閃避被告。事主承認記錄時未有將細節全部記下。
一女子稱是元凶往自首
控方昨宣讀一名負責維持秩序的男警員的書面供詞。男警指當時現場十分混亂,示威人士推倒鐵馬衝出馬路,他認得被告在其中,但看不到她襲警動作。而在辯方要求下傳召的警員戴志成供稱,今年 1月 15日, 20多歲女子張海敏到警署自首,自稱是陳巧文襲警案元凶。戴替張錄取口供,張聲稱自己是打事主的人,有份推倒鐵馬及衝出示威區,並用右拳打事主右眼,襲擊後她混入人群,其後到快餐店吃飯。但張在警誡下表示「明白,冇嘢想講」。據悉她最後未被起訴。裁判官昨裁定被告表證成立,下月 3日續審。
案件編號: ESCC2572/10
我行我素
赤腳到庭再着紅鞋
陳巧文涉於元旦示威期間襲警,於 8日後被拘捕,半年後警方才以《警隊條例》起訴她襲警。當時有份參與示威的社運人士梁穎禮,亦一度被指在公眾地方行為不檢而被捕,最後梁沒被起訴。
與 Amina摑警案同控罪
陳巧文昨身穿背心短裙,由外籍男友及梁穎禮陪同到庭應訊。陳貫徹其獨特的作風,於早上到庭時及在午飯後返回法庭時均赤腳出現,但她在庭上則穿上一對紅色皮鞋。審訊前陳巧文表現輕鬆,與身旁的律師輕輕細語,開審後不時用紙筆記下證人的供詞。
本案原預算審一日,但審訊超時。為遷就陳巧文要執教鞭,聆訊押後至下月。陳今次面對的是《警隊條例》 63條,與近期鬧得熱烘烘的包致金姪女 Amina摑警案所面對的控罪一樣,最高刑罰是罰款 5,000元及監禁半年。
本報記者