愚昧社會

傳媒作主導，
民眾在洗腦，
污垢埋氈底，
山河一片好。


台灣立法院專題報告指出
香港新聞自我審查惡化
2010年07月30日《蘋果日報》
【本報訊】台灣立法院報告發現，香港九七回歸及實施 CEPA之後，傳媒老闆與內地關係糾纏不清，自我審查惡化，新聞自由倒退。本港記者協會認為，網上媒體興起，主流傳媒再也不是市民的唯一選擇，自我審查只會繼續「趕客」。
台灣最快下月與內地落實兩岸經濟合作架構協議（ ECFA），當地立法院法制局專題研究報告，探討港澳傳媒於九七回歸及落實 CEPA（中港更緊密經貿關係）後的新聞自由變化。報告指出，中央簽署聯合聲明後，內地積極透過「統戰、分化、施壓、封官、收買或封鎖新聞來源等方式」，「逐漸掌控香港傳媒」。
兩地 04年實施 CEPA後，傳媒企業拓展珠江市場。報告又引述「美國自由之家」稱，早前入股本港亞視的旺旺集團在台灣買下中時集團後，報社對兩岸問題軟化， ECFA實施後更難阻止中資集團進入台灣傳媒，台灣傳媒逐漸「香港化」，「結論是，香港、澳門傳媒雖然從中國大陸獲得一些經濟利益……傳媒逐漸中國化」。
可循其他渠道搵新聞
香港記者協會主席麥燕庭表示，該會 07年做過調查，逾七成受訪者認為回歸十年來，本港新聞自由倒退，主要牽涉中國政府及傳媒老闆利益。她認為，自我審查日益嚴重，是大眾普遍印象，「有啲老闆就算家喺大陸冇生意，都會睇住中國個市場」。雖然她承認傳媒生態「唔理想」，但呼籲港人不要悲觀，「唔係冇得逆轉。主流傳媒點做，市民睇到。科技咁先進，市民會轉向網上媒體，從其他渠道搵新聞，主流傳媒會感覺到呢種 heat。點都要繼續爭取，新聞自由、人權從來都係咁，放棄就乜都冇」。

露底

選民被欺騙，
謊話說連編，
底線再底線，
信佢果個癲。


政局改變與群眾運動
2010年07月29日 《蘋果日報》
呂大樂教授於七月十九日於《明報》撰寫一篇題為〈只有群眾運動才能帶來「真」的轉變？〉，這篇文章的要點有二：小部份人的投降並不影響大局，而政局的改變並不一定源於群眾運動。
民主黨票可扭乾坤
關於第一點，令我想起甲午戰爭後，李鴻章於日本馬關簽訂馬關條約，將台灣割讓給日本後，台灣義士丘逢甲組織義軍反抗日本佔領，最終失敗，之後他寫下歷史名句：「宰相有權能割地，孤臣無力可回天。」控訴當權的投降派。一小撮人的投降能否影響大局，端視投降的人是甚麼身份。抗戰時蔣介石若投降很可能會改寫歷史，而毛澤東若投降對抗戰的影響又相對大減。裕仁的投降卻能立即結束了第二次世界大戰。此所以呂教授的文章的第一點是站不住腳的，因為民主黨手持的票足以扭轉乾坤，且不說是否投降，但很明顯香港的政局是因為民主黨的行動而改寫了，他們頂住了五十萬公投支持真普選的港人了。
投降並不一定是壞事，例如裕仁的投降就挽救了大和民族，而很多明史學者也指，明朝是亡於不敢提出與後金和談，因為所有提出和談的人都被指為投降派。但這些都是事後孔明，因為歷史是沒有如果的，我們不能預計裕仁若不投降，那日本真的不能扭轉敗局，又或明朝若真的和後金達成和約，她是否就能消滅流寇。相對來說，裕仁的決定只怕是較易做出，因為核彈的震懾力和兵臨城下的威脅是近在眼前，但崇禎的決定與後金和談與否卻不是那麼容易做到，起碼在李自成包圍北京前是一個兩難的決定。
民眾動員真的有效
民主黨的情況類同北京圍城前的崇禎，即投降或不投降都有可以自圓其說的理由，所以他們最大的問題並不是投降，而是欺騙了他們的選民。姑且不說選舉時二○一二普選的政綱，但在和共產黨談判時把底線不斷下調，而可以下調的底線根本不是底線。最近民主黨又高調的宣佈不參加執政聯盟，但你憑甚麼令我們可以相信，這不是一條可以移動的底線呢？
至於呂教授文章的第二點，指很多改變是源於內部並不顯眼的變化。大概因為並不顯眼，所以呂教授並沒有為我們舉出歷史上有甚麼顯眼的變化是源於內部並不顯眼的變化，而不是因為民眾的動員。呂教授有空，應該再執筆為我們舉出一些例子，令我們也可以有所進益。但即使呂教授的說法是對，也無法證明此次共產黨的讓步不是基於民眾的動員，因為的確有民眾動員，的確有談判，共產黨也的確有讓步，呂教授是基於甚麼原因認為這次讓步不是因為民眾的動員呢？其實我們只要看一看澳門就知道民眾動員是有用的，因為澳門是在同一個的共產黨統治下，但他們沒有民眾動員，所以到現在還有委任立法會議員，共產黨的不顯眼內部變化何曾在澳門產生過顯眼的變化？
文：李德成
公開大學電腦系副教授

特權之喜

功能組別保千秋，
唯愛人間要保留，
暗室交易多五舊，
沙糖加屎最香口。


功能組別為何惹人討厭？
2010年07月28日 《蘋果日報》
這個問題不少人已經談過，論點也早已耳熟能詳。功能組別佔着立法會一半席位，對法律和政策，起着決定性作用，功能組別一天還存在，其罄竹難書的惡行，一天都不會停止。
中華廠商聯合會借訪京機會，向中共政治局常委、全國政協主席賈慶林告御狀，指功能組別在立法會的存在價值，包括可以平衡議會，功能組別的貢獻和功用，直選不能取代。並向賈慶林表明，功能組別可以優化，沒有必要取消。
政改方案剛剛通過，對功能組別的存廢具體表態，可能會激起新一波的爭論，賈慶林對「功能組別免死」的要求不置可否，沒正面回應。這幫吃政治奶水長大的特權分子，不顧大局不識大體，以走上層路線告御狀作為維護既得利益的捷徑，令人齒冷。但這種行徑，非今日始，沒甚麼值得大驚小怪。
功能組別是殖民政府留下的產物，但當中的組成方法，永遠無法解通。例如商界和工業界共佔四個席位，但勞工界卻只有兩個。又例如漁農業早已式微，但界別代表卻佔一席。紡織製衣幾乎全都北上設廠，立法會還要這個界別代表來做甚麼？金融界和金融服務界分開兩個席位，但教育界議員只有一個，無分大中小學和幼稚園，而法律界也只有一個議員代表事務律師和大律師。醫學界議員不代表中醫，有醫護界卻無藥劑業。可見功能組別設計者的隨意性，全無邏輯可言。
功能組別議員的問政水平，也叫人大開眼界。遲到早退三點不露。委員會會議出席率竟為零。發言和動議次數，更少得可憐，大多數香港人都不知道他們的存在，也從未見過他們開口說話，還以為這些人是啞巴。但議員們卻有如此能耐在沒有對手情況下，一次又一次的連選連任，令人無奈。
因為沒有表現，人們根本無法觀察他們的問政水平有多高，但有表現了，又發覺他們可能患有人格分裂障礙。例如最低工資立法，商界代表發言時連聲反對，如何影響香港經濟引發倒閉潮，要生要死，到投票時又堅守保皇本色，投下贊成票。口頭反對卻因為不想得罪政府而投票支持，令人失笑。
從來只為小圈子服務
又例如天匯涉嫌虛假天價交易事件，立法會介入調查，卻以種種似是而非的理由，被親建制和功能組別議員阻止，他們不是為全港市民服務，而只顧地產財團利益，在關鍵時刻，就會跳出來發揮他們的影響力。
功能組別為何如此惹人討厭？是因為從他們從設計、組成、選出到問政，都只為界別的小圈子服務，從來沒有把全港利益放在眼內，而且每次都赤裸裸無遮無掩。由高鐵到最低工資到天匯事件，功能組別差不多成為了人人喊打的過街老鼠，但卻仍有不少人為他們辯護，為延續功能組別千秋萬世出謀獻策。例如一位擔任民主黨與中央溝通的中間人，就撰文表示要保持均衡參與，功能組別有必要存在，制度可以改善，切勿鹵莽廢除。看來，廢除功能組別，會成為一場漫長而令人討厭的戰爭。
文：吳志森
資深傳媒工作者

命都無

日捱夜捱命不保，
為了家計病照做，
收入不足以維家，
十多小時如奴僕。


女人街扶病賣手袋　供子女升讀大學
好爸爸日做 13個鐘猝死
2010年07月28日 《蘋果日報》
【本報訊】為供一對子女入讀大學成材，手袋小販過去 13年，幾乎日日朝九晚十，做足 13個鐘，從無怨言。這名盡責愛家的好爸爸、好丈夫，日前感冒發燒後不肯休息，只買成藥服食繼續扶病開工，昨日終支持不住，起床後嘔吐大作昏迷不醒，送院證實死亡，遺下妻兒子女。　記者：陳天華
猝死商販梁國雄（ 55歲），與姓周妻子（ 44歲），升中七長女及應屆會考生兒子，租住花園街金發大廈一單位。警方指事件無可疑，將剖屍確定死因，至於其攤檔昨日停業。
梁的妹妹哭稱，梁國雄排第三，有高血壓病歷，因長期暴曬日捱夜捱，容貌較 60歲大哥更蒼老，令弟妹十分心酸。她說，兄長 30年前由內地來港謀生，他的畢生願望，是要供一對子女入讀大學，期望子女能夠找份安穩工。雖然 9月才是新學年，但梁已為子女學費籌措，曾說：「仔女就快開學，又要錢啦！」親友懷疑他擔心患病停工影響收入，因此未有求醫死頂，結果突然猝死。
據悉梁 97年起在俗稱「女人街」的通菜街租下一個攤檔賣手袋，過去 13年每天朝九晚十，日日做足 13小時，不時要深夜 11時收檔後才有時間吃飯。除農曆新年外，梁甚少放假，妻子亦經常到檔口幫手。其子女深知父親願望，努力向學十分生性，下學年升中七的長女，日前隨樂施會去印尼當義工，體驗人生。
消息稱，本周日凌晨 3時，梁熟睡中驚醒表示頭痛欲裂，妻子到便利店買止痛藥給他，梁服食後頭痛漸減繼續入睡。翌日梁感冒發燒，但他未有求醫，只服止痛藥和兒子日前吃剩的退燒藥後繼續開工。可是高燒持續未退，前日他不支病倒在家休息，由妻子代為看檔。
昨晨 9時 20分，梁醒來不久便嘔吐，然後昏倒沙發。妻子發現報警，由幼子陪同送院，至 9時 44分證實死亡。妻兒聞悉死訊傷心不已，梁的弟妹即時由廣州來港陪伴新寡，至於身在印尼長女亦於今日返港奔喪。
這是四日內第二宗市民疑長時間工作及抱病開工下猝死事故。屯門醫院急症顧問醫生馮顯達指，昨日死亡事主患高血壓，日前的頭痛病徵可能是輕微中風所致，但當時未理會令病情惡化。他指腦壓上升可令人嘔吐，事主發燒多日未癒，可能令感冒菌侵入心肌，致心肌炎令心律不齊致命。馮顯達呼籲市民即使生活逼人，一旦患病，應及早醫治，諱疾忌醫反令病情加劇，危害生命。

侵占

簡體賣賤價，
繁體被打垮，
文化漸掠奪，
溫水在煮蛙。


《蘋果日報》
【本報訊】香港書展今日謝幕，埋單計數，不少書商都說今年銷情下滑。其中多家香港及台灣的中小型書商都指出，內地簡體字書價錢便宜，香港讀者又越來越接受簡體字，威脅傳統繁體字書的市場。但有內地書商仍表示今年要虧本，並且觸發了低至 10元 5本書的割喉大戰。
每年都參展的台灣書商「富林登企業」負責人曾延埕說，預計今年書展要虧本：「今年人流不錯，但書買的不多，人們的購買力好像低了很多。」他估計，銷量下降的部份原因是被簡體字書搶去生意：「同一本書，繁體字書是簡體的三倍價錢。」富林登今年也順應潮流，首次展銷簡體字書，但恐怕仍須蝕本離場。
另一繁體字書商《中國旅遊》雜誌出版社的推廣發行部主任李永傑也說，簡體字旅遊雜誌只須十多二十元一本，對《中國旅遊》的銷情絕對有影響，他們今年盈利預計大跌三分一。有見及此，不少本地書商都引入簡體字書展銷，其中紫羅蘭書局的簡體字書昨日減至七折，引來不少人流。
內地書商鬥平蝕賣
位於一號展覽館的內地書商攤位，昨日人流如鯽。補習導師林小姐昨日剛入場，即花了 200元買一批簡體字消閒書。她說：「簡體字書平好多，如果內容一樣，我一定會揀簡體字。」公務員李先生陪同太太逛書展，他們昨日買的都是簡體字書：「簡體字書又平、又輕、又好揸手。」
不過內地書商也不見得可以賺大錢，參展多年的廣東省出版集團一名經理說，旗下書籍都是蝕本出售，因為集團是以「社會效益」放在首位，賺錢次要。不少內地書商把部份書價減至每本 5元，甚至 10元 5本的賤價出售。來自深圳的書商莫名說：「對面書商減價先，我哋惟有同佢鬥平，五蚊一本，賣一本蝕一蚊。」

撐粵語

粵港頂硬上，
維護廣東話，
文化要多元，
單一掉哪媽。


廣州萬人上街撐廣州話
防暴警戒備　便衣警偷拍　 80後頂硬上
2010年07月26日 《蘋果日報》
【本報訊】廣州話捍衞戰進一步升級。近萬名廣州 80後無懼當局打壓，昨以散步形式如約聚會，堅撐廣州話。由於出席人數眾多，當局一度要增派防暴警到場。其間，有人發現現場有便衣公安偷拍，或叫現場年輕人離場時，都被群眾報以「掉哪媽！收皮！」現場還不時出現數千人齊齊高喊：「抵制煲冬瓜（普通話諧音），我哋撐粵語」口號，震耳欲聾。



廣州 80後捍衞廣州話行動原定昨日下午 5時 30分在廣州海珠區江南西地鐵站外舉行。由於活動舉行前夕，傳出活動發起人遭當局帶走問話，並定性為非法聚會下，許多年輕人對活動是否成事深有疑問。「我家喺江南西，但撐粵語啲人呢？我淨係見到啲差人！」有民眾昨日一早趕到現場，卻絲毫不見動靜，在網上留言時顯得心灰意冷。有人甚至在網上留言說：「江南西 A出口， 3點幾就有警察戒備，活動多數冇行！」
但到下午 4時許，記者已見有數十名身穿白衣的青年陸續出現，到下午 5時過後，參與活動人士更從四面八方湧現，大多是 80後和 90後青年人。由於當局禁止集會申請，其中數名活動發起人昨以絲襪笠頭，分持抗議標語現身。
有絲襪男手持的標語表明，因當局禁止是次集會，故以散步形式舉行，並稱「堅持公民語言自由」，也有標語矛頭直指早前要廣東人接受教化的廣東省委書記汪洋，寫着「汪洋老師，贊成你以"文"化人，但普通話怎能是文化代表」？其中一名絲襪男接受訪問時稱，他們不願以真面目示人，是因自從在網上發起這次活動，被當局打壓，有人被公安帶走問話，另有人被公安請去公費飲茶，被迫簽下不參與活動的保證書。他們因看不過眼，又不想公安認出找他們麻煩，所以笠頭都要出來表達意見。他們批評當局將普通話當中國文化代表很荒謬，並認為當局「不能用粵語當推廣亞運的代價」。
當局昨日一早派出大批公安和便衣到場戒備，其中地鐵站口周圍佈滿了兩、三百身穿制服公安，還有大批便衣在場監視。
示威者癱瘓附近交通
但下午 5時 30分後，出席的民眾出乎當局意料。有網民指，不但地鐵江南西 A出口肯德基門外的廣場人滿為患，地鐵站對出的兩條道路也被站滿，導致兩條道路癱瘓，造成塞車逾一公里。活動最高峯時人數近萬。
據悉，眾人口號本來相當斯文，不時齊喊「廣州話、廣州話」、「我愛廣州話」、「廣州話起錨」、以及「抵制煲冬瓜，我哋撐粵語」等，期後公安不斷加派人手增援，並有數車戴頭盔的防暴公安趕到場，築起人牆維持秩序。其間，有民眾發現有公安企圖抓身穿敏感標語或記者時，變得激憤，不時向公安高喊：「掉哪媽」、「收皮」等口號。
而現場參與的 80後亦不時在微博上直擊現場情況，只見民眾散步聚集到一起後，初時有結他手帶頭表演，高唱香港樂隊 Beyond的粵語歌曲《光輝歲月》，遭公安上前阻止，但被眾人以「掉哪媽」罵走。一名穿着「言論無罪」 T恤的青年到場時，又有公安上前圖抓人，引發人群和公安發生肢體衝突，許多青年怒吼：「放人」、「掉哪媽、頂硬上」等口號。
記者現場所見，有大學生在現場散發關於捍衞廣州話的調查問卷；及有香港電視台記者在場採訪遭公安查問時，也被大批年輕人上前制止，大叫「收皮」等口號，將公安滾蛋。活動大約在 6點 30分結束，公安隨即展開清場，大部份參與者和平散去。
老外撐場　群眾鼓掌
2010年07月26日
【本報訊】「簡直荒謬到不得了！」昨日專程由香港到廣州出席撐廣州話活動，其後被公安要求離開的挪威籍女教師甘茜蓮（ Cecilie Gamst Berg）表示，廣州民眾只是和平表達意見，但當局竟派大批公安打壓，是十分錯誤的做法。她又批評有部份香港人叫她「不用學粵語，學普通話才有用」的說法，認為港人也應學廣州人一樣珍惜自己文化。
廣州 80後撐廣州話活動，吸引數名外國人到場力撐，獲得近萬民眾歡呼。能操流利粵語和普通話的甘茜蓮，已在香港居住了 21年，在港擔任外國人的粵語老師。她昨日專程帶同兩名外籍學生到廣州聲援。她抵達現場後，被眾人力撐母語的活動所感動，到下午 6時，終忍不住走入人群，以廣州話高叫：「我愛廣州話、聽唔明就返鄉下」等口號，隨即獲現場群眾報以熱烈掌聲。但她在場 5分鐘，就被便衣公安要求她離開。但她沿途仍不時以廣州話向人打招呼，大受歡迎，不少廣州 80後拿出活動的 T恤要求與她合照或簽名。
「普通話冇咁幽默」
「好多人，感受到廣州人好愛自己文化！」甘茜蓮事後表示，她雖然都會講廣州話和普通話，但她覺得廣州話比普通話更有趣，「普通話冇咁幽默」。她又批評內地打壓廣州話，是屬「語言帝國主義」。她又指出，在港遇到不少港人叫她不要學粵語，「話要學普通話先有用，我覺得佢哋好唔珍惜自己嘅文化」。
出席撐廣州話活動的雖然大部份屬年輕人，但也有數名老廣州到場為青年人打氣。 70歲的陳先生表示，廣州話就是廣州人的根，「本地電視台絕對不能改用普通話」。另一名阿伯穿起文化衫撐今次活動，他又激動地對青年人說：「廣州未來就靠你哋喇！」引起現場一片歡呼聲。
政協打壓　激發不滿
2010年07月26日
【本報訊】「今天只有殘留的軀殼，迎接光輝歲月，風雨中抱緊自由……」 Beyond的名曲《光輝歲月》昨日響遍廣州江南西地鐵站出口，這首歌近日成為捍衞廣州話集會的指定歌曲。自從廣州政協以「適應亞運會」、「打造國際都市形象」為由，建議將廣州市電視台主要頻道改用普通話播出後，引發老廣州，特別是 80後年輕人強烈不滿，誓要捍衞他們的母語。
廣州市政協上月正式向當局建議，將廣州電視台主要頻道由廣州話改為普通話播出。市政協委員認為，廣電總局只批准以普通話廣播的電視頻道經衞星播放，如果要透過衞星電視將廣州推向國際，就要取消廣州話頻道。其後，東莞當局將石碣袁崇煥紀念園內，據稱是袁帶兵打仗時的口頭禪：「掉哪媽！頂硬上！」銅牌拆掉。接連打壓廣州話的行動，引發廣州民眾強烈不滿，亦令廣州話捍衞戰一步步升級。
公安帶走活動負責人
民眾除擠逼政協網站以示抗議外，廣州市政協委員韓志鵬一度闖入政協常委會議，炮轟建議不當；當地著名電視人陳揚更呼籲廣州人民要挺身捍衞廣州話； 80後的網民更加在網上串聯，號召在昨日於江南西地鐵站外舉行聚會，力撐廣州話。但活動前夕，公安帶走活動的負責人問話，並且將活動定性為非法集會。不過，年輕人無懼當局的打壓，許多人昨仍按照原訂的時間、地點，自行舉行集會表達支持廣州話。
廣州話捍衞戰事件簿

7月 5日　廣州市政協以適應亞運會、打造國際都市形象為由，向當局建議將廣州電視台的主要頻道改成普通話，引發眾廣州市民強烈不滿。

7月 9日　網民爆料稱廣州越秀區的執信南路小學，要求學生任何時間都要講普通話，引起家長不滿。

7月 11日　廣州上百名 80後網民在人民公園集會，高舉「廣府話起錨、煲冬瓜收皮」標語，並且高唱粵語流行曲表示支持。

7月 14日　東莞文化部門下令，鏟除明代名將袁崇煥雕像下「掉哪媽！頂硬上！」的名言，引起各界譁然。

7月 16日　網民號召本月 25日在廣州舉行萬人集會，力撐廣州話。

7月 23日　傳出集會被定性為非法，已被取消，當中發起人被公安帶走問話。

7月 25日　民眾到江南西地鐵站集會，力撐廣州話，大批公安在場戒備。

資料來源：《蘋果》資料室

荒謬

溫和扮理性，
交易在背後，
民主是包容，
荒天下之謬。


中途出家：民主就是不包容
2010年07月25日 《蘋果日報》
於選舉制度而言，民主是公開爭逐的場所。政黨可以轉型，政客可以轉軚，但必須自己承擔責任，向不向選民交代因由，悉隨尊便，但不可叫選民「包容」其轉軚，或散播語言迷霧，用文辭蒙蔽民智，說民主制度的精神就是包容。
只有暴君或昏君才會叫人民包容。民主制度，正正就是不包容。否則民主制度與封建帝制何異？選民在盤算之後，會用選票懲罰變節的政黨或議員的。有時即使領袖有功於社稷，但由於時代不同，民眾也一樣用投票趕領袖下台。二次大戰時期，英國首相邱吉爾縱橫捭闔，言辭激昂，但戰後的和平時代，邱吉爾的功用過去了，英國選民便用選票轟他下台，避免他成為有執政期限的暴君。精於權謀韜略與密室政治的領袖，戰時或可衛國，和平時期則禍國殃民。
包容是用於自由的概念上的。民主制度，人人有權參選，偏激者、變節者、敗德者，通通可以自由參選，由選民決定輸贏。社會上的自由，就是包容多元意見和寬忍異類行為，甚至脫法行為，例如街頭醉酒、行乞、露宿、擺賣、賣藝、未經申請而集會抗議等，在自由社會，即使法律不容，只要做得不過分，並不無理取鬧，民眾一樣包容，執法當局也酌情包容，不隨便懲處。公共空間要有自由，便要略為包容，你不用便不許人家用的話，大家便不能使用公共空間，於是成了只有警察和保安員管理的禁地，香港成為無聲色、無怪異的潔癖社會了。
民主制度的基礎，是憲政與共和，憲政是人民制定憲法保護人權和公民社會；共和是議會上的執政黨和在野黨要信守君子約定。在野黨可以撒野和撒賴，做出脫法行為，但執政黨不能隨便用法律來檢控或用情報機關來整治；在野黨一朝執政，也要持守同樣的約定，這叫執政黨的寬容。寬容或包容，是在野黨、無權力的小市民向政府要求的，不是有權勢或即將執掌權力的政黨向選民要求的。香港民主黨說「民主就是包容」，簡直荒天下之大謬！搞了幾十年民主運動，也弄不清基本概念。
政黨有溫和持平的，也有偏激和基進（ radical）的。議會有左中右政黨的組合，彼此制衡，便令社會的理性得到多方面的詮釋，不會出現「以理殺人」的唯理主義。政黨個個向中間靠攏，離棄意識形態分野，令選民無可選擇，絕非好事！過去幾年，西方國家的新自由主義經濟思想橫行無忌，缺乏其他政治經濟理論的制衡，最終引發財經詐騙、金融海嘯，蠶食百姓財產。香港的政黨發展，需要的是更多的偏激和基進，選民需要更多的投票選擇，而不是個個充當溫和持平，勸阻或詆毀激進行為，令到無人挑戰財閥壟斷，無人為小市民出頭。
文：陳雲

噩夢

沒有了民主，
那會有民生，
強權專政下，
惟有是虛假。


曾蔭權專注民生
香港人噩夢開始
2010年07月22日 《蘋果日報》
曾蔭權在政改僥倖過骨，隨即宣佈會在餘下任期將施政重點放在民生上，這可能是香港的噩夢，因為曾先生在民生上的劣迹並不比政治議題上的低，計有縱容樓宇買賣的欺詐行為，慳電膽事件，徵膠袋稅，停車熄匙，免外傭稅風波，強拍條例的通過，天價高鐵等等。
三類人真正統治香港
這些問題的根源是因為真正統治着香港的其實有三類人：共產黨、大商家、公務員。
此所以所有政策都是以向這三種人傾斜為首要目的，若然在這些考慮下還有些剩餘價值可以惠及市民，這是幸運，否則只能自嘆倒楣。當然，共產黨才是最大操縱者，其他兩個只能是哼哈二將。
天價高鐵就是要滿足共產黨要把高鐵插入香港市中心的象徵性意義，這才導致大部份路線要在地底行走，而結果就成為全世界最昂貴的鐵路。現在的寧滬高鐵已經因為需求不振而停駛，香港高鐵實在不能樂觀。
強拍條例輕易通過，但立例監管樓宇買賣的欺詐行為卻困難重重，真的是相映成趣。前者的通過是鼓勵地產商強搶，後者的困難是鼓勵地產欺詐，我們一介草民若不能學有巢氏構木而居，只怕是在劫難逃的了。
因為我們缺民主制度
而公務員的強勢，就表現在政府種種引起民怨的行動，其中甚至有很多是紓困措施，例如外傭稅風波。這次風波的原因是公務員團體的頑固守舊，於是空有利民的政策，但落實後卻令到民怨沸騰，而政治問責團隊也沒有足夠的威信去駕馭公務員。這些威信的建立需要兩個條件，第一是選擇合適人才，第二個是獲得民意的授權。但前一個條件變質為親疏有別，後一個條件退化為均衡參與，而且世上唯一能有效控制公務員的，就是政黨政治，但偏偏香港卻連政黨法也沒有，而政黨也永不能執政，於是公務員就變成尾大不掉了。
以上種種，其實都是結構性問題，但歸根究柢，還是因為我們沒有一個民主制度。此所以曾先生的專注民生實在令人擔心。
文：李德成
公開大學電腦系副教授

物慾

意淫與美感，
只是一線差，
物慾社會裡，
禁也禁不下。


禁 靚模活動充滿偏見
2010年07月22日 《蘋果日報》
香港貿發局副總裁周啟良以 o靚模宣傳伎倆意淫意識不良，和不想書展被「騎劫」為理由，而禁止 o靚模在今年書展辦簽名會。他舉出一個例子：「去年書展共有一百三十場簽名會， o靚模只佔十三場；但八千個與書展相關報道中，有一半涉及 o靚模。」
胡亂踏上道德高地
從以上的談話，我們清楚知道，被「騎劫」的，並不是書展，而是傳媒。周先生要找出傳媒被「騎劫」的原因，然後將餘下大多數的「失敗者」變為成功者，而不是輕率地將一些成功者拒諸門外。
說 o靚模宣傳伎倆意淫意識不良，真是如霧似花，充滿偏見，紅出版編輯關桂嬋說得好：「鬼古算不算是老少咸宜？運程書內容算不算健康？」若帶着「有色眼鏡」去看 o靚模，你會認為是色情；若果你以平常心看待，你會稱讚她們健康、有活力，充滿青春氣息。
文化有分雅俗，但好壞卻見仁見智，若胡亂踏上道德高地，當上道德判官，只會凸顯自己的虛偽與膚淺。若 o靚模簽名會沒有違規，便欠缺被禁的理由，簽名會應解禁，周先生的腦袋亦需要解禁。
文：丹尼士
自由撰稿人

好極了

方案通過齊合奏，
功能組別可永留，
要真普選下世有，
密室政客得所求。


商界訪京促保留功能組別
2010年07月21日 《蘋果日報》
【本報訊】全國政協主席賈慶林昨天在北京接見到訪的香港中華廠商會訪問團，強調中央樂意見到特區通過政改方案，令民主步伐踏前一步。據了解，有廠商會成員訪問期間趁機向中央表明要求保留功能組別的意願。職工盟立法會議員李卓人不滿商界人士經常向中央「告御狀」，與市民要求廢除功能組別的意願相違。
賈慶林昨天在中央統戰部部長杜青林等人陪同下，在北京人民大會堂接見廠商會訪京團。賈慶林指香港立法會最終通過了 2012年兩個選舉辦法的政改方案，符合港人普遍願望，也是中央政府樂意看到，深信港人完全有智慧及有能力管理好香港，並堅信在特區政府的有效施政、全體港人努力以及中央政府的強勁後盾下，香港發展更美好。
李卓人：由民意決定存廢
據了解，有訪京團成員表態力撐功能組別有貢獻，要求不要貿然取消，似乎有意在 2020年普選立法會時保留功能組別。職工盟李卓人批評工商界一直想將功能組別這種「政治免費午餐」永遠保存；由於中央政府一直不肯表態落實普選立法會後全面取消功能組別，更令工商界人士有更大意欲向中央官員「告御狀」，令北京有藉口指港人對取消功能組別未有共識，令功能組別繼續保留。他認為功能組別廢存問題應交由主流民意決定，相信大部份港人都同意盡快廢除。
此外，一班民協成員昨天與署理政務司司長林瑞麟見面，就 2012年兩個選舉辦法提出意見。主席廖成利再度力促政府一刀切取消區議會委任制，聲言政府若在議會內製造「二等議員」，不排除提出司法覆核，並支持放寬新增區議會功能組別參選資格。