豬八怪照鏡

契約承諾已自毀，
厚顏無恥說堅持，
另結新歡死不認，
左右逢源如夢癡。


探針：民主黨該如何與選民分手
2010年06月29日 《蘋果日報》
戀人分手，千萬不要弄至惡言相向，眥裂髮指。今次民主黨「變心」，事前未作諮詢，說變就變，一下子就放棄「爭取二○一二雙普選」的競選承諾，讓部份支持者目瞪口呆。那麼，民主黨該如何補救，跟不滿它「忽然變臉」的選民和平分手呢？
民主黨上屆立法會選舉的政綱寫明：「盡快落實全面普選：在二○一二年落實普選行政長官及全體立法會議員。」「功能組別是小圈子選舉，一定要廢除，一個真正民主的制度下，是不容許某些與界別有聯繫的人士參與功能組別，然後由全港市民選出的選舉模式，這種模式並不平等。」
不過，民主黨提出來、上周在立法會大比數通過的改良版政改方案中，新增五席區議會功能組別議席，將由區議員提名，再交全港約三百二十萬名沒有功能組別投票權的選民，一人一票選出。而且，方案保留了現時三十席傳統功能組別議席。
姑勿論是否增加了所謂「民主成份」，民主黨徹底放棄了他們年半前的選舉承諾，已是鐵一般的事實，不僅放棄二○一二雙普選，還反過來認可一種他們曾認為「並不平等」的小圈子選舉模式。其副主席劉慧卿在立法會發言時，也承認她爭取民主的方式「變了」，他們放棄了二○一二雙普選。
政綱，是選民與候選人的契約和政治承諾，候選人一旦當選後，理應全力去落實。日本前首相鳩山由紀夫，無法兌現「美軍基地搬離沖繩」的選舉承諾，也要鞠躬下台，更何況如今香港民主黨，是它自己主動放棄、單方面變更競選承諾呢？奧巴馬上台有兩大政綱「從伊拉克撤軍」及「醫改方案」，如果他突然宣佈，美國不僅不撤軍，還增派更多美軍到當地，他還能安之若素的做總統嗎？
單方面撕毀競選契約，不僅應該作出合理的解釋、道歉，請求選民原諒，更有責任與選民作個了斷。本來，八位民主黨議員在立法會辯論發言時，就可詳細解釋轉變的原因，為「轉軚」及事先未能作出充份諮詢，集體向選民鞠躬道歉。既然他們沒道歉，那就請他們辭職，把選票「退回」選民！
辭職之後，他們可以新政綱參與補選，重新接受選民的審視、質問，這樣就可與原來的選民，徹底劃清界線。夫妻離異，要和平分手，尚且應解釋、辦理好離婚手續後，才另結新歡。如今民主黨「變心」，不僅未向舊愛道歉，也不作個了結，這豈是負責任政黨所為？

張華
逢周二、五刊出

我們需要否決權
2010年06月29日
政府於上周宣佈接受民主黨的區會改良方案後，即匆匆於星期三交付立法會表決，完全不容市民充份考慮，也不提出細節，而民主黨作為這個方案的提議者，也沒有迫使政府就這個方案作出必要的承諾，兩方都視香港市民如俎上之肉。
爭取否決權有可能成功
這個區議會改良方案有甚麼缺點？第一，它剝奪了香港人的被選權，第二，它是一個超級昂貴的議席。先說被選權的剝奪。無論你喜歡與否，現在區會方案幾乎可以肯定成為以後立會功能議席的「優化」模式，而曾蔭權的榮辱和特區政府的管治權威都繫於這個方案的成敗，此所以我們實在可以要求多一點，其中最重要的就是否決權。共產黨一直說他們要對候選人進行篩選，是因為不想「反中亂港」的人控制香港議會以致成為特首。但這個政策的客觀後果就是由奴才和奸商控制議會和成為特首。但若我們香港人對經篩選的候選人有否決權，那我們起碼可以把奴才和奸商排除。否決權就是選民可對候選人投支持票或反對票，若採用比例代表制，我們可以投票支持或反對某一名單，一張名單的得票以支持票減去反對票為準，負得票的名單不能當選，若用單議席單票制，則選民可以選擇反對所有參選者，若反對票多於最高得票的候選人的得票，則無人當選。若不能選出足額議員，再擇日選舉。這樣，我們可以否決那些中指議員或三點不露議員。即是說，你可以篩選，但我也可以否決。所以當選的必然是共產黨和香港都可以接受的人。
若這些溫和民主派人士可以再堅持，以共產黨急於求成的態度，是有可能成功的。
本地立法再無可打之牌
但俱往矣，在往後的本地立法，泛民再沒有可以打的牌了，這些可以保障香港人免受魚肉的制度都沒有可能提出了，支持了這個政改方案的泛民議員，有人說你們沒有出賣民主，因為你們從來沒有擁有民主，但你們的確出賣了你們的選民。
為甚麼該議席會超級昂貴？因為這個選舉必定使用比例代表制，如果用單議席單票制可能令保皇黨全軍盡墨，而且因為只有五席，大有可能是全港單一選區。即是說每一候選人要面對三百多萬選民。你可以算一算單是每個選民寄一張宣傳單張已經要數百萬元了。現在的選舉規定是不容許同一政黨以同一單張介紹不同界別候選人的，但既然分區直選的選民和超級區議會議席的選民是大致重複的，那為甚麼我們不能讓政黨以一張單張介紹直選和超級區會議席的候選人，這樣做有數個好處：（一）對那些一向參與五區直選的政黨，參加超級區會議席的選舉並不需要增加太多的經費，令窮黨也能參加；（二）更加環保，因為起碼少了數百萬至千多萬個信封；（三）有利政黨發展，因為這個政策是向大政黨傾斜。
這個建議較上一個較少爭議，而且對保皇和泛民兩派同樣有利，當然，這將涉及如何計算競選經費，不過，這都是小問題了。

李德成
公開大學電腦系副教授