獲釋無自由，
無法聯親友，
人間似蒸發，
坐牢還更優。
中國‧趙連海保外就醫無消息‧港人大代表懷疑送秘密地方
國際 2010-12-27 17:22
（中國‧北京27日訊）中國毒奶粉受害人家長、“結石寶寶之父”趙連海是否已經獲准保外就醫，至周一仍然未有進一步消息。
日前多名香港區人大代表聲稱收到北京消息，趙連海星期日將獲保外就醫，大批媒體在趙家等候，未見趙連海的影蹤，官方《新華社》仍無發表新聞稿，外界無從證實趙連海是否已獲釋。
有香港人大代表估計，趙連海可能已被送往秘密地方“就醫”。
看守所保安未明顯加強
趙連海因尋釁滋事罪上月在北京市大興法院被判入獄兩年半。判刑前曾囚禁趙連海的大興區看守所，星期日的保安未有明顯加強，看守所聲稱趙連海不是被囚禁在所內。
而趙妻李雪梅的手機處於關機狀態，其住所電話則已暫停服務。
曾代表趙的律師彭劍認為，趙連海能重獲自由，總比在監獄服刑好，但估計他在一段長時間仍受監控，無法與外界接觸。
但他認為，趙連海的自由肯定是“不正常的釋放”，當局如果認為趙連海無罪，就應該還他清白，而非以保外就醫的方式，緩解社會輿論的壓力。
根據中國刑法，患有嚴重疾病、需要到獄外治療的囚犯，可以申請保外就醫。不過，有中國律師稱保外就醫者會受到公安嚴密監控，實際上與軟禁沒甚麼分別。
星洲日報／國際‧2010.12.27
2010年12月16日星期四
勿幼稚
鬥氣為面子，
說法實無知，
資源好分配，
貧困要優先。
特稿
黃金寶：政黨勿鬥氣
2010年12月16日《蘋果日報》
本港一眾精英運動員在特區政府決定申辦亞運後，再次公開向反對申亞的政黨動之以情，其中「亞洲車神」黃金寶昨天便不點名批評政黨別要因為面子以及「鬥氣」而堅拒改變反對立場。民建聯黨團召集人葉國謙強調該黨絕無鬥氣之意，該黨希望特區在民意有共識下才申辦。
直認申亞非「一定得」
曾在立法會公聽會表明對政黨反對申亞感到傷心的黃金寶，昨天出席一公開場合時再次呼籲政黨支持申亞，不點名指「唔希望政黨因為面子問題，而一直堅持之前（反對）申亞嘅決定」，更指政黨不應在此事上鬥氣，應以發展香港體育為決定是否申亞的大前提，呼籲議員理性討論。但他同時直認，就算立法會通過申亞撥款，「也不見得『一定得』」，因為最終還要視乎亞奧理事會 45個成員國投票取向，台灣亦已表明有意申辦，但申亞討論至少令市民關注體育發展。
其他精英運動員如帶傷作戰勇奪亞運銀牌的單車女將黃蘊瑤及壁球好手趙詠賢也開腔力挺申亞，希望反對申亞的政黨回心轉意。
本報記者
強行申亞不負責任
2010年12月16日
特區政府終於決定與主流民意對着幹，決定在立法會財務委員會硬闖申亞撥款。曾德成聲言主辦亞運得到不少好處。但其實整件事最大的得益者肯定是亞奧理事會。而且香港付出的代價，絕非以十億元甚至百億元計的開支那麼簡單。
亞奧理事會欠透明
雖然亞運是由亞奧理事會授權舉辦的項目，但該會卻毋須為亞運的開支作出任何財政承擔。即使不用付鈔，亞奧理事會可得到的收益卻絕不少。根據政府委託顧問公司草擬的《財務及經濟影響》報告透露，亞運賽事門票收益的百分之二十五、贊助收入（扣除佣金後）的百分之三十三、紀念品的淨利的百分之三十三和電視轉播費的所有收益，都歸亞奧理事會所有。換言之，假如亞運真的落戶香港，運動員能在港有一個表演舞台，是因為香港人出錢，香港的勞工和義工出力。而只需要選出主辦城市，定時派人來港視察進度的亞奧理事會（視察人員的交通住宿還是港方負責）則同時在幹一盤穩賺不賠的生意。
若然亞奧理事會能保證它的資源能用在發展體育或者公益事業的話，那我們承擔亞運的成本也是美事一件。但在亞奧理事會的網站中，我們找不到任何有關該會開支的說明。究竟這個在科威特註冊，以非牟利機構身份定位的組織，將搞運動會賺來的錢用在甚麼地方，實在是無從稽考。去年亞奧理事會曾被指控以「買票」方式介入亞洲足協的權鬥，但該會只是否認，並沒有就指控進行調查。換言之，亞奧理事會透明度和問責性都顯然不足，又怎叫人相信該會取自亞運的利潤能用得其所？
假如香港申辦成功，我們便要執行《主辦城市合同》的內容。如果香港違反該合同的話，亞奧理事會有權收回主辦權，並沒收由港方繳交的一百萬美元保證金。可見自簽約到亞運完結期間，整個城市的政策和規劃都要惟亞奧理事會馬首是瞻。
以廣州為例，為了履行主辦城市義務，當局通過了《廣州市亞洲運動會知識產權保護規定》，以保障有關亞運的一百六十項商標等專利。
今年年初主辦冬季奧運會的溫哥華，市內有一間經營逾二十年，名叫 Olympic的餐廳被要求改名，又有藝術工作者投訴指連在作品中出現「 2010」的字樣都有侵權之嫌。這不但反映出大型運動會對主辦城市保障知識產權的要求往往是過份嚴苛，更說明了主辦城市所付出的代價，不但是賬目上支出，更可能包括施政和立法的優先次序甚至是表達自由。
亞運收益落誰口袋
因此，《主辦城市合同》內對主辦城市有甚麼要求，會否存在一些不合理的條款，是香港市民有權知道的。然而，儘管亞奧理事會在香港初步提出有意申辦後應已將有關資料交予港方，但這些資料卻仍然未有公開。既然市民根本不知道主辦城市有何責任，又不知道亞運的收益會到誰的口袋中，政府帶領我們申辦亞運，實在是不負責任。
李峻嶸
理大香港專上學院講師
蘋論：反對辦亞運不是鬥氣
2010年12月16日
單車選手黃金寶先生是非常傑出的運動員，在社會上備受尊重與讚賞。他以運動員的身份旗幟鮮明的支持申辦二○二三年亞運並不奇怪，不該隨便把他視為政府的喉舌，也不該因此而否定他的理據。
根據「阿寶」的說法，舉辦亞運可以令本地運動員有奮鬥的希望，可以刺激本地運動事業發展。他又希望政黨可以重新考慮反對申辦亞運的立場，不要因為意氣、鬥氣而堅持反對。
先說「搞亞運促進體育發展」的想法。
毫無疑問，過去多年來不管是前港英政府或特區政府對體育運動發展都不熱衷，既不願投資培育精英運動員，改善運動場館、設施又經常嘆慢板。本地運動員因此經常處於無資金、無場地、無支援、無前途的四無困境。至於理想訓練及比賽場地則等了又等，盼了又盼仍未見蹤影。成功申辦亞運當然會迫使特區政府暫時改變對體育界愛理不理的態度，令政府稍稍增加在運動員及場地上的投資。
問題是體育發展、培育運動員靠的是長年累月的關注與投資，是持續的培訓與支援，一次運動盛會，一次過的投資幫不了多少，反而可能因為無以為繼而令運動員、體育總會失望。更重要的是，改善場地設施，加強培訓支援不需要借助辦亞運作契機，不需要一個大型運動會推動。只要特區政府有決心、有政策，根本不用等到二○二三年，根本不用辦亞運，運動員也能迅速得到所需要的資助、支援，有系統的提升水平。
另一方面，主要政黨及過半立法會議員反對在二○二三年申辦亞運不是跟政府或甚麼官員鬥氣，不是因為害怕面子受損，也不是擔心轉軚受批評。他們堅持反對申辦是因為社會對主辦亞運沒有清楚共識，是因為支持申辦的市民不多。
自從民政事務局局長曾德成先生透露政府有意申辦二○二三年亞運後，社會上反對的聲音此起彼落，質疑的論據如成本太高、缺乏經濟效益等一一湧現，令特區政府難於招架，更不要說拿出甚麼具說服力的方案。在剛結束的廣州亞運會中，香港運動員的拼勁及優異成績的確打動了部份市民，稍稍改變了民意走向，增加了支持方面的聲音。但整體而言，反對申辦亞運的聲音仍然較明顯，支持的市民依然未過半數。
在社會沒有共識，支持者不過半的情況下，特區政府根本沒有理據、沒有基礎強行上馬，要市民共同承擔一個耗費至少六、七十億元的「形象工程」。
更何況全民支持是成功舉辦任何大型運動會的必要條件。只有當市民普遍支持有關活動，賽事才會有氣氛，才會有足夠的人力支援，才能讓社會接受賽事帶來的種種不便與代價。假若像特區政府那樣「霸王硬上弓」，反對的市民不但越來越多，並可能採取不同方式杯葛亞運。這樣下來，亞運會根本難以成功，香港的聲譽也會因此而受損。
我們認為，既然社會對申辦亞運沒有共識，既然市民反對的聲音強烈，政黨及立法會應當聽從民意，堅持反對立場，拒絕撥款申辦亞運。
周一至周六刊出
(盧峯)
說法實無知，
資源好分配，
貧困要優先。
特稿
黃金寶：政黨勿鬥氣
2010年12月16日《蘋果日報》
本港一眾精英運動員在特區政府決定申辦亞運後，再次公開向反對申亞的政黨動之以情，其中「亞洲車神」黃金寶昨天便不點名批評政黨別要因為面子以及「鬥氣」而堅拒改變反對立場。民建聯黨團召集人葉國謙強調該黨絕無鬥氣之意，該黨希望特區在民意有共識下才申辦。
直認申亞非「一定得」
曾在立法會公聽會表明對政黨反對申亞感到傷心的黃金寶，昨天出席一公開場合時再次呼籲政黨支持申亞，不點名指「唔希望政黨因為面子問題，而一直堅持之前（反對）申亞嘅決定」，更指政黨不應在此事上鬥氣，應以發展香港體育為決定是否申亞的大前提，呼籲議員理性討論。但他同時直認，就算立法會通過申亞撥款，「也不見得『一定得』」，因為最終還要視乎亞奧理事會 45個成員國投票取向，台灣亦已表明有意申辦，但申亞討論至少令市民關注體育發展。
其他精英運動員如帶傷作戰勇奪亞運銀牌的單車女將黃蘊瑤及壁球好手趙詠賢也開腔力挺申亞，希望反對申亞的政黨回心轉意。
本報記者
強行申亞不負責任
2010年12月16日
特區政府終於決定與主流民意對着幹，決定在立法會財務委員會硬闖申亞撥款。曾德成聲言主辦亞運得到不少好處。但其實整件事最大的得益者肯定是亞奧理事會。而且香港付出的代價，絕非以十億元甚至百億元計的開支那麼簡單。
亞奧理事會欠透明
雖然亞運是由亞奧理事會授權舉辦的項目，但該會卻毋須為亞運的開支作出任何財政承擔。即使不用付鈔，亞奧理事會可得到的收益卻絕不少。根據政府委託顧問公司草擬的《財務及經濟影響》報告透露，亞運賽事門票收益的百分之二十五、贊助收入（扣除佣金後）的百分之三十三、紀念品的淨利的百分之三十三和電視轉播費的所有收益，都歸亞奧理事會所有。換言之，假如亞運真的落戶香港，運動員能在港有一個表演舞台，是因為香港人出錢，香港的勞工和義工出力。而只需要選出主辦城市，定時派人來港視察進度的亞奧理事會（視察人員的交通住宿還是港方負責）則同時在幹一盤穩賺不賠的生意。
若然亞奧理事會能保證它的資源能用在發展體育或者公益事業的話，那我們承擔亞運的成本也是美事一件。但在亞奧理事會的網站中，我們找不到任何有關該會開支的說明。究竟這個在科威特註冊，以非牟利機構身份定位的組織，將搞運動會賺來的錢用在甚麼地方，實在是無從稽考。去年亞奧理事會曾被指控以「買票」方式介入亞洲足協的權鬥，但該會只是否認，並沒有就指控進行調查。換言之，亞奧理事會透明度和問責性都顯然不足，又怎叫人相信該會取自亞運的利潤能用得其所？
假如香港申辦成功，我們便要執行《主辦城市合同》的內容。如果香港違反該合同的話，亞奧理事會有權收回主辦權，並沒收由港方繳交的一百萬美元保證金。可見自簽約到亞運完結期間，整個城市的政策和規劃都要惟亞奧理事會馬首是瞻。
以廣州為例，為了履行主辦城市義務，當局通過了《廣州市亞洲運動會知識產權保護規定》，以保障有關亞運的一百六十項商標等專利。
今年年初主辦冬季奧運會的溫哥華，市內有一間經營逾二十年，名叫 Olympic的餐廳被要求改名，又有藝術工作者投訴指連在作品中出現「 2010」的字樣都有侵權之嫌。這不但反映出大型運動會對主辦城市保障知識產權的要求往往是過份嚴苛，更說明了主辦城市所付出的代價，不但是賬目上支出，更可能包括施政和立法的優先次序甚至是表達自由。
亞運收益落誰口袋
因此，《主辦城市合同》內對主辦城市有甚麼要求，會否存在一些不合理的條款，是香港市民有權知道的。然而，儘管亞奧理事會在香港初步提出有意申辦後應已將有關資料交予港方，但這些資料卻仍然未有公開。既然市民根本不知道主辦城市有何責任，又不知道亞運的收益會到誰的口袋中，政府帶領我們申辦亞運，實在是不負責任。
李峻嶸
理大香港專上學院講師
蘋論：反對辦亞運不是鬥氣
2010年12月16日
單車選手黃金寶先生是非常傑出的運動員，在社會上備受尊重與讚賞。他以運動員的身份旗幟鮮明的支持申辦二○二三年亞運並不奇怪，不該隨便把他視為政府的喉舌，也不該因此而否定他的理據。
根據「阿寶」的說法，舉辦亞運可以令本地運動員有奮鬥的希望，可以刺激本地運動事業發展。他又希望政黨可以重新考慮反對申辦亞運的立場，不要因為意氣、鬥氣而堅持反對。
先說「搞亞運促進體育發展」的想法。
毫無疑問，過去多年來不管是前港英政府或特區政府對體育運動發展都不熱衷，既不願投資培育精英運動員，改善運動場館、設施又經常嘆慢板。本地運動員因此經常處於無資金、無場地、無支援、無前途的四無困境。至於理想訓練及比賽場地則等了又等，盼了又盼仍未見蹤影。成功申辦亞運當然會迫使特區政府暫時改變對體育界愛理不理的態度，令政府稍稍增加在運動員及場地上的投資。
問題是體育發展、培育運動員靠的是長年累月的關注與投資，是持續的培訓與支援，一次運動盛會，一次過的投資幫不了多少，反而可能因為無以為繼而令運動員、體育總會失望。更重要的是，改善場地設施，加強培訓支援不需要借助辦亞運作契機，不需要一個大型運動會推動。只要特區政府有決心、有政策，根本不用等到二○二三年，根本不用辦亞運，運動員也能迅速得到所需要的資助、支援，有系統的提升水平。
另一方面，主要政黨及過半立法會議員反對在二○二三年申辦亞運不是跟政府或甚麼官員鬥氣，不是因為害怕面子受損，也不是擔心轉軚受批評。他們堅持反對申辦是因為社會對主辦亞運沒有清楚共識，是因為支持申辦的市民不多。
自從民政事務局局長曾德成先生透露政府有意申辦二○二三年亞運後，社會上反對的聲音此起彼落，質疑的論據如成本太高、缺乏經濟效益等一一湧現，令特區政府難於招架，更不要說拿出甚麼具說服力的方案。在剛結束的廣州亞運會中，香港運動員的拼勁及優異成績的確打動了部份市民，稍稍改變了民意走向，增加了支持方面的聲音。但整體而言，反對申辦亞運的聲音仍然較明顯，支持的市民依然未過半數。
在社會沒有共識，支持者不過半的情況下，特區政府根本沒有理據、沒有基礎強行上馬，要市民共同承擔一個耗費至少六、七十億元的「形象工程」。
更何況全民支持是成功舉辦任何大型運動會的必要條件。只有當市民普遍支持有關活動，賽事才會有氣氛，才會有足夠的人力支援，才能讓社會接受賽事帶來的種種不便與代價。假若像特區政府那樣「霸王硬上弓」，反對的市民不但越來越多，並可能採取不同方式杯葛亞運。這樣下來，亞運會根本難以成功，香港的聲譽也會因此而受損。
我們認為，既然社會對申辦亞運沒有共識，既然市民反對的聲音強烈，政黨及立法會應當聽從民意，堅持反對立場，拒絕撥款申辦亞運。
周一至周六刊出
(盧峯)
真理勇氣
強權以歪理，
弱勢被壓倒，
勇氣不畏懼，
良知顯真理。
探針︰活在有真理有勇氣的世界
2010年12月16日《蘋果日報》
本文標題並非我原創，而是取自黎智英的話：「這裏是有真理有勇氣的。」它聽去很平凡，不像至理名言，卻像真理本身一樣，因為真理就是樸素的。黎智英說：「挪威一個這樣小的民族，給中國這樣大的國家一個這麼大的鼓勵，這是了不起的民族，給我們一個了不起的希望。」然而，我覺得他說的不獨指挪威，因為和挪威站在一起的國家和人民，宛如北歐森林一般。這令我想起天朝「美女外交家」姜瑜擲地有聲的豪言：「諾貝爾委員會必須承認是少數！」何為夢囈？此為範本。
其實勇氣也是平凡樸素的，它並非一味壯懷激烈，慷慨赴死，天安門母親飄起的白髮，如同不倒的旗幟，這是勇氣。上海市民在鷹犬環伺下沉默獻花路祭，這也是勇氣。湖南大學生打出祝賀劉曉波獲獎的標語，這是勇氣。北京大學生否認說過官媒揑造的批判劉曉波的話，這也是勇氣。《南方都市報》頭版的空椅子和丹頂鶴圖片，這是勇氣。網民絕妙博文〈我最崇拜的人姓劉〉，形容這人百折不撓，得了國際大獎，他是劉翔；這人鬧過學運坐過黑牢，他是劉少奇；這人挑戰「強拳」，一生沒有敵人，他是拳王劉易斯；這人是東北人，八九年春夏之交登上歷史舞台，極具國際聲望，她是游泳名將劉子歌；這人為了中國的自由人權，與專制作堅決鬥爭，人民記住這人的名字，專制卻把她的名字從課本拿走，她是劉和珍……這篇流傳極廣的博文，既有機智更具勇氣。
真理不獨中國大陸以外才有，劉曉波、蔣彥永醫生、胡佳、譚作人、艾未未、趙連海……他們就是真理的傳薪者，他們亦係自魯迅、劉和珍、林昭這些民族脊梁的傳人。他們在晦暗長夜中昂起的頭顱，他們投射到專制高牆上的身影，他們從來不曾被強權黑洞吞噬的聲音，使我覺得，自己活在有真理有勇氣的世界。正因為有他們，使我更關切自己的祖國和同胞。如果真理和勇氣只存在於中國以外，鐵幕裏面一片死寂，只有海市蜃樓般的盛朝景象，很難想像，我對這個已隔別二十一年的母國還會有甚麼依戀。劉曉波們所代表的精神，讓我愛這個國家，愛我們的民族。
就在劉曉波獲諾貝爾和平獎之前，我和來自香港的蔡淑芳在華府重逢，她是當年八九學運天安門廣場上的一線記者，並在最後撤退時遭到戒嚴部隊的暴打；我逃亡到香港後，她也擔任過照顧六四流亡者營地的義工。廿年光陰彈指一揮間，當日的年輕記者蔡淑芳已是兩鬢飛霜。我知道她得過嚴重的六四抑鬱症，很長時間掙扎在血與火的六四陰影中。現在我可以用黎智英這句話告慰她─「這裏是有真理有勇氣的。」
還有一句話可以拿來共勉，「他們開拓了一條六四自由路，我們要繼續走下去。」這也是黎智英說的。我覺得，這是很多不願沉默和很多被迫沉默的中國人都想說的話。
孔捷生
逢周一、四刊出
弱勢被壓倒，
勇氣不畏懼，
良知顯真理。
探針︰活在有真理有勇氣的世界
2010年12月16日《蘋果日報》
本文標題並非我原創，而是取自黎智英的話：「這裏是有真理有勇氣的。」它聽去很平凡，不像至理名言，卻像真理本身一樣，因為真理就是樸素的。黎智英說：「挪威一個這樣小的民族，給中國這樣大的國家一個這麼大的鼓勵，這是了不起的民族，給我們一個了不起的希望。」然而，我覺得他說的不獨指挪威，因為和挪威站在一起的國家和人民，宛如北歐森林一般。這令我想起天朝「美女外交家」姜瑜擲地有聲的豪言：「諾貝爾委員會必須承認是少數！」何為夢囈？此為範本。
其實勇氣也是平凡樸素的，它並非一味壯懷激烈，慷慨赴死，天安門母親飄起的白髮，如同不倒的旗幟，這是勇氣。上海市民在鷹犬環伺下沉默獻花路祭，這也是勇氣。湖南大學生打出祝賀劉曉波獲獎的標語，這是勇氣。北京大學生否認說過官媒揑造的批判劉曉波的話，這也是勇氣。《南方都市報》頭版的空椅子和丹頂鶴圖片，這是勇氣。網民絕妙博文〈我最崇拜的人姓劉〉，形容這人百折不撓，得了國際大獎，他是劉翔；這人鬧過學運坐過黑牢，他是劉少奇；這人挑戰「強拳」，一生沒有敵人，他是拳王劉易斯；這人是東北人，八九年春夏之交登上歷史舞台，極具國際聲望，她是游泳名將劉子歌；這人為了中國的自由人權，與專制作堅決鬥爭，人民記住這人的名字，專制卻把她的名字從課本拿走，她是劉和珍……這篇流傳極廣的博文，既有機智更具勇氣。
真理不獨中國大陸以外才有，劉曉波、蔣彥永醫生、胡佳、譚作人、艾未未、趙連海……他們就是真理的傳薪者，他們亦係自魯迅、劉和珍、林昭這些民族脊梁的傳人。他們在晦暗長夜中昂起的頭顱，他們投射到專制高牆上的身影，他們從來不曾被強權黑洞吞噬的聲音，使我覺得，自己活在有真理有勇氣的世界。正因為有他們，使我更關切自己的祖國和同胞。如果真理和勇氣只存在於中國以外，鐵幕裏面一片死寂，只有海市蜃樓般的盛朝景象，很難想像，我對這個已隔別二十一年的母國還會有甚麼依戀。劉曉波們所代表的精神，讓我愛這個國家，愛我們的民族。
就在劉曉波獲諾貝爾和平獎之前，我和來自香港的蔡淑芳在華府重逢，她是當年八九學運天安門廣場上的一線記者，並在最後撤退時遭到戒嚴部隊的暴打；我逃亡到香港後，她也擔任過照顧六四流亡者營地的義工。廿年光陰彈指一揮間，當日的年輕記者蔡淑芳已是兩鬢飛霜。我知道她得過嚴重的六四抑鬱症，很長時間掙扎在血與火的六四陰影中。現在我可以用黎智英這句話告慰她─「這裏是有真理有勇氣的。」
還有一句話可以拿來共勉，「他們開拓了一條六四自由路，我們要繼續走下去。」這也是黎智英說的。我覺得，這是很多不願沉默和很多被迫沉默的中國人都想說的話。
孔捷生
逢周一、四刊出
2010年12月14日星期二
怨毒
實情極醜惡，
衰到要起底，
做事若磊落，
監察何懼畏。
揭執法者濫權 照片遭放上 fb
警大報復「極醜惡」被起底
2010年12月14日《蘋果日報》
【本報訊】一名網民不定期製作短片上載互聯網，揭露警方執法及濫權問題，最近他被警務人員起底，將其照片放上網，給同袍傳閱。部份警務人員認為，該網民的言論自由應受尊重，立法會議員也呼籲執法人員要有受監察的胸襟。事件在討論區上引起關注，有網友擔心投訴警方會被公報私仇。
記者：蔡元貴
一系列以「極醜惡」為題的短片，近月紅遍互聯網，深受網民愛戴，皆因短片揭露了警方執法不公、濫用權力，或處事不力等陋習。不過作者可能用詞太過尖酸，得罪不少警務人員。這位網民從來沒有公開身份，但最近卻被起底，並在 facebook廣傳其照片。
照片上載後，相信是警務人員的網民紛紛留言。一位署名 Derek Lo的網民留言說：「此人是在上水警署及雞嶺宿舍拍攝上 Youtube的係唔係大 X晒的相片，敬請各位留意此人出現。」並呼籲網民「 Share出去等人起佢底」。有人附和說：「我哋 briefing嗰時每人派一張， hehe！」
警察協會主席廖潔明也有留言，只說了一個「 thanks」字。廖潔明對本報說，他個人認為任何人投訴警察都「冇所謂」，認為言論自由應受尊重。事件在討論區引起廣泛關注，有網民認為事態嚴重，這些警務人員的做法對「極醜惡」短片作者有恐嚇之嫌，損害香港警察的聲譽，也令人擔心，今後投訴警方會否遭到起底報復。
立法會保安事務委員會主席涂謹申說，若真的有警務人員公然針對批評警方的人，的確會對公眾構成心理陰影。不過他指出，警務人員的留言，相信主要是提示同僚小心此人，避免被他拍攝到失禮警隊或執法不當的行為，問題不算很嚴重。他補充稱：「其實警務人員應該有受監察嘅胸襟，呢位網民本身都係見義勇為，如果做咗違法嘅事，一早拉咗㖭喇。」律師梁永鏗則指出，照片屬個人資料，起底及傳閱照片的人，可能已觸犯《個人資料（私隱）條例》。如私隱專員收到投訴，有權禁制網民傳閱受害人照片。
不怕被針對
2010年12月14日
【本報訊】「極醜惡」系列短片多達百多套，點擊率合共超過 200萬，在警察濫權情況日趨嚴重的情況下，短片作者贏得甚多網民推崇，獲冠以「極醜惡大叔」暱稱。他昨日接受記者查詢時澄清，被傳閱的相片並非屬於他本人，但他批評警務人員的起底做法與執法人員身份不符。
「極醜惡大叔」自稱阿文，他首先批評廖潔明不應與同袍同流合污：「佢份屬管理階層，唔去制止下屬起人底，仲癲埋一份﹗」
阿文聲言會繼續監察警方，不怕被滋擾或針對。警察公共關係科回應本報稱，警方一向重視市民對警隊的意見。就今次事件，警方會了解整件事情，才決定如何處理。
衰到要起底，
做事若磊落，
監察何懼畏。
揭執法者濫權 照片遭放上 fb
警大報復「極醜惡」被起底
2010年12月14日《蘋果日報》
【本報訊】一名網民不定期製作短片上載互聯網，揭露警方執法及濫權問題，最近他被警務人員起底，將其照片放上網，給同袍傳閱。部份警務人員認為，該網民的言論自由應受尊重，立法會議員也呼籲執法人員要有受監察的胸襟。事件在討論區上引起關注，有網友擔心投訴警方會被公報私仇。
記者：蔡元貴
一系列以「極醜惡」為題的短片，近月紅遍互聯網，深受網民愛戴，皆因短片揭露了警方執法不公、濫用權力，或處事不力等陋習。不過作者可能用詞太過尖酸，得罪不少警務人員。這位網民從來沒有公開身份，但最近卻被起底，並在 facebook廣傳其照片。
照片上載後，相信是警務人員的網民紛紛留言。一位署名 Derek Lo的網民留言說：「此人是在上水警署及雞嶺宿舍拍攝上 Youtube的係唔係大 X晒的相片，敬請各位留意此人出現。」並呼籲網民「 Share出去等人起佢底」。有人附和說：「我哋 briefing嗰時每人派一張， hehe！」
警察協會主席廖潔明也有留言，只說了一個「 thanks」字。廖潔明對本報說，他個人認為任何人投訴警察都「冇所謂」，認為言論自由應受尊重。事件在討論區引起廣泛關注，有網民認為事態嚴重，這些警務人員的做法對「極醜惡」短片作者有恐嚇之嫌，損害香港警察的聲譽，也令人擔心，今後投訴警方會否遭到起底報復。
立法會保安事務委員會主席涂謹申說，若真的有警務人員公然針對批評警方的人，的確會對公眾構成心理陰影。不過他指出，警務人員的留言，相信主要是提示同僚小心此人，避免被他拍攝到失禮警隊或執法不當的行為，問題不算很嚴重。他補充稱：「其實警務人員應該有受監察嘅胸襟，呢位網民本身都係見義勇為，如果做咗違法嘅事，一早拉咗㖭喇。」律師梁永鏗則指出，照片屬個人資料，起底及傳閱照片的人，可能已觸犯《個人資料（私隱）條例》。如私隱專員收到投訴，有權禁制網民傳閱受害人照片。
不怕被針對
2010年12月14日
【本報訊】「極醜惡」系列短片多達百多套，點擊率合共超過 200萬，在警察濫權情況日趨嚴重的情況下，短片作者贏得甚多網民推崇，獲冠以「極醜惡大叔」暱稱。他昨日接受記者查詢時澄清，被傳閱的相片並非屬於他本人，但他批評警務人員的起底做法與執法人員身份不符。
「極醜惡大叔」自稱阿文，他首先批評廖潔明不應與同袍同流合污：「佢份屬管理階層，唔去制止下屬起人底，仲癲埋一份﹗」
阿文聲言會繼續監察警方，不怕被滋擾或針對。警察公共關係科回應本報稱，警方一向重視市民對警隊的意見。就今次事件，警方會了解整件事情，才決定如何處理。
崛起
普世價值應享有，
獨裁專政無人受，
和平崛起抗和平，
醜態百露不知醜。
和平崛起，從何說起？
2010年12月14日 《蘋果日報》
中國成為經濟強國後，朝思暮想從此跟西方各國平起平坐，不斷在各方面下功夫。常常以「負責任大國」的身份自居，希望為世界所接受，處處表現大國風範。在經濟、環保、甚至軍事的問題上，都盡量跟西方社會交流，目的就是被接納成為真正強國。儘管多次被西方質疑其真正目的，中國亦繼續奉行鄧小平定下的「韜光養晦」，不斷強調「和平崛起」。
多少年的努力，艱苦建立的大國形象，就為區區一個諾獎而盡毀！從這一天起，沒有國家會再相信中國的目標是「和平崛起」，因為中國對「和平」的定義，跟世界相距萬里！中國今天選擇了強硬的態度，抹煞了世界對歷來和平獎得主的肯定，亦對世界顯示了中國對促進世界和平不感興趣。
中國常常在經濟，例如人民幣升值等問題上，向西方作出妥協，換來的卻是西方對中國的敵意有增無減。中國不應再埋怨世界不接納自己，不能再指摘美國拉攏盟友「圍堵中國」。中國今天選擇不認同「和平」這個世界共同追尋的價值，更企圖自行替和平下定義，這是中國自己的選擇。
遜謙
自由撰稿人
獨裁專政無人受，
和平崛起抗和平，
醜態百露不知醜。
和平崛起，從何說起？
2010年12月14日 《蘋果日報》
中國成為經濟強國後，朝思暮想從此跟西方各國平起平坐，不斷在各方面下功夫。常常以「負責任大國」的身份自居，希望為世界所接受，處處表現大國風範。在經濟、環保、甚至軍事的問題上，都盡量跟西方社會交流，目的就是被接納成為真正強國。儘管多次被西方質疑其真正目的，中國亦繼續奉行鄧小平定下的「韜光養晦」，不斷強調「和平崛起」。
多少年的努力，艱苦建立的大國形象，就為區區一個諾獎而盡毀！從這一天起，沒有國家會再相信中國的目標是「和平崛起」，因為中國對「和平」的定義，跟世界相距萬里！中國今天選擇了強硬的態度，抹煞了世界對歷來和平獎得主的肯定，亦對世界顯示了中國對促進世界和平不感興趣。
中國常常在經濟，例如人民幣升值等問題上，向西方作出妥協，換來的卻是西方對中國的敵意有增無減。中國不應再埋怨世界不接納自己，不能再指摘美國拉攏盟友「圍堵中國」。中國今天選擇不認同「和平」這個世界共同追尋的價值，更企圖自行替和平下定義，這是中國自己的選擇。
遜謙
自由撰稿人
2010年12月12日星期日
出家人
離苦得樂道眾生，
放下物慾與虛榮，
開心自在尋自我，
釋放智慧覓心靈。
梁文道：出家人
2010年12月12日《蘋果日報》
可能是電視劇看得太多了，有些朋友打算出家的時候，他們的家人會覺得很不可思議，紛紛追問是不是有甚麼事情想不開，是不是精神上出了甚麼毛病應該看看醫生吧；「何苦」，則是他們最常用的兩個字。他們大概以為想出家的人多半是生意失敗了，婚姻破裂了，家人全部死光光了，然後出家孤守青燈過上比從前更苦的日子，夜夜咀嚼自己那失意的前半生。然而喬達摩教導我們離苦得樂，出家如果不是為了快樂，那就真是何苦要出家了。
真空法師就是一位快樂僧伽的典範，○七年我在一行禪師的禪修營上見到她，七十歲的老婆婆卻一副不知老之將至的架勢，笑咪咪地指導大家一邊唱歌一邊動作，一室人平均年齡四十開外，一下子好像全都回到了幼稚園，如此天真，如此放鬆。今年一行禪師率領梅村僧團六十多人再度訪港，在灣仔平常開演唱會的場地上演講，台下冠蓋雲集萬人聳動，台上是兩排站開的棕袍比丘比丘尼靜靜微笑。追隨一行禪師達五十年之久的真空法師無疑是僧團裏的老輩，但個子矮小的她夾在其他法師中間，樸素內斂，面帶淺笑，竟然一個聽話小學生似的，很不顯眼，卻又神奇地出眾，可愛而慈悲得令人想一把抱住她，和她傾訴甚麼都好。奇怪一個老人怎麼能老得這麼美好？
報紙上都說了，今年參加一行禪師禪修營的名人特別多，其中不乏高官公務員，例如我的朋友劉細良。他後來告訴我，其中一夜他在營房裏隨意翻閱真空法師的自傳《真愛的功課》（禪修營內可以看書嗎？這好像不合規矩吧），一翻就翻到法師至友一枝梅自焚的故事，結果他感動得立刻哭了出來。這位一枝梅可不是香港民間傳奇中的「怪俠一枝梅」，而是四十多年前一位越南女青年，她自焚籲請越戰雙方停火，乃當時一件轟動全國的大事。一枝梅出殯那天，送葬行列連五公里都不止。
然而一枝梅並不是彼時唯一自焚的越南佛教徒，大家應該還記得那幀有名的照片，烈焰中一位越南比丘禪坐不動，是越戰中最憾人的影像之一。有些人驚訝這位比丘禪定功夫之深，髮膚俱焚，他卻安然穩當，在場見證更說他臉上猶見一抹笑意。也有些人奇怪出家人怎可如此激進暴烈，自焚難道不算殺生？我讀《真愛的功課》，方知當年越南僧人自焚殉身者在所多有。而這種行動不可以一般報章用語形容為「自焚抗議」，因為他們並不是在對抗誰；相反地，這是出於慈悲，希望感動交戰雙方放下武器，莫再造業及傷及生靈。假如好戰鷹派渴飲鮮血，我且割肉相餵，直至舉身天秤，只求雛雀無恙。
可惜這種捨身精神並不能感動所有人。美國支持的南越政權固然放不過這批佛教徒，喜歡把他們丟進監獄裏去；後來的共產黨照樣把他們投進獄中，甚至更毒死了一位德高望重的大長老。一行禪師的弟子們曾經在燒焦了的戰場上救傷收屍，他們用竹桿舉起一面小小的旗幟，想兩邊的槍管將它當做暫時停火的記認。不過對這兩種對立的意識形態而言，停火只是一種背叛，要求停火的人全都是可疑的叛徒。不管美軍和越共有多大的分歧，在這一點上他們倒是找到了共識。
據說第一個把「 engaged Buddhism」中譯為「左翼佛教」的就是一行禪師，但他在六十年代左翼主導的美國進步圈子裏也不是到處受歡迎的。理由是他主張越戰兩派同時止戰，以蒼生為念。許多最「進步」的美國左翼認為這等於叫越共也不要再打了，而越共要是不打，那豈不等於幫了美軍大忙，所以結論是一行禪師等人乃「親美佛教徒」。沒錯，「進步」份子也主張和平，但這和平是美軍和平撤退，北越卻不妨持續進攻，以社會主義「和平解放」全越南。這讓我想起了四十年後布殊攻打伊拉克時的名言：「你要不是站在我們這邊，就是站在他們那邊」。佛法教我們不殺生，佛法教我們放下二元對立的執念，這都不必然是很複雜的教導，但是極右的布殊和當時極左的「進步青年」居然都覺得不殺人是個很難懂的道理。佛教雜誌《 tricycle》最近刊出了一篇回憶文章，追記那年頭一行禪師巡迴美國的往事，文章裏提到禪師曾經很不客氣地質問「美國和平運動為何欠缺慈悲心」，弄得一眾花樣青年很尷尬。是呀，慈悲就是這麼困難。
真空法師的自傳有一筆可堪註腳。話說 1967年，南越政府派人暗殺五位「佛教青年社會服務學院」的同學，唯一倖存者報告，殺手開槍前曾經說過：「對不起，我們要殺死你們」。死去的四人全是法師好友，不少人要求她在喪禮上的輓詞中譴責兇手。法師思忖：「根據佛陀的教導，人不是我們的仇敵。誤解、仇恨、嫉妒和混亂才是我們的仇敵」。於是她在輓詞裏特別感謝殺手說的那句「對不起」，因為這句「對不起」，說明了殺手的無奈，因為「如果他們拒絕了殺人的任務，他們自己就會被殺」。最後，她說：「這就證明了你們不是甘願殺害我們，而是為了自己的安全，迫於無奈的。我希望你們有一天也會參與我們的和平工作」。連殺人犯都要感謝，你說慈悲難不難？
真空法師這番話又讓我想起了她的導師。越戰過後，一行禪師隨即投入救助船民的國際工作。大家曉得，南中國海上有不少海盜，他們會劫掠難民，甚至狠心殺人，事後將屍體統統丟進大海，剩下一艘狼藉空船孤獨飄泊。每回收到這類消息，禪師的夥伴們都會非常傷心。有一次，大伙越說越生氣，其中一人憤恨不平地喊叫：「我要殺了他們！」禪師聽完大家的話，平靜地說：「沒有人天生下來就是海盜，他們也曾經是可愛的小孩，他們也曾經和你我一樣，一定是環境迫得他們走上這條路。真是可憐啊」。
○七年我第一次聽禪師開示。坦白說，他實在不像一個太會演講的人，語氣平淡，沒有起伏，沒有節奏感，音量也很小，內容尋常得不得了。可是奇怪的事情發生了；全場千人，不少頭臉，個個見多識廣；但就在那一刻，大家都被震住了，被台上這個身材瘦弱個頭不高的長者震住了。我知道，因為我自己就被徹底震懾了。身為一個靠嘴巴謀生的人，也聽過無數精妙演說，我以為自己懂得一點點說話的藝術，可是我還未曾見過這樣的演講。禪師說的道理實在是太平凡太簡單了，正如「不要殺人」「不要憤怒」一樣簡單。但是為甚麼這些話由他說出來，就變得這麼有道理這麼可信呢？對呀，一加一等於二，太陽總是從東邊出來，這分明都是真理，我怎麼就從來沒想到過呢？當下我便醒悟，關鍵不在這些道理，不在講辭的謀篇用字，也不在講者的腔調和音色，更不在他的相貌身軀，而在這個人本身。到底一個人要做過甚麼，經歷過甚麼，才能變成這樣的人呢？慈悲的力量如此巨大，看似困難，起點卻擺在面前，問題只是你走不走這一步而已。
那些朋友為甚麼想出家？那回親眼目睹奇蹟，我有些明白；做人就該做這樣的人呀。
文：梁文道
放下物慾與虛榮，
開心自在尋自我，
釋放智慧覓心靈。
梁文道：出家人
2010年12月12日《蘋果日報》
可能是電視劇看得太多了，有些朋友打算出家的時候，他們的家人會覺得很不可思議，紛紛追問是不是有甚麼事情想不開，是不是精神上出了甚麼毛病應該看看醫生吧；「何苦」，則是他們最常用的兩個字。他們大概以為想出家的人多半是生意失敗了，婚姻破裂了，家人全部死光光了，然後出家孤守青燈過上比從前更苦的日子，夜夜咀嚼自己那失意的前半生。然而喬達摩教導我們離苦得樂，出家如果不是為了快樂，那就真是何苦要出家了。
真空法師就是一位快樂僧伽的典範，○七年我在一行禪師的禪修營上見到她，七十歲的老婆婆卻一副不知老之將至的架勢，笑咪咪地指導大家一邊唱歌一邊動作，一室人平均年齡四十開外，一下子好像全都回到了幼稚園，如此天真，如此放鬆。今年一行禪師率領梅村僧團六十多人再度訪港，在灣仔平常開演唱會的場地上演講，台下冠蓋雲集萬人聳動，台上是兩排站開的棕袍比丘比丘尼靜靜微笑。追隨一行禪師達五十年之久的真空法師無疑是僧團裏的老輩，但個子矮小的她夾在其他法師中間，樸素內斂，面帶淺笑，竟然一個聽話小學生似的，很不顯眼，卻又神奇地出眾，可愛而慈悲得令人想一把抱住她，和她傾訴甚麼都好。奇怪一個老人怎麼能老得這麼美好？
報紙上都說了，今年參加一行禪師禪修營的名人特別多，其中不乏高官公務員，例如我的朋友劉細良。他後來告訴我，其中一夜他在營房裏隨意翻閱真空法師的自傳《真愛的功課》（禪修營內可以看書嗎？這好像不合規矩吧），一翻就翻到法師至友一枝梅自焚的故事，結果他感動得立刻哭了出來。這位一枝梅可不是香港民間傳奇中的「怪俠一枝梅」，而是四十多年前一位越南女青年，她自焚籲請越戰雙方停火，乃當時一件轟動全國的大事。一枝梅出殯那天，送葬行列連五公里都不止。
然而一枝梅並不是彼時唯一自焚的越南佛教徒，大家應該還記得那幀有名的照片，烈焰中一位越南比丘禪坐不動，是越戰中最憾人的影像之一。有些人驚訝這位比丘禪定功夫之深，髮膚俱焚，他卻安然穩當，在場見證更說他臉上猶見一抹笑意。也有些人奇怪出家人怎可如此激進暴烈，自焚難道不算殺生？我讀《真愛的功課》，方知當年越南僧人自焚殉身者在所多有。而這種行動不可以一般報章用語形容為「自焚抗議」，因為他們並不是在對抗誰；相反地，這是出於慈悲，希望感動交戰雙方放下武器，莫再造業及傷及生靈。假如好戰鷹派渴飲鮮血，我且割肉相餵，直至舉身天秤，只求雛雀無恙。
可惜這種捨身精神並不能感動所有人。美國支持的南越政權固然放不過這批佛教徒，喜歡把他們丟進監獄裏去；後來的共產黨照樣把他們投進獄中，甚至更毒死了一位德高望重的大長老。一行禪師的弟子們曾經在燒焦了的戰場上救傷收屍，他們用竹桿舉起一面小小的旗幟，想兩邊的槍管將它當做暫時停火的記認。不過對這兩種對立的意識形態而言，停火只是一種背叛，要求停火的人全都是可疑的叛徒。不管美軍和越共有多大的分歧，在這一點上他們倒是找到了共識。
據說第一個把「 engaged Buddhism」中譯為「左翼佛教」的就是一行禪師，但他在六十年代左翼主導的美國進步圈子裏也不是到處受歡迎的。理由是他主張越戰兩派同時止戰，以蒼生為念。許多最「進步」的美國左翼認為這等於叫越共也不要再打了，而越共要是不打，那豈不等於幫了美軍大忙，所以結論是一行禪師等人乃「親美佛教徒」。沒錯，「進步」份子也主張和平，但這和平是美軍和平撤退，北越卻不妨持續進攻，以社會主義「和平解放」全越南。這讓我想起了四十年後布殊攻打伊拉克時的名言：「你要不是站在我們這邊，就是站在他們那邊」。佛法教我們不殺生，佛法教我們放下二元對立的執念，這都不必然是很複雜的教導，但是極右的布殊和當時極左的「進步青年」居然都覺得不殺人是個很難懂的道理。佛教雜誌《 tricycle》最近刊出了一篇回憶文章，追記那年頭一行禪師巡迴美國的往事，文章裏提到禪師曾經很不客氣地質問「美國和平運動為何欠缺慈悲心」，弄得一眾花樣青年很尷尬。是呀，慈悲就是這麼困難。
真空法師的自傳有一筆可堪註腳。話說 1967年，南越政府派人暗殺五位「佛教青年社會服務學院」的同學，唯一倖存者報告，殺手開槍前曾經說過：「對不起，我們要殺死你們」。死去的四人全是法師好友，不少人要求她在喪禮上的輓詞中譴責兇手。法師思忖：「根據佛陀的教導，人不是我們的仇敵。誤解、仇恨、嫉妒和混亂才是我們的仇敵」。於是她在輓詞裏特別感謝殺手說的那句「對不起」，因為這句「對不起」，說明了殺手的無奈，因為「如果他們拒絕了殺人的任務，他們自己就會被殺」。最後，她說：「這就證明了你們不是甘願殺害我們，而是為了自己的安全，迫於無奈的。我希望你們有一天也會參與我們的和平工作」。連殺人犯都要感謝，你說慈悲難不難？
真空法師這番話又讓我想起了她的導師。越戰過後，一行禪師隨即投入救助船民的國際工作。大家曉得，南中國海上有不少海盜，他們會劫掠難民，甚至狠心殺人，事後將屍體統統丟進大海，剩下一艘狼藉空船孤獨飄泊。每回收到這類消息，禪師的夥伴們都會非常傷心。有一次，大伙越說越生氣，其中一人憤恨不平地喊叫：「我要殺了他們！」禪師聽完大家的話，平靜地說：「沒有人天生下來就是海盜，他們也曾經是可愛的小孩，他們也曾經和你我一樣，一定是環境迫得他們走上這條路。真是可憐啊」。
○七年我第一次聽禪師開示。坦白說，他實在不像一個太會演講的人，語氣平淡，沒有起伏，沒有節奏感，音量也很小，內容尋常得不得了。可是奇怪的事情發生了；全場千人，不少頭臉，個個見多識廣；但就在那一刻，大家都被震住了，被台上這個身材瘦弱個頭不高的長者震住了。我知道，因為我自己就被徹底震懾了。身為一個靠嘴巴謀生的人，也聽過無數精妙演說，我以為自己懂得一點點說話的藝術，可是我還未曾見過這樣的演講。禪師說的道理實在是太平凡太簡單了，正如「不要殺人」「不要憤怒」一樣簡單。但是為甚麼這些話由他說出來，就變得這麼有道理這麼可信呢？對呀，一加一等於二，太陽總是從東邊出來，這分明都是真理，我怎麼就從來沒想到過呢？當下我便醒悟，關鍵不在這些道理，不在講辭的謀篇用字，也不在講者的腔調和音色，更不在他的相貌身軀，而在這個人本身。到底一個人要做過甚麼，經歷過甚麼，才能變成這樣的人呢？慈悲的力量如此巨大，看似困難，起點卻擺在面前，問題只是你走不走這一步而已。
那些朋友為甚麼想出家？那回親眼目睹奇蹟，我有些明白；做人就該做這樣的人呀。
文：梁文道
2010年12月11日星期六
感召
一張空凳實感人，
放下仇恨與鬥爭。
諾貝爾和平獎 劉曉波空凳領獎
歷史會記住這一天
2010年12月11日《蘋果日報》
莊嚴的台上，無人的椅子，對照出極權的荒謬；椅上的獎狀，卻盛載了中國人對人權自由的期盼。 110年歷史舉世矚目的諾貝爾和平獎首次由中國人奪得，得獎人劉曉波身在國家的監獄，妻子劉霞與外界失去聯絡， 13億中國人民無法自由地分享奧斯陸典禮台上的榮譽。但歷史必然記住這個畫面，沒有領獎人的頒獎禮上，大家起立，向這張空凳鼓掌致敬。
諾貝爾和平獎典禮在挪威時間昨日下午 1時（香港時間昨晚 8時），在奧斯陸市政廳舉行。參考了在中國代表「四君子」的梅、蘭、菊、竹，大禮堂以菊花、洋蘭等花卉佈置。台上中央掛了大幅的劉曉波微笑的照片。由海外和香港前來觀禮的嘉賓，獲安排坐在會場最前方。
挪威諾貝爾委員會成員陪同挪威國王與皇后進場。典禮由女高音獻唱《蘇爾薇琪之歌》拉開序幕：「冬去春來，周而復始，總有一天，你會回來。」
亞格蘭說，當今世上大部份人享有的權利，是有人不畏個人得失奮鬥努力的成果。「他們是為了民眾的利益而無畏奮鬥的，這就是為甚麼劉曉波值得我們的支持」。他介紹劉曉波的出生成長、由 89年投身民運至 08年起草《零八憲章》的經歷。「劉曉波告訴妻子，要把今年的和平獎獻給『六四亡靈』。我們完全遵從他的意願」。 掌聲再次響起。
「劉無錯無罪必須獲釋」
劉曉波獲諾貝爾和平獎的獎狀。
亞格蘭指出，中國《憲法》規定人民享有言論出版的自由，批評國家的權利，北京政府也簽署了主要的國際人權公約，「劉曉波正是踐行了他的公民權利。他的所做所為無錯、無罪，因此他必須獲得釋放！」全體嘉賓包括挪威國王和皇后再次起立，掌聲雷動。
亞格蘭又回應中國政府近期的強烈反應，「這是對中國的侮辱」，又說「很多國家只顧及眼前的本國民族利益或對劉曉波的倡議和努力置若罔聞時，挪威諾貝爾和平獎委員會再一次決定，通過和平獎的頒發，來支持為全人類利益而奮鬥」。
最後，他祝賀 55歲的劉曉波獲獎，「他的觀點最終會使中國變得更為強大。我們祝福他，祝福中國未來一切順利。」全體嘉賓第三度起立鼓掌。這時，亞格蘭將封面寫着「 LXB」（劉曉波名字英文拼音 Liu Xiaobo縮寫）的獎狀，放在空凳上。大家看着這張椅子，掌聲不絕超過一分鐘。
美籍華裔小提琴家張萬鈞演奏《茉莉花》、《彩雲追月》和《愛的禮讚》，表達劉曉波對劉霞的愛。挪威女演員莉芙厄爾曼（ Liv Ullmann）以英文朗讀劉曉波的〈我沒有敵人——我的最後陳述〉，台下很多人熱淚盈眶；讀到劉曉波給劉霞的文字，美國女演員安妮夏菲維（ Anne Hathaway）忍不住拭淚。典禮尾聲，以劉曉波最喜歡的孩子歌聲作結。
劉曉波〈我沒有敵人──我的最後陳述〉節錄
•我對未來自由中國的降臨充滿樂觀的期待，因為任何力量也無法阻攔心向自由的人性欲求，中國終將變成人權至上的法治國。
喚醒良知與人心，
沒有敵人本是仁，放下仇恨與鬥爭。
諾貝爾和平獎 劉曉波空凳領獎
歷史會記住這一天
2010年12月11日《蘋果日報》
莊嚴的台上，無人的椅子，對照出極權的荒謬；椅上的獎狀，卻盛載了中國人對人權自由的期盼。 110年歷史舉世矚目的諾貝爾和平獎首次由中國人奪得，得獎人劉曉波身在國家的監獄，妻子劉霞與外界失去聯絡， 13億中國人民無法自由地分享奧斯陸典禮台上的榮譽。但歷史必然記住這個畫面，沒有領獎人的頒獎禮上，大家起立，向這張空凳鼓掌致敬。
諾貝爾和平獎典禮在挪威時間昨日下午 1時（香港時間昨晚 8時），在奧斯陸市政廳舉行。參考了在中國代表「四君子」的梅、蘭、菊、竹，大禮堂以菊花、洋蘭等花卉佈置。台上中央掛了大幅的劉曉波微笑的照片。由海外和香港前來觀禮的嘉賓，獲安排坐在會場最前方。
挪威諾貝爾委員會成員陪同挪威國王與皇后進場。典禮由女高音獻唱《蘇爾薇琪之歌》拉開序幕：「冬去春來，周而復始，總有一天，你會回來。」
諾貝爾委員會主席亞格蘭（ Thorbjorn Jagland）宣佈，授予劉曉波 2010年諾貝爾和平獎，以表彰他為爭取和維護中國基本人權，長期非暴力的努力。但令他遺憾的是，劉曉波正在中國東北的監獄，不能親自出席儀式，他的妻子劉霞或其他親屬也不能前來，因此，這天將不會頒發和平獎的獎章和證書。
「這一事實本身就說明，授予劉曉波這項獎是必要的、應該的。我們對他榮獲本年度諾貝爾和平獎表示衷心祝賀」。這時全場起立，鼓掌接近一分鐘。亞格蘭說，當今世上大部份人享有的權利，是有人不畏個人得失奮鬥努力的成果。「他們是為了民眾的利益而無畏奮鬥的，這就是為甚麼劉曉波值得我們的支持」。他介紹劉曉波的出生成長、由 89年投身民運至 08年起草《零八憲章》的經歷。「劉曉波告訴妻子，要把今年的和平獎獻給『六四亡靈』。我們完全遵從他的意願」。 掌聲再次響起。
「劉無錯無罪必須獲釋」
劉曉波獲諾貝爾和平獎的獎狀。
亞格蘭指出，中國《憲法》規定人民享有言論出版的自由，批評國家的權利，北京政府也簽署了主要的國際人權公約，「劉曉波正是踐行了他的公民權利。他的所做所為無錯、無罪，因此他必須獲得釋放！」全體嘉賓包括挪威國王和皇后再次起立，掌聲雷動。
亞格蘭又回應中國政府近期的強烈反應，「這是對中國的侮辱」，又說「很多國家只顧及眼前的本國民族利益或對劉曉波的倡議和努力置若罔聞時，挪威諾貝爾和平獎委員會再一次決定，通過和平獎的頒發，來支持為全人類利益而奮鬥」。
最後，他祝賀 55歲的劉曉波獲獎，「他的觀點最終會使中國變得更為強大。我們祝福他，祝福中國未來一切順利。」全體嘉賓第三度起立鼓掌。這時，亞格蘭將封面寫着「 LXB」（劉曉波名字英文拼音 Liu Xiaobo縮寫）的獎狀，放在空凳上。大家看着這張椅子，掌聲不絕超過一分鐘。
美籍華裔小提琴家張萬鈞演奏《茉莉花》、《彩雲追月》和《愛的禮讚》，表達劉曉波對劉霞的愛。挪威女演員莉芙厄爾曼（ Liv Ullmann）以英文朗讀劉曉波的〈我沒有敵人——我的最後陳述〉，台下很多人熱淚盈眶；讀到劉曉波給劉霞的文字，美國女演員安妮夏菲維（ Anne Hathaway）忍不住拭淚。典禮尾聲，以劉曉波最喜歡的孩子歌聲作結。
受劉霞委託邀請嘉賓到奧斯陸觀禮的楊建利在典禮後形容，這是歷來最重要、最動人的諾貝爾頒獎禮。
劉曉波〈我沒有敵人──我的最後陳述〉節錄
2010年12月11日
•我監守着 20年前我在《六．二絕食宣言》中所表達的信念──我沒有敵人，也沒有仇恨。
•仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知，敵人意識將毒化一個民族的精神，煽動起你死我活的殘酷鬥爭。
•我希望自己能夠超越個人的遭遇來看待國家的發展和社會的變化，以最大的善意對待政權的敵意，以愛化解恨。•我對未來自由中國的降臨充滿樂觀的期待，因為任何力量也無法阻攔心向自由的人性欲求，中國終將變成人權至上的法治國。
•但我的愛是堅硬的、鋒利的，可以穿透任何阻礙。即使我被碾成粉末，我也會用灰燼擁抱你。
•我期待，我將是中國綿綿不絕的文字獄的最後一個受害者，從此之後不再有人因言獲罪。 2010年12月10日星期五
無人有
手段鼠摸狗，
唔怕笑大口，
笨人愛膠話，
良心已被偷。
嚴控異見者 斷手機斷網絡逼外遊
怕贈興諾獎 北京禁六人以上聚餐
2010年12月10日《蘋果日報》
諾貝爾委員會今日舉行頒獎禮，向身陷囹圄的中國異見人士劉曉波頒發和平獎，北京當局如同遇上洪水猛獸，以各種方式嚴控內地所有異見人士，強行帶他們外出旅遊、截斷手機、截斷網絡等。北京各區公安局更要求全市餐廳、酒吧，不得接受六人以上的訂位，防止有人聚會慶祝劉曉波獲獎。
中國組
北京多區的餐廳、酒吧的東主，近日被派出所召去開會，公安緊張兮兮地向他們通報多項措施，包括從昨日起一連三日，不准餐廳接受六人以上的訂位，防止有人借機聚會；若有人帶着大批賓客到餐廳，則要以「滿座」為由不接待，公安會派人到場填滿座位。
張祖樺、艾未未遭監控
同時，餐廳老闆亦要留意在餐廳內外是否有人故意鬧事或展示橫額標語。當局向老闆們表示，近日舉行慶祝活動的人，可能與慶祝顛覆國家政權罪的人物（指劉曉波）有關，要他們以全國大局着眼，不要貪圖小利，接待這些人。
自從劉曉波妻子劉霞發出名單，邀請 140名內地異見人士到挪威奧斯陸觀禮後，當局不斷派人騷擾名單上的人物，以求「有效控制」。隨着頒獎禮臨近，控制更趨嚴緊。其中，《零八憲章》其中一名起草人、憲政專家張祖樺昨日中午回家時，被多名公安強拉上車外出「旅遊」；政法大學教師、維權律師滕彪則在講課後被強帶到延慶，下周日（ 12日）才能回市區。同樣被強行帶到外地旅遊的還包括有著名學者崔衞平、徐友漁、前《北京經濟學周報》主編高瑜、陝西西安維權人士楊海、維權律師張鑒康等。
除安排到外地「旅遊」外，當局亦截斷異見人士的通訊，讓他們無法在網上組織活動，其中著名藝術家艾未未的手機被當局停機，無法打通，但他向中國移動查詢時卻發現一切正常，他位於北京的工作室則無法上網，同樣電信公司也沒說明原因。著名維權人士屠夫的手機更奇怪，他的電話可以打出但不能打入，經交涉後電話能正常打入打出，但他昨日卻被請廣西北海「旅遊」。學者莫之許的手機也被停機。著名作家王力雄與妻子、藏族作家唯色、維權人士范亞峰的住所，也被當局斷網。
封殺報道和平獎網站
北京郵電大學教師、維權人士許志永近日被六名國保人員跟蹤監視，他昨日下午索性走到一間咖啡館，在公眾地方工作。北京大學教授夏業良則被警告不得出境、不得參加任何集會及接受記者採訪。而自 10月 18日與外界失去聯絡的劉霞，至今仍然失蹤，保安繼續在她居住小區外嚴密把守，不准記者進入採訪，其住所則不見人影，不能確定她是否仍在住所內。
除了嚴控異見人士之外，北京當局亦封殺報道和平獎消息的境外網站，包括英國廣播公司（ BBC）、挪威電台 NRK的網站，讓內地網民無法瀏覽。
新華社動員學者炮轟諾委會
2010年12月10日
本屆諾貝爾和平獎頒獎禮在即，北京頻向諾貝爾委員會發炮。官方新華社昨動員一批學者猛烈抨擊諾委會，指劉曉波被判刑是因為他的言論煽動民眾，試圖推翻現政權，具有現實危害性；外交部新聞發言人姜瑜更睜眼講大話，強調國際社會主流意見不支持諾委會的決定，並說「公道自在人心……任何利用此事向中國施壓、阻撓中國發展的企圖，都是不可能得逞的」。
新華社昨發文批評，諾貝爾和平獎授予「違反中國法律正在服刑的罪犯」劉曉波，「是干涉中國司法主權的行為」，並指「這個獎頒給達賴、劉曉波這樣的人，其中的反華意圖很明顯」，「諾貝爾委員會的政治目的也是不言自喻的」。文章引述中國人民大學法學院教授高銘暄稱，劉推翻共產黨的言論，屬於具有現實社會危害性的行為，「如果真的按劉曉波的言論來做，一定會導致天下大亂，流血衝突，把中國再度推向戰亂的深淵，那樣的話還如何談『和平』？」這次是內地官方文章首次提到劉的言論危害到社會。
「劉曉波的案件，並非以言入罪，而是因為他在網上煽動民眾推翻國家政權。」中國外交部發言人姜瑜昨在記者會上強調，至今已有 100多個國家和國際組織，「向我們表示支持中方的立場，我們的說法是事實，是經得起考驗的。」她同時批評美國眾議院通過的「祝賀劉曉波獲得諾貝爾和平獎」議案是罔顧事實，顛倒黑白，粗暴干涉中國內政。
姜瑜詆毀記者「上竄下跳」
她重申，任何人以劉曉波事件向中國施壓，都不會得逞，又要求記者不要再追問劉曉波劉霞的事。她並詆毀現場許多記者，平時不來採訪，但劉曉波事件後異常活躍，頻頻參加記者會，並在有關問題上「上竄下跳」，還說「如果有人要利用這個平台詆毀中國人的形象，別想！」
本報記者
唔怕笑大口，
笨人愛膠話，
良心已被偷。
嚴控異見者 斷手機斷網絡逼外遊
怕贈興諾獎 北京禁六人以上聚餐
2010年12月10日《蘋果日報》
諾貝爾委員會今日舉行頒獎禮，向身陷囹圄的中國異見人士劉曉波頒發和平獎，北京當局如同遇上洪水猛獸，以各種方式嚴控內地所有異見人士，強行帶他們外出旅遊、截斷手機、截斷網絡等。北京各區公安局更要求全市餐廳、酒吧，不得接受六人以上的訂位，防止有人聚會慶祝劉曉波獲獎。
中國組
北京多區的餐廳、酒吧的東主，近日被派出所召去開會，公安緊張兮兮地向他們通報多項措施，包括從昨日起一連三日，不准餐廳接受六人以上的訂位，防止有人借機聚會；若有人帶着大批賓客到餐廳，則要以「滿座」為由不接待，公安會派人到場填滿座位。
張祖樺、艾未未遭監控
同時，餐廳老闆亦要留意在餐廳內外是否有人故意鬧事或展示橫額標語。當局向老闆們表示，近日舉行慶祝活動的人，可能與慶祝顛覆國家政權罪的人物（指劉曉波）有關，要他們以全國大局着眼，不要貪圖小利，接待這些人。
自從劉曉波妻子劉霞發出名單，邀請 140名內地異見人士到挪威奧斯陸觀禮後，當局不斷派人騷擾名單上的人物，以求「有效控制」。隨着頒獎禮臨近，控制更趨嚴緊。其中，《零八憲章》其中一名起草人、憲政專家張祖樺昨日中午回家時，被多名公安強拉上車外出「旅遊」；政法大學教師、維權律師滕彪則在講課後被強帶到延慶，下周日（ 12日）才能回市區。同樣被強行帶到外地旅遊的還包括有著名學者崔衞平、徐友漁、前《北京經濟學周報》主編高瑜、陝西西安維權人士楊海、維權律師張鑒康等。
除安排到外地「旅遊」外，當局亦截斷異見人士的通訊，讓他們無法在網上組織活動，其中著名藝術家艾未未的手機被當局停機，無法打通，但他向中國移動查詢時卻發現一切正常，他位於北京的工作室則無法上網，同樣電信公司也沒說明原因。著名維權人士屠夫的手機更奇怪，他的電話可以打出但不能打入，經交涉後電話能正常打入打出，但他昨日卻被請廣西北海「旅遊」。學者莫之許的手機也被停機。著名作家王力雄與妻子、藏族作家唯色、維權人士范亞峰的住所，也被當局斷網。
封殺報道和平獎網站
北京郵電大學教師、維權人士許志永近日被六名國保人員跟蹤監視，他昨日下午索性走到一間咖啡館，在公眾地方工作。北京大學教授夏業良則被警告不得出境、不得參加任何集會及接受記者採訪。而自 10月 18日與外界失去聯絡的劉霞，至今仍然失蹤，保安繼續在她居住小區外嚴密把守，不准記者進入採訪，其住所則不見人影，不能確定她是否仍在住所內。
除了嚴控異見人士之外，北京當局亦封殺報道和平獎消息的境外網站，包括英國廣播公司（ BBC）、挪威電台 NRK的網站，讓內地網民無法瀏覽。
新華社動員學者炮轟諾委會
2010年12月10日
本屆諾貝爾和平獎頒獎禮在即，北京頻向諾貝爾委員會發炮。官方新華社昨動員一批學者猛烈抨擊諾委會，指劉曉波被判刑是因為他的言論煽動民眾，試圖推翻現政權，具有現實危害性；外交部新聞發言人姜瑜更睜眼講大話，強調國際社會主流意見不支持諾委會的決定，並說「公道自在人心……任何利用此事向中國施壓、阻撓中國發展的企圖，都是不可能得逞的」。
新華社昨發文批評，諾貝爾和平獎授予「違反中國法律正在服刑的罪犯」劉曉波，「是干涉中國司法主權的行為」，並指「這個獎頒給達賴、劉曉波這樣的人，其中的反華意圖很明顯」，「諾貝爾委員會的政治目的也是不言自喻的」。文章引述中國人民大學法學院教授高銘暄稱，劉推翻共產黨的言論，屬於具有現實社會危害性的行為，「如果真的按劉曉波的言論來做，一定會導致天下大亂，流血衝突，把中國再度推向戰亂的深淵，那樣的話還如何談『和平』？」這次是內地官方文章首次提到劉的言論危害到社會。
「劉曉波的案件，並非以言入罪，而是因為他在網上煽動民眾推翻國家政權。」中國外交部發言人姜瑜昨在記者會上強調，至今已有 100多個國家和國際組織，「向我們表示支持中方的立場，我們的說法是事實，是經得起考驗的。」她同時批評美國眾議院通過的「祝賀劉曉波獲得諾貝爾和平獎」議案是罔顧事實，顛倒黑白，粗暴干涉中國內政。
姜瑜詆毀記者「上竄下跳」
她重申，任何人以劉曉波事件向中國施壓，都不會得逞，又要求記者不要再追問劉曉波劉霞的事。她並詆毀現場許多記者，平時不來採訪，但劉曉波事件後異常活躍，頻頻參加記者會，並在有關問題上「上竄下跳」，還說「如果有人要利用這個平台詆毀中國人的形象，別想！」
本報記者
2010年12月9日星期四
上腦
急病亂投醫，
耍套七傷拳，
孔子來過橋，
詼諧又惹笑。
中國抗衡諾獎 被譏自暴其醜
忽頒孔子和平獎遭連戰冷待
2010年12月09日《蘋果日報》
【本報訊】為抗衡諾貝爾委員會明日將和平獎授予身處獄中的中國異見人士劉曉波，北京今日將舉行一個名為「孔子和平獎」頒獎禮，由不知來歷的「民間團體」頒授，首位得獎者是台灣國民黨名譽主席連戰。但連戰辦公室對事件表示「不置評」。內地學者指，這個孔子和平獎除了東施效顰惹人笑話，不會有任何和平效果。挪威諾貝爾委員會秘書長則指，這是中國不惜一切的表現。中國組
諾貝爾和平獎頒獎前夕，海外駐京媒體昨日突然收到名為孔子和平獎委員會邀請，出席新聞發佈會。記者到場才得悉，該委員會已確定把首屆孔子和平獎授予現年 73歲的台灣國民黨名譽主席連戰。頒獎儀式將在今天舉行。組委會還擺出一尊用有機玻璃製造的孔子和平獎獎座，基台上豎立着一個說不清是甚麼造型的東西。
北京師範大學哲學博士兼孔子和平獎委員會主席譚長流表示，該組織非政府機構，也無固定辦公室，是在《人民日報》轄下《環球時報》倡導下，由北京多位學者組成；他承認評獎委員會與國家文化部密切合作，但不願透露評獎委員會到底有誰，評選標準為何。
得獎原因：為兩岸搭橋作貢獻
首屆孔子和平獎入圍共八人，包括微軟創辦人蓋茲（ Bill Gates）、南非前總統曼德拉（ Nelson Mandela）、美國前總統卡特（ Jimmy Carter）、巴勒斯坦領導人阿巴斯（ Mahmoud Abbas），以及西藏十一世班禪喇嘛等，最終連戰獲獎，理由是「為兩岸搭橋做出貢獻」。
但如此重大獎項，卻遭連戰冷待。台灣媒體昨追問連戰辦公室，但辦公室主任丁遠超僅以「不置評」三個回應。組織方稱已派人赴台與連聯繫，正待對方回覆。但可以確定，連戰今日無法現身北京，該獎很大機會與明日在挪威舉行的諾貝爾和平獎一樣，無得主現身領獎。
譚長流否認孔子和平獎有與諾貝爾和平獎對抗之意，稱孔子在促進和平思想方面成就極大，對歷史影響深遠。出席同一場合的中國人民大學教授、孔子和平獎候選人焦達摩則指，中國 13億人比諾貝爾和平獎五人評委「更有資格評出誰更適合獲得和平獎」。
據悉，孔子和平獎獎金為 10萬元人民幣，但組織方不肯透露資金來源，也沒透露若連戰無法領獎如何處置。台灣民進黨團幹事長管碧玲則說：「連戰應出來好好訓斥中國，讓中國趕緊釋放劉曉波，讓他去領諾貝爾和平獎。」
諾委會：世上已有百計和平獎
挪威諾貝爾委員會秘書長倫德斯塔昨接受查詢時，最初不肯回應中國有組織設立孔子和平獎及對方有關諾貝爾的言論，後來才說這是"sign of desperation（不惜一切的表現）"，但表示歡迎和平獎的大家庭又有新的成員，「世上現已有百計的和平獎」。
內地民間學者溫克堅指，中國有個成語叫東施效顰，孔子和平獎就是對諾獎的東施效顰，除了惹人笑話，自暴其醜，不會有其他效果，更談不上促進和平。他指，該獎既無登記註冊，款項來源也不清，目的動機可疑。出席諾貝爾和平獎頒獎禮的內地民主人士萬延海則指，北京設孔子和平獎，應徵求孔子後人的意見，遇急亂跳神，只會讓外界恥笑。
耍套七傷拳，
孔子來過橋，
詼諧又惹笑。
中國抗衡諾獎 被譏自暴其醜
忽頒孔子和平獎遭連戰冷待
2010年12月09日《蘋果日報》
【本報訊】為抗衡諾貝爾委員會明日將和平獎授予身處獄中的中國異見人士劉曉波，北京今日將舉行一個名為「孔子和平獎」頒獎禮，由不知來歷的「民間團體」頒授，首位得獎者是台灣國民黨名譽主席連戰。但連戰辦公室對事件表示「不置評」。內地學者指，這個孔子和平獎除了東施效顰惹人笑話，不會有任何和平效果。挪威諾貝爾委員會秘書長則指，這是中國不惜一切的表現。中國組
諾貝爾和平獎頒獎前夕，海外駐京媒體昨日突然收到名為孔子和平獎委員會邀請，出席新聞發佈會。記者到場才得悉，該委員會已確定把首屆孔子和平獎授予現年 73歲的台灣國民黨名譽主席連戰。頒獎儀式將在今天舉行。組委會還擺出一尊用有機玻璃製造的孔子和平獎獎座，基台上豎立着一個說不清是甚麼造型的東西。
北京師範大學哲學博士兼孔子和平獎委員會主席譚長流表示，該組織非政府機構，也無固定辦公室，是在《人民日報》轄下《環球時報》倡導下，由北京多位學者組成；他承認評獎委員會與國家文化部密切合作，但不願透露評獎委員會到底有誰，評選標準為何。
得獎原因：為兩岸搭橋作貢獻
首屆孔子和平獎入圍共八人，包括微軟創辦人蓋茲（ Bill Gates）、南非前總統曼德拉（ Nelson Mandela）、美國前總統卡特（ Jimmy Carter）、巴勒斯坦領導人阿巴斯（ Mahmoud Abbas），以及西藏十一世班禪喇嘛等，最終連戰獲獎，理由是「為兩岸搭橋做出貢獻」。
但如此重大獎項，卻遭連戰冷待。台灣媒體昨追問連戰辦公室，但辦公室主任丁遠超僅以「不置評」三個回應。組織方稱已派人赴台與連聯繫，正待對方回覆。但可以確定，連戰今日無法現身北京，該獎很大機會與明日在挪威舉行的諾貝爾和平獎一樣，無得主現身領獎。
譚長流否認孔子和平獎有與諾貝爾和平獎對抗之意，稱孔子在促進和平思想方面成就極大，對歷史影響深遠。出席同一場合的中國人民大學教授、孔子和平獎候選人焦達摩則指，中國 13億人比諾貝爾和平獎五人評委「更有資格評出誰更適合獲得和平獎」。
據悉，孔子和平獎獎金為 10萬元人民幣，但組織方不肯透露資金來源，也沒透露若連戰無法領獎如何處置。台灣民進黨團幹事長管碧玲則說：「連戰應出來好好訓斥中國，讓中國趕緊釋放劉曉波，讓他去領諾貝爾和平獎。」
諾委會：世上已有百計和平獎
挪威諾貝爾委員會秘書長倫德斯塔昨接受查詢時，最初不肯回應中國有組織設立孔子和平獎及對方有關諾貝爾的言論，後來才說這是"sign of desperation（不惜一切的表現）"，但表示歡迎和平獎的大家庭又有新的成員，「世上現已有百計的和平獎」。
內地民間學者溫克堅指，中國有個成語叫東施效顰，孔子和平獎就是對諾獎的東施效顰，除了惹人笑話，自暴其醜，不會有其他效果，更談不上促進和平。他指，該獎既無登記註冊，款項來源也不清，目的動機可疑。出席諾貝爾和平獎頒獎禮的內地民主人士萬延海則指，北京設孔子和平獎，應徵求孔子後人的意見，遇急亂跳神，只會讓外界恥笑。
2010年12月8日星期三
真實謊言
謊言治天下，
人民說真話，
道德顯力量，
專權會自垮。
民運回憶
發動天鵝絨革命 牽掛天安門事件
2010年12月08日《蘋果日報》
思路記憶仍然清晰
哈維爾多年前患上肺癌，早已戒煙，但這天早上 10時多接受記者採訪之前，還是先來一杯捷克啤酒。
年屆 74歲，他的健康近年大不如前，行動有點緩慢，但思路和記憶仍然清晰，例如他記得 1989年捷克天鵝絨革命醞釀之際，他和朋友關注着北京天安門發生的一切，「中國發生的事情，讓我們明白應關注和支持其他國家爭取民主的人民，我們應團結一起」。
上世紀捷克上演了一幕幕震撼人心的歷史場面， 1968年蘇聯鎮壓布拉格之春後，劇作家哈維爾投身反對共產政權的高壓統治， 77年他參與發起的《七七憲章》更成為標誌性的里程。哈維爾至今還記得當時的情景，「我們簽署憲章後反而覺得很輕鬆愉快，因為我們按良心做事，不用像當時其他人那樣活在謊言中」。
哈維爾說過，《七七憲章》是道德的行動，因為後極權體制是處於道德危機的社會，沒有人再相信官方的意識形態。說真話，活得真誠磊落，就是無權力的人民所能展現的力量，就是對以謊言來統治的後極權體制最大的威脅。
哈維爾此後多次入獄，最長的一次超過四年。 89年東歐變天， 11月布拉格爆發大規模學生集會，遭警察暴力鎮壓，引發全民運動，已出獄的哈維爾組成「公民論壇」，帶領和平推翻共產政權，並成為捷克總統。
03年卸任總統後，哈維爾專注國際人權事務。今年 1月他與捷克多名前異見人士到中國駐布拉格大使館遞交致胡錦濤的請願信，抗議劉曉波被判刑，卻吃了閉門羮。
這天，哈維爾的辦公室門上貼着一張有他囚犯檔案照的海報，四周放滿書籍和照片，包括他跟達賴喇嘛的合照，還有中譯本《哈維爾文集》，當中收錄的〈無權者的權力〉，最後一段是這樣的：「而真正的問題是：『光明的未來』難道真的一直是那麼遙遠嗎？如果事實正好相反，這個未來已經早來到了，只是因為我們的盲目、我們的軟弱，讓我們看不到這個在我們身旁、在我們中間的未來，使我們無法進一步開創這一未來，我們該怎麼辦呢？」
人民說真話，
道德顯力量，
專權會自垮。
民運回憶
發動天鵝絨革命 牽掛天安門事件
2010年12月08日《蘋果日報》
思路記憶仍然清晰
哈維爾多年前患上肺癌，早已戒煙，但這天早上 10時多接受記者採訪之前，還是先來一杯捷克啤酒。
年屆 74歲，他的健康近年大不如前，行動有點緩慢，但思路和記憶仍然清晰，例如他記得 1989年捷克天鵝絨革命醞釀之際，他和朋友關注着北京天安門發生的一切，「中國發生的事情，讓我們明白應關注和支持其他國家爭取民主的人民，我們應團結一起」。
上世紀捷克上演了一幕幕震撼人心的歷史場面， 1968年蘇聯鎮壓布拉格之春後，劇作家哈維爾投身反對共產政權的高壓統治， 77年他參與發起的《七七憲章》更成為標誌性的里程。哈維爾至今還記得當時的情景，「我們簽署憲章後反而覺得很輕鬆愉快，因為我們按良心做事，不用像當時其他人那樣活在謊言中」。
哈維爾說過，《七七憲章》是道德的行動，因為後極權體制是處於道德危機的社會，沒有人再相信官方的意識形態。說真話，活得真誠磊落，就是無權力的人民所能展現的力量，就是對以謊言來統治的後極權體制最大的威脅。
哈維爾此後多次入獄，最長的一次超過四年。 89年東歐變天， 11月布拉格爆發大規模學生集會，遭警察暴力鎮壓，引發全民運動，已出獄的哈維爾組成「公民論壇」，帶領和平推翻共產政權，並成為捷克總統。
03年卸任總統後，哈維爾專注國際人權事務。今年 1月他與捷克多名前異見人士到中國駐布拉格大使館遞交致胡錦濤的請願信，抗議劉曉波被判刑，卻吃了閉門羮。
這天，哈維爾的辦公室門上貼着一張有他囚犯檔案照的海報，四周放滿書籍和照片，包括他跟達賴喇嘛的合照，還有中譯本《哈維爾文集》，當中收錄的〈無權者的權力〉，最後一段是這樣的：「而真正的問題是：『光明的未來』難道真的一直是那麼遙遠嗎？如果事實正好相反，這個未來已經早來到了，只是因為我們的盲目、我們的軟弱，讓我們看不到這個在我們身旁、在我們中間的未來，使我們無法進一步開創這一未來，我們該怎麼辦呢？」
2010年12月7日星期二
空凳
人民受監控，
軟禁又失蹤，
獲獎成空凳，
強國窄心空。
觀禮名單曝光
港六人周五見證和平獎《蘋果日報》
【本報訊】 2010年諾貝爾和平獎頒獎典禮將於本周五在挪威首都奧斯陸舉行。本報獲得出席典禮的一份嘉賓名單，旅居海外的中國異見人士有 20人，佔大多數，歐美政治家 13人，本港則有 6位人士獲邀出席。他們將代表全世界關注中國民主自由的人，周五在奧斯陸市政廳見證那不凡一刻。這是迄今為止曝光最詳盡的出席嘉賓名單。
代表劉曉波和妻子劉霞協助安排出席典禮事宜的楊建利對本報表示，諾貝爾和平獎授予劉曉波消息公佈後，劉曉波仍被囚禁，劉霞只能透過探監機會，與丈夫商討邀請出席頒獎禮的嘉賓人選。 10月 8日劉霞被北京當局徹底軟禁，與外界的聯繫被切斷，所幸此前她已有所安排，不但委託在美國的楊建利負責協調邀請事宜，更已草擬好部份邀請名單，透過特殊途徑傳出。
楊建利指， 10月 25日互聯網上出現劉霞的一份邀請名單，主要是針對中國內地的各界人士。 140多位獲邀者中，有可能赴奧斯陸者，不是出境時在邊防檢查被拒絕放行，要打道回府，就是在居住地遭軟禁或失蹤，或者被當局嚴密監控。由於中共「寧錯三千，不放一個」的全面封殺做法，到目前為止，除個別人士在諾獎公佈前已出境，其他名單上的人士大部份未能出境並報名出席典禮。
六四民運人士 各有代表出席
原來劉霞還有一份名單，是針對外國和在海外民主人士，名單頗具代表性，外國政要中，包括一直關注中國人權狀況的美國眾議院議長佩洛西（ Pelosi）、歐洲人權委員會主席海蒂．郝塔拉（ Heidi Hautala），以及美國華裔眾議員吳振偉等。有份推薦劉曉波的捷克前總統哈維爾（ Vaclav Havel）則未克出席。
楊建利透露，一批流亡海外中國民運人士將出席頒獎禮，老一代的有《北京之春》主編胡平；八十年代中期在中國民運中擔綱重任的天文學家、中國科技大學前副校長方勵之；中國民主黨創始人之一的徐文立。
後一代則有六四學運領袖吾爾開希、柴玲、封從德；六四傷殘者代表方正；六四工運代表呂京花；六四學者代表、作家蘇曉康等。
此外，文革後首批赴美留學並成為政治異見人士，後被中共從越南誘捕判監的王炳章，其女兒則代表內地被囚良心犯出席；美國對華援助協會主席傅希秋代表內地數千萬受打壓宗教人士；熱比婭將代表新疆受中共歧視的少數民族； 1989年諾貝爾和平獎得主、西藏精神領袖達賴喇嘛也派特別代表出席。
據透露，本港獲邀出席嘉賓共六位，分別是民主黨主席何俊仁，支聯會副主席李卓人，壹傳媒集團主席黎智英，立法會議員劉慧卿、梁國雄，以及獨立中文筆會副會長潘嘉偉。
頒獎廳旁或加大廳 電視轉播
楊建利表示，除這些獲邀人士外，還有近百位海內外各界人士透過各種方式，表達想見證不凡時刻的願望，但因頒獎場地限制，他已與和平獎頒獎禮組織協調，在頒獎廳旁開一個大廳，以電視轉播方式，讓這些未能進入會場的人士，透過大屏幕觀看整個頒獎禮。諾貝爾委員會表示，將為因被囚不能親臨典禮的劉曉波安排一張空椅子，以示敬重。
•國際筆會主席約翰．勞斯頓．索爾（ John Ralston Saul）
•美國眾議院人權事務委員會主席克里斯．史密斯（ Chris Smith）
•德國筆會主席約翰諾．斯特拉瑟爾（ Johano Strasser）
•國際特赦組織秘書長薩利爾．賽迪（ Salil Shetty）
•普林斯頓大學教授、漢學家林培瑞（ Perry Link）
•美國艾森豪威爾基金會主席阿倫．格蒂斯（ Alan Curtis）
•波蘭政治家、共產時代異見人士米奇尼克（ Adam Michnik）
•美國國家民主基金會主席格什曼（ Carl Gershman）
•美國人權團體 Freedom Now主席甘瑟（ Jared Genser）
•美國筆會獄中作家關注者西姆斯（ Larry Siems）
《海外民運人士及知名人士》
胡平、方勵之、徐文立、吳弘達、楊建利、吾爾開希、廖天琪、方正、柴玲、封從德、呂京花、蘇曉康、陳奎德、蔡楚、李曉蓉、張裕、王天安（王炳章女兒）、傅希秋、熱比婭、達賴喇嘛特別代表
《中國內地民主人士》
萬延海、蘇雨桐
《香港知名人士》
何俊仁、李卓人、黎智英、劉慧卿、梁國雄、潘嘉偉
《劉霞的五位朋友》
包括美國人夫婦 Jim Glancer
＊待最後確認
資料來源：楊建利
軟禁又失蹤，
獲獎成空凳，
強國窄心空。
觀禮名單曝光
港六人周五見證和平獎《蘋果日報》
【本報訊】 2010年諾貝爾和平獎頒獎典禮將於本周五在挪威首都奧斯陸舉行。本報獲得出席典禮的一份嘉賓名單，旅居海外的中國異見人士有 20人，佔大多數，歐美政治家 13人，本港則有 6位人士獲邀出席。他們將代表全世界關注中國民主自由的人，周五在奧斯陸市政廳見證那不凡一刻。這是迄今為止曝光最詳盡的出席嘉賓名單。
代表劉曉波和妻子劉霞協助安排出席典禮事宜的楊建利對本報表示，諾貝爾和平獎授予劉曉波消息公佈後，劉曉波仍被囚禁，劉霞只能透過探監機會，與丈夫商討邀請出席頒獎禮的嘉賓人選。 10月 8日劉霞被北京當局徹底軟禁，與外界的聯繫被切斷，所幸此前她已有所安排，不但委託在美國的楊建利負責協調邀請事宜，更已草擬好部份邀請名單，透過特殊途徑傳出。
楊建利指， 10月 25日互聯網上出現劉霞的一份邀請名單，主要是針對中國內地的各界人士。 140多位獲邀者中，有可能赴奧斯陸者，不是出境時在邊防檢查被拒絕放行，要打道回府，就是在居住地遭軟禁或失蹤，或者被當局嚴密監控。由於中共「寧錯三千，不放一個」的全面封殺做法，到目前為止，除個別人士在諾獎公佈前已出境，其他名單上的人士大部份未能出境並報名出席典禮。
六四民運人士 各有代表出席
原來劉霞還有一份名單，是針對外國和在海外民主人士，名單頗具代表性，外國政要中，包括一直關注中國人權狀況的美國眾議院議長佩洛西（ Pelosi）、歐洲人權委員會主席海蒂．郝塔拉（ Heidi Hautala），以及美國華裔眾議員吳振偉等。有份推薦劉曉波的捷克前總統哈維爾（ Vaclav Havel）則未克出席。
楊建利透露，一批流亡海外中國民運人士將出席頒獎禮，老一代的有《北京之春》主編胡平；八十年代中期在中國民運中擔綱重任的天文學家、中國科技大學前副校長方勵之；中國民主黨創始人之一的徐文立。
後一代則有六四學運領袖吾爾開希、柴玲、封從德；六四傷殘者代表方正；六四工運代表呂京花；六四學者代表、作家蘇曉康等。
此外，文革後首批赴美留學並成為政治異見人士，後被中共從越南誘捕判監的王炳章，其女兒則代表內地被囚良心犯出席；美國對華援助協會主席傅希秋代表內地數千萬受打壓宗教人士；熱比婭將代表新疆受中共歧視的少數民族； 1989年諾貝爾和平獎得主、西藏精神領袖達賴喇嘛也派特別代表出席。
據透露，本港獲邀出席嘉賓共六位，分別是民主黨主席何俊仁，支聯會副主席李卓人，壹傳媒集團主席黎智英，立法會議員劉慧卿、梁國雄，以及獨立中文筆會副會長潘嘉偉。
頒獎廳旁或加大廳 電視轉播
楊建利表示，除這些獲邀人士外，還有近百位海內外各界人士透過各種方式，表達想見證不凡時刻的願望，但因頒獎場地限制，他已與和平獎頒獎禮組織協調，在頒獎廳旁開一個大廳，以電視轉播方式，讓這些未能進入會場的人士，透過大屏幕觀看整個頒獎禮。諾貝爾委員會表示，將為因被囚不能親臨典禮的劉曉波安排一張空椅子，以示敬重。
•國際筆會主席約翰．勞斯頓．索爾（ John Ralston Saul）
•美國眾議院人權事務委員會主席克里斯．史密斯（ Chris Smith）
•德國筆會主席約翰諾．斯特拉瑟爾（ Johano Strasser）
•國際特赦組織秘書長薩利爾．賽迪（ Salil Shetty）
•普林斯頓大學教授、漢學家林培瑞（ Perry Link）
•美國艾森豪威爾基金會主席阿倫．格蒂斯（ Alan Curtis）
•波蘭政治家、共產時代異見人士米奇尼克（ Adam Michnik）
•美國國家民主基金會主席格什曼（ Carl Gershman）
•美國人權團體 Freedom Now主席甘瑟（ Jared Genser）
•美國筆會獄中作家關注者西姆斯（ Larry Siems）
《海外民運人士及知名人士》
胡平、方勵之、徐文立、吳弘達、楊建利、吾爾開希、廖天琪、方正、柴玲、封從德、呂京花、蘇曉康、陳奎德、蔡楚、李曉蓉、張裕、王天安（王炳章女兒）、傅希秋、熱比婭、達賴喇嘛特別代表
《中國內地民主人士》
萬延海、蘇雨桐
《香港知名人士》
何俊仁、李卓人、黎智英、劉慧卿、梁國雄、潘嘉偉
《劉霞的五位朋友》
包括美國人夫婦 Jim Glancer
＊待最後確認
資料來源：楊建利
2010年12月2日星期四
直癡學校
直資貴族牟人寺，
惡毒老師如蛇蠍，
學費猛加趕清貧，
辦學理念應反思。
直資李國寶中學 涉公然羞辱「你老竇冇嘢撈」
貧窮男生被罵走狗
2010年12月02日《蘋果日報》
【本報訊】一名就讀直資學校李國寶中學的中四貧窮學生，控訴獲批學費全免後屢遭教師歧視，上課時被侮辱「你老竇冇嘢撈呀？」更曾被罵是反對校方狂加學費的家長教師會主席劉李偲嫣的「走狗」；劉太亦斥責校方打壓異己，她投訴學校有大量儲備仍加學費後，其子即被針對及孤立，務求令他退學，從而逼她離開家教會，無法監察學校。
記者：張文傑、倪清江
四年前入讀香港管理專業協會李國寶中學的劉渙亨，昨偕父親劉兆安及同校另一家長劉李偲嫣召開記者會，劉兆安表示，本來任職教材推銷員，月入數萬，但兩年前減少至約 6,000元，替兒子向校方申請學費全免獲批，自此其子常被公然羞辱：「你老竇冇嘢撈呀？」當劉渙亨寫作貧窮題材的文章時，又被教師奚落「你用第一身去寫，寫吓自己有幾窮」。
劉渙亨與一直是校方眼中釘的劉李偲嫣的兒子 Nicholas是好友，常被教師警告「唔好同劉太個仔玩」，他認為校方旨在孤立 Nicholas。他指今年開始情況越趨嚴重，「佢哋可以將我同 Nicholas嘅友誼扭曲做向劉太攞利益，我覺得好過份」，他一直裝儍，但上周教師的一番話，令他無法再容忍，「話我係劉太隻走狗，黐埋去為咗攞着數，我真係忍唔住喊……咁樣令到我唔想返學」。
曾擔任家教會委員的劉兆安承認，兒子的學業成績不是太好，今年需重讀中四，亦曾被教師搜到香煙，有段時間與一些背景較複雜的同學來往。但他認為部份教師小題大做，針對其子，「包煙佢只係幫人袋嘅，老師話佢帶煙，越講越興奮，仲無限上綱同全班講話佢派煙」。
曾公開羞辱劉渙亨的一名葉姓通識科男教師，被劉兆安形容為言詞粗鄙，他曾着兒子上堂時錄音，發現葉 Sir曾說「農民走晒去城市呢，咁就大檸樂」、「屙唔出屎呢，我幫你剪開個屎眼」等，教壞學生。劉渙亨昨公開葉 Sir前日發給他的短訊，「你或你老頭仲要找律師控告我……有冇搞錯」，他認為對方目的是警告他不要對外作出控訴。
籲公開財政 子即被「禁錮」
劉李偲嫣則說，學校中一生的每月學費由 07年的 960元加至今年的 2,250元，早前她要求校方提高財政透明度，有儲備下不應加學費，之後即「冇好日子過」，校方欲分化家教會，又扶植其他家長頂替其家教會主席位置，其子 Nicholas更曾被「禁錮」在休息室九小時，「佢哋屈我個仔收陀地，唔畀佢上堂」。劉太承認與校方有太多恩恩怨怨，但作為家教會主席「我唔做試問邊個去做呢」，身為父母、家長，亦不會容許欺凌家長、學生事件發生。
校方昨發聲明指，已跟進對有關教師的投訴，對於有周刊及某些人士對學校作出失實的報道及指控，校方已交由律師處理，目前不便作進一步評論。
李國寶中學教師出位說話
侮辱窮學生劉渙亨：
．「你老竇冇嘢撈呀？」
．「你係劉太（家教會主席劉李偲嫣）隻走狗，黐埋去為咗攞着數！」
．「你用第一身去寫，寫吓自己有幾窮。」
教授通識科時使用粗鄙字眼：
．「剪剪佢啦條契弟！」
．「問你哋阿爸阿媽做乜，『唔知』，唔通你阿爸阿媽全部都賣白粉嘅？」
．「寫嘢啦你班粉腸，個個坐晒喺度！」
．「農民走晒去城市呢，咁就大檸樂！」
．「你去美國旅行，跟住你無喇喇喺你阿媽個窿跌咗出嚟，你就係美國公民 o架喇。」
．「同工同酬呢個呢，就多嚿魚嘅！」
．「屙唔出屎呢，我幫你剪開個屎眼！」
資料來源：家長劉兆安及劉李偲嫣
隱瞞財務資料 加學費 25%
審計報告揭 11宗罪
2010年12月02日
【本報訊】審計報告揭破全港直資學校無一不「混賬」，李國寶中學「罪狀」共有 11條，最嚴重是沒有公開賬目，就加學費諮詢家長時，更隱瞞財務資料。直資學校學費越收越貴，教學活動一日比一日豪，清貧學生不敢報讀，教育界斥直資已變質為「貴族」專享。
直資已變有錢人學校
李國寶中學是 20所沒有將財務摘要上載至網頁的學校之一。申請 09/10學年加費時，雖有證明得到大多數家長同意，但沒向家長披露相關財務資料。審計署指其中一校申請 09/10學年加費 25%，只向家長稱會出現經營赤字，但沒公開累積儲備達 1,500萬元。李國寶中學在 09/10學年的中一學費為 20,000元，較前學年剛好加了 25%，但不知是否審計署狠批的一間。該校家教會主席劉李思嫣昨日向記者透露，學校現時儲備約為 1,200萬元。
該校今年 6月底之前至少三個月，校董會內沒有校長和家長校董，辦學團體委派成員超過人數六成，違反法團校董會規限。
直資學生不可申請政府的學費減免計劃，因各校需撥一成學費作助學金，資助入讀的清貧學生。但在 08/09學年，有 22間直資撥款不足，李國寶中學便欠數萬元； 14校助學金批出比率不足 50%，包括已轉直資的傳統名校。
有直資名校每年學費高達 6萬元，最貴一間達 10萬元。至少兩校開設年費近 6萬元的宿舍，更甚是越來越多學校辦歐美澳加海外交流，所費不菲。清貧學生負擔不來，又擔心申請助學金會受到歧視，都不敢報讀，這些學校收生又都要求學生多才多藝，清貧學生因家庭經濟差，較少獲栽培，報名時早被篩走。
不少直資學校以為可以私校形式運作，校長校監變成土皇帝，衍生更多問題。直資名校變相拒貧，官津名校又受壓要減班，清貧學生接受優良教育機會更難。
教育評議會副主席何漢權直指直資學校已變質，成為有錢人的學校，他批評教育局和立法會議員監督失責。
惡毒老師如蛇蠍，
學費猛加趕清貧，
辦學理念應反思。
直資李國寶中學 涉公然羞辱「你老竇冇嘢撈」
貧窮男生被罵走狗
2010年12月02日《蘋果日報》
【本報訊】一名就讀直資學校李國寶中學的中四貧窮學生，控訴獲批學費全免後屢遭教師歧視，上課時被侮辱「你老竇冇嘢撈呀？」更曾被罵是反對校方狂加學費的家長教師會主席劉李偲嫣的「走狗」；劉太亦斥責校方打壓異己，她投訴學校有大量儲備仍加學費後，其子即被針對及孤立，務求令他退學，從而逼她離開家教會，無法監察學校。
記者：張文傑、倪清江
四年前入讀香港管理專業協會李國寶中學的劉渙亨，昨偕父親劉兆安及同校另一家長劉李偲嫣召開記者會，劉兆安表示，本來任職教材推銷員，月入數萬，但兩年前減少至約 6,000元，替兒子向校方申請學費全免獲批，自此其子常被公然羞辱：「你老竇冇嘢撈呀？」當劉渙亨寫作貧窮題材的文章時，又被教師奚落「你用第一身去寫，寫吓自己有幾窮」。
劉渙亨與一直是校方眼中釘的劉李偲嫣的兒子 Nicholas是好友，常被教師警告「唔好同劉太個仔玩」，他認為校方旨在孤立 Nicholas。他指今年開始情況越趨嚴重，「佢哋可以將我同 Nicholas嘅友誼扭曲做向劉太攞利益，我覺得好過份」，他一直裝儍，但上周教師的一番話，令他無法再容忍，「話我係劉太隻走狗，黐埋去為咗攞着數，我真係忍唔住喊……咁樣令到我唔想返學」。
曾擔任家教會委員的劉兆安承認，兒子的學業成績不是太好，今年需重讀中四，亦曾被教師搜到香煙，有段時間與一些背景較複雜的同學來往。但他認為部份教師小題大做，針對其子，「包煙佢只係幫人袋嘅，老師話佢帶煙，越講越興奮，仲無限上綱同全班講話佢派煙」。
曾公開羞辱劉渙亨的一名葉姓通識科男教師，被劉兆安形容為言詞粗鄙，他曾着兒子上堂時錄音，發現葉 Sir曾說「農民走晒去城市呢，咁就大檸樂」、「屙唔出屎呢，我幫你剪開個屎眼」等，教壞學生。劉渙亨昨公開葉 Sir前日發給他的短訊，「你或你老頭仲要找律師控告我……有冇搞錯」，他認為對方目的是警告他不要對外作出控訴。
籲公開財政 子即被「禁錮」
劉李偲嫣則說，學校中一生的每月學費由 07年的 960元加至今年的 2,250元，早前她要求校方提高財政透明度，有儲備下不應加學費，之後即「冇好日子過」，校方欲分化家教會，又扶植其他家長頂替其家教會主席位置，其子 Nicholas更曾被「禁錮」在休息室九小時，「佢哋屈我個仔收陀地，唔畀佢上堂」。劉太承認與校方有太多恩恩怨怨，但作為家教會主席「我唔做試問邊個去做呢」，身為父母、家長，亦不會容許欺凌家長、學生事件發生。
校方昨發聲明指，已跟進對有關教師的投訴，對於有周刊及某些人士對學校作出失實的報道及指控，校方已交由律師處理，目前不便作進一步評論。
李國寶中學教師出位說話
侮辱窮學生劉渙亨：
．「你老竇冇嘢撈呀？」
．「你係劉太（家教會主席劉李偲嫣）隻走狗，黐埋去為咗攞着數！」
．「你用第一身去寫，寫吓自己有幾窮。」
教授通識科時使用粗鄙字眼：
．「剪剪佢啦條契弟！」
．「問你哋阿爸阿媽做乜，『唔知』，唔通你阿爸阿媽全部都賣白粉嘅？」
．「寫嘢啦你班粉腸，個個坐晒喺度！」
．「農民走晒去城市呢，咁就大檸樂！」
．「你去美國旅行，跟住你無喇喇喺你阿媽個窿跌咗出嚟，你就係美國公民 o架喇。」
．「同工同酬呢個呢，就多嚿魚嘅！」
．「屙唔出屎呢，我幫你剪開個屎眼！」
資料來源：家長劉兆安及劉李偲嫣
隱瞞財務資料 加學費 25%
審計報告揭 11宗罪
2010年12月02日
【本報訊】審計報告揭破全港直資學校無一不「混賬」，李國寶中學「罪狀」共有 11條，最嚴重是沒有公開賬目，就加學費諮詢家長時，更隱瞞財務資料。直資學校學費越收越貴，教學活動一日比一日豪，清貧學生不敢報讀，教育界斥直資已變質為「貴族」專享。
直資已變有錢人學校
李國寶中學是 20所沒有將財務摘要上載至網頁的學校之一。申請 09/10學年加費時，雖有證明得到大多數家長同意，但沒向家長披露相關財務資料。審計署指其中一校申請 09/10學年加費 25%，只向家長稱會出現經營赤字，但沒公開累積儲備達 1,500萬元。李國寶中學在 09/10學年的中一學費為 20,000元，較前學年剛好加了 25%，但不知是否審計署狠批的一間。該校家教會主席劉李思嫣昨日向記者透露，學校現時儲備約為 1,200萬元。
該校今年 6月底之前至少三個月，校董會內沒有校長和家長校董，辦學團體委派成員超過人數六成，違反法團校董會規限。
直資學生不可申請政府的學費減免計劃，因各校需撥一成學費作助學金，資助入讀的清貧學生。但在 08/09學年，有 22間直資撥款不足，李國寶中學便欠數萬元； 14校助學金批出比率不足 50%，包括已轉直資的傳統名校。
有直資名校每年學費高達 6萬元，最貴一間達 10萬元。至少兩校開設年費近 6萬元的宿舍，更甚是越來越多學校辦歐美澳加海外交流，所費不菲。清貧學生負擔不來，又擔心申請助學金會受到歧視，都不敢報讀，這些學校收生又都要求學生多才多藝，清貧學生因家庭經濟差，較少獲栽培，報名時早被篩走。
不少直資學校以為可以私校形式運作，校長校監變成土皇帝，衍生更多問題。直資名校變相拒貧，官津名校又受壓要減班，清貧學生接受優良教育機會更難。
教育評議會副主席何漢權直指直資學校已變質，成為有錢人的學校，他批評教育局和立法會議員監督失責。
訂閱：
文章 (Atom)
