替補仍荒謬

一旦有出缺，
垃圾都要上，
培訓新奴才，
小狗可上枱。


先頂上後替補 同樣荒謬
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110629/00176_009.html

和平理性搵笨實

人小易老屈，
郁下就垃得，
夠惡夠齊心，
乜鬼都掟得。



黃雨淋熄三千村民怒火
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110629/00176_013.html

同流合污（民屎黨）

指責政府扮正義，
七情上面金像獎，
通過政改爛方案，
禍害子孫當遺忘。


如刀集：同流合污《太陽報》
立法會辯論替補代補選，民主黨有議員說，條例關乎三百三十萬選民的選舉權，政府卻不作公眾諮詢，要在二十天之內通過，是粗暴立法。不過，去年政府丟出民主黨的政改改良方案，方案同樣關乎全港選民，同樣未作諮詢，卻在不足一周的時間內在立法會通過，民主黨似乎忘記，他們對匆匆推出的改良方案，也是投下贊成票的。
粗暴立法，泛民議員為表憤慨，便集體退場，以示不同流合污。民主黨這次站回泛民陣營，固然是不想合污，但如果翻舊帳，便知道民主黨不過跟建制派同流。
替補代補選，不作諮詢，反對聲音之大，並與「七一」遊行掛鈎，顯然超出政制局局長的想像。替補制有否違憲違法，留待法律界討論，民間看的是法律不外乎常識，是否合理合情。
由剩餘最高票的替補，可能由敵對政黨取得席位，不僅違反比例代表制精神，更違背選民意願，選舉結果不反映民意，便算違反國際人權公約。由名單內順序遞補，但很多參選人都分拆名單，便有一人一名單的情況，如果出缺又沒有名單替補者，免不了同樣要補選。前者是個大原則問題，後者是個規則實行問題，兩害相衡取其輕，任何有常識的人都不會貪方便而違背大原則。
出缺的情況頗多，替補機制可議之處也甚多，學者、法律界、市民都在提意見，不作公開諮詢便草草立法，建制派議員難免跟政府有合污之嫌；選舉期將屆，不外便宜了本跟建制同流的民主黨。

徐傑昌

剝奪市民補選權利

鬼拍後尾枕，
違背了良心，
滿口是謊話，
漏咀說了真。


民建聯護航 被轟鬼拍後尾枕
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110627/00176_017.html

打壓

千方百計出橫手，
打壓遊行講出口，
無理要求嚇細路，
公安聽命不知醜。



7‧1遊行 警增嚴苛要求
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110624/00176_020.html

七到無朋友

用錢買朋友，
收錢笑戆九，
惡毒對人民，
對外任人偷。


強詞有理：敵人遍天下
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110624/00184_002.html

建惡罪孽

無辜可入罪，
抹黑唔抹嘴，
受屈成大赦，
厚顏不知衰。


艾未未回家「享受人生」
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20110623/00178_001.html

封殺

反腐要封殺，
公義被抹黑，
人人也貪腐，
惡行成正軌。


民間反腐網站集體遭封殺
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20110623/00178_030.html

分拆廿三條，後果唔嘢小。

「廿三條」雖未即時立法，但香港法例及核心價值正一步步被蠶食。

1, 在建制派、民主黨及公民黨投贊成票下，已通過收緊立法會議事規則，
在沒有界定什麼是「行為不檢」下，賦與權力所有委員會主席可驅逐認為是行為不檢的議員出會議，將反對聲音隔絕，留下一遍和諧之聲。

2, 將原有的立法會「補選機制」改為「替補機制」， 由最大剩餘票數議員補上，如出缺議員是民主派，但補上的可以是保皇黨，這改變了選民的原有意願，更剝奪了市民的基本投票權。更不堪的情況是，議員可透過四分三罷免權，罷免不喜歡的對手而令自己票數排第二的議員得以當選。

3, 選管會建議修訂區議會選舉限制延伸至網上
網上百花齊放，人人可以做網台，人人都可以發聲，不存在不公平問題，為何條例要規管至網上，司馬昭之心，路人皆見，都是想打壓反對派參選人的聲音，自己不去做就用下三流手段想匆匆通過修改法例來限制別人。

4, 中小學推行「德育及國民教育科」
好聽是國民教育，實質是洗腦工程。內地官員貪污已成常態，商人只顧暴利，做假酒、毒奶、假蛋、豆腐渣工程應有盡有，揭發真相者被打、被拉、被失蹤、監禁及拘禁家人，為保強權無所不用，這些問題課堂會討論嗎？只有歌頌沒有批評，不知真相只有假像，我們的下一代又會學到些什麼？
不做沉默羔羊，不被溫水煮蛙。

新天

醜惡到極點，
視死來抗戰，
遍地能會聚，
開花現新天。


鄭州長沙民眾抗拆遷　村民準備集體自殺
內地騷亂抗爭遍地開花
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110615&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=15342454

臨界點

打壓當維穩，
公義慘被滅，
道德已淪亡，
起來要求變。


探針：社會到了大爆炸臨界點？
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110615&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15341844&cat_id=6939156&coln_id=3371207

強權

貪污又舞弊，
專權作強勢，
民怨到極點，
自毀與同歸。


歷史長河的教訓：官逼民反
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110614&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15338180&coln_id=10189151

滅絕良知

不法商人賤無論，
瀕危物種想殺盡，
稀有珊瑚採大遍，
人類生物同絕種。


毀菲國 190平方公里珊瑚礁
買走私海洋生物港人疑是元凶
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110614&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15339333

最愛是傻

藝術多思維，
愚昧易控制，
強權愛欺壓，
無法任妄為。


地署發信趕絕工廈藝術家
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110613&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15336243

人之患

無知又保守，
常識也未有，
奴化下一代，
全民奴隸獸。


人權法治意識低至嚇人
四成通識教師認未夠班
2011年06月10日
【本報訊】政府推出通識科，盼學生認識不同議題，但對於作為香港核心價值的法治、人權，老師卻第一個舉手說「唔識」，甚或歪理連連。教育學院一項研究顯示，逾四成通識教師自認「未夠班」教授人權法治知識，他們普遍對人權法治意識和認知不足，例如竟有三成多受訪者接受警方以私刑拷問罪犯。負責調查的學者對結果感震驚，指長遠會破壞本港尊重人權和社會公義的重要價值。
記者：夏志禮
教院去年以問卷訪問 255間中學共 791名通識教師，了解他們對人權法治的認知度。結果發現，老師們對司法獨立、基本人權價值等態度有問題。法治方面， 47.5%受訪者同意法官審案時應考慮公眾意見，違反本港司法獨立原則； 35.3%老師認為警方可以私刑拷問罪犯搜證， 36%接納法庭用不合法途徑取得的證據入罪，這些都違反法律程序公義。 75.3%人更認為，法律面前並非人人平等。
52%認同可截取通訊
人權方面，受訪教師傾向保守，認同對公民予以自由限制換取社會穩定，如 52%受訪者同意執法部門截查市民通訊而偵查罪案；八成人贊成政府安裝「天眼」加強治安；出於政治考慮， 27%同意政府限制市民出入境自由等。老師對天賦人權理論也不了解， 46%人認為要先履行義務才可享有人權。
問卷又調查教師對兒童權利看法，發現老師認同社會要保障兒童享有權利，卻同時同意限制兒童私隱權，如接受父母檢查子女電郵、強制子女驗毒及有權在課室安裝閉路電視等。教師對新移民、少數族裔等又持有嚴重偏見，無法持平看待相關議題。
通識教師的人權法治基本知識貧乏，只有 15.9%教師正確回答《兒童權利公約》所指的兒童為 18歲以下； 65.6%老師不懂或答錯香港最早可於何時實行全面普選。
教院擔心錯誤傳承
負責調查的教院管治與公民研究中心副總監梁恩榮表示，以 4分為滿分，老師各範疇表現及格，但「及格都唔夠，因為我哋講緊一套普世核心價值，仲要向下一代傳授，我對結果感到好震驚」。他認為教師培訓不足，政府又一直忽視人權課題，擔心日後會破壞本港核心價值，「一代傳一代，錯誤嘅就會一直錯」。他建議將提升法治與人權的內容正式納入教師教育課程。
他指出，政府最快明年推出德育及國民教育科，當中大部份內容與人權法治有關，「佢哋已經肯定唔會提內地國情，如果老師嘅人權認知咁差，我擔心日後老師只會照書讀，學生就照背，所以我唔覺得要咁心急推出呢個課程」。

通識教師對人權法治的部份看法
問題：法官在審案時亦考慮公眾意見
同意比率： 47.5%

問題：為解決逼切社會與政治問題，政府可彈性解釋法律
同意比率： 31.6%

問題：特殊情況下，警方秘密拷問罪犯是可接受的
同意比率： 35.3%

問題：法官可接納以不合法途經取得的證據去定一個人罪名
同意比率： 36.0%

問題：富人在訴訟中有明顯優勢
同意比率： 89.7%

問題：執法部門有權為了偵查罪案而截查市民的通訊
同意比率： 52.0%

問題：政府有權為加強治安而在公眾地方安裝天眼
同意比率： 80.9%

問題：公民必須先履行義務，才享有人權
同意比率： 46.8%

問題：父母有權為免子女學壞而檢查他們的電郵
同意比率： 34.6%

資料來源：教育學院

康港人

長期被奴化，
思維不打開，
權力只信奉，
難改又難改。

向錢看

歷史小沙石，
人命如草芥，
凡事向前看，
良心放地埋。


被指曾說六四只是歷史上小沙石
高官亂噏　辣㷫左校學生
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110607&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=15319367

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110608&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15322879

越壞越愛

壞事做盡金銀戴，
直斥其非盞訓街，
惡毒腐敗要收埋，
巴結奉承做河蟹。


愛國就不應直斥其非？
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110607&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15318490&coln_id=15285985

精英

基因生特變，
犬奴只拜金，
認錢不認人，
有奶是母親。


探針：郎朗，不愛中國人的愛國犬奴
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110606&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15315441&cat_id=6939156&coln_id=6939155

不屈

為學非為學，
平等不分類，
堅毅不氣餒 ，
人囚志不灰。


隔空對話　勉勵港人堅持民主信念
昂山素姬呼籲中國勇敢開放政權
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110531&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=15299255

你愛

專權來穩定，
墮落當和諧，
無恥變自豪，
造假成偉大。


螞蟻搬家式偷運二十三條
2011年05月31日《蘋果日報》
凡是香港人，必定記得○三年的五十萬人反廿三條大遊行。香港人對廿三條的恐懼，其來自有。每日的大陸新聞，又有多少維權人士和律師被拘禁。不管公佈的理由是甚麼，只要扒開表面的屁話，底裏都離不開幾句：「煽動叛亂」、「顛覆國家」及「竊取國家機密」。但實情是這些反動罪名，多是他們有意無意之間踩到官員的尾巴招致。試問被捕者有幾多真的是組織起來意圖推翻共產黨？大家心裏有數。換句說，廿三條這些所謂國家安全法，用途不是維護國家安全，而是巨大維穩機器中的一件重要部件。
當年的保安局局長葉劉淑儀極力推立廿三條，在七一大遊行後不久請辭，老董亦在○五年下台。若換成今日政府看待五區公投的邏輯，只有五十萬人上街，即是還有約六百五十萬人支持廿三條立法，何以法例最後被擱置？因為當時的政府仍有一點廉恥，今日的曾蔭權漠視民意，講明「視民望如浮雲」。結果就是政府受西環力量支配、一眾庸官的拱衞下變得厚顏無恥，彷彿將一切違心說話當成咒語念上一千遍一萬遍，市民就會當成真理。
中共和特區政府都知道，若果現在推出廿三條，本來已經民望超低的特區政府肯定會立即被民怨吞噬，所以才不與民硬撼，將惡法肢解，意圖用螞蟻搬家方式偷運過關。一連串的動作，猴急躁進，令裝在黑色垃圾膠袋中被肢解的廿三條，在破處跌出一條大腿、幾根手指，怎可能瞞天過海？

香港被大陸化的危機
美其名是國民教育的愛黨洗腦教育，為建制培養新血；收緊議事規則，賦予事務委員會主席驅逐抗爭的議員離開，限制議員表達民意的手法；鼓吹政治迫害的出缺議席替補安排，使議員無法透過請辭策動公投運動、為重大議題滙聚民意；藉區議會選舉繞過立法程序來規管無法定義的「網絡電台、電視台」，間接收緊大眾的言論自由；往後發展便不難想像─民主陣營的議員若遭立法會動議罷免便不能再參選，而且多數由建制派議員頂上，最後廿三條就會得到大比數議員贊成，堂而皇之地通過。屆時香港正式大陸化，一國兩制成為歷史，愛國分子感動流淚吧。
范太說得對，廿三條不是洪水猛獸，因為在中共眼裏，追求民主和自由的人才是洪水猛獸；市民如劣猴，宜用金剛圈制之。遙看有國家安全法的大陸，殺官、炸政府的人獲民眾歌頌為英雄烈士，大規模警民衝突無日無之，社會多穩定，多和諧。

葉政淳
自由撰稿人