2010年8月6日星期五

無天理

被打變襲警,
罰款兼坐牢,
平民逼到盡,
富貴就輕判。


示威者須賠警員工傷費
律政司引《僱員補償條例》被指迫害小市民
2010年08月06日《蘋果日報》
【本報訊】於 07年參與反皇后碼頭清拆活動的示威者馮炳德遭律政司索償,指當日有警員因公受傷請病假,以《僱員補償條例》向馮索償 700元。馮更透露,有街邊擺賣的 70多歲阿伯因與食環署人員發生衝突,政府亦以同類理由向他索償逾 10萬元,更將其寓所釘契,直至他還清欠款為止。馮直斥政府官僚迫害小市民。立法會議員何俊仁質疑政府的法律理據。 記者:謝明明



馮炳德昨於民陣記者會上透露,早前其與當日另一名示威者馬楚明分別接獲律政司來信,指當日示威活動中有警員因衝突而受傷請病假,政府以《僱員補償條例》為理由,向馮及馬分別索償 700元及 4,000多元。
馮曾就事件向律政司提出質詢,「我同受傷嘅警員並無僱傭關係,點解要我賠償?」但律政司並無交代清楚。馮表示,諮詢過法律意見,「律師話政府係有權咁做,呢筆錢唔可以唔畀」。結果他無奈支付這筆賠償。至於馬楚明,馮稱,由於馬已破產,所以他毋須支付這筆欠款。
老小販被追 10萬兼釘契
馮炳德更披露一名 70多歲的阿伯苦況,阿伯於 07年因街邊擺賣問題與食環署人員發生爭拗碰撞,該名阿伯近日亦接獲律政司來信,指當日有食環署人員因事件受傷,請了 98日病假,政府以《僱員補償條例》向這名阿伯索回受傷食環署人員的 8萬元病假損失,另加利息合共 10萬元。
馮又稱,政府將阿伯的寓所釘契,直至他清還欠款為止,政府更將 8,000元釘契費用計算入這筆欠款中,馮斥政府此舉是以官僚迫害小市民。據了解,有立法會議員正協助這名老伯向律政司商討賠償問題,希望當局減收賠償金額。
不過,本身是律師的民主黨立法會議員何俊仁質疑,政府以《僱員補償條例》向市民索償的法律理據,「政府喺事件中以『代位權』代入受傷人員身份,向涉案人士索償,呢個值得商榷研究」。他指出,在示威遊行中,示威人士與警方難免會發生碰撞,示威者在被控襲警後再遭索償,他認為有必要檢討,他將會跟進事件。律政司發言人回應稱,由於掌握事件的資料有限,需要時間了解。

鳳姐捱打反被屈襲警
2010年08月06日
【本報訊】關注性工作者團體紫藤指出,在過去半年有至少兩名性工作者遭警察毆打,卻反被警方控告襲警,紫藤指摘警方此舉是想阻攔受害的性工作者向投訴警察課投訴,批評警方濫用職權。
紫藤發言人吳雅姍昨於記者會上指出,於過去半年至少有兩名性工作者在警方放蛇期間遭警員毆打,其中一名外勞性工作者於今年 7月在其位於油尖區的一樓一單位內,因與警員發生衝突,遭放蛇警員以硬物襲擊,導致頭破血流及嘴角受傷,最後卻被控以襲警及違反逗留條件等多項控罪。「最離譜係呢位姐仔嘅香港老公去警署幫老婆保釋時,打人嘅警員向佢道歉,話『冇心打傷你老婆』,咁點解反而呢位姐仔會被控襲警。」
圖阻撓投訴警方
另一宗是於今年 5月一名本地女按摩技師在警方放蛇期間,因不滿警員以粗口辱罵及誣衊,要求查看警員委任證,以便投訴,立即遭在場 4男 1女警員以武力阻止,導致這名女按摩技師身體多處地方受傷,而女警隨後發現手臂有傷痕,竟大叫這名女按摩師襲擊她,要控告她襲警。
吳雅姍斥責警方反屈被毆打的性工作者襲警,是想阻撓她們向投訴警察課投訴,「因為要等法庭審完晒佢哋啲案後,投訴警察課先至展開調查,而且一旦姐姐仔入埋罪,咁佢哋嘅投訴通常都唔會成立」。

沒有留言: