一代新發財，
二代愛花財，
富貴能行善，
積德享未來。
裸捐夜宴
蓋茨、畢菲特講善行 打動 50中國巨富心
2010年09月30日《蘋果日報》
捐出大部份身家、被內地傳媒形容為「裸捐」的微軟創辦人蓋茨（ Bill Gates）和股神畢菲特（ Warren Buffett），世界兩大富豪聯手發起的中國世紀慈善夜宴，昨晚終在北京揭開神秘面紗。會上官商雲集，當中包括約 50名中國億萬富豪及他們的「富二代」。晚宴以交流中西方的慈善心得為主，並沒有出現中國富豪擔心勸捐的尷尬場面。有與會的中國富豪指，兩位富豪的態度不僅謙卑，他們的言論很能打動人心。
這備受關注的世紀慈善夜宴，昨日傍晚 5時半在北京市郊昌平區的拉斐特城堡酒店閉門舉行。數十名中外記者在下午 2時許陸續抵達現場，但被拒於酒店的大門外，直到 5時左右才獲准進入當局指定的酒店範圍。作為晚宴的主角，蓋茨和畢菲特在下午 4時半抵達酒店。晚宴地點設在一個湖心小島上，通往小島的道路只有一道橋，且安保措施嚴密。直到 5點半晚宴開始，通往湖心小島的橋即被「截斷」。幸好與會的 SOHO中國董事長潘石屹等富豪在微博上直播現場情況，讓外界獲悉夜宴裏的點滴。
晚宴由傳媒人楊瀾主持，「裸捐富豪」蓋茨及畢菲特先與中國富豪進行個半小時的交流，講述自己行善故事，並接受提問，分享內容包括慈善理念、如何借助商業搞慈善、如何整個家庭做慈善及慈善影響等四大部份。
「我的父親在我很小的時候就給我樹立榜樣，他一生都捐贈。」 80歲的畢菲特稱，自己從小受到父親的感染，但慈善捐贈是很私人的決定，他沒有因為錢而改變生活方式，但他捐出的錢卻可以改變千百萬人的生活方式。他稱，自己每五年就修改一次遺囑，每次修改前都會先讓子女充份了解他的意願。現時他的三個孩子，每人管理一個慈善基金，他為每個基金捐贈了 10億美元（約 78億港元）。他還認為中國慈善事業發展之快超乎其想像。
股神的兒子彼得．畢菲特（ Peter Buffett）接受新華社專訪時則稱，對於父親與蓋茨舉辦的慈善晚宴引起關注表達了其觀點，「我想，我的父親希望中國人能夠找到適合自己文化背景的慈善表達方式。要記住，慈善這個詞本身就意味着對人的關愛」。
蓋茨則表示，慈善的魅力在於其多樣性，而他和太太一結婚就有默契，以後不會留很多財富給孩子，「我們一直都在找機會把我們的資源轉到社會公益上」。
出席這次晚宴的中國富豪，雖然不是全國最富有的頂級富豪，但他們的身家都在 100億元（人民幣．下同）以上，包括百度董事長李彥宏、比亞迪董事長王傳福、蒙牛創辦人牛根生、福耀玻璃董事長曹德旺、阿里巴巴董事長馬雲、中國首善陳光標、深圳地產與酒店富豪余彭年、壹基金創辦人李連杰、國家民政部長李立國，以及工行董事長姜建清、中國人壽董事長楊超等多名央企高管。根據昨日新鮮出爐的 2010胡潤中國百富榜首五名富豪，除了李彥宏外，其餘四大富豪包括中國首富娃哈哈董事長宗慶後等均沒有出席。
股神不適提早離開
這次雖被喻為世紀慈善夜宴，但菜式簡單，設有中餐和法國餐供來賓選擇，每人費用約 300元。據悉，兩大富豪共逗留了三個多小時，僅參加交流會和雞尾酒會，由於畢菲特身子有些不適，二人於晚宴前離開。
房地產商 SOHO中國首席執行官張欣說，畢菲特全程滿臉微笑，話語中充滿感激，對嘉賓提的每一個問題都很認真地聽，「看得出他是一位了不起的人，他的謙卑態度很能打動人心」。會上各富豪熱烈討論「裸捐」的問題。也有與會富豪說：「感到晚會重在交流，沒有壓力。」
畢菲特其後發表聲明指，晚宴取得圓滿成功，「對中國而言，現在的一代是關鍵的一代，當今一代成功企業家將有機會引領並激勵後來人為慈善作出自己的貢獻。通過這次交流，我更有信心他們做得到」。蓋茨則多謝出席者的坦誠交流，並指「與會者如何利用他們的財富，對中國及世界有很好的思考」。
自蓋茨和畢菲特上月宣佈將舉行中國慈善晚會後，受邀的 50名中國富豪中，許多人因擔心被勸捐而拒絕出席。其後兩人澄清將以交流為目的後，才釋除富豪的憂慮。宴會昨晚 9時半結束，不少與會富豪認為聚會對思考未來慈善之路大有裨益。
新浪網/本報記者
文化不同 華人拒捐理由多
2010年09月30日
【本報訊】畢菲特、蓋茨邀約中國富豪的晚宴，一度被指是世界兩大富豪向中國富豪施壓、逼他們捐贈的「勸捐宴」，內地傳媒甚至高呼「別用洋標準評判中國慈善」。但昨晚與會的搜狐主席張朝陽在微博上透露：「沒有勸捐，只是介紹經驗，捐贈是個人的事情。」畢菲特、蓋茨欲與中國富豪分享慈善行動的經驗，卻受到內地一些富豪、傳媒反對、敵視，所反映的正是中國慈善事業的落後。這種落後，除了中國慈善機構的運作、捐贈財物的監管，制度性的障礙之外，還與東西方的慈善文化、利他觀念的差距密不可分。
在西方，廣受歡迎的英國作家狄更斯（ Charles Dickens）作品《聖誕頌歌》（ A Christmas Carol），無疑就是勸人行善、莫做守財奴的代表作。愛財如命、絕不施捨的主人公史盧基（ Scrooge），在孤獨的晚年終於悔悟，明白了聖誕的精神，樂於與人分享。
但在中國，財不外露、子承父業的觀念根深柢固，傳統教育中雖有導人行善的內容，但甚少觸及現代意義上的慈善事業。因此，當美國 40位富豪承諾捐出一半身家時，中國富豪卻在尋找各式各樣的拒捐理由：中國民企發展歷史短、不需要美國人指手劃腳、中國過去三年捐贈額已增長八倍。
2010年9月28日星期二
＄＄
有奶便是娘，
萬貫可回鄉，
人生而平等，
威權是致上。
流亡人士歸國 有錢才有希望
2010年09月28日《蘋果日報》
【本報訊】 89年六四鎮壓後，曾傳出個別流亡海外的學運領袖或民運人士返回內地的消息，但從未得到中共官方或當事人證實，不少民運人士多次申請回國探親，甚至試圖闖關，也被拒入境。 98年獲保外就醫後一直無法回國的八九學運領袖王丹認為，回家是基本人權，北京當局應一視同仁。
身在台灣教書的王丹昨晚說，即使李祿獲准回國，也不代表中共對流亡海外民運人士的政策有變，相信今次特別處理，只是經濟考慮，因內地當局「想跟畢菲特搞好關係」，但他指出，回國是基本權利，「應讓我們每個人都可以回去」。過去 12年來，王丹多次提出要求回國作短期探親，卻一直不獲理會。
為流亡海外民運人士爭取回國的「我要回家」運動發起人朱耀明牧師指出，基本上在通緝名單上的流亡海外民運人士多年來都無法回國。
不許觸及政治
過去有個別人士獲准入境，也只限非常低調、已淡出民運及絕少談論政治的人，而且多只讓他們回國做生意，絕不容許涉及政治。朱耀明認為，中國政府選擇性讓個別民運人士入境，卻又要保密處理，是自欺欺人的「掩眼法」，「我哋要求畀所有人都可以自由回家」。
據了解，李祿非首次回國；另有傳柴玲等投身商界的流亡美國民運人士曾到內地，但柴玲不曾承認。根據「我要回家」統計，六四後被迫流亡海外的約有 500多人。
支聯會副主席李卓人認為，李祿獲准回家只因為他被指為畢菲特接班人，將來可能在國際財金市場舉足輕重，加上今次到內地的活動不涉政治，北京當局才「見錢眼開」。他要求內地當局應讓所有民運人士回國，「呢啲係基本人權，唔應該有錢先有人權」。
事實上，不但流亡海外的民運人士回國難，部份牽涉民運的港人也同一命運，像支聯會主席司徒華。曾被北京公開點名、有份參與「黃雀行動」營救民運人士的岑建勳，也曾一度絕迹內地， 2004年才獲准領取回鄉卡，近年進軍內地電影界，開設 30多家戲院。
萬貫可回鄉，
人生而平等，
威權是致上。
流亡人士歸國 有錢才有希望
2010年09月28日《蘋果日報》
【本報訊】 89年六四鎮壓後，曾傳出個別流亡海外的學運領袖或民運人士返回內地的消息，但從未得到中共官方或當事人證實，不少民運人士多次申請回國探親，甚至試圖闖關，也被拒入境。 98年獲保外就醫後一直無法回國的八九學運領袖王丹認為，回家是基本人權，北京當局應一視同仁。
身在台灣教書的王丹昨晚說，即使李祿獲准回國，也不代表中共對流亡海外民運人士的政策有變，相信今次特別處理，只是經濟考慮，因內地當局「想跟畢菲特搞好關係」，但他指出，回國是基本權利，「應讓我們每個人都可以回去」。過去 12年來，王丹多次提出要求回國作短期探親，卻一直不獲理會。
為流亡海外民運人士爭取回國的「我要回家」運動發起人朱耀明牧師指出，基本上在通緝名單上的流亡海外民運人士多年來都無法回國。
不許觸及政治
過去有個別人士獲准入境，也只限非常低調、已淡出民運及絕少談論政治的人，而且多只讓他們回國做生意，絕不容許涉及政治。朱耀明認為，中國政府選擇性讓個別民運人士入境，卻又要保密處理，是自欺欺人的「掩眼法」，「我哋要求畀所有人都可以自由回家」。
據了解，李祿非首次回國；另有傳柴玲等投身商界的流亡美國民運人士曾到內地，但柴玲不曾承認。根據「我要回家」統計，六四後被迫流亡海外的約有 500多人。
支聯會副主席李卓人認為，李祿獲准回家只因為他被指為畢菲特接班人，將來可能在國際財金市場舉足輕重，加上今次到內地的活動不涉政治，北京當局才「見錢眼開」。他要求內地當局應讓所有民運人士回國，「呢啲係基本人權，唔應該有錢先有人權」。
事實上，不但流亡海外的民運人士回國難，部份牽涉民運的港人也同一命運，像支聯會主席司徒華。曾被北京公開點名、有份參與「黃雀行動」營救民運人士的岑建勳，也曾一度絕迹內地， 2004年才獲准領取回鄉卡，近年進軍內地電影界，開設 30多家戲院。
敗家
民生不願放，
白象向北望，
儲備亂花霍，
家當淘清光。
將香港推向車毀人亡
2010年09月28日《蘋果日報》
前中英聯合聯絡小組中方代表陳佐洱，在一九九五年批評港英政府福利開支過高時，曾指以當時政府的花耗公帑速度，香港會走向車毀人亡。當年英國人留下極豐厚的儲備給香港，香港沒有車毀人亡。不過由港鐵南港島線的超支情況來看，香港政府現時倒是有可能推向車毀人亡的境地。
在四年前，港鐵南港島線工程造價估計是七十億元，但根據最近公佈的數字，由於工程一些改動，已經升至超過一百億元。現時香港還有中國高鐵香港段以及西港島線正在動工，若然中國高鐵香港段出現同樣的超支情況，費用隨時可以高至過千億元，而西港島線造價亦需一百五十四億元，會否超過二百億元實在難說。大家想一想，光是兩條鐵路線，就有潛力吃掉千五億元公帑。
如二世祖揮霍財產
現時亞運還未申辦，政府已經打算要三百億元砸下去，照這樣的超支情況來看，沒有五百億元恐怕都難以埋尾，而且亞運吸引力遠不及世界盃以至奧運，轉播收益以至門票收入，加上商業贊助，甚至出售選手村作住宅發展用途都一定回不了本，政府投資下去的金錢，幾乎可以說是準備全數撇賬，連同三條鐵路工程，二千億港元公帑有可能回不了頭，這幾近香港一半的儲備。
事實上，除了中國高鐵香港段、亞運，加上之前捐錢給四川賑災，筆者完全想像不到，香港特區政府還有甚麼藉口來把大量金錢投放於與民生無關的大白象項目身上，當審慎理財失守時，加稅不在話下，但更怕是政府變本加厲推出高地價政策，把樓價進一步推高，以便賣地補貼公帑，加上各類削減福利措施，筆者敢問香港還是人住的嗎？如果香港有朝一天因經濟崩潰而走到破產的境地，這絕不令人意外，因為香港政府有如一個二世祖，把祖宗遺留的財產揮霍在一些全無實處的地方。
因此，香港人不但要反對亞運到底，而且更應要求政府交代，南港島線超支因由，一日未有合理解釋，中國高鐵香港段工程都應暫停。否則香港人，應考慮引用《基本法》一百零七條量入為出原則，制止政府亂來了。現時香港政府花錢，已經去到電影《生死時速》那種情況，真的不車毀人亡才怪。
黃世澤
時事評論員
白象向北望，
儲備亂花霍，
家當淘清光。
將香港推向車毀人亡
2010年09月28日《蘋果日報》
前中英聯合聯絡小組中方代表陳佐洱，在一九九五年批評港英政府福利開支過高時，曾指以當時政府的花耗公帑速度，香港會走向車毀人亡。當年英國人留下極豐厚的儲備給香港，香港沒有車毀人亡。不過由港鐵南港島線的超支情況來看，香港政府現時倒是有可能推向車毀人亡的境地。
在四年前，港鐵南港島線工程造價估計是七十億元，但根據最近公佈的數字，由於工程一些改動，已經升至超過一百億元。現時香港還有中國高鐵香港段以及西港島線正在動工，若然中國高鐵香港段出現同樣的超支情況，費用隨時可以高至過千億元，而西港島線造價亦需一百五十四億元，會否超過二百億元實在難說。大家想一想，光是兩條鐵路線，就有潛力吃掉千五億元公帑。
如二世祖揮霍財產
現時亞運還未申辦，政府已經打算要三百億元砸下去，照這樣的超支情況來看，沒有五百億元恐怕都難以埋尾，而且亞運吸引力遠不及世界盃以至奧運，轉播收益以至門票收入，加上商業贊助，甚至出售選手村作住宅發展用途都一定回不了本，政府投資下去的金錢，幾乎可以說是準備全數撇賬，連同三條鐵路工程，二千億港元公帑有可能回不了頭，這幾近香港一半的儲備。
事實上，除了中國高鐵香港段、亞運，加上之前捐錢給四川賑災，筆者完全想像不到，香港特區政府還有甚麼藉口來把大量金錢投放於與民生無關的大白象項目身上，當審慎理財失守時，加稅不在話下，但更怕是政府變本加厲推出高地價政策，把樓價進一步推高，以便賣地補貼公帑，加上各類削減福利措施，筆者敢問香港還是人住的嗎？如果香港有朝一天因經濟崩潰而走到破產的境地，這絕不令人意外，因為香港政府有如一個二世祖，把祖宗遺留的財產揮霍在一些全無實處的地方。
因此，香港人不但要反對亞運到底，而且更應要求政府交代，南港島線超支因由，一日未有合理解釋，中國高鐵香港段工程都應暫停。否則香港人，應考慮引用《基本法》一百零七條量入為出原則，制止政府亂來了。現時香港政府花錢，已經去到電影《生死時速》那種情況，真的不車毀人亡才怪。
黃世澤
時事評論員
2010年9月24日星期五
有眼睇
抽水看不過，
烈士天上望，
愛國真不成，
暴雨將你趕。
隔牆有耳：抗日烈士顯靈？ 曾德成速閃
2010年09月24日 《蘋果日報》
紀念烏蛟騰村九位抗日烈士村民嘅「抗日英烈紀念碑」，噚日重建後揭幕。新碑高舊碑近一倍，並搬去較顯眼嘅新娘潭路旁。根正苗紅嘅民政事務局局長曾德成高調到場主持揭幕儀式，大談紀念碑如何體現中國人抵抗日軍、保家衞國精神。點知一被問到點睇港人想去釣魚台保家衞國時，曾德成即時轉身快閃。問到支唔支持民間保釣行動時，更拋下一句「我唔評論」。
唔知係咪一班英烈在天之靈都睇唔過眼，喺曾德成同一班嘉賓諗住走去「抗日英烈紀念碑」揭幕時，突然發現原先鋪喺碑上嘅紅布，早已神不知鬼不覺咁被揭開咗，此時更突然落起大雨。有出席活動嘅抗日老游擊隊成員面露驚訝，猛問人：「邊個掹低塊布 o架？到底邊個掹 o架？有冇咁邪呀？」最終曾德成揭幕不成，更淋到濕晒，連頒紀念品儀式都未完，就跳上架車走人。
至於噚日一早部署到場抽水，高舉「誓死保衞釣魚台」、「促請日本立即釋放船長，滾出釣魚台」標語嘅民建聯成員，亦無癮收場。先有愛國市民鬧佢哋稱「釣魚島」做「釣魚台」，搞到民建聯即場收起所有「釣魚台」字眼標語。
更騎呢嘅係，民建聯向傳媒派發致日本首相菅直人嘅公開信，用筆刪去「立即停止一切侵犯中國主權和領土的挑釁行為，取消在釣魚島附近水域舉行的一切軍事活動，包括計劃於年底舉行奪島軍事演習」呢一點。唔通民建聯諗住喺一點上妥協？民建聯代表事後認衰，指「同事用字錯誤」，應該叫釣魚台做釣魚島。至於突然刪改公開信內容，佢哋話想個訴求集中啲，又話刪咗唔代表唔堅持喎。
八方問過保釣委員會副主席區伯權，佢引述明朝典籍《順風相送》，稱釣魚台主島做「釣魚嶼」，其後釣魚嶼周邊小島納為「列島」，台灣官方稱之為「釣魚台列島」，中共就叫「釣魚列島」。中共官方新華社用「釣魚島」，台灣中央社就用「釣魚台」。香港保釣會提倡「保釣不分左中右」，幾個稱呼通用。
pf_lee@appledaily.com
(李八方)
烈士天上望，
愛國真不成，
暴雨將你趕。
隔牆有耳：抗日烈士顯靈？ 曾德成速閃
2010年09月24日 《蘋果日報》
紀念烏蛟騰村九位抗日烈士村民嘅「抗日英烈紀念碑」，噚日重建後揭幕。新碑高舊碑近一倍，並搬去較顯眼嘅新娘潭路旁。根正苗紅嘅民政事務局局長曾德成高調到場主持揭幕儀式，大談紀念碑如何體現中國人抵抗日軍、保家衞國精神。點知一被問到點睇港人想去釣魚台保家衞國時，曾德成即時轉身快閃。問到支唔支持民間保釣行動時，更拋下一句「我唔評論」。
唔知係咪一班英烈在天之靈都睇唔過眼，喺曾德成同一班嘉賓諗住走去「抗日英烈紀念碑」揭幕時，突然發現原先鋪喺碑上嘅紅布，早已神不知鬼不覺咁被揭開咗，此時更突然落起大雨。有出席活動嘅抗日老游擊隊成員面露驚訝，猛問人：「邊個掹低塊布 o架？到底邊個掹 o架？有冇咁邪呀？」最終曾德成揭幕不成，更淋到濕晒，連頒紀念品儀式都未完，就跳上架車走人。
至於噚日一早部署到場抽水，高舉「誓死保衞釣魚台」、「促請日本立即釋放船長，滾出釣魚台」標語嘅民建聯成員，亦無癮收場。先有愛國市民鬧佢哋稱「釣魚島」做「釣魚台」，搞到民建聯即場收起所有「釣魚台」字眼標語。
更騎呢嘅係，民建聯向傳媒派發致日本首相菅直人嘅公開信，用筆刪去「立即停止一切侵犯中國主權和領土的挑釁行為，取消在釣魚島附近水域舉行的一切軍事活動，包括計劃於年底舉行奪島軍事演習」呢一點。唔通民建聯諗住喺一點上妥協？民建聯代表事後認衰，指「同事用字錯誤」，應該叫釣魚台做釣魚島。至於突然刪改公開信內容，佢哋話想個訴求集中啲，又話刪咗唔代表唔堅持喎。
八方問過保釣委員會副主席區伯權，佢引述明朝典籍《順風相送》，稱釣魚台主島做「釣魚嶼」，其後釣魚嶼周邊小島納為「列島」，台灣官方稱之為「釣魚台列島」，中共就叫「釣魚列島」。中共官方新華社用「釣魚島」，台灣中央社就用「釣魚台」。香港保釣會提倡「保釣不分左中右」，幾個稱呼通用。
pf_lee@appledaily.com
(李八方)
2010年9月22日星期三
日防夜防
大國要維穩，
民間戰意高，
口水戰軍艦，
全力做國保。
防火防盜防保釣
2010年09月22日《蘋果日報》
九一八那天，我在玩新浪微博，看看這個紅爆神州的新興玩意，有多少人正在討論蔓延全國的保釣浪潮。我鍵入「九一八」三個字，搜尋的結果，竟然是：零，跳出畫面的，是這樣的一行字：很抱歉，沒有找到符合條件的微博！我簡直不敢相信自己的眼睛和腦袋，以為他們的機器甚麼出錯了。再試試「９１８」，結果都一樣，甚麼都搜不到。
釣魚島三字也保衞不了
我突然想起，這種情況，曾經出現過，於是運用網民智慧，用「一八」或「１８」搜尋，很多很多涉及的九一八或９１８的博文都出現了。顯然，微博把「九一八」列入敏感詞過濾，是上頭的意思，但不知是執行者疏忽還是故意，設下漏洞，給「九一八」留着一條生路。
鬧得沸沸揚揚的「釣魚島」、「釣魚台」、「保釣」統統遭逢同一命運，在新浪微博，同樣被列入敏感詞，搜尋結果也是：零。令人驚訝的是，如果改用日本名稱「尖閣列島」，就有上千個結果彈出來。顯然，「釣魚島」給屏蔽了，「保釣」給打壓了，但「尖閣列島」卻通行無阻。
難怪有網民調侃，釣魚島是日本的了，它在中國網絡上的名字，叫「尖閣列島」。又有網民說，中國人連「釣魚島」三個字都保衞不了，如何保衞真正的釣魚島？
據說，在釣魚島的問題上，今天中國官方對日本的反應，是四十年來最強硬的了，先後五、六次召見日本大使，其中一次竟然在午夜人家好夢正濃的時候，又暫停省級以上的高層交往，又停止煤炭航空等經濟談判，又對民眾日本遊可能施加限制，據愛國報章分析，這些反制措施，目的是要令日本經濟受損，感到痛楚，停止用國內法審判詹其雄船長，然後把他無條件釋放。
保衞領土只是虛情假意
無法想像，如果人家把美國、俄羅斯，甚至英國的領土佔據了，這些軍事強國會作出甚麼反應，即使不馬上出兵登陸趕走敵人，也會派軍艦軍機到附近游弋，作戰前準備。但已經大國崛起的中國，仍停留在口水戰上，「後果自負」、「責任不在我方」不絕於耳，但行動呢？當日本人看見你如何嚴限打壓保釣示威者，如何屏蔽網上保釣言論，連「釣魚台」三個字也不能名正言順地搜尋得着，心裏一定暗笑，表面強硬，內裏虛怯，一輪口水戰過後，一切又回復「中日人民世世代代友好下去」的正常狀態了。
打壓民間保釣，明刀真槍。保衞領土完整，虛情假意。作為生產總值超越日本的經濟大國，作為建核航母如箭在弦的軍事強國，為何表現得如此外強中乾呢？時事評論員程翔在電台接受我的訪問時，一語道破：國防經費五千四百億元，維穩開支，同樣是五千四百億元，用邏輯推斷，即制止內部不穩和提防外國侵略用同樣的力度，害怕內部不穩比提防外敵入侵有過之而無不及，底氣如此不足，如何能挺直腰板，如何理直氣壯地保衞國土呢？
「防火防盜防保釣」，把「民間」視如蛇蠍，把人民摒諸保釣門外。拒絕人民做後盾，所謂嚴正交涉，所謂強硬抗議，人家怕你甚麼？
吳志森
資深傳媒工作者
民間戰意高，
口水戰軍艦，
全力做國保。
防火防盜防保釣
2010年09月22日《蘋果日報》
九一八那天，我在玩新浪微博，看看這個紅爆神州的新興玩意，有多少人正在討論蔓延全國的保釣浪潮。我鍵入「九一八」三個字，搜尋的結果，竟然是：零，跳出畫面的，是這樣的一行字：很抱歉，沒有找到符合條件的微博！我簡直不敢相信自己的眼睛和腦袋，以為他們的機器甚麼出錯了。再試試「９１８」，結果都一樣，甚麼都搜不到。
釣魚島三字也保衞不了
我突然想起，這種情況，曾經出現過，於是運用網民智慧，用「一八」或「１８」搜尋，很多很多涉及的九一八或９１８的博文都出現了。顯然，微博把「九一八」列入敏感詞過濾，是上頭的意思，但不知是執行者疏忽還是故意，設下漏洞，給「九一八」留着一條生路。
鬧得沸沸揚揚的「釣魚島」、「釣魚台」、「保釣」統統遭逢同一命運，在新浪微博，同樣被列入敏感詞，搜尋結果也是：零。令人驚訝的是，如果改用日本名稱「尖閣列島」，就有上千個結果彈出來。顯然，「釣魚島」給屏蔽了，「保釣」給打壓了，但「尖閣列島」卻通行無阻。
難怪有網民調侃，釣魚島是日本的了，它在中國網絡上的名字，叫「尖閣列島」。又有網民說，中國人連「釣魚島」三個字都保衞不了，如何保衞真正的釣魚島？
據說，在釣魚島的問題上，今天中國官方對日本的反應，是四十年來最強硬的了，先後五、六次召見日本大使，其中一次竟然在午夜人家好夢正濃的時候，又暫停省級以上的高層交往，又停止煤炭航空等經濟談判，又對民眾日本遊可能施加限制，據愛國報章分析，這些反制措施，目的是要令日本經濟受損，感到痛楚，停止用國內法審判詹其雄船長，然後把他無條件釋放。
保衞領土只是虛情假意
無法想像，如果人家把美國、俄羅斯，甚至英國的領土佔據了，這些軍事強國會作出甚麼反應，即使不馬上出兵登陸趕走敵人，也會派軍艦軍機到附近游弋，作戰前準備。但已經大國崛起的中國，仍停留在口水戰上，「後果自負」、「責任不在我方」不絕於耳，但行動呢？當日本人看見你如何嚴限打壓保釣示威者，如何屏蔽網上保釣言論，連「釣魚台」三個字也不能名正言順地搜尋得着，心裏一定暗笑，表面強硬，內裏虛怯，一輪口水戰過後，一切又回復「中日人民世世代代友好下去」的正常狀態了。
打壓民間保釣，明刀真槍。保衞領土完整，虛情假意。作為生產總值超越日本的經濟大國，作為建核航母如箭在弦的軍事強國，為何表現得如此外強中乾呢？時事評論員程翔在電台接受我的訪問時，一語道破：國防經費五千四百億元，維穩開支，同樣是五千四百億元，用邏輯推斷，即制止內部不穩和提防外國侵略用同樣的力度，害怕內部不穩比提防外敵入侵有過之而無不及，底氣如此不足，如何能挺直腰板，如何理直氣壯地保衞國土呢？
「防火防盜防保釣」，把「民間」視如蛇蠍，把人民摒諸保釣門外。拒絕人民做後盾，所謂嚴正交涉，所謂強硬抗議，人家怕你甚麼？
吳志森
資深傳媒工作者
保不了
明爭暗棄守，
人民像隻棋，
利用再利用，
醒來要及早。
蘋論--40年回顧：保衞釣魚台的昨天與今天
2010年09月22日《蘋果日報》
日本外相前原誠司前天說，中國 9.18當天的反日示威「較為零星，中國政府也在努力控制」，他對中方採取的措施給予好評。他重申，會切實按照日本法律處理船長，「希望在堅持日方立場的同時與中國協商」。
因此，儘管中國六次召見日本駐華大使，儘管喊停了主要的中日政經交流，但 9.18各地防示威失控的警察比示威者還多，深圳公安搶了示威者手中國旗及標語牌，中國網站在 9.18之前已搜索不到「釣魚島」、「 9.18」和「示威」的詞彙，均清楚地告訴日本，可以對中國當局壓制反日示威給予「好評」了。日本外相那段話，等於把中國「睇死」：你儘管喊吧，改變不了我已佔定了釣魚台的事實；你空有強大軍力，但要顧忌美日同盟，連一艘軍艦都不敢派去釣魚台海域；你對民眾的示威，儘管是反日示威，比較對於釣魚台的被佔去還要緊張百倍。
日本繼續扣留中國漁船船長，理由是要依司法程序處理。實際上是要藉此事件宣示日本對釣魚島海域有司法管轄權，製造法理擁有釣魚島的既成事實。回顧兩年前的 2008年 6月，台灣一艘海釣船在釣魚島南方海域，遭日本巡防艦撞沉，日方也扣留了船長。其時馬英九剛上任，他發表聲明強調釣魚台是中華民國領土，甚至表示「不惜一戰」。終於日本在一周之內釋放了船長，對台漁船作出賠償，並派代表道歉。
為甚麼日本兩年前不依司法程序，這次又強調要依司法程序呢？關鍵是美國的國際戰略從中東向東亞轉移，不但聚焦朝鮮半島、南海，更加強與日韓軍事結盟，而假想敵則是北韓與中共這兩個共產國家。日本看準了中國決不可能採取軍事行動，那怕只是派出軍艦往釣魚島海域，因為這樣做無疑坐實了美國及東盟國家的「中國威脅論」。 08年釋放台灣船長，是日本犯不上與毫無威脅性的台灣啟戰端，這次對中國船長要進行司法審判，則是要針對強權中國而實現法理上擁有釣島主權。
1970年，以台港留美學生為主力的保衞釣魚台運動，確有「保衞」的明確目標及意義。釣魚台雖在明朝典籍中已有記載，但一直是無人居住的島嶼。 1895年甲午戰爭前，日本把釣魚列島劃歸冲繩管轄，建立標樁，同年《馬關條約》，清廷割讓台灣及周圍島嶼給日本。二次大戰後，美軍佔領琉球，並於 1953年發出號令，琉球區域涵蓋了釣魚島。 1970年美國宣稱在 1971年將琉球歸還日本，其中包括釣魚台。台灣當局為維持與日美關係，對此事反應軟弱，於是在海外引發保釣。
釣運初起時，筆者剛創辦左派刊物《七十年代》，當時曾請示中共駐港官員，是否可以報道釣運，回應說要「謹慎」，「不要被敵人利用」。然而，基於愛國熱誠，筆者不顧一切報道了。此舉獲得以周恩來為首的中共高層的肯定，也聯絡到一大批旅美的台港知識分子。
釣運沒能改變釣魚台的歸屬，但運動的澎湃，使美國政府不得不在 1971年 10月表示，把這些島嶼的行政權歸還日本，不涉及對有關主權的主張，不能因為行政權歸還日本而削弱其他要求者的權利。
釣運的目的單純，但其後發展成「統運」（中國統一運動），就使運動變質了。原先支持釣運的親中共派、親國府派與台獨派發生了大分裂。中共對台統戰，台灣民主運動介入，而四人幫的倒台，海外「文革」夢的破碎，使運動從認同中共轉為重新認識中國的過程。
釣運後，中國與日本建交，建交談判中完全不提釣魚島。其後的發展，顯示中共並不是真的珍惜釣魚島，而只是利用海外保釣運動，去實現它對美日外交的目標。日美對此都很清楚，也會充份利用，以作交易。近日的漁船事件會引致戰爭危機？算了吧。
釣魚台，是海外中國民族主義者的圖騰，它是今天許多垂垂老矣的知識分子的青春夢迴，也是每有爭端發生許多人就覺得必須表態的愛國話題。但釣已不保，在可見的將來也爭不回來。國際戰略形勢、中美日關係都使中國硬不起來。兩岸主權的糾葛更不可能聯手爭釣。
保釣 40年了，真正讓海外爭釣人士認清楚的是：中國人民在無權狀態下的無力感。
李怡
周一至周六刊出
人民像隻棋，
利用再利用，
醒來要及早。
蘋論--40年回顧：保衞釣魚台的昨天與今天
2010年09月22日《蘋果日報》
日本外相前原誠司前天說，中國 9.18當天的反日示威「較為零星，中國政府也在努力控制」，他對中方採取的措施給予好評。他重申，會切實按照日本法律處理船長，「希望在堅持日方立場的同時與中國協商」。
因此，儘管中國六次召見日本駐華大使，儘管喊停了主要的中日政經交流，但 9.18各地防示威失控的警察比示威者還多，深圳公安搶了示威者手中國旗及標語牌，中國網站在 9.18之前已搜索不到「釣魚島」、「 9.18」和「示威」的詞彙，均清楚地告訴日本，可以對中國當局壓制反日示威給予「好評」了。日本外相那段話，等於把中國「睇死」：你儘管喊吧，改變不了我已佔定了釣魚台的事實；你空有強大軍力，但要顧忌美日同盟，連一艘軍艦都不敢派去釣魚台海域；你對民眾的示威，儘管是反日示威，比較對於釣魚台的被佔去還要緊張百倍。
日本繼續扣留中國漁船船長，理由是要依司法程序處理。實際上是要藉此事件宣示日本對釣魚島海域有司法管轄權，製造法理擁有釣魚島的既成事實。回顧兩年前的 2008年 6月，台灣一艘海釣船在釣魚島南方海域，遭日本巡防艦撞沉，日方也扣留了船長。其時馬英九剛上任，他發表聲明強調釣魚台是中華民國領土，甚至表示「不惜一戰」。終於日本在一周之內釋放了船長，對台漁船作出賠償，並派代表道歉。
為甚麼日本兩年前不依司法程序，這次又強調要依司法程序呢？關鍵是美國的國際戰略從中東向東亞轉移，不但聚焦朝鮮半島、南海，更加強與日韓軍事結盟，而假想敵則是北韓與中共這兩個共產國家。日本看準了中國決不可能採取軍事行動，那怕只是派出軍艦往釣魚島海域，因為這樣做無疑坐實了美國及東盟國家的「中國威脅論」。 08年釋放台灣船長，是日本犯不上與毫無威脅性的台灣啟戰端，這次對中國船長要進行司法審判，則是要針對強權中國而實現法理上擁有釣島主權。
1970年，以台港留美學生為主力的保衞釣魚台運動，確有「保衞」的明確目標及意義。釣魚台雖在明朝典籍中已有記載，但一直是無人居住的島嶼。 1895年甲午戰爭前，日本把釣魚列島劃歸冲繩管轄，建立標樁，同年《馬關條約》，清廷割讓台灣及周圍島嶼給日本。二次大戰後，美軍佔領琉球，並於 1953年發出號令，琉球區域涵蓋了釣魚島。 1970年美國宣稱在 1971年將琉球歸還日本，其中包括釣魚台。台灣當局為維持與日美關係，對此事反應軟弱，於是在海外引發保釣。
釣運初起時，筆者剛創辦左派刊物《七十年代》，當時曾請示中共駐港官員，是否可以報道釣運，回應說要「謹慎」，「不要被敵人利用」。然而，基於愛國熱誠，筆者不顧一切報道了。此舉獲得以周恩來為首的中共高層的肯定，也聯絡到一大批旅美的台港知識分子。
釣運沒能改變釣魚台的歸屬，但運動的澎湃，使美國政府不得不在 1971年 10月表示，把這些島嶼的行政權歸還日本，不涉及對有關主權的主張，不能因為行政權歸還日本而削弱其他要求者的權利。
釣運的目的單純，但其後發展成「統運」（中國統一運動），就使運動變質了。原先支持釣運的親中共派、親國府派與台獨派發生了大分裂。中共對台統戰，台灣民主運動介入，而四人幫的倒台，海外「文革」夢的破碎，使運動從認同中共轉為重新認識中國的過程。
釣運後，中國與日本建交，建交談判中完全不提釣魚島。其後的發展，顯示中共並不是真的珍惜釣魚島，而只是利用海外保釣運動，去實現它對美日外交的目標。日美對此都很清楚，也會充份利用，以作交易。近日的漁船事件會引致戰爭危機？算了吧。
釣魚台，是海外中國民族主義者的圖騰，它是今天許多垂垂老矣的知識分子的青春夢迴，也是每有爭端發生許多人就覺得必須表態的愛國話題。但釣已不保，在可見的將來也爭不回來。國際戰略形勢、中美日關係都使中國硬不起來。兩岸主權的糾葛更不可能聯手爭釣。
保釣 40年了，真正讓海外爭釣人士認清楚的是：中國人民在無權狀態下的無力感。
李怡
周一至周六刊出
2010年9月20日星期一
特權
私人建樂園，
富貴好待遇，
政府隻眼開，
保育被侵占。
自然保育區變私人樂園
貨櫃大王南丫建碼頭養孔雀 批地自動續約
2010年09月20日 《蘋果日報》
【本報訊】南丫島模達灣一幅臨海用地，被「貨櫃大王」林良成興建作私家花園，飼養孔雀等多種珍禽異鳥，長達 10年。私家花園四周正是瀕危的盧文氏樹蛙棲息地。政府不但未有阻止，地政總署 99年起更已將毗鄰的保育地帶，以短期租約方式批予林良成興建私人碼頭與網球場，約滿後無限期按季自動續租。保育人士狠批政府黑箱作業，令自然保育區淪為富商私人樂園。
記者：黃偉駿
富商私人樂園位於南丫島模達灣，由香港仔乘船出發，約 20分鐘便抵達。一般船隻只能泊在模達灣公眾渡頭，但林良成的私人樂園設有私人碼頭。模達灣村民表示，每逢假期林良成都會跟家人乘坐私人遊艇回來度假，樂園建成十多年，近日聽聞他打算擴大樂園範圍，在附近興建別墅出售。
記者日前來到這個與世隔絕的私人樂園探秘。樂園位於山上，有一條滑行道連接海邊的私人碼頭。從公眾渡頭上岸，沿鋪了地磚的小徑而行，未進入私人範圍，已接連發現「內有惡犬」警告牌。快抵達樂園時，便看見三隻孔雀在小徑上覓食。
樂園內建有豪華別墅、網球場、泳池及花圃，並有多個巨型鳥籠，養着多種珍禽異鳥；籠外有水池，供四處活動的孔雀飲用。附近又停泊了一部小型挖土機，旁邊堆滿紅磚等建材。日常大小雜務由居於園內的數名南亞裔員工打理。
整個私人樂園估計面積達 10萬平方呎。根據「南丫島分區計劃大綱圖」，樂園四周分別是自然保育區與海岸保護區，私人碼頭與網球場也是在自然保育區範圍內；惟獨由別墅、鳥籠、泳池等組成的樂園主體，劃作低密度發展的住宅（丙類）。
地政總署證實，私人碼頭、部份花園、起落架及網球場，分別以兩份短期租約租予林良成。碼頭由 00年起租，首兩年約滿後按季自動續租；網球場由 99年起租，首三年約滿後同樣按季自動續租。至於政府為何租地給林良成、毋須招標又無限期自動續租，以及准許承租人者在官地興建私人碼頭，署方一律無解釋，只表示承租人需繳付市值租金。兩幅短約土地面積估計逾 5萬平方呎。
批出短期租約 被指黑箱作業
南丫島一直是生態天堂，南丫島分區計劃大綱圖註明模達灣一帶是本港獨有的瀕危物種盧文氏樹蛙的棲息地；海岸保護區則有極具景觀價值的海岸景物。
城市規劃委員會前成員詹志勇表示，南丫島是數年前訂出分區計劃大綱圖，按慣例盡量不影響現有設施，不排除十多年前落成的私人樂園，因此獲「優待」在自然保育區中，仍准許劃為住宅（丙類）。
公民黨副主席黎廣德批評，政府批出短期租約黑箱作業，質問「點解唔招標」。他指該帶有豐富生態價值，政府不但沒有好好保育，反而出租予富商擴建私人樂園，「呢啲係公眾財產，唔係曾蔭權口袋嘅私人土地」。促請政府盡快交代。
生態危機
收購土地擬建住宅項目 發展商覬覦南丫島
2010年09月20日
生態價值豐富的南丫島，近年逐漸被發展商入侵。由建旺集團與雅居樂等發展商組成的博寮港有限公司，早前以推廣本港成為國際帆船比賽基地為名，要求港府的發展機遇辦事處支持該公司在南丫島興建大型住宅酒店項目，結果被拒。博寮港在林良成的私人樂園旁邊持有多幅土地。
博寮港項目被打回頭
博寮港有限公司今年初曾向機遇辦提出，要求協助該公司在南丫島東澳發展遊艇會、酒店及住宅的綜合發展項目，作為國際帆船比賽基地，以及精英運動員的水上訓練設施，另建會所及會議場地。
由於項目主要範圍均是農地，須跟政府換地及向城市規劃委員會申請。機遇辦當時將建議書先交土地及建設諮詢委員審議，惟被委員會質疑發展密度太大而「打回頭」。
事實上，林良成私人樂園旁邊的多幅土地，早前已被博寮港從村民手上收購，暫時仍是自然保育區的土地用途。公民黨副主席黎廣德擔心，南丫島有明顯發展壓力，是被發展商入侵的高危地帶，要求政府加緊把關。
本報記者
特稿
世界級自然景觀相繼失守
2010年09月20日
富商巨賈為擴大物業版圖，近年連世界級自然景觀也不放過，其中有香港後花園之稱的西貢成為重災區，大浪西灣及海下灣已先後「失守」，遭財團或富商收購發展成私人樂園，甚至興建豪宅圖利。
大浪灣之友籲集思廣益
保育團體指出，漁護署早前公佈了 54片落在郊野公園範圍內或旁邊的私人土地，情況跟大浪西灣類似，政府應深思長遠而言如何保護這些自然景觀。
蒙古能源主席魯連城早前被揭發，以 1,600萬元收購西貢大浪西灣部份農地，準備興建私人別墅、網球場及供垂釣的人工湖，被傳媒踢爆後魯連城叫停工程，惟部份農地已遭破壞。雖然政府其後急急「補鑊」，將大浪西灣納入「發展審批地區草圖」，限制該區未來三年只能從事農業活動，但由於政府始終沒有將該地納入為最嚴格的保育地帶，故不少保育團體擔心工程死灰復燃。
城市規劃委員會正諮詢公眾對大浪西灣土地用途正式規劃的意見，以制訂分區大綱草圖，保育團體「大浪灣之友」呼籲港人踴躍發表意見，要求政府制訂有效政策保護大浪灣。發言人文家傑稱，該會正協助出版一本講述過去 10年保護大浪灣運動的書籍，希望能集思廣益，總結經驗。
西貢海下灣準備售樓花
毗鄰海岸公園的西貢海下灣也成為發展商囊中物，日本商人町田真一控制的亞洲金融資產投資公司，被揭發向海下灣居民大量收購土地，計劃興建 50幢海景豪華屋，並準備預售樓花，豪宅預計 2015年落成，由於海下灣尚未被納入郊野公園土地範圍，該處的生態環境正面臨嚴重威脅。本報記者
富貴好待遇，
政府隻眼開，
保育被侵占。
自然保育區變私人樂園
貨櫃大王南丫建碼頭養孔雀 批地自動續約
2010年09月20日 《蘋果日報》
【本報訊】南丫島模達灣一幅臨海用地，被「貨櫃大王」林良成興建作私家花園，飼養孔雀等多種珍禽異鳥，長達 10年。私家花園四周正是瀕危的盧文氏樹蛙棲息地。政府不但未有阻止，地政總署 99年起更已將毗鄰的保育地帶，以短期租約方式批予林良成興建私人碼頭與網球場，約滿後無限期按季自動續租。保育人士狠批政府黑箱作業，令自然保育區淪為富商私人樂園。
記者：黃偉駿
富商私人樂園位於南丫島模達灣，由香港仔乘船出發，約 20分鐘便抵達。一般船隻只能泊在模達灣公眾渡頭，但林良成的私人樂園設有私人碼頭。模達灣村民表示，每逢假期林良成都會跟家人乘坐私人遊艇回來度假，樂園建成十多年，近日聽聞他打算擴大樂園範圍，在附近興建別墅出售。
記者日前來到這個與世隔絕的私人樂園探秘。樂園位於山上，有一條滑行道連接海邊的私人碼頭。從公眾渡頭上岸，沿鋪了地磚的小徑而行，未進入私人範圍，已接連發現「內有惡犬」警告牌。快抵達樂園時，便看見三隻孔雀在小徑上覓食。
樂園內建有豪華別墅、網球場、泳池及花圃，並有多個巨型鳥籠，養着多種珍禽異鳥；籠外有水池，供四處活動的孔雀飲用。附近又停泊了一部小型挖土機，旁邊堆滿紅磚等建材。日常大小雜務由居於園內的數名南亞裔員工打理。
整個私人樂園估計面積達 10萬平方呎。根據「南丫島分區計劃大綱圖」，樂園四周分別是自然保育區與海岸保護區，私人碼頭與網球場也是在自然保育區範圍內；惟獨由別墅、鳥籠、泳池等組成的樂園主體，劃作低密度發展的住宅（丙類）。
地政總署證實，私人碼頭、部份花園、起落架及網球場，分別以兩份短期租約租予林良成。碼頭由 00年起租，首兩年約滿後按季自動續租；網球場由 99年起租，首三年約滿後同樣按季自動續租。至於政府為何租地給林良成、毋須招標又無限期自動續租，以及准許承租人者在官地興建私人碼頭，署方一律無解釋，只表示承租人需繳付市值租金。兩幅短約土地面積估計逾 5萬平方呎。
批出短期租約 被指黑箱作業
南丫島一直是生態天堂，南丫島分區計劃大綱圖註明模達灣一帶是本港獨有的瀕危物種盧文氏樹蛙的棲息地；海岸保護區則有極具景觀價值的海岸景物。
城市規劃委員會前成員詹志勇表示，南丫島是數年前訂出分區計劃大綱圖，按慣例盡量不影響現有設施，不排除十多年前落成的私人樂園，因此獲「優待」在自然保育區中，仍准許劃為住宅（丙類）。
公民黨副主席黎廣德批評，政府批出短期租約黑箱作業，質問「點解唔招標」。他指該帶有豐富生態價值，政府不但沒有好好保育，反而出租予富商擴建私人樂園，「呢啲係公眾財產，唔係曾蔭權口袋嘅私人土地」。促請政府盡快交代。
生態危機
收購土地擬建住宅項目 發展商覬覦南丫島
2010年09月20日
生態價值豐富的南丫島，近年逐漸被發展商入侵。由建旺集團與雅居樂等發展商組成的博寮港有限公司，早前以推廣本港成為國際帆船比賽基地為名，要求港府的發展機遇辦事處支持該公司在南丫島興建大型住宅酒店項目，結果被拒。博寮港在林良成的私人樂園旁邊持有多幅土地。
博寮港項目被打回頭
博寮港有限公司今年初曾向機遇辦提出，要求協助該公司在南丫島東澳發展遊艇會、酒店及住宅的綜合發展項目，作為國際帆船比賽基地，以及精英運動員的水上訓練設施，另建會所及會議場地。
由於項目主要範圍均是農地，須跟政府換地及向城市規劃委員會申請。機遇辦當時將建議書先交土地及建設諮詢委員審議，惟被委員會質疑發展密度太大而「打回頭」。
事實上，林良成私人樂園旁邊的多幅土地，早前已被博寮港從村民手上收購，暫時仍是自然保育區的土地用途。公民黨副主席黎廣德擔心，南丫島有明顯發展壓力，是被發展商入侵的高危地帶，要求政府加緊把關。
本報記者
特稿
世界級自然景觀相繼失守
2010年09月20日
富商巨賈為擴大物業版圖，近年連世界級自然景觀也不放過，其中有香港後花園之稱的西貢成為重災區，大浪西灣及海下灣已先後「失守」，遭財團或富商收購發展成私人樂園，甚至興建豪宅圖利。
大浪灣之友籲集思廣益
保育團體指出，漁護署早前公佈了 54片落在郊野公園範圍內或旁邊的私人土地，情況跟大浪西灣類似，政府應深思長遠而言如何保護這些自然景觀。
蒙古能源主席魯連城早前被揭發，以 1,600萬元收購西貢大浪西灣部份農地，準備興建私人別墅、網球場及供垂釣的人工湖，被傳媒踢爆後魯連城叫停工程，惟部份農地已遭破壞。雖然政府其後急急「補鑊」，將大浪西灣納入「發展審批地區草圖」，限制該區未來三年只能從事農業活動，但由於政府始終沒有將該地納入為最嚴格的保育地帶，故不少保育團體擔心工程死灰復燃。
城市規劃委員會正諮詢公眾對大浪西灣土地用途正式規劃的意見，以制訂分區大綱草圖，保育團體「大浪灣之友」呼籲港人踴躍發表意見，要求政府制訂有效政策保護大浪灣。發言人文家傑稱，該會正協助出版一本講述過去 10年保護大浪灣運動的書籍，希望能集思廣益，總結經驗。
西貢海下灣準備售樓花
毗鄰海岸公園的西貢海下灣也成為發展商囊中物，日本商人町田真一控制的亞洲金融資產投資公司，被揭發向海下灣居民大量收購土地，計劃興建 50幢海景豪華屋，並準備預售樓花，豪宅預計 2015年落成，由於海下灣尚未被納入郊野公園土地範圍，該處的生態環境正面臨嚴重威脅。本報記者
2010年9月19日星期日
國寶
人民成國寶，
出入有保母，
爺爺真偉大，
照顧實周到。
大陸怕失控 軟禁異見人士
2010年09月19日《蘋果日報》
【本報訊】在大陸各地舉行反日示威活動前，昨日，北京、廣州等地一批活躍、有號召力的異見人士、維權學者等，被當地公安國內保 衞部門（簡稱：國保）以各種方式扣留、軟禁，阻止他們出門參與示威活動。當局擔心，他們一旦介入，令示威活動失控，使當局無法控制，重現 2005年出現的大規模反日示威。
挺粵語人士被扣押
「今天一天，國保人員都跟着我，怕我去示威。」北京郵電大學講師許志永昨回應本報電話查詢表示，因為曾協助不少上訪人士維權，當局擔心他發動上訪人士參加。「其實是他們（當局）過敏，上訪者要去示威，還用我動員嗎」？
北京著名維權律師滕彪則表示，國保曾警告他不要去參加反日示威，但他昨日上午還是去了日本大使館了，結果遭兩名國保貼身跟蹤。他昨在網上戲言：「反日憤青們，你們衝啊！我吸引了兩個警察、一輛警車火力，我能做的就這麼多了！」
北京維權人士張輝、王荔蕻及阿爾等人，昨則被公安限制人身自由。
此外，因為近日廣州有網民號召， 9.18同時出來「挺粵語」，結果一批早前參加「挺粵語」示威的活動人士，包括劉士輝、袁新亭、鄭創添等，昨也被當地公安扣押，不許出門；人權律師唐荊陵被國保帶走，資深網絡媒體人北風也被國保「請喝茶」，警告不得外出搞事。
出入有保母，
爺爺真偉大，
照顧實周到。
大陸怕失控 軟禁異見人士
2010年09月19日《蘋果日報》
【本報訊】在大陸各地舉行反日示威活動前，昨日，北京、廣州等地一批活躍、有號召力的異見人士、維權學者等，被當地公安國內保 衞部門（簡稱：國保）以各種方式扣留、軟禁，阻止他們出門參與示威活動。當局擔心，他們一旦介入，令示威活動失控，使當局無法控制，重現 2005年出現的大規模反日示威。
挺粵語人士被扣押
「今天一天，國保人員都跟着我，怕我去示威。」北京郵電大學講師許志永昨回應本報電話查詢表示，因為曾協助不少上訪人士維權，當局擔心他發動上訪人士參加。「其實是他們（當局）過敏，上訪者要去示威，還用我動員嗎」？
北京著名維權律師滕彪則表示，國保曾警告他不要去參加反日示威，但他昨日上午還是去了日本大使館了，結果遭兩名國保貼身跟蹤。他昨在網上戲言：「反日憤青們，你們衝啊！我吸引了兩個警察、一輛警車火力，我能做的就這麼多了！」
北京維權人士張輝、王荔蕻及阿爾等人，昨則被公安限制人身自由。
此外，因為近日廣州有網民號召， 9.18同時出來「挺粵語」，結果一批早前參加「挺粵語」示威的活動人士，包括劉士輝、袁新亭、鄭創添等，昨也被當地公安扣押，不許出門；人權律師唐荊陵被國保帶走，資深網絡媒體人北風也被國保「請喝茶」，警告不得外出搞事。
2010年9月15日星期三
聞捐喪膽
美人可獻身，
富人感腳震，
勾結歛分文，
錢財是最親。
捐款嚇退大陸富豪
2010年09月15日《蘋果日報》
微軟創辦人蓋茨和股神畢菲特本月底將在北京舉行「慈善中國行」，游說大陸富豪捐款。據報道，部份中國富豪「聞捐變色」，拒絕出席宴會。
蓋茨和畢菲特發起的「捐身家」運動在美國乃至世界範圍內都產生了廣泛的影響，就連「驕傲」的中華民族子民也對這種行為「豎起大拇指」。更有網友指出「不明白一個資本家為甚麼會把全部財富都捐給社會，而我們的富豪卻與權力勾結，欺壓百姓」。可是，為甚麼這麼有意義、有價值的行為對於中國富豪們卻失效？是他們的財富不夠，害怕捐出後所剩無幾嗎？顯然不是。
中國內地不缺富豪，缺乏的是有社會責任感、有良知的富豪。不少的富豪揮金如土，可是卻不願意拿出錢來做善事。中國的富豪越來越多，可是慈善捐款卻與富豪的數量成反比。這已經不是單單的慈善意識淡薄就可以簡單概括。「奸」、「不仁」是歷來對商人的印象，從古至今，一談論到富豪必然與這兩個詞掛鉤。「官商勾結」一直是我們這個國家的基本特色之一，無論哪一個富豪都不敢保證自己財富來源的途徑正當、純潔，或多或少會與權力相聯繫。與權力相勾結在一起的結果必然會損害普通百姓的基本利益和權利，這就不難理解為甚麼如今大陸的貧富差距如此之大，社會仇富情緒如此之深。
可這些富豪不但沒有反思自己獲得財富途徑的不當，應該回饋社會，還裝出一副無辜的樣子，抱着「我們的財富都是通過自己辛苦奮鬥得來的，捐與不捐，捐多捐少都與任何人無關」的傲慢和施捨心態對待慈善事業。
普遍社會責任感的缺失，商業道德的缺乏，慈善意識的淡薄，導致社會畸形發展。蓋茨和畢菲特舉行的「慈善中國行」嚇退大陸富豪，只不過為他們「為富不善」再添例證罷了。
曾令俊
內地大學生
富人感腳震，
勾結歛分文，
錢財是最親。
捐款嚇退大陸富豪
2010年09月15日《蘋果日報》
微軟創辦人蓋茨和股神畢菲特本月底將在北京舉行「慈善中國行」，游說大陸富豪捐款。據報道，部份中國富豪「聞捐變色」，拒絕出席宴會。
蓋茨和畢菲特發起的「捐身家」運動在美國乃至世界範圍內都產生了廣泛的影響，就連「驕傲」的中華民族子民也對這種行為「豎起大拇指」。更有網友指出「不明白一個資本家為甚麼會把全部財富都捐給社會，而我們的富豪卻與權力勾結，欺壓百姓」。可是，為甚麼這麼有意義、有價值的行為對於中國富豪們卻失效？是他們的財富不夠，害怕捐出後所剩無幾嗎？顯然不是。
中國內地不缺富豪，缺乏的是有社會責任感、有良知的富豪。不少的富豪揮金如土，可是卻不願意拿出錢來做善事。中國的富豪越來越多，可是慈善捐款卻與富豪的數量成反比。這已經不是單單的慈善意識淡薄就可以簡單概括。「奸」、「不仁」是歷來對商人的印象，從古至今，一談論到富豪必然與這兩個詞掛鉤。「官商勾結」一直是我們這個國家的基本特色之一，無論哪一個富豪都不敢保證自己財富來源的途徑正當、純潔，或多或少會與權力相聯繫。與權力相勾結在一起的結果必然會損害普通百姓的基本利益和權利，這就不難理解為甚麼如今大陸的貧富差距如此之大，社會仇富情緒如此之深。
可這些富豪不但沒有反思自己獲得財富途徑的不當，應該回饋社會，還裝出一副無辜的樣子，抱着「我們的財富都是通過自己辛苦奮鬥得來的，捐與不捐，捐多捐少都與任何人無關」的傲慢和施捨心態對待慈善事業。
普遍社會責任感的缺失，商業道德的缺乏，慈善意識的淡薄，導致社會畸形發展。蓋茨和畢菲特舉行的「慈善中國行」嚇退大陸富豪，只不過為他們「為富不善」再添例證罷了。
曾令俊
內地大學生
2010年9月13日星期一
無知
全民變河蟹，
不見為乾淨，
天下偽太平，
特權好管治。
拒發放 98.73%案件消息
警方封鎖新聞
2010年09月13日《蘋果日報》
【本報訊】警方六年前實施通訊數碼化杜絕傳媒監聽，突發新聞大幅減少，罪案意外卻無日無之。香港記者協會的調查發現，警方每日平均公佈 2.7宗突發事件，只佔警方紀錄罪案數目的 1.27%。記協批評警方隱瞞傳媒粉飾太平，剝奪市民知情權。 記者：白琳
「下列為警方接報而新聞界可能有興趣採訪的突發事件資料，以供參考……」警方 04年通訊系統數碼化，傳媒只能靠新聞稿獲悉突發事件。記協引述當年報道稱，警方最初承諾每天公佈約 100宗突發事件，其後改為 30多宗。記協翻查 09年下半年紀錄，發現警方每天平均只發佈 2.7宗突發事件，即每日平均紀錄罪案 212.7宗的 1.27%， 98.73%案件被封鎖消息。
削知情權 更多市民受害
警方接報 20分鐘內公佈突發事件的承諾也沒兌現。調查顯示，僅兩成個案的發佈時間達標，半數個案接報 30分鐘後公佈，其中三宗逾四小時。該三宗是男子亂刀斬死女友、兒子錯手殺父及癮君子倒斃，均屬嚴重案件。新聞稿內容也過於簡單模糊， 09年元朗四屍滅門慘案的新聞稿於接報近四小時才發放，僅披露案件屬「求警協助」類別。
記協又批評，公安闖香港水域越境執法及街頭騙案的消息近乎零，連巴士跌死意外也沒有發佈，直至警方呼籲目擊者提供協助，甚至法庭開審才曝光。記協主席麥燕庭炮轟警方製造「滅罪」假象，公眾無從得知罪案發生，更遑論執法過程，「冇人監察，權力好容易腐化，尤其係執法機構」。箝控罪案消息，只會令更多市民受害，「等騙案上法庭，市民遲咗一年先識警覺」。她建議，警方只須刪除當事人個人資料，不經篩選就發佈消息，反而可節省人手和成本。
《明報》總編輯張健波表示，警方發佈突發事件的手法對新聞自由有不良影響，消防處明年將把通訊全面數碼化，現已進入捍衞公眾知情權的最後關頭，「整個新聞界都要出聲，嚴肅處理，刻不容緩」。《蘋果日報》總編輯鄭明仁稱，突發事件發佈準則牽涉警方最高層官員，公共關係課只是聽從指示，「除非一哥出手解決，否則係死症」。
警方發言人重申十分尊重新聞自由，警員確定事件性質才會公開發佈。對於有關問題存在多年，警察公共關係科總警司李建輝接受本報查詢時稱，他才剛剛上任，將會研究有何改善空間。
記者：突發新聞將成歷史
2010年09月13日
【本報訊】綁匪在尖沙嘴街頭與警爆槍戰；兩警拔槍與持刀疑犯對峙；記者比警察更早到場救起墮進魚塘的婆婆……這些把讀者帶到事發現場的新聞片段， 04年起買少見少。警方通訊系統數碼化又拒絕即時公佈突發事件，導致突發新聞萎縮。有前線記者擔心，一旦消防處通訊也全面數碼化，突發新聞將成為歷史。
02年綁匪騎劫富商房車在尖沙嘴現身，本報記者接報到場，用採訪電單車作掩護，子彈在頭上橫飛時，拍得綁匪與警察槍戰實況，照片轟動一時。有前線突發記者稱， 04年警方通訊數碼化後，傳媒只能監聽消防處部份救護車通訊，難以即時得悉不涉傷人或當場死亡的突發事件，「即刻知道死咗，會直接 call黑箱車，唔使白車。」
碰巧聞 Open fire揭魔警案
魔警徐步高 06年在尖沙嘴槍殺警員，有突發記者憶述，碰巧當時正採訪警方調查其他案件，才得知消息，「 PTU（機動部隊）架機聽到話'Open fire（開槍）'，先趕得切，否則可能冇人知」。今年 5月，西貢浪茄仔發現被鐵鏈綑綁的屍體，警方一直沒公佈。本報記者剛好發現有空運法醫的直升機在將軍澳報館附近上空出沒，才揭發事件。
有些報館突發組的壁報版貼上香港地圖，紅點標示正在採訪的記者位置，藍點標示候命記者方位。有負責監聽的記者說，平時留守報館靠俗稱「九九機」的電訊接收器橫掃各區救護車訊號，一有可疑即通知附近記者到場，「以前每更有十幾個同事喺出面，家縮剩一半。突發新聞同市民息息相關，香港人好鍾意睇，家越嚟越少，遲啲可能冇埋」。
「點解係警察幫我判斷？」
有前資深突發記者估計，業界 1997年處於高峯，突發新聞記者達 1,000人，如今跌至約 500人，傳媒接獲突發新聞消息宗數大跌七成。有報章管理層透露，裁員是節省資源的方案之一。「未必有人有心隱瞞新聞，公共關係科交個波畀 999電台，每日求其整幾條出嚟應付我哋」。
另一前線突發記者表示，經常有記者從其他渠道知悉有突發事件，致電警方求證，警方才發稿。他最不滿警方充當傳媒的把關者，「點解係警察幫我判斷？點解係警察話我聽我對邊單新聞有興趣？屯門有警察開槍，第二日先出稿，唔通警察覺得傳媒對呢單冇興趣」。
記協就警方公佈突發事件調查
詬病：箝控個案發佈宗數
例子：平均每天發佈 2.7宗，是總罪案數目的 1.27%，其中九天「零公佈」＊
詬病：發佈時間超慢
例子：半數個案於接報 30分鐘後發佈，其中 3宗逾四小時才公佈＊
詬病：發佈資訊過於簡單模糊
例子：元朗滅門四屍慘案接報近四小時後，只公佈案件屬「求警協助」類別
詬病：隱瞞牽涉名人或官員案件
例子：霍震霆兒子霍啟人涉醉駕被捕；財經事務及庫務局局長陳家強與妻子在灣仔發生車禍；消防處高級助理救護總長陳兆君駕私家車接載其他救護員時撞車
詬病：特定類別案件「人間蒸發」
例子：公安闖香港水域越境執法、街頭騙案、巴士意外
＊ 09年下半年數據
資料來源：香港記者協會
不見為乾淨，
天下偽太平，
特權好管治。
拒發放 98.73%案件消息
警方封鎖新聞
2010年09月13日《蘋果日報》
【本報訊】警方六年前實施通訊數碼化杜絕傳媒監聽，突發新聞大幅減少，罪案意外卻無日無之。香港記者協會的調查發現，警方每日平均公佈 2.7宗突發事件，只佔警方紀錄罪案數目的 1.27%。記協批評警方隱瞞傳媒粉飾太平，剝奪市民知情權。 記者：白琳
「下列為警方接報而新聞界可能有興趣採訪的突發事件資料，以供參考……」警方 04年通訊系統數碼化，傳媒只能靠新聞稿獲悉突發事件。記協引述當年報道稱，警方最初承諾每天公佈約 100宗突發事件，其後改為 30多宗。記協翻查 09年下半年紀錄，發現警方每天平均只發佈 2.7宗突發事件，即每日平均紀錄罪案 212.7宗的 1.27%， 98.73%案件被封鎖消息。
削知情權 更多市民受害
警方接報 20分鐘內公佈突發事件的承諾也沒兌現。調查顯示，僅兩成個案的發佈時間達標，半數個案接報 30分鐘後公佈，其中三宗逾四小時。該三宗是男子亂刀斬死女友、兒子錯手殺父及癮君子倒斃，均屬嚴重案件。新聞稿內容也過於簡單模糊， 09年元朗四屍滅門慘案的新聞稿於接報近四小時才發放，僅披露案件屬「求警協助」類別。
記協又批評，公安闖香港水域越境執法及街頭騙案的消息近乎零，連巴士跌死意外也沒有發佈，直至警方呼籲目擊者提供協助，甚至法庭開審才曝光。記協主席麥燕庭炮轟警方製造「滅罪」假象，公眾無從得知罪案發生，更遑論執法過程，「冇人監察，權力好容易腐化，尤其係執法機構」。箝控罪案消息，只會令更多市民受害，「等騙案上法庭，市民遲咗一年先識警覺」。她建議，警方只須刪除當事人個人資料，不經篩選就發佈消息，反而可節省人手和成本。
《明報》總編輯張健波表示，警方發佈突發事件的手法對新聞自由有不良影響，消防處明年將把通訊全面數碼化，現已進入捍衞公眾知情權的最後關頭，「整個新聞界都要出聲，嚴肅處理，刻不容緩」。《蘋果日報》總編輯鄭明仁稱，突發事件發佈準則牽涉警方最高層官員，公共關係課只是聽從指示，「除非一哥出手解決，否則係死症」。
警方發言人重申十分尊重新聞自由，警員確定事件性質才會公開發佈。對於有關問題存在多年，警察公共關係科總警司李建輝接受本報查詢時稱，他才剛剛上任，將會研究有何改善空間。
記者：突發新聞將成歷史
2010年09月13日
【本報訊】綁匪在尖沙嘴街頭與警爆槍戰；兩警拔槍與持刀疑犯對峙；記者比警察更早到場救起墮進魚塘的婆婆……這些把讀者帶到事發現場的新聞片段， 04年起買少見少。警方通訊系統數碼化又拒絕即時公佈突發事件，導致突發新聞萎縮。有前線記者擔心，一旦消防處通訊也全面數碼化，突發新聞將成為歷史。
02年綁匪騎劫富商房車在尖沙嘴現身，本報記者接報到場，用採訪電單車作掩護，子彈在頭上橫飛時，拍得綁匪與警察槍戰實況，照片轟動一時。有前線突發記者稱， 04年警方通訊數碼化後，傳媒只能監聽消防處部份救護車通訊，難以即時得悉不涉傷人或當場死亡的突發事件，「即刻知道死咗，會直接 call黑箱車，唔使白車。」
碰巧聞 Open fire揭魔警案
魔警徐步高 06年在尖沙嘴槍殺警員，有突發記者憶述，碰巧當時正採訪警方調查其他案件，才得知消息，「 PTU（機動部隊）架機聽到話'Open fire（開槍）'，先趕得切，否則可能冇人知」。今年 5月，西貢浪茄仔發現被鐵鏈綑綁的屍體，警方一直沒公佈。本報記者剛好發現有空運法醫的直升機在將軍澳報館附近上空出沒，才揭發事件。
有些報館突發組的壁報版貼上香港地圖，紅點標示正在採訪的記者位置，藍點標示候命記者方位。有負責監聽的記者說，平時留守報館靠俗稱「九九機」的電訊接收器橫掃各區救護車訊號，一有可疑即通知附近記者到場，「以前每更有十幾個同事喺出面，家縮剩一半。突發新聞同市民息息相關，香港人好鍾意睇，家越嚟越少，遲啲可能冇埋」。
「點解係警察幫我判斷？」
有前資深突發記者估計，業界 1997年處於高峯，突發新聞記者達 1,000人，如今跌至約 500人，傳媒接獲突發新聞消息宗數大跌七成。有報章管理層透露，裁員是節省資源的方案之一。「未必有人有心隱瞞新聞，公共關係科交個波畀 999電台，每日求其整幾條出嚟應付我哋」。
另一前線突發記者表示，經常有記者從其他渠道知悉有突發事件，致電警方求證，警方才發稿。他最不滿警方充當傳媒的把關者，「點解係警察幫我判斷？點解係警察話我聽我對邊單新聞有興趣？屯門有警察開槍，第二日先出稿，唔通警察覺得傳媒對呢單冇興趣」。
記協就警方公佈突發事件調查
詬病：箝控個案發佈宗數
例子：平均每天發佈 2.7宗，是總罪案數目的 1.27%，其中九天「零公佈」＊
詬病：發佈時間超慢
例子：半數個案於接報 30分鐘後發佈，其中 3宗逾四小時才公佈＊
詬病：發佈資訊過於簡單模糊
例子：元朗滅門四屍慘案接報近四小時後，只公佈案件屬「求警協助」類別
詬病：隱瞞牽涉名人或官員案件
例子：霍震霆兒子霍啟人涉醉駕被捕；財經事務及庫務局局長陳家強與妻子在灣仔發生車禍；消防處高級助理救護總長陳兆君駕私家車接載其他救護員時撞車
詬病：特定類別案件「人間蒸發」
例子：公安闖香港水域越境執法、街頭騙案、巴士意外
＊ 09年下半年數據
資料來源：香港記者協會
2010年9月10日星期五
自求多福
見死可不救，
有利爭崩頭，
徹底已融合，
沉淪齊步走。
三批冷血人見死不救
救生員暈倒失救 20分鐘 送院不治
2010年09月10日 《蘋果日報》
【本報訊】被譽為國際大都會的香港，又發生見死不救、你推我讓事件。一名身體健壯救生員，昨在大埔科學園海濱長廊踏單車時，疑心臟病發昏迷地上。兩名漁護署捉狗隊人員發現未有報警，只通知附近小食亭女職員便離去。女職員轉告在場康文署清潔工後繼續工作，清潔工卻先向主管請示。事主平白昏迷失救至少 20分鐘，直至清潔工主管到來查看才報警，惟事主送院後證實死亡。記者︰馬耀文、黃學潤
立法會議員梁耀忠對事件感到可惜，他指人命關天，但漁護署、小食亭職員及清潔工「都好似不願上身，你推我讓欠缺承擔，無人願意打電話報警」。
梁耀忠指這些見死不救事件充份反映香港徒具大都會之名，希望港府培養市民的互助精神。
猝死壯漢戴國強體重近 200磅，與妻子住大埔太湖花園，在大埔汀太路公眾泳池當救生員，明日才滿 47歲。戴妻指丈夫一向健壯無病痛，近日亦無患病服藥，對他突然離世十分悲慟。
警方懷疑事主心臟病發致命，事件無可疑，至於是否涉及延誤救治，將由法醫剖屍確定。
消息稱，戴習慣每日上午 10時許由寓所出發，沿單車徑踏單車到白石角海濱公園及香港科學園，在上址碼頭休息片刻，便折返大埔寓所。
昨日戴國強下午一時才上班，早上 10時許他如常由寓所踏單車去科學園在碼頭旁長凳休息，其間疑他心臟病發昏迷倒地。
消息稱，此時兩名漁護署捉狗隊人員在上址巡邏，見事主昏迷倒在長凳旁邊卻未報警，反而行去 30米外小食亭，着女職員報警。
女職員說，兩名漁護署職員「施施然行埋嚟，話嗰邊有人暈咗」，但自己忙着工作，便知會兩名負責海濱長廊清潔的康文署外判清潔女工。可是女工又未報警，只致電當時騎單車巡邏姓楊主管。楊 6分鐘後趕至，見事主面色發紫，昏迷不醒立刻報警，當時距事主最初被發現已延遲整整 20分鐘。
疑事主患隱性心臟病
救護員 11時 28分將事主送抵醫院搶救，惟證實死亡。警員在現場先後向涉及事件的漁護署職員，以及康文署外判工查問，稍後再到事主寓所調查，發現他無服藥，相信事件無可疑，懷疑他患隱性心臟病，病發暈倒致死。
負責報警的姓楊主管稱，事主平日與數名友人一同踏單車來，昨日獨自行動便出事。他批評漁護署人員見死不救，令事主延誤 20分鐘才獲救，要為事件負責。
漁護署證實當時有兩名捉狗隊人員發現事主，但指兩人無手機，於是轉告小食亭職員代為報警。康文署則指兩清潔工 10時 53分通知主管有人在海濱長廊暈倒， 6分鐘後該主管報警，署方強調有為員工發出處理意外事件指引。
同類見死不救事件今年 7月 1日曾發生。 83歲姓潘老婦在深水埗公園疑中暑仆下噴水池遇溺，清潔工通知女保安，但女保安遲了 11分鐘才報警，老婦送院證實死亡。
港人質素越來越大陸化
【本報訊】救生員踏單車時昏迷倒地待救，其間疑被延誤 20分鐘才有人報警送院。屯門醫院急症室顧問醫生馮顯達指急救人命爭分奪秒，若有病令心臟停頓，而未能即時以心臟去纖震器急救令心跳恢復，每延遲一分鐘救治，其生還機會減少 10%。換言之若延遲 7至 8分鐘施救，其生還機會已不大。
無手機難以置信
馮顯達續稱，心跳停頓會影響血液循環，令血液無法輸送氧氣到腦部及其他重要器官，腦部一旦缺氧 3至 4分鐘，便會令腦細胞缺氧，即使日後救回性命，亦會對腦部造成無法復原的創傷。心臟科專科醫生何鴻光則指，事主一直健康無病，懷疑他本身患隱性心臟病不自知，這類病者若得不到即時救治，死亡率極高。
港九拯溺員工會總幹事郭紹傑得知有同業遇事，卻疑有人未有即時報警感到憤慨。他指人命關天，不容一刻遲疑。他質疑兩名捉狗隊員竟同時無手機難以置信，又指同類見死不救事件近年時有發生，狠批港人質素下降，「香港越嚟越大陸化」。
蘋論：君子愛財，須取之有道，才會用之有道
2010年09月10日
香港仇商仇富情緒，胡錦濤破格會見李嘉誠，蓋茨和畢菲特本月底將在北京舉行「慈善中國行」，這三樁近事似不關連，但筆者試以李嘉誠上月在長和業績會上說的一句話，透視這三事的聯繫及意義。
李嘉誠被問及會否增加捐款力度時，說到他對財富的理念是：君子愛財，取之有道，亦用之有道。
他主要談增加慈善捐款的「用之有道」。但市民更關心香港富商的愛財，是否「取之有道」。
「道」的含意是甚麼？它可以解作「道路」之道，也可以解作方法，如「門道」、「生財有道」。但「君子愛財，取之有道」則典出《論語》，因此應以孔子的「道」來解釋。孔子的「道」包括三要點：一是仁義，二是忠恕，三是中庸。又以「仁」為核心。子曰：「富與貴，人之所欲也，不以其道得之，不處也。」意思是：富貴是人人都想得到的，但若不是以仁義之道得來，君子是不接受的。因此，君子愛財，取之有道，不是生財有道之道，而是仁義之道。
但在中國長期的專制時代，專權政治掌控社會資源，無論從事工商業或農業，都要依靠政治權力才能發家致富。社會沒有形成一個給所有人機會平等的機制。
西方資本主義興起，民主政體取代專權政治，並形成了立法、司法、行政三權分立的自由、法治、民主的體制。這種體制以政治權力的公有制（即經過全民投票授權），來保障了財產的私有制，造就了機會平等之下的自由市場的競爭。這樣的體制就使從商者有了人人機會平等的愛財之道。
伊利諾大學經濟學教授 Deirdre N. MeClosKey幾年前出過一本書，提到在機會平等的西方社會，市場經濟是以美德為基礎，並能在從商者身上催生七種美德，包括：審慎──營商者須計算成本，因為進行的是交易而不是搶掠；節制──商人要經常抵制欺騙客戶的誘惑；公正──長期經營有盈利的生意，必須以公正、誠實的買賣獲取利潤；勇氣──敢於採取新觀念、新嘗試進入市場，不懼變化；愛──愛護員工、商業夥伴、顧客；信念──相信守法的、以正當手段獲利的商業行為是可以成功的；希望──相信未來美好與進步，有信心實現自己的目標。
以守法的正道從商所催生的美德，使西方不少成功商人都有關愛社會與人類的心，而且樂意捐出自己的財富去幫助全世界貧困的人。蓋茨和畢菲特發起捐獻一半身家計劃，在西方獲廣泛響應，他們財產所以會「用之有道（道德）」，是因為他們「取之有道（道德）」。
中國內地不缺富豪，今年《福布斯》列全球 1,011名富豪，中國大陸有 64人上榜，居美國之後排第二。《 2010胡潤財富報告》顯示，中國千萬富豪達 87.5萬人，億萬富豪 5.5萬人，財富超過百億的有 140位。但在中國災難頻頻中卻不見有中國富豪大筆捐款，反而見到不少「詐捐」。蓋茨和畢菲特本月底在北京舉行「慈善中國行」，據聞有 50餘位富豪受邀，但由於擔心要現場承諾捐款，部份中國富豪將拒絕出席宴會。目前，響應捐出身家的中國富豪只有被稱為「中國首善」的江蘇黃埔再生資源公司董事長陳光標一人。
中國富豪極少「用之有道」，根本原因是他們的財產並非「取之有道」。在中國，絕大部份發家致富者都跟政治權力有聯繫。高幹兒女親屬霸佔全國壟斷民生行業（如電訊、能源、交通、資源開採），就說明中國的市場經濟不是機會平等的資本主義市場經濟，而是政治特權卵翼下的社會主義市場經濟。中國富豪的財富取之特權，而不是取之有道，自然也不會用之有道。
香港曾是一個機會平等的社會，大多數富豪都不是依靠政治權力而是依靠美德發家的。因此，香港人並無仇富心理，甚至把成功商人視為偶像。但這種取之有道的營商環境，自回歸後，已因富商的獨特政治權利而褪色了。超市壟斷、發水樓等等，不但令商人覺得依靠政治特權可以得到更多的營商便利，而且令不想依靠特權的人也助長了「不依靠政治未免太笨」的想法。君子愛財，已逐漸不再取之有道了。於是香港人有了些仇富情緒。
胡錦濤與李嘉誠的高調會晤，正是作出了政治權力與金錢結合的象徵性示範。這是否意味着香港社會的君子愛財，將徹底與一制融合，不再取之有道了呢？
李怡
周一至周六刊出
有利爭崩頭，
徹底已融合，
沉淪齊步走。
三批冷血人見死不救
救生員暈倒失救 20分鐘 送院不治
2010年09月10日 《蘋果日報》
【本報訊】被譽為國際大都會的香港，又發生見死不救、你推我讓事件。一名身體健壯救生員，昨在大埔科學園海濱長廊踏單車時，疑心臟病發昏迷地上。兩名漁護署捉狗隊人員發現未有報警，只通知附近小食亭女職員便離去。女職員轉告在場康文署清潔工後繼續工作，清潔工卻先向主管請示。事主平白昏迷失救至少 20分鐘，直至清潔工主管到來查看才報警，惟事主送院後證實死亡。記者︰馬耀文、黃學潤
立法會議員梁耀忠對事件感到可惜，他指人命關天，但漁護署、小食亭職員及清潔工「都好似不願上身，你推我讓欠缺承擔，無人願意打電話報警」。
梁耀忠指這些見死不救事件充份反映香港徒具大都會之名，希望港府培養市民的互助精神。
猝死壯漢戴國強體重近 200磅，與妻子住大埔太湖花園，在大埔汀太路公眾泳池當救生員，明日才滿 47歲。戴妻指丈夫一向健壯無病痛，近日亦無患病服藥，對他突然離世十分悲慟。
警方懷疑事主心臟病發致命，事件無可疑，至於是否涉及延誤救治，將由法醫剖屍確定。
消息稱，戴習慣每日上午 10時許由寓所出發，沿單車徑踏單車到白石角海濱公園及香港科學園，在上址碼頭休息片刻，便折返大埔寓所。
昨日戴國強下午一時才上班，早上 10時許他如常由寓所踏單車去科學園在碼頭旁長凳休息，其間疑他心臟病發昏迷倒地。
消息稱，此時兩名漁護署捉狗隊人員在上址巡邏，見事主昏迷倒在長凳旁邊卻未報警，反而行去 30米外小食亭，着女職員報警。
女職員說，兩名漁護署職員「施施然行埋嚟，話嗰邊有人暈咗」，但自己忙着工作，便知會兩名負責海濱長廊清潔的康文署外判清潔女工。可是女工又未報警，只致電當時騎單車巡邏姓楊主管。楊 6分鐘後趕至，見事主面色發紫，昏迷不醒立刻報警，當時距事主最初被發現已延遲整整 20分鐘。
疑事主患隱性心臟病
救護員 11時 28分將事主送抵醫院搶救，惟證實死亡。警員在現場先後向涉及事件的漁護署職員，以及康文署外判工查問，稍後再到事主寓所調查，發現他無服藥，相信事件無可疑，懷疑他患隱性心臟病，病發暈倒致死。
負責報警的姓楊主管稱，事主平日與數名友人一同踏單車來，昨日獨自行動便出事。他批評漁護署人員見死不救，令事主延誤 20分鐘才獲救，要為事件負責。
漁護署證實當時有兩名捉狗隊人員發現事主，但指兩人無手機，於是轉告小食亭職員代為報警。康文署則指兩清潔工 10時 53分通知主管有人在海濱長廊暈倒， 6分鐘後該主管報警，署方強調有為員工發出處理意外事件指引。
同類見死不救事件今年 7月 1日曾發生。 83歲姓潘老婦在深水埗公園疑中暑仆下噴水池遇溺，清潔工通知女保安，但女保安遲了 11分鐘才報警，老婦送院證實死亡。
港人質素越來越大陸化
【本報訊】救生員踏單車時昏迷倒地待救，其間疑被延誤 20分鐘才有人報警送院。屯門醫院急症室顧問醫生馮顯達指急救人命爭分奪秒，若有病令心臟停頓，而未能即時以心臟去纖震器急救令心跳恢復，每延遲一分鐘救治，其生還機會減少 10%。換言之若延遲 7至 8分鐘施救，其生還機會已不大。
無手機難以置信
馮顯達續稱，心跳停頓會影響血液循環，令血液無法輸送氧氣到腦部及其他重要器官，腦部一旦缺氧 3至 4分鐘，便會令腦細胞缺氧，即使日後救回性命，亦會對腦部造成無法復原的創傷。心臟科專科醫生何鴻光則指，事主一直健康無病，懷疑他本身患隱性心臟病不自知，這類病者若得不到即時救治，死亡率極高。
港九拯溺員工會總幹事郭紹傑得知有同業遇事，卻疑有人未有即時報警感到憤慨。他指人命關天，不容一刻遲疑。他質疑兩名捉狗隊員竟同時無手機難以置信，又指同類見死不救事件近年時有發生，狠批港人質素下降，「香港越嚟越大陸化」。
蘋論：君子愛財，須取之有道，才會用之有道
2010年09月10日
香港仇商仇富情緒，胡錦濤破格會見李嘉誠，蓋茨和畢菲特本月底將在北京舉行「慈善中國行」，這三樁近事似不關連，但筆者試以李嘉誠上月在長和業績會上說的一句話，透視這三事的聯繫及意義。
李嘉誠被問及會否增加捐款力度時，說到他對財富的理念是：君子愛財，取之有道，亦用之有道。
他主要談增加慈善捐款的「用之有道」。但市民更關心香港富商的愛財，是否「取之有道」。
「道」的含意是甚麼？它可以解作「道路」之道，也可以解作方法，如「門道」、「生財有道」。但「君子愛財，取之有道」則典出《論語》，因此應以孔子的「道」來解釋。孔子的「道」包括三要點：一是仁義，二是忠恕，三是中庸。又以「仁」為核心。子曰：「富與貴，人之所欲也，不以其道得之，不處也。」意思是：富貴是人人都想得到的，但若不是以仁義之道得來，君子是不接受的。因此，君子愛財，取之有道，不是生財有道之道，而是仁義之道。
但在中國長期的專制時代，專權政治掌控社會資源，無論從事工商業或農業，都要依靠政治權力才能發家致富。社會沒有形成一個給所有人機會平等的機制。
西方資本主義興起，民主政體取代專權政治，並形成了立法、司法、行政三權分立的自由、法治、民主的體制。這種體制以政治權力的公有制（即經過全民投票授權），來保障了財產的私有制，造就了機會平等之下的自由市場的競爭。這樣的體制就使從商者有了人人機會平等的愛財之道。
伊利諾大學經濟學教授 Deirdre N. MeClosKey幾年前出過一本書，提到在機會平等的西方社會，市場經濟是以美德為基礎，並能在從商者身上催生七種美德，包括：審慎──營商者須計算成本，因為進行的是交易而不是搶掠；節制──商人要經常抵制欺騙客戶的誘惑；公正──長期經營有盈利的生意，必須以公正、誠實的買賣獲取利潤；勇氣──敢於採取新觀念、新嘗試進入市場，不懼變化；愛──愛護員工、商業夥伴、顧客；信念──相信守法的、以正當手段獲利的商業行為是可以成功的；希望──相信未來美好與進步，有信心實現自己的目標。
以守法的正道從商所催生的美德，使西方不少成功商人都有關愛社會與人類的心，而且樂意捐出自己的財富去幫助全世界貧困的人。蓋茨和畢菲特發起捐獻一半身家計劃，在西方獲廣泛響應，他們財產所以會「用之有道（道德）」，是因為他們「取之有道（道德）」。
中國內地不缺富豪，今年《福布斯》列全球 1,011名富豪，中國大陸有 64人上榜，居美國之後排第二。《 2010胡潤財富報告》顯示，中國千萬富豪達 87.5萬人，億萬富豪 5.5萬人，財富超過百億的有 140位。但在中國災難頻頻中卻不見有中國富豪大筆捐款，反而見到不少「詐捐」。蓋茨和畢菲特本月底在北京舉行「慈善中國行」，據聞有 50餘位富豪受邀，但由於擔心要現場承諾捐款，部份中國富豪將拒絕出席宴會。目前，響應捐出身家的中國富豪只有被稱為「中國首善」的江蘇黃埔再生資源公司董事長陳光標一人。
中國富豪極少「用之有道」，根本原因是他們的財產並非「取之有道」。在中國，絕大部份發家致富者都跟政治權力有聯繫。高幹兒女親屬霸佔全國壟斷民生行業（如電訊、能源、交通、資源開採），就說明中國的市場經濟不是機會平等的資本主義市場經濟，而是政治特權卵翼下的社會主義市場經濟。中國富豪的財富取之特權，而不是取之有道，自然也不會用之有道。
香港曾是一個機會平等的社會，大多數富豪都不是依靠政治權力而是依靠美德發家的。因此，香港人並無仇富心理，甚至把成功商人視為偶像。但這種取之有道的營商環境，自回歸後，已因富商的獨特政治權利而褪色了。超市壟斷、發水樓等等，不但令商人覺得依靠政治特權可以得到更多的營商便利，而且令不想依靠特權的人也助長了「不依靠政治未免太笨」的想法。君子愛財，已逐漸不再取之有道了。於是香港人有了些仇富情緒。
胡錦濤與李嘉誠的高調會晤，正是作出了政治權力與金錢結合的象徵性示範。這是否意味着香港社會的君子愛財，將徹底與一制融合，不再取之有道了呢？
李怡
周一至周六刊出
2010年9月9日星期四
大國
對內就凶狠，
對外就死忍，
嚴厲壓子民，
寬待被人侵。
中港保釣人士日使館抗議 百漁船將赴釣魚台
2010年09月09日 《蘋果日報》
中國漁船與日本軍艦前日在釣魚台海域碰撞風波擴大。日本海上保安廳昨日逮捕中國漁船船長，中國官方提出嚴正交涉，要求日方立即放人、放船的同時，中港兩地昨日都有民間保釣人士到日本使領館抗議。內地民間保釣組織亦計劃派 100艘漁船到釣魚台宣示主權，網民則呼籲抵制日貨。
日本海上保安廳在昨日凌晨 2時，以妨礙公務罪，逮捕中國拖網漁船「閩晉漁 5179號」的 41歲船長詹其雄，並在上午 7時許將詹押到冲繩縣石垣島港口。海上保安廳稱，詹承認用漁船撞日艦，將以妨礙公務罪、非法捕撈作業等罪名審訊他。而其他 14名中國船員和漁船亦在昨午抵達石垣島，但日方不允許他們上岸。
中國外交部昨再向日方提出強烈抗議，要求日方立即放人、放船，並確保中方人船安全。中國駐日本大使程永華昨也再度向日方提出嚴正交涉，並強調釣魚島及附屬島嶼自古以來就是中國固有領土。中國駐日本大使館已派員趕赴冲繩縣，探望中方漁民。
中港兩地民間保釣組織均對日本逮捕中國漁船船長感到憤怒。在內地，北京和上海均有民眾分別到所在地的日本使領館抗議，其中北京有 40個民間保釣聯合會成員，經申請後在上午 11時許到日本駐華大使館抗議，要求日本趕快放人，並就事件賠償道歉。一名民間保釣聯合會負責人稱，中國在外交上不夠強硬，才造成今日的局面。該會將組織 100艘漁船到釣魚台捉魚，宣示主權。此外，內地互聯網昨均充斥抵制日貨的聲音。
此外，香港約 20名保釣行動成員昨日上午遊行到日本駐港總領事館抗議，不滿日艦在釣魚台水域撞擊中國漁船，並焚燒日本軍國主義旗幟，拉起橫額大叫日本可恥，滾出釣魚台及馬上釋放船員。成員曾健成說，周末會到台灣，會合兩岸四地人士，商討到釣魚台抗議。新華社/中央社/本報記者
對外就死忍，
嚴厲壓子民，
寬待被人侵。
中港保釣人士日使館抗議 百漁船將赴釣魚台
2010年09月09日 《蘋果日報》
中國漁船與日本軍艦前日在釣魚台海域碰撞風波擴大。日本海上保安廳昨日逮捕中國漁船船長，中國官方提出嚴正交涉，要求日方立即放人、放船的同時，中港兩地昨日都有民間保釣人士到日本使領館抗議。內地民間保釣組織亦計劃派 100艘漁船到釣魚台宣示主權，網民則呼籲抵制日貨。
日本海上保安廳在昨日凌晨 2時，以妨礙公務罪，逮捕中國拖網漁船「閩晉漁 5179號」的 41歲船長詹其雄，並在上午 7時許將詹押到冲繩縣石垣島港口。海上保安廳稱，詹承認用漁船撞日艦，將以妨礙公務罪、非法捕撈作業等罪名審訊他。而其他 14名中國船員和漁船亦在昨午抵達石垣島，但日方不允許他們上岸。
中國外交部昨再向日方提出強烈抗議，要求日方立即放人、放船，並確保中方人船安全。中國駐日本大使程永華昨也再度向日方提出嚴正交涉，並強調釣魚島及附屬島嶼自古以來就是中國固有領土。中國駐日本大使館已派員趕赴冲繩縣，探望中方漁民。
中港兩地民間保釣組織均對日本逮捕中國漁船船長感到憤怒。在內地，北京和上海均有民眾分別到所在地的日本使領館抗議，其中北京有 40個民間保釣聯合會成員，經申請後在上午 11時許到日本駐華大使館抗議，要求日本趕快放人，並就事件賠償道歉。一名民間保釣聯合會負責人稱，中國在外交上不夠強硬，才造成今日的局面。該會將組織 100艘漁船到釣魚台捉魚，宣示主權。此外，內地互聯網昨均充斥抵制日貨的聲音。
此外，香港約 20名保釣行動成員昨日上午遊行到日本駐港總領事館抗議，不滿日艦在釣魚台水域撞擊中國漁船，並焚燒日本軍國主義旗幟，拉起橫額大叫日本可恥，滾出釣魚台及馬上釋放船員。成員曾健成說，周末會到台灣，會合兩岸四地人士，商討到釣魚台抗議。新華社/中央社/本報記者
2010年9月8日星期三
不公
賠款不公允，
每尺幾百蚊，
舒適好園地，
強拆實不甘。
屯門紫田村明收地 27戶「搏埋條命」
老婆婆揚言自焚保家園
2010年09月08日
【本報訊】臨近中秋，近百名屯門紫田村民的家園勢將被毀。政府上月初收地失敗後，鐵定明日鐵腕清場， 27戶人家決定負隅頑抗，長者揚言大不了淋火水自焚，壯丁已準備了大鐵鏈反鎖，矢言「搏埋條命」保住祖業。拆屋前夕，他們想告訴外界，不是因「嫌錢少」拒絕搬走，只是對現行收地政策不公、新界發展專門欺壓非原居民感極度憤慨。
紫田村村口貼滿「無恥政府不理民意」的標語，警車昨日在村口徘徊， CID致電拒遷的村民「收風」。地政總署上月 3日初次收地時，已打破了部份寮屋的門窗，噴上收屋告示。村民 Stanley投訴，政府當日最少「收錯」兩間屋，他說：「業主根本冇話畀佢哋收，其中一個阿叔係聾 o架，佢屈人哋喺電話度同意！」
政府 8月 24日已發新聞稿表明會在 9月 9日「清拆整個地盤」，土地用以興建五千個公屋單位。但直至昨日，受影響村民仍堅持死守。村民代表黃偉興帶記者進入他的 4,000呎「豪宅」參觀，車房停泊了多部跑車、全部傢俬擺設原封不動，「我乜都唔執，政府未傾好安置，我唔會搬」。
黃偉興直斥政府的收地政策「黑暗」，向原居民傾斜。他指出，政府最初的規劃，包括收回部份原居民土地，最後卻只趕走非原居民。網站「獨立媒體」翻查了相關文件，發現政府最初的收地範圍包括原居民建的丁屋「紫田花園」，但根據去年公佈的藍圖，紫田花園卻避過收地的「厄運」。
黃偉興指出，政府要收回原居民的土地，首先要撥地給他們重建，再賠償 130萬元建屋費、兩至三年的建屋期內，每月要補貼近 8,000元的租屋費。但非原居民的租戶沒有賠償，地主也只按呎價 474元賠款，上蓋物業不獲賠償。他不滿規劃發展專「恰」非原居民。「我哋起碼住咗超過 40年，好多人都三代植根喺度」。他表示明日會以鐵鏈反鎖一家五口拒收屋，「我豁咗出去，如果政府硬要毀我祖業，我真係唔愛命都同佢搏過」。
四口家獲安置 300呎單位
年近 80歲的周婆婆在屋內堆滿一袋袋衣服，「最多用啲衫點火燒自己，好過火化」。離開逾千呎大屋，因兒子的入息超出了上限百多元，不能上樓。政府安置一家四口入住 300呎、月租逾 4,000元的房協單位，「間屋係我哋辛辛苦苦起 o架，係賠咗百幾萬，不如你畀番間屋我，我一毫子都唔愛。」
村民一方面準備抗爭，另一方面正尋求向法院申請禁制令，阻止政府部門明日拆村。正協助村民的屯門鄉委會第二副主席曾展雄昨曾向地政總署了解，對方表示明日必會入村。他希望政府再給予寬限度讓居民搬遷，以及檢討收地補償機制。「收雞牌都唔會有入息審查啦，點解對非原居民就咁苛刻」。
3000呎農莊 120萬賠償
2010年09月08日
三米高的羅漢松、 40磅的巨型大樹菠蘿， 37年的園藝心血，在官僚眼中是 1.8萬元補償金。謝氏夫婦坦言：「真係接受唔到。」 76歲的謝太帶記者參觀她的農莊，左邊是豆葉、香草、霸王花，「煲湯都唔使買菜」，中央是三棵大樹菠蘿樹，「有海南島種，又有泰國種」。
兩夫婦從前家住港島， 1973年到屯門買地種花、度假，「嗰時紅隧都未起好，對面兆康苑？全部係西洋菜田呀」。逾 3,000呎的退休樂園，政府會給予 120萬地價賠償，謝太不是不願搬走，只是慨嘆樓市升溫，「筆錢根本唔夠我買番間細屋」。
何氏宗親 扎根四代
2010年09月08日
一片紫田，村內有村。推開貼上「反對清拆」標語的大閘門，裏面是 20多間規劃井然的小磚屋，租客清一色是何氏宗親，扎根四代，全盛時逾 200人聚居。何燕芬的父母是其中一房誓死守家園的村民。孩童時代，何家村是一片泥地。每逢下雨，何燕芬就在泥濘裏游泳、划艇。「最難忘過時過節一口氣幫十隻狗冲凉」。村外土地，埋葬了多隻何家小狗，還有一頭在生的，與主人一起面對逼遷。她哭訴：「爸爸媽媽辛辛苦苦買磚買木起屋，因為買咗間居屋畀仔女住，家冇得上樓，一毫子搬遷費都冇，我覺得收地政策專欺壓窮人！」
每尺幾百蚊，
舒適好園地，
強拆實不甘。
屯門紫田村明收地 27戶「搏埋條命」
老婆婆揚言自焚保家園
2010年09月08日
【本報訊】臨近中秋，近百名屯門紫田村民的家園勢將被毀。政府上月初收地失敗後，鐵定明日鐵腕清場， 27戶人家決定負隅頑抗，長者揚言大不了淋火水自焚，壯丁已準備了大鐵鏈反鎖，矢言「搏埋條命」保住祖業。拆屋前夕，他們想告訴外界，不是因「嫌錢少」拒絕搬走，只是對現行收地政策不公、新界發展專門欺壓非原居民感極度憤慨。
紫田村村口貼滿「無恥政府不理民意」的標語，警車昨日在村口徘徊， CID致電拒遷的村民「收風」。地政總署上月 3日初次收地時，已打破了部份寮屋的門窗，噴上收屋告示。村民 Stanley投訴，政府當日最少「收錯」兩間屋，他說：「業主根本冇話畀佢哋收，其中一個阿叔係聾 o架，佢屈人哋喺電話度同意！」
政府 8月 24日已發新聞稿表明會在 9月 9日「清拆整個地盤」，土地用以興建五千個公屋單位。但直至昨日，受影響村民仍堅持死守。村民代表黃偉興帶記者進入他的 4,000呎「豪宅」參觀，車房停泊了多部跑車、全部傢俬擺設原封不動，「我乜都唔執，政府未傾好安置，我唔會搬」。
黃偉興直斥政府的收地政策「黑暗」，向原居民傾斜。他指出，政府最初的規劃，包括收回部份原居民土地，最後卻只趕走非原居民。網站「獨立媒體」翻查了相關文件，發現政府最初的收地範圍包括原居民建的丁屋「紫田花園」，但根據去年公佈的藍圖，紫田花園卻避過收地的「厄運」。
黃偉興指出，政府要收回原居民的土地，首先要撥地給他們重建，再賠償 130萬元建屋費、兩至三年的建屋期內，每月要補貼近 8,000元的租屋費。但非原居民的租戶沒有賠償，地主也只按呎價 474元賠款，上蓋物業不獲賠償。他不滿規劃發展專「恰」非原居民。「我哋起碼住咗超過 40年，好多人都三代植根喺度」。他表示明日會以鐵鏈反鎖一家五口拒收屋，「我豁咗出去，如果政府硬要毀我祖業，我真係唔愛命都同佢搏過」。
四口家獲安置 300呎單位
年近 80歲的周婆婆在屋內堆滿一袋袋衣服，「最多用啲衫點火燒自己，好過火化」。離開逾千呎大屋，因兒子的入息超出了上限百多元，不能上樓。政府安置一家四口入住 300呎、月租逾 4,000元的房協單位，「間屋係我哋辛辛苦苦起 o架，係賠咗百幾萬，不如你畀番間屋我，我一毫子都唔愛。」
村民一方面準備抗爭，另一方面正尋求向法院申請禁制令，阻止政府部門明日拆村。正協助村民的屯門鄉委會第二副主席曾展雄昨曾向地政總署了解，對方表示明日必會入村。他希望政府再給予寬限度讓居民搬遷，以及檢討收地補償機制。「收雞牌都唔會有入息審查啦，點解對非原居民就咁苛刻」。
3000呎農莊 120萬賠償
2010年09月08日
三米高的羅漢松、 40磅的巨型大樹菠蘿， 37年的園藝心血，在官僚眼中是 1.8萬元補償金。謝氏夫婦坦言：「真係接受唔到。」 76歲的謝太帶記者參觀她的農莊，左邊是豆葉、香草、霸王花，「煲湯都唔使買菜」，中央是三棵大樹菠蘿樹，「有海南島種，又有泰國種」。
兩夫婦從前家住港島， 1973年到屯門買地種花、度假，「嗰時紅隧都未起好，對面兆康苑？全部係西洋菜田呀」。逾 3,000呎的退休樂園，政府會給予 120萬地價賠償，謝太不是不願搬走，只是慨嘆樓市升溫，「筆錢根本唔夠我買番間細屋」。
何氏宗親 扎根四代
2010年09月08日
一片紫田，村內有村。推開貼上「反對清拆」標語的大閘門，裏面是 20多間規劃井然的小磚屋，租客清一色是何氏宗親，扎根四代，全盛時逾 200人聚居。何燕芬的父母是其中一房誓死守家園的村民。孩童時代，何家村是一片泥地。每逢下雨，何燕芬就在泥濘裏游泳、划艇。「最難忘過時過節一口氣幫十隻狗冲凉」。村外土地，埋葬了多隻何家小狗，還有一頭在生的，與主人一起面對逼遷。她哭訴：「爸爸媽媽辛辛苦苦買磚買木起屋，因為買咗間居屋畀仔女住，家冇得上樓，一毫子搬遷費都冇，我覺得收地政策專欺壓窮人！」
2010年9月1日星期三
政治不正確
嬉笑恕罵諷時弊，
開罪中央與權貴，
家國機密不許舌，
阿諛奉承易上位。
公共廣播在水深火熱中
2010年09月01日《蘋果日報》
《頭條新聞》是港台極受歡迎的長壽節目，嬉笑怒罵，針砭時弊，諷刺權貴，廿一年來從未間斷。就是因為這個節目的風格和性質，間歇出現政治風波，無可避免，明槍暗箭政治花招，習以為常。《頭條新聞》被董建華批評「低趣味」，被愛國人士圍剿，面對空前巨大的政治壓力，但港台上下一心，秉持公共廣播理念，使這個充滿香港特色的時事諷刺節目，仍能屹立不搖，繼續發光發熱，繼續為民發聲。
我和曾志豪，是近這三年《頭條》的主持，負責當中部份環節。這些年來，港台高層對節目的批評，時有所聞，但從未正式對話，無法得之其詳，只能姑妄聽之，以平常心看待，做好自己的份內事。
批評北京與港府獲罪
上星期，我從《蘋果日報》記者口中得知港台高層再次批評《頭條》，而且指名道姓，非常具體：「本報接獲投訴，指統領港台的廣播處長黃華麒，近日在港台一次內部會議上，提出希望新一季《頭條新聞》更換主持，不再與現任主持吳志森和曾志豪續約。據稱，原因是他不能接受兩人批評政府時的表達方式，又指《頭條新聞》經常以嬉笑怒罵手法，批評北京以及特區政府施政，又毫不避忌談論六四等敏感議題。」
看了這則新聞，除了震驚，心裏腦裏打了成千上百的問號，這是真的嗎？原話是這樣說的嗎？港台發言人一直說：不會評論個別節目和人事安排傳聞，沒否認沒澄清，常識告訴我們，這離真相不遠。如果香港電台領頭人的思路真的是這樣，這不但是我和曾志豪續約不續約的問題，也不光是《頭條》能否完整地存活下去的問題，而是港台能否繼續履行公共廣播機構使命的問題，也是香港言論自由空間會否遭到扼殺摧毀的問題。
《頭條》是只此一家別無分店的港式時事諷刺節目，也只能在香港電台這個公共廣播機構裏，在全無商業包袱，頂住政治壓力的情況下，長期存在。《頭條》不但在香港廣受歡迎，在華南地區，正式播出時，敏感內容多被屏蔽，內地網民千方百計翻牆下載收看，爭相傳誦。嬉笑怒罵是《頭條》廿一年來的一貫傳統，換了幾代主持，演繹方法不同，但諷刺風格從來沒變，「不能接受兩人批評政府時的表達方式」，只是門面藉口而已，「批評北京以及特區政府施政，又毫不避忌談論六四等敏感議題」，才是更核心更直接的原因。
正因如此才真正可怕，時事諷刺《頭條》只此一家，但批評政府，談論六四，在香港電台的節目中，又豈止《頭條》？如果《頭條》因批政府談六四而獲罪，除非港台所有節目都變了處境喜劇獵奇片集，否則，在這個主旋律下，其他批判性的公共事務節目，能倖免嗎？
折騰《頭條》冰山一角
新處長主政兩年，這種趨勢越來越明顯，時事節目不但資源緊絀，內容審查，而且更在枝微末節上諸多阻撓，影響製作人員士氣。《頭條》再一次遭受折騰，只是冰山一角，整個公共廣播，正陷入水深火熱之中。
吳志森
資深傳媒工作者
開罪中央與權貴，
家國機密不許舌，
阿諛奉承易上位。
公共廣播在水深火熱中
2010年09月01日《蘋果日報》
《頭條新聞》是港台極受歡迎的長壽節目，嬉笑怒罵，針砭時弊，諷刺權貴，廿一年來從未間斷。就是因為這個節目的風格和性質，間歇出現政治風波，無可避免，明槍暗箭政治花招，習以為常。《頭條新聞》被董建華批評「低趣味」，被愛國人士圍剿，面對空前巨大的政治壓力，但港台上下一心，秉持公共廣播理念，使這個充滿香港特色的時事諷刺節目，仍能屹立不搖，繼續發光發熱，繼續為民發聲。
我和曾志豪，是近這三年《頭條》的主持，負責當中部份環節。這些年來，港台高層對節目的批評，時有所聞，但從未正式對話，無法得之其詳，只能姑妄聽之，以平常心看待，做好自己的份內事。
批評北京與港府獲罪
上星期，我從《蘋果日報》記者口中得知港台高層再次批評《頭條》，而且指名道姓，非常具體：「本報接獲投訴，指統領港台的廣播處長黃華麒，近日在港台一次內部會議上，提出希望新一季《頭條新聞》更換主持，不再與現任主持吳志森和曾志豪續約。據稱，原因是他不能接受兩人批評政府時的表達方式，又指《頭條新聞》經常以嬉笑怒罵手法，批評北京以及特區政府施政，又毫不避忌談論六四等敏感議題。」
看了這則新聞，除了震驚，心裏腦裏打了成千上百的問號，這是真的嗎？原話是這樣說的嗎？港台發言人一直說：不會評論個別節目和人事安排傳聞，沒否認沒澄清，常識告訴我們，這離真相不遠。如果香港電台領頭人的思路真的是這樣，這不但是我和曾志豪續約不續約的問題，也不光是《頭條》能否完整地存活下去的問題，而是港台能否繼續履行公共廣播機構使命的問題，也是香港言論自由空間會否遭到扼殺摧毀的問題。
《頭條》是只此一家別無分店的港式時事諷刺節目，也只能在香港電台這個公共廣播機構裏，在全無商業包袱，頂住政治壓力的情況下，長期存在。《頭條》不但在香港廣受歡迎，在華南地區，正式播出時，敏感內容多被屏蔽，內地網民千方百計翻牆下載收看，爭相傳誦。嬉笑怒罵是《頭條》廿一年來的一貫傳統，換了幾代主持，演繹方法不同，但諷刺風格從來沒變，「不能接受兩人批評政府時的表達方式」，只是門面藉口而已，「批評北京以及特區政府施政，又毫不避忌談論六四等敏感議題」，才是更核心更直接的原因。
正因如此才真正可怕，時事諷刺《頭條》只此一家，但批評政府，談論六四，在香港電台的節目中，又豈止《頭條》？如果《頭條》因批政府談六四而獲罪，除非港台所有節目都變了處境喜劇獵奇片集，否則，在這個主旋律下，其他批判性的公共事務節目，能倖免嗎？
折騰《頭條》冰山一角
新處長主政兩年，這種趨勢越來越明顯，時事節目不但資源緊絀，內容審查，而且更在枝微末節上諸多阻撓，影響製作人員士氣。《頭條》再一次遭受折騰，只是冰山一角，整個公共廣播，正陷入水深火熱之中。
吳志森
資深傳媒工作者
困局
讀書考試尋死路，
電車宅男日增加，
孤立無援望打掛，
自強不息勿走差。
年輕人無權無助與無奈
2010年09月01日 《蘋果日報》
不足四個月內的五宗上水天平邨年輕人輕生事件，使人震驚和惋惜之餘，不但顯示了特區年輕人的困境，也讓我們反思特區政府對年輕人支援不足的現象。
學生做教育政策白老鼠
當年輕人發覺自己對生命失去自主權，周遭又找不到支援，在極無奈的情況下自我了結生命，不少社會學專家稱之為疏離現象。這個疏離現象，正正是越來越多的特區青少年感受良多的經驗。我們的教育制度在不斷製造失敗者，騙人的「三三四」新高中學制對絕大部份學生是「三三○」學制，只有不足百分之二十的精英才有入讀四年制大學學位課程的機會，其餘的百分之八十便各安天命，念完副學士不獲認受、修畢毅進課程難與人競爭、展翅完畢也找不到工作。不少年輕人賦閒在家，宅男電車男數字日趨增加，自我孤立的情況下再遇上生命不能承受的挫敗，如失戀、家庭糾紛、工作不如意、交友困難等，便很容易產生自殺念頭，在某一天的突發事件刺激下，走上了不歸之路。
要協助年輕人，首先要改善的是我們特區的大環境。政府每年的施政報告都強調投放最多資源在教育項目，可惜的是過去的十年教育政策只製造了十年的動盪，朝令夕改的教育制度害苦了前線教育工作者，把學生變成一批又一批的白老鼠。官員們要反思的是：既然資源投放了，又只見動盪、只聞怨聲載道，問題出在哪兒？教育資源投放是否應向弱勢學生傾斜？教育政策是否肯顧及社會貧富懸殊日益加劇下之年輕人困境？
勿奢望政府會出手打救
畸形的特區社會，雖然未至於出現「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的局面，但是官商勾結、政策偏袒地產大財團，導致的樓市不健康現象，已粉碎了眾多市民自置物業的夢想。立法會內的一眾功能組別議員，為了維護小眾利益，大部份已不理市民水深火熱的生活，又怎去顧及年輕人的吶喊呢？年輕人「四無」：無業、無屋、無車、無女仔，照顧不到家人、看不到前景、找不到聆聽者，又怎能不絕望無奈呢？
奉勸本港市民，不要奢望這個特區政府會伸出援手協助年輕人，懂得流幾滴鱷魚淚的官員大不乏人；肯真誠協助弱勢社群的立法會議員提交的建議都被功能組別否決，我們在未能成功爭取真普選之前，也惟有自求多福，年輕人的困局，也只能在社區、家庭、學校內盡量提供自救方案。
當你發覺身邊的年輕人睡眠不足或過多、飲食習慣突然改變、失去社交興趣、經常不安或焦慮、感覺失敗或罪咎、持久不開心或憤怒等情況出現，不能掉以輕心，多與他們交談，做一個耐性的聆聽者，當他們肯打開心扉時，輕生之念會隨之消減。當你發現你的朋友開始不修邊幅、自我隔離、談及輕生、拒絕協助、送出物件等，他們已達入計劃輕生階段，盡快向老師、家長或社工聯絡。
當你在網上察覺朋友留言：「生活無意義、我要了結一切、不要懷念我、我要走了」等，立即回應他她，提供同情和解難方案，再找專家協助。也許你的一言一語，能挽救一條寶貴的性命。
韓連山
中學教師
電車宅男日增加，
孤立無援望打掛，
自強不息勿走差。
年輕人無權無助與無奈
2010年09月01日 《蘋果日報》
不足四個月內的五宗上水天平邨年輕人輕生事件，使人震驚和惋惜之餘，不但顯示了特區年輕人的困境，也讓我們反思特區政府對年輕人支援不足的現象。
學生做教育政策白老鼠
當年輕人發覺自己對生命失去自主權，周遭又找不到支援，在極無奈的情況下自我了結生命，不少社會學專家稱之為疏離現象。這個疏離現象，正正是越來越多的特區青少年感受良多的經驗。我們的教育制度在不斷製造失敗者，騙人的「三三四」新高中學制對絕大部份學生是「三三○」學制，只有不足百分之二十的精英才有入讀四年制大學學位課程的機會，其餘的百分之八十便各安天命，念完副學士不獲認受、修畢毅進課程難與人競爭、展翅完畢也找不到工作。不少年輕人賦閒在家，宅男電車男數字日趨增加，自我孤立的情況下再遇上生命不能承受的挫敗，如失戀、家庭糾紛、工作不如意、交友困難等，便很容易產生自殺念頭，在某一天的突發事件刺激下，走上了不歸之路。
要協助年輕人，首先要改善的是我們特區的大環境。政府每年的施政報告都強調投放最多資源在教育項目，可惜的是過去的十年教育政策只製造了十年的動盪，朝令夕改的教育制度害苦了前線教育工作者，把學生變成一批又一批的白老鼠。官員們要反思的是：既然資源投放了，又只見動盪、只聞怨聲載道，問題出在哪兒？教育資源投放是否應向弱勢學生傾斜？教育政策是否肯顧及社會貧富懸殊日益加劇下之年輕人困境？
勿奢望政府會出手打救
畸形的特區社會，雖然未至於出現「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的局面，但是官商勾結、政策偏袒地產大財團，導致的樓市不健康現象，已粉碎了眾多市民自置物業的夢想。立法會內的一眾功能組別議員，為了維護小眾利益，大部份已不理市民水深火熱的生活，又怎去顧及年輕人的吶喊呢？年輕人「四無」：無業、無屋、無車、無女仔，照顧不到家人、看不到前景、找不到聆聽者，又怎能不絕望無奈呢？
奉勸本港市民，不要奢望這個特區政府會伸出援手協助年輕人，懂得流幾滴鱷魚淚的官員大不乏人；肯真誠協助弱勢社群的立法會議員提交的建議都被功能組別否決，我們在未能成功爭取真普選之前，也惟有自求多福，年輕人的困局，也只能在社區、家庭、學校內盡量提供自救方案。
當你發覺身邊的年輕人睡眠不足或過多、飲食習慣突然改變、失去社交興趣、經常不安或焦慮、感覺失敗或罪咎、持久不開心或憤怒等情況出現，不能掉以輕心，多與他們交談，做一個耐性的聆聽者，當他們肯打開心扉時，輕生之念會隨之消減。當你發現你的朋友開始不修邊幅、自我隔離、談及輕生、拒絕協助、送出物件等，他們已達入計劃輕生階段，盡快向老師、家長或社工聯絡。
當你在網上察覺朋友留言：「生活無意義、我要了結一切、不要懷念我、我要走了」等，立即回應他她，提供同情和解難方案，再找專家協助。也許你的一言一語，能挽救一條寶貴的性命。
韓連山
中學教師
唔得你死
河蟹維穩至要緊，
人民生死不過問，
商家速消搵老襯，
食你唔死已行運。
三鹿事件翻版 為保企業犧牲民眾健康
湖南隱瞞茶油含致癌物
2010年09月01日 《蘋果日報》
內地再現三鹿事件翻版。地方政府為求保護企業、維護社會穩定，不惜犧牲民眾健康。有媒體揭發，湖南質檢局今年初的檢測發現，內地最大的山茶油生產商金浩茶油生產的食用山茶油，致癌物質超標六倍，但結果一直沒有對外公佈，產品亦沒有停售。更可惡的是，企業近期趁機減價拋售產品。對於消費者被蒙在鼓裏，民眾怒斥政府做法無恥，與不法商人同出一轍。
據內地《新世紀》周刊報道，國家質檢總局、湖南省質監局早在今年 3月，已發現當地部份茶油企業抽查結果不合格，部份食油中，致癌物質苯並芘（ Benzopyrene）含量超標六倍。質監局人員證實，不合格企業包括總資產 5.11億元（人民幣．下同），產品曾列「國家免檢產品」。
有關檢測結果今年 3月份初在網絡不斷被轉載，但當局並沒有隨即禁售相關產品，僅要求金浩茶油整改。湖南當局為解決危機馬上召開緊急會議，據與會者稱，質監局高官下令嚴禁媒體公開事件，以維持社會穩定，有關做法與 2008年當局為維持京奧的穩定，不公佈三鹿奶粉被驗出含有害的三聚氰胺的做法一樣。
由於傳媒未有報道有關消息，金浩茶油至今如常銷售。湖南民眾更發現， 5公升裝的金浩茶油今年來先後兩度減價，從年初的 84元減至 69.9元，減幅逾 15%，有低價拋售之嫌。由於茶油的飽和脂肪酸含量低、含較高維他命 E，屬新興綠色食品受消費者歡迎。專家懷疑，苯並芘超標或與榨油工序出問題有關。
黃花魚疑人工染色
「你們把百姓的生命安全放在了哪裏？」事件曝光後，內地網民反應激烈，怒批質監部門為求穩定隱瞞真相，犧牲消費者健康。至今，湖南當局未就事件回應，而金浩茶油則發表聲明，指出「產品安全可靠，不排除是競爭對手惡意炒作」。此外，雲南昆明有民眾發現急凍的黃花魚解凍後滲出黃色油彩，疑是人工染色。
廣東《南方都市報》
內地近日食品安全事件薄
8月 31日 雲南昆明有民眾發現急凍的黃花魚解凍後滲出黃色油彩。
8月 31日 繼江蘇南京後，湖北武漢有民眾食用小龍蝦後，出現橫紋肌溶解症。
8月 30日 河南鄭州當局查出 300多斤假花椒、二氧化硫超標的八角。
8月 22日 河北、天津、吉林、黑龍江再現逾百噸含三聚氰胺毒奶粉。
8月 12日 湖北武漢有嬰兒食用聖元奶粉後，出現性早熟症狀。
8月 3日 山東生產的零食「旺旺仙貝」被驗出大腸桿菌超標。
人民生死不過問，
商家速消搵老襯，
食你唔死已行運。
三鹿事件翻版 為保企業犧牲民眾健康
湖南隱瞞茶油含致癌物
2010年09月01日 《蘋果日報》
內地再現三鹿事件翻版。地方政府為求保護企業、維護社會穩定，不惜犧牲民眾健康。有媒體揭發，湖南質檢局今年初的檢測發現，內地最大的山茶油生產商金浩茶油生產的食用山茶油，致癌物質超標六倍，但結果一直沒有對外公佈，產品亦沒有停售。更可惡的是，企業近期趁機減價拋售產品。對於消費者被蒙在鼓裏，民眾怒斥政府做法無恥，與不法商人同出一轍。
據內地《新世紀》周刊報道，國家質檢總局、湖南省質監局早在今年 3月，已發現當地部份茶油企業抽查結果不合格，部份食油中，致癌物質苯並芘（ Benzopyrene）含量超標六倍。質監局人員證實，不合格企業包括總資產 5.11億元（人民幣．下同），產品曾列「國家免檢產品」。
有關檢測結果今年 3月份初在網絡不斷被轉載，但當局並沒有隨即禁售相關產品，僅要求金浩茶油整改。湖南當局為解決危機馬上召開緊急會議，據與會者稱，質監局高官下令嚴禁媒體公開事件，以維持社會穩定，有關做法與 2008年當局為維持京奧的穩定，不公佈三鹿奶粉被驗出含有害的三聚氰胺的做法一樣。
由於傳媒未有報道有關消息，金浩茶油至今如常銷售。湖南民眾更發現， 5公升裝的金浩茶油今年來先後兩度減價，從年初的 84元減至 69.9元，減幅逾 15%，有低價拋售之嫌。由於茶油的飽和脂肪酸含量低、含較高維他命 E，屬新興綠色食品受消費者歡迎。專家懷疑，苯並芘超標或與榨油工序出問題有關。
黃花魚疑人工染色
「你們把百姓的生命安全放在了哪裏？」事件曝光後，內地網民反應激烈，怒批質監部門為求穩定隱瞞真相，犧牲消費者健康。至今，湖南當局未就事件回應，而金浩茶油則發表聲明，指出「產品安全可靠，不排除是競爭對手惡意炒作」。此外，雲南昆明有民眾發現急凍的黃花魚解凍後滲出黃色油彩，疑是人工染色。
廣東《南方都市報》
內地近日食品安全事件薄
8月 31日 雲南昆明有民眾發現急凍的黃花魚解凍後滲出黃色油彩。
8月 31日 繼江蘇南京後，湖北武漢有民眾食用小龍蝦後，出現橫紋肌溶解症。
8月 30日 河南鄭州當局查出 300多斤假花椒、二氧化硫超標的八角。
8月 22日 河北、天津、吉林、黑龍江再現逾百噸含三聚氰胺毒奶粉。
8月 12日 湖北武漢有嬰兒食用聖元奶粉後，出現性早熟症狀。
8月 3日 山東生產的零食「旺旺仙貝」被驗出大腸桿菌超標。
訂閱：
文章 (Atom)
